这是Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport的深入回顾,这是一款高端超长焦镜头,具有多功能变焦范围和f/2.8的宽恒定光圈,专为野生动物、运动和肖像摄影师设计。这是镜头的第三次迭代。它的前身是西格玛120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM早在2005年发布,光学设计相同。
改变的是镜头的外观和外观(以及三脚架领和三脚架脚),Sigma在其高质量镜头的新生产线上实施了新的严格的质量控制,以及连接USB底座以微调镜头的自动对焦操作的能力。在这篇评论中,我将介绍镜头的技术规格,讨论它的光学功能和性能,并将其与其他超级长焦镜头进行比较,如尼康200-400mm f/4G VR和尼康300mm f/2.8G VR II。
Sigma 120-300mm f/2.8是一个非常有趣的镜头,不仅因为它的多功能变焦范围是市场上任何其他镜头都找不到的,而且还因为它的大恒定光圈f/2.8。到目前为止,还没有其他制造商生产过类似的镜头。尼康有一款200-400mm f/4恒光圈超变焦镜头,售价6800美元,而佳能则提供了一款200-400mm f/4镜头,带有1.4倍内置遥控转换器,价格要高得多,为11,800美元。两者都提供了更大的覆盖面,但牺牲了一个完整的光。一旦你将它们与Sigma 120-300mm f/2.8进行比较,就会变成一个168-420mm f/4镜头1.4倍望远倍率镜,你就会明白为什么它对许多人来说是一个如此有吸引力的选择,尤其是它目前的市场价格为3,600美元。
西格玛120-300mm f/2.8 DG OS HSM规格
- 坐骑:西格玛,尼康,佳能
- 焦距:120-300mm
- 最大光圈:f/2.8
- 最小光圈f/22
- 最大视角:20.4°- 8.2°
- 最大繁殖比:1:8.1
- 镜头元素:23
- 镜片组:18组
- 图像稳定:是
- 隔膜叶片:9片
- 距离信息:是
- FLD玻璃元件
- SLD玻璃元件
- 自动对焦:是的
- HSM(超声速马达):是的
- 内部聚焦:是的
- 最小对焦距离:1.5米
- 对焦模式:自动、手动
- 滤芯尺寸:105mm
- 接受过滤器类型:拧上
- 尺寸(约):124 x 291mm
- 重量(约):3.39公斤
- 提供的配件:镜头罩(LH1220-01)和手提箱
镜头的详细规格,以及MTF图表和其他有用的数据可以在我们的镜头数据库.
镜头处理
我最大的抱怨,毫无疑问,这款镜头最大的问题是它的处理。在花了一段时间使用镜头并注意到操作上的不便之后,我让我们的野生动物专家汤姆·里德(Tom Redd)用镜头拍摄了几周,他给我提供了大量的负面反馈,指出了我用镜头遇到的相同问题。接下来,我们的朋友约翰·劳森,丹佛另一位优秀的野生动物摄影师也有机会玩镜头,而我正忙着测试他的尼康600mm f/4G VR镜头。他也讨厌镜头的操作,并告诉我一些他觉得镜头有问题的地方。以下是来自三位不同摄影师的反馈。
首先,如果你是一名尼康射手,你需要注意的是,对焦环和变焦环是向后的——它们的旋转方向与尼康超长焦镜头相反。有些人可能认为这不是问题,但对于习惯了尼康方式的人来说,这是一个问题。对一些人来说,这是一个轻微的烦恼,而对另一些人来说,这是一个严重的问题。当拍摄野生动物或体育运动时,事情发生得很快,我可以想象这样一种情况,我可能会错过一个镜头,因为我的注意力集中在错误的方向上,当我纠正时,那一刻已经过去了。尽管今天的自动对焦系统很方便,但自动对焦并不总是100%可靠,所以我有时确实依赖手动对焦操作。
由于现代镜头的对焦覆盖功能,在拍摄时调整对焦环是非常方便的。在习惯了所有尼康超长焦镜头都以相同的方式旋转后,很难习惯以相反的方向旋转对焦环。记住,这也适用于变焦环。想象一下,你试图捕捉一只飞行中的鸟,或者一个在球场上奔跑的足球运动员。你需要平移主题以及缩放以保持正确的取景。在最激烈的时刻,如果你放大错误的方向,你有可能再次错过镜头。
另一个方面是Sigma向尼康射手传达的信息(我怀疑佳能射手会在意)。似乎他们做出了一个决定,迎合尼康的标准并不是特别重要。如果他们希望被专业摄影师和业余摄影师认真对待,那么我想知道他们为什么要走这样的捷径。显然,只有一个配置更容易,成本更低,但我认为这对他们来说是一个糟糕的举动。
焦点和变焦环又向后了。这一次是前后对齐——放大镜头前,对焦镜头后。对我来说,这是“错误的”,尽管我知道没有真正的对错之分。只是我的其他尼克尔专业变焦相机的对焦环朝向镜头的前方。我在拍摄120-300镜头时遇到的特别问题是,当我手持镜头时,我的左手会托着镜头,手掌自然地靠在对焦环上。
在完全手动对焦的情况下,我发现我不经意地用手掌转移了焦点,并与自动对焦的尝试作斗争。这种情况主要发生在操作变焦环时,因为我的手会相对于镜头筒旋转,导致对焦环旋转。这是镜头的重量间接对你不利的情况。因为有很大的质量要支撑(下面会有更多),感觉你真的需要用你的整只手来支撑,而不是只用半只手或仅仅是你的手指。从积极的方面来看,对焦环的旋转非常流畅,变焦环一开始感觉有点僵硬,但随着时间的推移,情况有所好转。就像尼克尔透镜一样,一旦你达到远近极限,对焦环就会继续旋转。另一方面,变焦环在120mm和300mm都有硬停,这与你在尼康200-400mm f/4G VR上看到的一致。
另一个问题是,镜头的质量在缩放时发生了变化。每次我把镜头安装在我的万向节头上时,我都通过调整镜头脚在夹具中的前后位置来平衡它。这意味着当我的手离开镜头和相机时,它是自动对中(如果倾斜调节旋钮松动)。我注意到的Sigma 120- 300f /2.8,是如果我居中镜头时,放大到300,然后缩小到120,平衡转移到镜头的前面,导致它向下倾斜。
当然,如果你平衡在120,然后放大到300,情况就相反了。它这样做是有道理的,因为镜头内的光学元件会移位,但这绝对是非常恼人的。当我在野外拍摄时,我发现了这个问题,我挠头想知道我怎么从来没有注意到我的尼康200-400 f/4G VR有这个问题。我回家后进行了测试,我没有注意到200-400镜头的问题是因为该镜头不存在这个问题。它在全变焦范围内保持平衡。尼康只是因为他们的设计很幸运,还是他们故意采取措施来避免这个问题?谁知道呢?但我愿意打赌,新的佳能200-400也没有这个问题。
镜头项圈使用起来简直是噩梦——旋转一点也不流畅。从水平到垂直的转换是相当痛苦的,特别是与尼克尔超级电视相比。此外,虽然领子/脚组件可以拆卸是一个很好的功能(尼康200-400不能拆卸),但它不能与机身相连,这大大降低了该功能的便利性。因为衣领的旋转与衣领的移除有关,我一直担心它在拍摄和在水平和垂直方向之间转换时脱落,尽管这可能只是由于我的偏执和不熟悉。
如果我拥有这款镜头,我会期待RRS或Kirk制造一个替换的项圈来解决这些问题。说到三脚架脚,为什么西格玛不能从旧的120-300mm镜头中保留三脚架脚呢?它的脚与Sigma 50-500mm的脚相同,它的脚底部有一个轻微的角度/倾斜,允许安装在Arca-Swiss头部上。这不是一个非常安全的坐骑,但如果你做得足够紧,它可以工作。相比之下,新的三脚架脚非常厚,所以将它连接到Arca-Swiss的唯一方法是使用长适配器,或者完全更换脚。就我个人而言,我会选择后者。
尽管引擎盖是由一种特殊的热稳定复合材料制成的,但从它的重量来看,它感觉上与金属没有什么不同。当然,它看起来和摸起来都很好,但镜头本身已经很重了,所以为什么还要加上这么重的罩?尼康所有高端镜头的罩都是用碳纤维制成的,这种材料非常坚固,与之相比简直不伦不类。我还认为罩的连接/移除是不必要的复杂-你必须将罩对准镜头的特定部分,以便能够连接它。相比之下,尼康长焦遮光罩在任何方向-简单和功能。
另一个抱怨是镜头盖和滤镜螺纹的盖子附着。虽然在镜头筒的正前方有一个镜头盖很好,但是把镜头盖和镜头罩连在一起就很麻烦了。这对我来说太烦人了,在几次失败的尝试后,我只是把盖子取了下来。为什么要用105mm的滤镜线来设计镜头呢?即使是最便宜的偏光滤镜(碰巧来自Sigma)也要150美元,如果你想要一个真正好的,你还得再投资几百美元。尼康(Nikon)和佳能(Canon)想出了一个更好的办法,那就是使用易于安装、不增加重量、成本非常低的“滑入式”/“dropin式”滤镜。
我们现在谈谈体重的问题。重3.39公斤,这不是一个轻镜头。这是意料之中的,因为它的光圈快到f/2.8。的尼康400mm f/2.8G VR因为这个原因,它也是一个镜头的怪物。然而,这不是400mm,镜头筒也没有那么长。所以重量的核心问题是镜头相对于其紧凑的尺寸来说太重了。我用500mm f/4G VR拍摄过很多次(在我看来,这是最好的可手持尼克尔超长焦相机),虽然它的镜头略重(约500克),但更容易手持。
不过,也不全是坏事。全金属镜头筒确实令人印象深刻,让你感觉你在拍摄专业镜头。在镜头的一侧有许多有用的开关,可以进行额外的调整。除了典型的自动对焦/手动对焦开关,还有一个非常有用的对焦限制开关,允许从全旋转到10m-∞,以及从近焦到10m的微距镜头,这是伟大的(120-300mm f/2.8 EX DG HSM没有一个)。有一个单独的开关用于设置两种不同的光学稳定模式,如OS 1和OS 2(关于图像稳定的更多信息如下)。
最后一个开关是自定义模式,可以通过USB底座进行调整。USB底座是Sigma仅在其艺术、运动和当代镜头系列(120-300mm属于运动类)中提供的新功能。这个底座允许许多事情,包括执行固件升级,校准自动对焦行为和设置自定义设置。在西格玛120-300mm的情况下,有两个单独的可编程定制模式。
基本上,您可以创建一个自定义配置文件,具有不同的自动对焦速度设置(速度vs精度优先级),光学稳定和对焦限制器。例如,您可以将第一个自定义开关设置为快速自动对焦,没有光学稳定和对焦限制器设置为10m到无限远,以便在非常快的快门速度下拍摄快速动作,而第二个开关可以编程为更精确的自动对焦,操作系统和其他情况下的全范围对焦。这是伟大的,是非常独特的西格玛-尼康和佳能都不允许这么多的定制镜头线。
至于天气密封,也很好,西格玛最终包括一个橡胶垫圈在镜头安装,以防止灰尘进入相机机身和镜头。虽然垫圈很短,所以我希望西格玛将使它在未来长一点,类似于尼康所做的,使它更有用。镜头桶本身是很好的制作,将采取一些殴打和天气虐待。我不确定它是否能承受很多雨,但我在小雨中使用过,没有任何问题。我相信这是第一个Sigma镜头获得天气密封(连同新的12-24mm和150mm f/2.8微距镜头)。
专注呼吸
不幸的是,由于这个镜头的光学设计,它遭受专注呼吸.当以300mm的距离聚焦在20英尺外的目标上时,镜头比镜头短约5英尺尼康300mm f/2.8G VR II.这是一个相当大的差异,我想说大约相当于80-100mm的焦距损失在近距离。对于远距离拍摄不是问题,但对于较近距离的拍摄绝对值得考虑。
自动对焦速度和准确性
在正常的自动对焦模式下,Sigma 120-300mm f/2.8与尼克尔超级长焦镜头相比,自动对焦相当慢。这是因为Sigma默认使用精度优先级,这会对AF速度产生负面影响,但会大大提高精度。你可以用USB接口改变这种行为,并将镜头上的自定义模式之一设置为速度优先级,在这种情况下,镜头的速度将大大提高,但精度将下降。在本文中,我没有费心定制焦点行为,因为我不想牺牲准确性。虽然自动对焦速度确实不太令人印象深刻,但即使配备了Sigma的1.4倍和2.0倍远距转换器,对焦精度似乎也相当不错。有趣的是,即使在低光环境下,镜头也没有在2.0倍远距转换器上捕获很多。
镜头上的高超声速马达(HSM)非常安静——你几乎听不到镜头获得焦点的声音。我已经习惯了尼康(Nikon)不那么静音的无声波马达(Silent Wave Motor),一开始我以为它的自动对焦不起作用。Sigma确实做得很好。Sigma 120-300mm的第一个版本在自动对焦速度和精度方面要差得多,所以在这方面肯定有很多改进。速度似乎是瓶颈,特别是对于非常快速的动作和快速的自动对焦变化。如果您过去使用过专业尼克尔镜头,您一定会注意到对焦捕获速度的差异。不过,一旦拍摄对象被锁定,镜头的跟踪能力就非常好。如果你打算用镜头观鸟,我会认真考虑编程一个自定义开关的速度优先级和试验它。
目录