这是一个详细的审查西格玛2.0x远距转换器EX APO DG尼康mount。我有机会测试了这个遥控转换器,还有1.4x西格玛远距转换器当使用Sigma 120-300mm f/2.8镜头时,我想分享一些我的发现,并将其与尼康的对应物Nikkor TC-20E III进行比较。在这篇评论中,我将回顾西格玛2.0x远摄变换器的光学特性,并讨论它在使用西格玛和尼康超远摄镜头时的性能。
不幸的是,由于在西格玛镜头上使用尼康远距变换器的兼容性问题(见下面),我不得不获得两个西格玛远距变换器的副本来测试新的西格玛120-300mm f/2.8运动镜头的光学性能。拥有恒定的f/2.8光圈,西格玛120-300mm听起来是一个非常有趣的选择,特别是当与远程转换器耦合时。这也是一个有趣的价格选择,因为西格玛120-300mm的建议零售价为3,600美元(截至2013年8月),比尼康200-400mm f/4G VR镜头(6,800美元)或佳能200-400mm f/4L is(11,800美元)便宜得多。
使用Sigma 2x远距变换器,镜头基本上变成了240-600mm f/5.6镜头,比尼康和佳能+ 1.4x tc的200-400mm镜头的范围略好。虽然详细的测试结果将在即将发布的Sigma 120-300mm f/2.8评论中公布,但我将与我们的读者分享一些Imatest的数据,并将远程转换器的性能与尼康TC-20E III进行比较尼康300mm f/2.8G VR II镜头。
目录
西格玛2.0x远距变频器规格
- 安装类型:尼康f卡口(可用于其他安装)
- 镜头元素:6个
- 镜片组:5个
- 光学转换系数:2.0倍
- 光损失:2 f挡
- 自动对焦:是的
- 尺寸(约):68.5 x 52毫米
- 重量(约):234克
远程转换器的详细规格可以在我们的镜头数据库.
镜头的兼容性
我已经在我的Sigma 1.4x远距转换器回顾在美国,尼康的远距变换器都没有安装在西格玛镜头上。事实证明,远距变换器是特定品牌的——尼康远距变换器的设计只适用于尼克尔镜头,而西格玛远距变换器的设计只适用于西格玛镜头。所以,如果你正在考虑购买一个Sigma 2x远摄变换器用于尼康长焦镜头或超长焦镜头-算了吧。即使远距变换器将物理安装在任何尼康长焦镜头上,可以采用远距变换器,并可能在光学上表现良好,它仍然会导致各种镜头通信和自动对焦问题。例如,当我将远距变换器安装在尼康300mm f/2.8 g VR II镜头上时,它让我的相机误以为镜头的最大光圈仍然是f/2.8(正确的最大光圈是f/5.6,因为2倍远距变换器会损失两个全光圈)。我也失去了自动对焦的功能-远程转换器导致尼康300mm镜头进入自动对焦循环。简而言之,只使用西格玛镜头的远距转换器!
西格玛维护了一个完整的2倍远距转换器兼容镜头的列表他们的网站,因此,在尝试安装远程转换器之前,请确保检查您的镜头是否列在该页面上。
建造及搬运
由于其全金属结构,西格玛2x遥视转换器感觉就像一个非常坚实的镜头。支架的两侧都是金属的,支架上有一个红点,你可以用它来对齐镜头和相机。从可用性的角度来看,我更喜欢远程转换器的桶上的标记,而不是像所有尼克尔tc。在安装TC时,更容易查看它的侧面,而不是寻找支架上的红点。从尺寸上看,它比尼康TC-20E III稍长,也更厚。基于弹簧的遥控转换器一侧的单一杠杆可以很容易地将其从镜头中分离出来,而且它似乎可以使用多年。总的来说,这个遥控转换器做得很好。
对焦速度和准确度
就像我上面指出的,忘记试图让这个遥控转换器聚焦尼克尔镜头。然而,在西格玛透镜上,情况就不一样了。虽然对焦速度和精度有所下降,但即使在光线较暗的情况下也能正常工作。在我的客厅里,我可以用120-300mm +西格玛2x TC对D3s进行聚焦,而我的客厅只用一个100瓦的灯泡照明!这里和那里有一些焦点错误,但总体来说效果很好。在消极的方面,对焦可靠性似乎在遥远的对象(接近无穷远)下降。
清晰度,对比度和色彩表现
与AF性能类似,镜头的锐度、对比度和颜色再现将取决于远距变换器所连接的镜头。当我在西格玛120-300mm f/2.8运动上使用远程转换器时,对比度下降了一点,类似于你会看到的TC-20E III。锐度肯定会受到影响,尤其是在f/5.6的最宽光圈下。如下面MTF图表所示,将其降至f/8会改善一些情况。
首先,让我们看看Sigma 120-300mm f/2.8在Imatest测量时的分辨率能力:
Sigma 120-300mm f/2.8 Sport在最大光圈f/2.8时起步较弱。它的性能在f/4时显著提高,在f/5.6时达到峰值,在那里它得到非常高的中心分辨率。对于长焦镜头来说,角的分辨率非常弱,看起来比中心的分辨率差两倍。现在让我们来看看,当2.0x Sigma远程转换器安装到最大范围(600mm)时会发生什么:
正如预期的那样,2倍远距变换器的清晰度在整个画面上下降了相当多,大约25-30%。镜头在最大光圈下相当弱,几乎需要将镜头调至f/8才能获得可接受的清晰图像。
最后,这是我进行的一个有趣的测试,它比较了西格玛2x和尼康2x远距逆变器的MTF性能。两者都安装在我的参考镜头尼康300mm f/2.8G VR II上,我在实验室环境中测量了两者的锐度差异。看看尼康TC-20E III (2x)的结果:
现在来看看Sigma 2.0x的MTF性能:
虽然西格玛的开放式性能似乎更差,西格玛2x实际上比TC-20E III在停止在中心时表现更好。中间帧和角落较弱,但中心分辨率更高!
总结
西格玛2.0x远距转换器似乎是一个相当坚实的选择西格玛镜头。正如你从这篇评论中看到的,它与新的西格玛120-300mm f/2.8运动镜头一起工作得很好,当停在f/5.6范围内或更小时,它在中心的表现比TC-20E III更好。不幸的是,该镜头显然不适合与尼克尔镜头一起使用。它不仅会破坏镜头和相机之间的通信,就像前面提到的,而且还会导致各种对焦问题。这就引出了一个完全不同的问题——镜头和跨品牌兼容性。看起来尼康的远距变换器都不能与西格玛镜头配合使用,而西格玛远距变换器也都不能与尼康镜头配合使用!所以,如果你已经拥有尼康镜头和远距变换器,你想要的是西格玛120-300mm,你还必须购买一个西格玛远距变换器……
非常感谢我们的朋友约翰劳森提供样例图像!
西格玛2.0x远距转换器
- 光学性能
- 特性
- 建立质量
- 对焦速度和准确度
- 处理
- 价值
- 尺寸和重量
bobsports官网摄影生活综合评分
嗨Nasim,
你用什么相机来测试这个镜头?谢谢你!
你好Nasim !
重新兼容性问题,我刚刚获得了一个1.4 APO,只在MF工作。我买它是为了和我的富士X相机上的300/4.5 ED-IF AIS Nikkor一起使用(我有Novoflex适配器)。如果我正确地阅读了你的文章,西格玛应该提供1.4“提高”焦距没有任何问题。我说的对吗?
与Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM和Sigma 2x EX DG APO telecconverter (x尼康)对焦距离最小?
只有sigma 105大约是0,31米。
还有Sigma 105和远程转换器2X ?
非常感谢。
我知道将尼康镜头安装在西格玛远程转换器上会导致通信问题,但如果我在全手动模式下工作,这真的是一个问题吗?我会根据拍摄结果设置曝光和对焦,并不在乎相机的反应。当然,我知道这可以被认为是一个特例,但我的要求仍然是正确的,对吗?
试图找出我的sigam 2x转换器与我的sigma 150-500结合使用的最佳点…
我正在投篮,投篮出来的时候很柔和,这是一个很好的组合吗?我目前正在佳能6D上使用它。我也有一个1.4给你一个组合的想法....有什么想法?
嗨Nasim
你对镜头和镜头+遥控变换器进行了相机对焦微调吗?
这是两个西格玛远程转换器审查的问题。
谢谢
佳能5D-Mark II, Sigma镜头50- 500mm APO DG HSM;兼容Sigma 2.0 X转换器(扩展器)??什么好主意吗?谢谢
嗨,亲爱的,我喜欢为月亮拍照,我的地方,我想知道Sigma 2.0 X转换器(扩展器)是否适合我的齿轮;佳能5D-Mark,使用Sigma镜头50- 500mm APO DG HSM?如果我能听到或读到以前遇到过类似场景的人的一些想法,我会很感激的。谢谢。
你好先生
我计划买一个120-300 f2.8 dg os, 2x tc是一个不错的选择,否则我会转到300mm f2.8。8∑2x或1.7 tc
关于二甲胂酸
嗨,Nasim,谢谢你的评论。
和许多人一样,从Mk 1胶片单反开始,我对我的D100的对焦能力仍有保留意见。AE很棒,但我觉得摄像程序员无法预测动作镜头的所有细微差别,我发现MF对我来说很棒。
因此,我想知道在非专用镜头上AE功能是否足够,因为这是我第一次考虑TC时的首要任务。
比如说,我的腾龙镜片不兼容会影响到声发射吗?
提前谢谢你。
伊恩