我最近一直在为正在考虑转换的摄影师寻找Adobe Lightroom的替代品,其中一个名字一直在出现,那就是ON1 Photo RAW。与Lightroom一样,ON1也是一个照片管理器和照片编辑器,尽管它在一些主要方面也与它的Adobe兄弟不同。ON1是可行的后处理软件吗?如果是这样,谁会觉得它对他们的摄影有用呢?bobsports官网如果你正在考虑换工作,下面的比较包括了你应该知道的所有事情。
下面的文章专门比较了ON1 Photo RAW 2019与Lightroom CC Classic,尽管下面的大多数陈述同样适用于Lightroom CC(请参阅Lightroom版本之间的差异)在这里).ON1的永久独立软件许可证是100美元,而Lightroom目前是每月10美元(包括Photoshop),作为Adobe订阅的一部分。
注意,我们已经研究了如何做到这一点外星人皮肤暴露和捕获一个与摄影生活中的Lightroom进行比较。bobsports官网在接下来的几周内,我计划研究其他类似的后期处理选项,以对Lightroom替代方案进行更广泛的比较。
目录
快速总结
在我们开始之前,这里是ON1和Lightroom之间主要差异的总结:
- Lightroom使用目录,而ON1使用数据库。目录可以在指定日期备份或创建为所有编辑的“快照”,而ON1的数据库则不太通用(下文将详细介绍)。对于备份和整体灵活性,Lightroom在这里胜出。
- 你不需要在ON1中导入照片来编辑它们。与Lightroom不同,你所有的照片从第一天就在那里。
- ON1有图层,而Lightroom没有。图层模仿Photoshop非常接近,包括蒙版和混合模式。
- 这两个程序都可以创建全景图和hdr。然而,ON1还允许您创建焦点堆栈。
- ON1缺少历史面板。然而,它正在开发中,将于2019年晚些时候推出。
- 这两个程序中的大多数其他编辑选项是相似的。
- 组织也是相似的。您可以根据照片的文件结构来组织照片,或者根据需要收集单独的照片组(在Lightroom中称为集合,在ON1中称为相册)。
- Lightroom有一些更高级的排序工具,如针对Lightroom CC的面部识别和人工智能关键字。
- ON1缺少一些高级功能,如颜色配置文件和双显示器支持。
- Lightroom有更多第三方工具和预设包,尽管ON1包含一些令人印象深刻的内置预设。
- 对于大多数任务,Lightroom总体上比ON1更快。
- 在ON1中无法组织和编辑脱机图像,而Lightroom使这相当容易。
以上内容涵盖了所有重点内容,但除了这篇摘要之外,还有更多内容需要了解。下面,我将对每一点进行更深入的解释。
数据库vs目录
Lightroom和ON1 Photo RAW之间最明显的区别是它们如何存储对照片的编辑。虽然Lightroom以其目录设置而闻名,但ON1使用“数据库”文件来实现同样的目的。以下是两者的对比:
- Lightroom目录:一个单独的文件,包含每一张照片的每一个编辑,存储在硬盘驱动器上您选择的位置。可以在不同的日期备份、复制或快照。您必须将照片导入到目录中,才能在Lightroom中编辑它们。
- 高声叫好数据库:不需要导入照片来编辑它们;当ON1第一次打开时,硬盘上的所有照片都已经可见。但是,数据库不像Lightroom那样存储在单个文件中。相反,它是一个图像编辑,首选项和预设分布在隐藏的ON1 AppData (Windows)或ON1应用程序支持(Mac)文件夹中的多个文件的集合。ON1本身不能备份数据库,其他ON1用户也不能打开数据库。
在这两者之间,Lightroom目录最初更难掌握。ON1按需工作,无需任何干预;当你第一次打开这个程序时,你所有的照片都已经显示出来了,你可以从一开始就无损地编辑它们。Lightroom要求您将照片单独导入到目录(包括已经在硬盘驱动器上的照片),以便开始编辑它们。然后,如果您使用多个目录,则需要花时间备份目录文件并仔细组织硬盘驱动器。
但是Lightroom目录在许多方面也更通用、更安全。例如,没有内置的方法来备份ON1数据库。即使您只想查看ON1数据库文件,也需要解锁默认隐藏的AppData文件夹(Windows)或Library > Application Support文件夹(Mac)。如果ON1数据库损坏,并且没有sidecar备份(稍后详细介绍),所有你的照片编辑可能会被烤焦。
至少,如果你打算使用ON1拍摄重要的照片,你需要在备份系统上多花点心思。确保你不会丢失任何重要的数据。甚至ON1也说Photo RAW的数据库“不是为备份或在安装之间移动而设计的”(源).ON1非常需要一种在给定时间点备份数据库的方法,像Lightroom和Capture One等其他目录类型的软件已经允许这样做。
ON1 Sidecar文件
好消息是ON1允许您使用sidecar文件来存储编辑,因此您不必完全依赖数据库。这些文件存储在硬盘上你编辑的每张照片旁边。每一个都只占很小的空间。
虽然一些用户提到侧车文件默认是禁用的,但我的ON1 Photo RAW 2019副本已经启用了它们。无论如何,如果你还没有,你可以(也应该)通过顶部菜单启用它们:ON1照片RAW >首选项>文件>边车选项。
注意,这些sidecar文件存储为.on1文件。ON1还为每张图像保存.xmp文件,但这些文件只包含星评级和关键字等元数据信息,没有详细的编辑。这些.on1和.xmp文件作为图像数据和编辑的重要备份,以防数据库出现故障。
但是,请记住,. ON1侧车文件只存储后处理数据-而不是ON1数据库的每个方面(例如首选项和预设)。这意味着它们不能完全替代有缺陷的数据库实现。即使启用了完美的sidecar备份,如果数据库文件损坏,您仍然可能损失数小时的组织工作和预设。
最后一个令人担忧的注意事项:当您启用侧车文件时,ON1不会为以前编辑过的图像创建它们。为了生成.on1 sidecar文件,您需要进入并退出每张旧照片的“edit photo”部分。这意味着崩溃可能会消除以前的一些编辑即使你有备用文件。因此,如果您还没有启用sidecar文件,那么您肯定应该尽早启用。
层
Lightroom和ON1之间的另一个主要区别是,ON1允许您使用图层编辑照片。这个功能在这个价格的软件中并不完全独特——像Capture One和Alien Skin这样的照片编辑器也有相同的功能——但它是Lightroom用户不存在的有价值的东西。
这样可以更容易地进行局部调整,如果需要,还可以混合不同照片中的元素。(类似于Photoshop,你可以为每个图层导入不同的图像。)ON1也有一个混合模式列表,与Photoshop中的混合模式相匹配,所以你可以使用叠加或正片叠底等工具来获得特定的效果。你甚至可以手动创建亮度掩模来混合hdr,这是许多风景摄影师的必备工具。
历史面板
对我来说,这个级别的后处理软件的一个重要组成部分是历史面板。这是我对Capture one的主要抱怨之一,我目前正在使用它来代替Lightroom。不幸的是,ON1目前还没有历史面板。然而,在官方文件中,它被列为“2019年晚些时候推出”ON1创意页面。
虽然目前还不能使用,但至少让我感到鼓舞的是,ON1计划在不久的将来实现这一功能。相比之下,像Capture One Pro这样的软件似乎已经把这条路踢到了尽头。但对于同时使用该软件的摄影师来说,这仍然是一个值得注意的疏忽。(您可以使用ON1的“变体”作为解决方案-具有与Lightroom的虚拟副本相同的功能-但这将限制您手动快照,而不是照片的整个编辑历史。)
其他编辑差异
ON1和Lightroom在后期处理调整方面有很多相似之处。大多数滑块都有完全相同的名称,许多键盘快捷键甚至是相同的。在许多方面,ON1的编辑器看起来像是对Lightroom的重新设计,直到您开始使用图层等高级功能。
令人印象深刻的是,ON1甚至允许HDR和全景合并(输出tiff大小的.onphoto文件)。Lightroom也这样做(使用更小的.dng文件),但此范围内的大多数编辑软件都不这样做。最重要的是,ON1添加了焦点堆叠-在Lightroom中没有-这是非常令人印象深刻的。
同样值得赞扬的是,ON1还添加了特定的面部调整(自动和手动),这对目前使用Lightroom的人像摄影师很有用。它还有一些有趣的编辑选项,这些选项在Lightroom中是没有的,比如非常有用的“中音”滑块。这些不会决定大多数照片的好坏,但有更多的选项来处理图像总是更好的。
在效率方面,我发现你不能用鼠标或触摸板上的滚轮来调整ON1的滑块,这有点令人恼火。这是一个轻微的易用性问题,但在Lightroom的Develop模块中,它确实比在ON1的编辑器中获得了更快的体验。
除此之外,你可以从下面的截图中看到,这两个程序有非常相似的后期处理选项和功能。任何使用其中一种的人都会发现转换到另一种相对容易。
组织差异
除了我前面提到的主要区别——ON1自动“导入”硬盘上的每张照片——这两个程序在组织选项上相当相似。
例如,如果您喜欢Lightroom的集合,那么您很幸运。ON1的相册也有同样的目的(将照片从文件夹结构中分离出来)。您还可以在ON1中以与Lightroom的集合集相同的方式将相册相互放置。
在从头开始搜索照片方面,Lightroom的功能要好一些。具体来说,Lightroom滤镜条允许您在给定类别(在本例中为光圈)中选择一系列值(例如,f/2.8到f/5.6) -并且它只向您显示可用选项。如果你在一个没有f/8拍摄照片的文件夹中,f/8将不会作为一个选项出现在滤镜栏中。
ON1使用“Filters”工具来达到同样的目的。你可以在你要搜索的照片中选择相机、镜头、快门速度、ISO等标准。但如果你想搜索f/2.8到f/5.6光圈下拍摄的所有照片,你需要创建三个单独的滤镜——分别用于f/2.8、f/4和f/5.6。然后,您需要将搜索选项更改为“匹配任何条件”,而不是“匹配所有条件”。(反过来,这也会阻止你搜索尼康D810的照片在F /2.8至F /5.6)简而言之,它有一些重大缺陷。
对于某些摄影师来说,组织上的其他差异可能很重要。例如,Lightroom可以分析您的照片中的面孔,并根据您拍摄的人创建组。Lightroom CC(更基于手机的版本)甚至可以根据内容搜索和组织照片,因为它有Adobe Sensei人工智能。ON1没有这两个选项。在一个更简单的例子中,由于某种原因,ON1不让你全屏查看图像(没有干扰),而Lightroom只需要“F”键盘快捷键就可以轻松查看图像。
除此之外,这些产品共享了大多数标准的组织和查看功能。如果你正在整理大量相对杂乱无章的照片,Lightroom是更好的选择。但大多数摄影师会发现,这两个程序在日常工作中表现同样出色。
离线工作流程
Lightroom允许您组织离线的照片(例如在未插电的外部驱动器上)-没问题。您可以将脱机照片添加到集合中,在滤镜栏中对它们进行排序,对它们进行评级,对它们进行颜色标记,等等。如果你保存了图像的智能预览,你也可以离线编辑它,代价大约是原始文件大小的3-4%。
ON1不允许这些。如果一个文件离线,你甚至不能在软件中看到它的缩略图,更不用说组织和编辑它了。并不是所有的摄影师都关心离线图像,但很多人都关心。如果您属于这种情况,请记住ON1的数据库只是镜像您硬盘驱动器的文件夹结构。如果你在ON1之外删除一张照片,它不会像在Lightroom中那样显示为“缺失”——它只是被删除了。
先进的功能
Lightroom有一些高级功能尚未发布在ON1上,尽管有些功能计划在2019年晚些时候发布。最重要的是,ON1目前不支持双显示器,这是许多摄影师编辑设置的主要部分。(ON1表示,这款游戏将于今年发布。)
正如预期的那样,Lightroom有一个更大的第三方产品库,从预设到插件,甚至教程。ON1实际上有一组令人印象深刻的内置照片预设,相比之下比Lightroom的要好得多,但它的第三方世界要小得多。这不是ON1的错,但某些用户需要考虑这一点。
ON1还没有的另一个高级功能是支持自定义颜色配置文件,例如由ColorChecker或类似产品创建的颜色配置文件。对于想要完全彩色管理工作流程的摄影师来说,这是必不可少的一步,特别是那些在广告等领域工作的摄影师。这也是为什么这些摄影师一直选择Lightroom和Capture one等软件的原因之一。
最后,Lightroom还有一些ON1所没有的特殊情况特性。例如,在发布此比较时,ON1没有地理标记、幻灯片或在线相册兼容性(SmugMug、Flickr、Facebook等),而Lightroom有。这些不是大多数摄影师会使用的功能,但每一个功能都意味着Lightroom的整体功能集更可能适合您的任何特定要求。
导出选项
在导出照片方面,Lightroom总体上有更多的选项,但大多数摄影师在其中导出照片都没有问题。
一个不同之处在于导出照片的命名。ON1允许按日期、相机序列号、原始文件名和自定义文本命名。Lightroom为您提供了更多的选项-从高度特定的元数据到照片的ISO、文件夹名称、尺寸以及无数其他选项。这可以说是过分了,但相比之下,ON1的选择相当少。
Lightroom还允许您删除照片的元数据,或仅保留版权信息,而ON1则导出图像及其所有信息。这对大多数摄影师来说不是问题,但这仍然是一个与隐私相关的功能,有些人会喜欢。
其他小的导出区别:Lightroom有一个“跳过”选项,以防你不想导出已经导出的照片。ON1有一个有趣的“画廊包装”选项,用于导出到画布,沿着图像的每个边缘镜像覆盖。
在我看来,这些都不是什么大事,但也许对你的工作很重要。
速度和性能
Lightroom从未以速度恶魔而闻名。然而,ON1总体上感觉是使用较慢的程序,主要是因为在整个编辑过程中,它比Lightroom有更多的加载弹出窗口。从技术上讲,我在ON1中测量到的1:1预览渲染速度比Lightroom快(单个图像为4.7秒vs 8.5秒),但这一数据点并不能弥补ON1整体较慢的性能。例如,从Lightroom中导出10张照片需要32秒,而从ON1中导出同样的10张照片需要164秒,时间是Lightroom的5倍多。
我不会说ON1太慢而无法使用。如果图片分辨率比我的低(3600万像素),或者使用速度更快的电脑(2013年的MacBook Pro),这也不是什么问题。但不可否认的是,ON1有一些速度问题——即使与Lightroom相比,Lightroom本身也有速度问题。
在稳定性方面,ON1在我测试时崩溃了几次——不比Lightroom严重,但仍然不理想。在某些情况下,我最近所做的编辑(过去5-10分钟)没有应用。在Lightroom中偶尔也会出现这种情况。
目录迁移工具
ON1为从Lightroom迁移的用户提供了迁移工具,它是市场上少数声称可以迁移的工具之一图像编辑轻松。准备Lightroom目录需要一些努力-例如,您需要找到或删除所有丢失的照片-但它将为您节省比成本多得多的时间。
它有多成功?我没有转移我的整个Lightroom目录,因为它有4万多张照片。但我确实创建了一个小目录,里面有一些编辑过的图像,看看它们的编辑传输得如何。这里是一个比较好的例子,一个相当严重的编辑图像(原始在左边;ON1娱乐在右边):
这远非完美。ON1版本的饱和度较低,而且明显更偏向紫罗兰色。不过,它还不错——比未经编辑的RAW文件明显进步了一步。我可以很容易地编辑ON1照片从这里看起来类似于我最初的想法。
然而,迁移工具并不能真正正确地进行本地编辑,至少不能进行繁重的编辑。(我也不指望它会这样;ON1正试图在很多方面做不可能的事情。)下面是一张整体照片还可以的例子,虽然有点太暗了,但一些局部编辑看起来真的很奇怪:
在其他情况下,转换会出现严重错误:
尽管应用本地编辑时结果不太好,但我还是推荐ON1在一开始就采用这种方法。尽管存在缺陷,但这是解决一个重要问题的漫长过程中的第一步。我非常期待这个功能在未来的发展。
对比总结
正如您所看到的,ON1有一些令人印象深刻的功能,使其成为Lightroom的有力竞争者——但它并不完美。这就引出了一个关键问题:ON1 Photo RAW可以取代Adobe Lightroom吗?(或者,对于很少的用户,如果您目前拥有ON1,那么Lightroom值得购买吗?)
我尽量不用“视情况而定”来回答这类问题。这当然是真的,但在我看来,目前的答案比这更简单。ON1可以匹配Lightroom 95%的功能,很难说哪个程序提供更好的整体编辑选项。我倾向于说ON1。在这方面,我完全可以全心全意地推荐ON1。
但是,ON1有一些重大缺陷,在切换之前需要注意这些缺陷。最明显的是,缺少备份或快照ON1数据库文件的内置方法,这使该软件处于很大的劣势。最重要的是,ON1缺少一些有用的功能,比如历史面板、双显示器支持和自定义颜色配置文件——所有这些都是高级用户可能会发现对他们的工作至关重要的东西。它总体上也比Lightroom慢。
从好的方面来看,ON1已经完成了一项值得称赞的工作,发布了Photo RAW的主要功能更新。上面提到的一些问题将在2019年晚些时候进行修复。然而,其他问题(比如程序的速度)可能需要更长的时间来解决。
在这一点上,我可以建议Lightroom用户切换到ON1 -但前提是您意识到这些问题并知道如何处理它们,特别是备份数据库。我不会说ON1比Lightroom更好,但它肯定是一个称职的替代品。更不用说它是一个独立的软件,而不是一个订阅模式。如果这就是您考虑ON1的原因,也许Lightroom甚至不再在您的雷达上。
如果你还在犹豫,你可以试试ON1试验(30天)在这里。bobsports官网摄影生活不隶属于ON1或Adobe。如果你有任何问题,请在下方留言,我会尽我所能帮助你!
这篇文章非常过时,自2021年以来,ON1照片RAW有历史记录面板和更多功能,现在你可以备份任何你想要的东西。对我来说,LRC只是我桌面上一个简单的图标
不,不,不。
我不做很多摄影,或编辑我的照片,但是,我bobsports官网不会,也不会订阅Adobe的订阅付款,无论是每年或每月。
作为一名非常成熟的摄影爱好者,(但想bobsports官网深入了解-从基本到高级),我买了一份Lightroom 6.6,但当Adobe开始这个^&%(*%$%$%&()(&*&(发誓的东西)订阅基础时,他们失去了我。是的,他们可能在专业程序服务方面处于领先地位,但我永远不会订阅Adobe的程序版本。是的,一个PShop很大,是一个很棒的程序,还有其他程序,一个Illustrator, PremPro, After Effects等等,但我相信你们都知道我要做什么。Adobe似乎已经失去了他们的程序的“主要购买和使用”。看起来他们对我们这些不能也不愿意购买他们的订阅版本的小家伙们根本不屑一顾。
对于Adobe,我真的有很多话想说,他们踢了我们这些小家伙的口袋和“哎哟”。抱歉我跑题了,但无论何时何地我都有发言权。
附注:我已经购买了Affinity Photo和PaintShop Pro 22,至少这两个我永远拥有它们。
至于LR和ON1,我的LR与ON1相比已经过时了,所以我想坚持使用ON1。他们只是刚刚开始,我相信通过阅读那些比我使用得更多、比我更了解它的“YOU”专业人士,他们会进一步发展。
泰迪。
一个月前,我从莫哈韦升级到卡特琳娜,这导致我的旧版本的Lightroom (LR)无法工作。我没有意识到有些功能是行不通的。我是一个非常轻的LR用户,一个月使用它几次,所以真的不想进入一个adobe订阅计划。一周前,我开始免费试用ON1 Photo Raw 2021,但由于不一致和不可预测的性能问题,我不确定是否要购买。我有Mac Mini, i7四核,16GB RAM和SSD。以下是我的一些观察:
1.我花了不到几个小时的时间来学习软件和设置预设等,大量的视频可以让我快速上手。
2.Lightroom迁移目录到ON1与我的旧版本LR不兼容。所以,我不得不订阅LrC来迁移。包含1145个原始文件的目录花费了大约20分钟。尚未迁移其他目录。
3.虽然所有的元数据/设置都迁移了,但ON1上的照片看起来已经洗掉了,都需要重做。
4.我编辑了一些,我对这个软件印象深刻,无法相信它是多么简单和快速,实际上使照片看起来比我在LR中做的更好
5.我使用了很多手动镜头,在EXIF数据中没有镜头信息,在ON1中没有选择镜头轮廓的选项。我联系了他们的技术支持,他们说这是应用程序的一个限制,没有计划添加这个功能。这对我来说很重要。
6.性能——这真的很糟糕。我开始导入(6张照片),CPU就疯了。同样,当我导出一张照片到一个2MB的文件。每当我修饰一张照片,CPU就会启动,只需几秒钟就能对点击做出响应。问题是一旦CPU过高,即使我回到浏览模式,它也拒绝下降。昨天我的CPU整天都在高运行,但是今天我编辑了几张照片并导出了,没有问题。昨天和今天,我的机器上启动和运行的应用程序的数量是相同的。
7.当我打开应用程序时,它不会显示文件夹中的所有原始照片。在过去的一周,我已经注意到这一点很多次了。关闭并打开或改变视图并返回,都不行。当我拖放文件时,它显示并将拖放的文件标记为副本。它一直在我的视野中,直到我关闭并重新打开。
有一些恼人的和缺乏的功能,例如导出,我可以忍受。性能问题是我非常关心的问题。我尝试过各种设置,也试过我2016年的Macbook Pro,效果也好不到哪里去。我在我的机器上同时运行LR和PS,几乎没有注意到CPU /风扇疯狂运行太久。我真的很喜欢编辑器,但担心我会花很多时间在上面,变得沮丧,然后回到LR。
目前我对On1持观望态度。我尝试了他们的不同版本的软件,甚至买了几个版本,但由于速度问题,我从来没有使用过它们。不管怎样,我听说2021年版On1要发布了,所以我想,既然已经过去几年了,我应该再看看他们,所以我下载了2020.5版的试用版。
我玩了几天这个软件,实际上给我留下了深刻的印象。我真的很喜欢在一个应用程序中进行Raw处理、局部调整、效果和图层的能力,而不必往返。我在过去的6个月里一直在使用Capture One,他们的往返是可怕的,特别是当你想要发送多个曝光到photoshop进行混合时。
On1有升级优惠,所以我勉强接受了,并预付了2021年的升级费用。我还获得了2020.5的使用许可证,直到2021年发布。
现在,我对On1的理解是,他们不使用目录,所有编辑都存储在sidecar文件中。我讨厌侧斗文件,但这不是一个主要问题,所以我去了,花了一个周末来掌握On1。我重新编辑了大约20张图片,对结果非常满意。到目前为止一切顺利。
我已经对我的几个文件夹进行了编目,因为我发现我需要这样做才能在所有文件夹中进行搜索。我认为这只是索引文件夹在问题的搜索和创建预览缓存。我仍然完全不知道On1确实使用目录,尽管这是一个很大的卖点,他们没有。
在我玩的时候,我从我的一个目录文件夹中删除了一张图片。作为On1的新手,我不确定这只是从已编目的文件夹中删除了图像,还是实际上从我的硬盘上的文件夹中删除了图像并将其发送到垃圾桶,所以在删除图像后,我切换到文件夹视图,看看图像是否仍然存在。在这一点上,一切都变成了梨形。屏幕冻结了一秒钟,文件夹消失了,我编目的文件夹也消失了。现在我在浏览器里什么也看不见了。没有驱动器,没有文件夹,什么都没有。我打开finder,一切都是它应该是,所以我认为这是一个故障,关闭On1并重新启动它。我的文件夹回来了,但我的目录文件夹没有。令人惊讶的是,我所有的编辑也消失了!!
我检查了图像文件夹在finder和所有的图像,在那里以及各种sidecar文件。一些。xml,一些。on1和一些。on1photo,我已经创建了分层图像。一切看起来都很好,那么为什么On1没有从挎斗文件读取编辑?我的挎斗文件会不会都坏了?当然不是! !
在这一点上,我跳上互联网,遇到这篇文章和其他一些人,发现On1确实我们一个目录或数据库,编辑存储在数据库以及sidecar文件。现在的问题是,如果数据库以某种方式损坏了,为什么sidecar文件被忽略,我如何从我拥有的sidecar文件恢复编辑?显然没有办法做到这一点。
幸运的是,我有一个时间机器备份,所以恢复/库/应用程序支持/On1文件夹和wallah,我所有的编辑返回。注意,我没有恢复任何映像文件夹,只恢复了隐藏的系统文件夹。这显然表明数据库已损坏。不好的。
所以,这周我一直在反复使用On1支持,老实说,我很困惑。
所以他们确实使用了一个存储编辑的数据库。编辑也作为备份存储在sidecar文件中。无法备份数据库。他们一直无法回答我的问题,为什么编辑不读取我的挎斗文件。On1忽略了这些,所以它们作为备份实际上完全没有用。
支持人员确认,存储在数据库中的编辑优先于侧车文件,所以我问他们如何使用侧车文件拍摄图像,在另一台计算机上编辑它们(比如在旅行中的笔记本电脑),并在返回到我的主PC时看到编辑,如果软件优先考虑存储在数据库中的编辑。当然,这些编辑将覆盖任何新的编辑现在存储在sidecar文件。
我还在等待这个问题的答案。
我会继续使用On1吗?我现在真的不知道。仅仅使用了3天之后,我的数据库就损坏了。我从版本1开始使用LR,从Capture One开始使用了6个月,从来没有出现过损坏的目录。没有办法备份这个数据库,当你需要时,sidecar文件就像巧克力茶壶一样没用。它们根本不起作用,因为你没有办法告诉软件从它们那里获取数据。我要等着看他们的工程副总裁怎么说,因为它已经升级了,但如果没有解释,我将要求退还我的钱。
很有趣,谢谢。
在过去的一年里,我同时运行了On1和Lightroom来进行比较,On1几乎赶上了Lightroom。此外,从浏览到开发模块之间的切换要比Lightroom从库切换到开发快得多。此外,On1也是一个编辑器,从效果模块跳转到效果模块比从LR跳转到Photoshop再返回快得多。
现在它还支持双监视器。随着比adobe便宜得多的云存储的发布,以及它即将推出的新的移动应用程序,它突然变得更具吸引力。现在,你可以购买永久许可证或选择订阅计划,1Tb的存储空间比Adobe Lightroom每年便宜59.65英镑。
我只想补充一点,到目前为止,将我的Lightroom目录迁移到ON1 2020.1几乎花了2天时间。我的LR目录中有大约11.5万张图片。
我的/Library/Application Support/PerfectBrowserCache现在大约是100GB,在我的本地磁盘上
我的/库/应用支持/ON12020现在大约4GB。
从我打开应用程序到我有一个可浏览的图片浏览器,大约需要2分钟。我用的是15英寸的macbook pro,配有2TB的内部硬盘和2TB的外部USB3 (500MBps)驱动器。
如果我把这个库放在我的synology 1019 NAS上,可能需要10分钟才能打开目录。
相比之下,Lightroom真的很时髦。为什么会这样?
自从我开始使用,我的CPU使用率接近100%,电脑几乎无法触摸。过去两天就这样了(48小时内计算机一直在这样做)。
你有多少RAM和VRAM ?你跑的是哪个LR ?没有固态硬盘?这些都是影响性能的主要因素。感谢您的审阅。
嗨,非常感谢Spencer,我发现这是一篇非常有趣和有用的文章。我来这个派对有点晚,而且在摄影、后期软件、大坝等方面也是一个真正的新手,我也在预算上,所以我对尽可能正确地处理bobsports官网这个领域非常感兴趣!
我一直在使用ON1(2019.5)的试用版。我很喜欢。它确实有历史功能。然而,我有点惊讶地发现,历史功能在编辑会话结束后会重置——引用他们的支持:“历史功能旨在帮助您改进和理解在编辑会话期间所做的编辑;一旦你完成编辑照片,它就不会被保存。如果返回“浏览”,从幻灯片中打开另一张图像进行编辑,或切换到“调整大小”,“历史记录”窗格将重置。
这在历史专题中很常见吗?对我来说似乎有点局限(但我是一个真正的新手)。
目前,我的设置是FastRawViewer(我认为它真的很棒-摄影生活的一个提示-谢谢!),用于初始评估和筛选,Affinity Photo用于RAW开发和编辑(我认为APbobsports官网很棒,但没有DAM,实际上是为照片图像编辑而不是摄影师设计的),在没有DAM的情况下,叫做Neofinder的东西,这是一个编目工具(它很笨拙,但很有用)。
LR将所有编辑保存在一个单独的sidecar文件中,原始文件保持不变。这有很多优点;它节省空间,因为你不需要创建另一个文件,它允许你轻松保存不同的版本,例如,彩色和黑白版本,同时仍然保持原始的不变。On 1 Photo Raw有这样的东西吗?
嗨。
请记住,On1已经在市场上很短的时间,LR是目前的参考程序。
然而,我敢预测,作为一个计算机程序员,ON1将会比LR好得多,事实上对我来说它已经是。
我在几台电脑上安装了它(i3和i7,带或不带SSD, 4或8 GB ....),作为一个粉丝,我对它的性能很满意,除了导出为jpg,这里如果它很慢,但我现在不介意。
我目前使用2019.5版本,并做许多其他事情,如双屏幕,工作列表等。
当然可以试试Luminar 3,我很惊讶,尽管它没有达到ON1的水平。
问候。
例如,没有内置的方法来备份ON1数据库。即使你只是想查看你的ON1数据库文件,你也需要解锁AppData文件夹(Windows)……这些。ON1和。xmp文件是你的图像数据和编辑的重要备份,以防数据库出现故障。”
我每晚备份我的图像文件和Lightroom目录(Lightroom本身每周备份一次)。我的整个电脑都备份到Backblaze了。如果我的映像文件夹备份包括.on1文件和.xmp文件,以及AppData文件夹中的数据库文件(s),并且我确保保留了多个数据库副本(例如在几天内的备份,以防第2天是一个损坏的数据库副本),这应该是OK的?如果数据库损坏了会是什么样子?
不错的文章。谢谢,我还在涉水。