在接下来的几周里,我们计划在摄影生活中审查许多Lightroom替代品,并找出哪些是潜在的替代品。bobsports官网我们清单上的第一个是外星人皮肤暴露X3。这个软件最初是一个Lightroom和Photoshop的电影模拟插件,已经发展成为一个独立的软件,在许多方面模仿Lightroom的后期处理和组织选项。本文介绍了adobelightroom CC Classic和Alien Skin Exposure X3之间的异同,包括您可能希望为自己的摄影选择哪一个。bobsports官网
目录
1.布局
如果您过去使用过Lightroom,您将立即熟悉曝光X3的布局。它们非常非常相似。就我个人而言,即使在使用了Exposure X3一段时间后,我仍然试图使用我的Lightroom键盘快捷键,因为它们之间有相似之处。以下是两者的编辑界面,例如:
然而,也有一些不同之处。虽然Lightroom有单独的库和开发模块(分别用于组织和编辑照片),但Exposure X3可以让您在任何时候执行所有功能。即使你在看缩略图网格,你也可以毫无问题地编辑照片。
在我看来,这两种软件的布局都不一定更好。它们非常相似,而且都很容易理解,不需要太多努力。
2.Sidecar文件vs目录系统
这两个程序之间的主要区别是Lightroom是一个目录软件,而Exposure不是。您对Lightroom中的每张照片所做的一切都存储在一个集中的目录文件中,其中包含大量信息。如果您删除目录文件,您对每张照片的所有编辑和组织都将消失。
另一方面,使用曝光,你所有的编辑和组织标签都存储在它们自己的sidecar文件中,添加到硬盘驱动器上的一个文件夹中(在照片的原始文件夹中)。所以,如果你在X3中编辑了1000张照片,你就会有1000个sidecar文件。每一个都很小;3万字节是我见过最多的。
使用这两个软件包的好处是,你永远不会做任何“破坏性的编辑”,比如以一种将来不可能再裁剪的方式裁剪照片。Lightroom和Exposure X3中的所有内容都可以撤销,因为更改不会嵌入到照片中。
在Lightroom中,因为它是目录软件,所以您需要选择单个照片或文件夹来导入它们并启动组织/编辑过程。使用曝光,你所有的文件夹和图像都可以立即在软件中编辑,不需要额外的步骤。它可能会被外部驱动器卡住,但你可以通过单击“添加书签”选项手动添加它们。
那么,在sidecar和catalog文件之间,哪个系统更好呢?每个人的观点都不一样。如果您熟悉目录软件的高级选项,包括在多台计算机上使用,那么这可能是您更喜欢的路线。然而,sidecar系统仍然运行良好,我怀疑大多数寻找后期处理软件的人(包括许多高级摄影师)会更喜欢它,只是因为它更容易理解,而且你不需要手动导入照片来开始编辑它们。
3.组织选择
组织是一件非常私人的事情。你如何尽快找到你的图像?就我个人而言,我主要是通过“集合”来组织我的照片,这意味着我把图片添加到几个不同的组中,而不是真正地在硬盘上复制它们。然而,包括纳西姆在内的其他摄影师更喜欢通过硬盘上的文件夹来组织照片,然后通过对特定信息进行排序,以一种易于在软件中定位的方式来标记照片。
好消息是曝光和Lightroom都允许收集,这意味着像我这样的摄影师会喜欢这两个程序。这两个软件包还支持虚拟副本和星/旗评级等功能,这对任何优秀的组织软件都很重要。
然而,虽然曝光确实让你排序的各种图像特征(如星星,标志,关键字,和EXIF数据),它没有Lightroom那样的组织能力。具体来说,Lightroom的过滤器条允许您根据多层信息对大量图像进行排序。您可以通过D810 > 24-70mm镜头>垂直图像> 4+星进行过滤,使您在只知道一些基本特征的情况下很容易找到图像。《异形皮肤暴露》无法让你在如此细粒度的水平上进行分类。对于依靠排序工具快速查找图像的摄影师,特别是如果您有大量的图像,Lightroom脱颖而出。
4.将Lightroom数据导入外星皮肤曝光?
有些人会对此感到疑惑,所以我在这里添加它:您不能将目录文件从Lightroom导入到Exposure。您也不能从Exposure导入任何内容到Lightroom。但是,值得一提的是,您可以将颜色标签和星级等组织信息嵌入到Lightroom和Exposure中的侧车文件中,其他软件可以读取这些信息。Alien Skin可以导入评级、颜色标签、关键字和作物等内容,但前提是您必须在Lightroom中保存XMP侧车文件(通过按control+s或command+s)。
5.图像质量-颜色
摄影师关心图像质量。如果你的RAW转换器损害你的照片,这是一个大问题。有时,这表现为一种软件包相对于另一种软件包的颜色差异,这对某些摄影师来说非常重要。
例如,产品和时尚摄影师经常需要最终图像中的颜色尽可能地与现实生活中的物品相匹配。出于这个原因,他们会花很大的力气导入自定义颜色配置文件,这是Lightroom的一个好处;外星人皮肤不包括这个技能作为暴露的一部分。
不过,就我个人而言,我不是一个产品摄影师,我不需要我的图像中的颜色与现实世界的色块相匹配。我更关心的是如何尽可能无缝地创造出我想要的颜色。
为了弄清楚哪一个在这方面更胜一筹,我在一个相对难以编辑的图像上进行了一个实验,我在两个软件包中都打开了这张图像。我的目标是在这两方面都创造出最好的结果,并在此过程中注意任何编辑困难。最重要的是,我希望两个软件包的最终图像看起来完全相同,或者尽可能相似。
看看下面的内容,看看你的想法,但我很高兴地确认,这两个软件包都可以达到我脑海中的图像。然而,下面的图片仍然有一些差异(如果你点击它们并从左到右交替,则最明显)。首先,Lightroom会自动对某些富士镜头进行镜头校正,这是不可能删除的,而Alien Skin没有对富士GFX镜头进行任何校正。最重要的是,尽管在我编辑它们时,两张图像的颜色看起来几乎相同,但从Alien Skin导出的照片与工作空间中的外观略有不同,颜色变得更加浅水(很可能是由于它试图转换为sRGB颜色空间)。如果有更多的时间,就有可能创造出更加相似的外观。有了这些警告,对比如下:
最后,还有一个“默认颜色”的问题,即软件如何在相机外渲染颜色。然而,这在很大程度上取决于您的导入设置(例如Lightroom中的相机配置文件),并且有太多变量,我无法对此做任何一般性陈述。
6.图像质量-其他
除了颜色,图像质量的其他方面也很重要。例如,许多软件公司都曾遇到过一个著名的问题:用富士X-Trans传感器拍摄的照片,很难在茂密的绿叶中呈现清晰的细节。他们已经改进了多年,但是-在Lightroom和外星人皮肤-谁在这方面更好?
事实证明,《异形皮肤》在这方面更胜一筹。看看下面的对比,都是重庄稼,左边是Lightroom,右边是Exposure:
正如你所看到的,Lightroom图像对树木中的一些细节有一种非常“绘画”的外观,模糊了树叶实际应该出现的样子。这也不是因为异形皮肤有更多的锐化应用。从远处的山脉可以看到,这两张图片在锐化量上非常相似,Lightroom照片可能还应用了额外的锐化。
然而,并不是每个人都有富士X-Trans相机,而且无论你使用什么设备,还有其他图像质量差异。例如,锐化和降噪怎么办?这两款产品在这里都很好,尽管不如Topaz降噪这样的专用软件好。在这两者之间,曝光提供了更多的能力,应用局部锐化和降噪调整,所以它胜出。
图像质量的另一个差异是一个奇怪的差异,因为这是Lightroom用户可能不会考虑的事情:热像素去除。Lightroom的一个优秀方面是它自动过滤热像素在幕后,所以你根本看不到他们。《异形皮肤暴露》不会这样做。所以,你可能会在照片上看到几十个明亮的小斑点,而且你无能为力,除非你愿意手动清理它们。这对于像素监视器来说很重要,但如果您只处理较小的导出图像或打印图像,这并不重要。不过,这对Adobe来说是一场胜利。
7.后期处理选项
在此之前,我将提到Lightroom不提供的Alien Skin Exposure的两个最大优点:出色的电影预设和无缝(快速)分层功能。
第一个是许多摄影师会发现有用的东西——事实上,这是曝光公司存在的首要原因。它有优秀的电影预设,从现实到疯狂,包括几个相当漂亮的。即使作为一个风景摄影师,我讨厌放弃控制预设,我完全喜欢这些选项的外观和感觉。我相信许多婚礼摄影师和肖像摄影师会更喜欢它们。
至于图层,这是Lightroom迫切需要的东西,Alien Skin对它们的实现非常好。你可以在曝光中编辑任意多的图层,你也可以屏蔽掉你不想要的部分。最重要的是,它很快。据我所知,它几乎比没有添加任何图层的编辑要慢。
所以,如果你想给拍摄对象的眼睛增加选择性锐化,同时增加绿色的饱和度,你可以这样做。Lightroom的画笔工具在这方面根本无法比较,特别是当您考虑到速度差异时。我希望未来版本的Alien Skin也添加了不同的混合选项和模式,包括像光度蒙版这样的东西,尽管它已经比Lightroom领先了一大步。
然而,并不是所有人都喜欢曝光。Lightroom有一些曝光缺乏的有价值的功能:自动渐晕轮廓校正、针对个别颜色的色相和明度调整、透视控制选项,也许最重要的是,色差修正。在曝光中修复色差的唯一方法是创建一个新图层,放大图像,并选择性地用去饱和度的方法覆盖违规区域。这不是一个特别快速或精确的过程。
Lightroom还能够在软件中混合HDR和全景图-小的DNG文件,而不是大的tiff文件。如果《异形皮肤》发布了X3曝光的更新版本,包含HDR、全景、甚至对焦叠加能力,那将是一件大事,但目前它在这方面显然落后了。
在曝光方面,它增加了在阴影、高光和中间色调中独立增加或减少饱和度的能力。结合层功能,这允许在Lightroom中很难进行的调整。
然而,Lightroom用户可能会发现曝光的滑块-特别是像阴影恢复和振动-不像Lightroom中的类似滑块那样好。例如,曝光中的振动滑块很容易添加条带在颜色几乎一致的区域。
最终,我的感觉是Lightroom在可用的编辑方面仍然整体胜出。虽然我可以在这两种软件中生成类似的图像,但Lightroom的一些小细节(如色差校正)是必不可少的。
8.导出选项
在导出照片时,您会发现Lightroom提供了一些有用的额外选项。例如,你不能在曝光中放大照片,也不能在导出时应用单独的锐化。
相反,Exposure会导出照片,并在不进行任何锐化的情况下调整照片大小,然后将您已经选择的锐度设置应用到导出的图像。如果您导出的图像相对较小,并且您不小心,这可能会导致过度锐化。
除此之外,导出对话框之间没有太大的区别。您可以在两者中应用水印,导出为不同的文件类型和质量,并根据需要重命名文件。虽然Lightroom的导出选项稍微高级一些,但是Exposure对于典型的需求来说已经足够好了。
9.速度和性能
Alien Skin和Lightroom在某些任务上都很快,但在其他任务上相当慢。至于导出照片,Lightroom以微弱的优势胜出;我把100张照片导出到硬盘上,其中85%是2048像素的jpeg格式。Lightroom用了114秒,Alien Skin用了139秒。这种差异不足以让我担心。
如上所述,在处理图层时,Alien Skin也比Lightroom的本地调整快得多。如果你发现自己经常在Lightroom的开发模块中应用数十个笔刷和渐变,你肯定会熟悉该软件有多慢。外星人皮肤在这方面要快得多。
然而,异形皮肤在另一个领域是缓慢的,这可能会抵消它的快速分层性能:预览照片在100%放大。与Lightroom不同的是,尽管它在1:1预览时也很慢,但它可以保存渲染的预览,Alien Skin Exposure根本不能。所以,每次你放大,它需要重新渲染图像的部分。我经常发现自己在已经检查过的照片的不同部分之间放大,只是为了再等5-10秒,预览效果才变得清晰。好消息是,这种设置节省了相当多的存储空间- Lightroom的1:1预览根本不是小文件。但是,如果速度比空间更优先考虑,Lightroom在快速渲染图像方面获胜。
10.价格
外星人皮肤暴露花费149美元如果是从旧版本升级,则售价为99美元。Lightroom Classic仅作为订阅软件提供,每月售价10美元(也包括Photoshop)。你也可以得到一个30天免费试用外星人皮肤,如果你想先试试的话。
如果你不介意订阅软件,很难说哪个价格更好。Alien Skin在前期肯定更贵,但使用Lightroom的长期成本将更高。然而,Photoshop的额外好处不应被忽视。
但就我个人而言,Lightroom不再是我的选择。订阅模式是一种交易破坏者,因为它将你与软件捆绑在一起,不管Adobe把它带到哪里,这意味着你将无限期地支付他们的价格。这就是为什么许多摄影师首先寻找Lightroom替代品的全部原因。
11.结论
作为Lightroom的潜在替代品,Alien Skin Exposure似乎是一个很有前途的可能性。它的侧车组织结构很像一个目录系统,同时更容易为许多摄影师理解。对于富士X-Trans的用户来说,在树叶茂密的地区,它能提供明显更高的图像质量。最重要的是,类似lightroom的布局将非常熟悉,对于想要进行切换的人来说,很容易在短时间内掌握。
然而,Exposure X3在某些重要方面确实不如Lightroom的性能。最明显的是,它没有许多使Lightroom成为全面的、专业级软件的“小要素”。它缺少色差校正,渐晕轮廓,自动热像素去除和透视控制校正。Lightroom还提供了许多Exposure X3根本不提供的高级选项,例如全景图、hdr、色调和亮度调整、软打样和自定义颜色配置文件,以及庞大的插件网络(包括Alien Skin自己的选项)和数量更多的插件入门教程网上。
那么,“曝光”是一项好的投资吗?Alien Skin已经公开表示,他们计划在更新中解决曝光的一些最重要的缺点,比如色差校正。而且,对一些人来说,《异形皮肤曝光》缺少的东西对他们的摄影来说并不重要,而像胶片模拟和快速图层调整这样的元素可能更有分量。bobsports官网就我个人而言,我正在等待一个更新,以修复暴露的一些缺失的元素,在此之前,我不打算使用它作为Lightroom的完全替代品。然而,作为一个Photoshop或Lightroom插件,它当然工作得很好。
我们仍在摄影生活中测试其他几个Lightroom替代品,希望有几个能完全替代。bobsports官网我非常希望《曝光》能够成为这一群体中的一员,而对于一些人来说,它可能已经存在了。但在Alien Skin发布下一次更新之前,Lightroom仍然是一个更全面、功能更全的软件包,我怀疑许多人会更喜欢它——如果你不介意订阅模式的话。
你好,斯宾塞,
谢谢你的精彩评论。
现在一个新的曝光5版本出来了,似乎纠正了一些缺点,比如镜头校正。
你会和LR进行更新比较吗?
谢谢你的评论——这正是我想要的!
如果没有阅读所有的评论,您就错过了许多对于许多专业摄影师来说必不可少的Lightroom功能。对我来说,印刷是最主要的。虽然AS刚刚发布了他们的曝光3的更新,其中包括打印选项,这是可笑的。LR提供了真正专业的打印选项,具有ICC支持,并能够保存您使用的每种纸张/打印机组合的预设值。遗憾的是,曝光3提供了一个基本的对话,甚至不记得之前打印作业的设置,更不用说支持ICC颜色控制了。事实上,打印是我在版本1中开始使用LR的主要原因之一。
web模块是我发现LR中另一个有用的特性。曝光3中无。事实上,LR能够将游戏发行到多个平台,这也是一种重要的工具。我的很多交付工作流程都是从LR开始并结束的,所以AS在复制Adobe在LR中的工作之前还有很长的路要走。
在比较曝光3中曝光3的目标调整(笔刷和混合)和图层时,我不同意你关于曝光3先于LR的评论。我发现我可以很容易地实现所有的编辑,然后在LR中没有图层,我没有被曝光3放大图像时令人难以置信的缓慢渲染所杀死。和你一样,我在工作中也会改变观点,E3的延迟让人抓狂。我无法想象在需要处理数百张图像的工作中使用它。
我完全同意你,我宁愿不支付订阅Adobe租用他们的软件。我确实希望曝光3足够好,让我考虑把它作为我的LR替代品。因为我已经购买了软件,所以我把钱花在了《异形皮肤》上。到目前为止,这种情况还没有发生。遗憾的是。
回答得好,斯宾塞。
我对Adobe更有信心一点,只是因为如果他们吓跑了他们的客户,他们还剩下什么?但我当然明白,优先事项和担忧的触发因素是因人而异的。
当然,我记得他们承诺保持Lightroom作为一个独立的软件。所以我会把你的理由放在心里,并密切关注Adobe在软件方面的发展。即使我现在更深入地研究他们的环境,考虑到未来图像的编辑历史。
嗨,斯宾塞,
我在评论中找不到这个问题,所以我会问:曝光每年都会有一次重大更新。更新价格为99美元。由于与Lightroom相比,它是(或至少是)相对不成熟,曝光用户必须进行所有这些更新,因为这些更新确实包含了许多功能和进步。因此,每年剩下120美元的Lightroom + Lightroom web + Photoshop + Lightroom移动+ 20GB云空间,而99美元的曝光和其他什么都没有。这是平衡吗?
披露:作为Lightroom的长期用户,我也从第5版开始使用Exposure,当时它的目的是用于电影模拟的Lightroom插件。我很感激地为更新付费,并且仍然非常喜欢它的一些程序,在这些程序中,我从Lightroom到曝光并返回图像。所以我非常喜欢Lightroom和Exposure。: -)
谢谢你的比较,读得很好!
安迪
谢谢你,安迪!
我的问题是:你是否相信Adobe会继续提供他们的捆绑包——这确实是一个非常合理的价格——在这个价格,甚至是一个合理的价格,在未来几年内?你是否确信他们永远不会对Lightroom或Photoshop进行永久性更改,使其对你的目的毫无用处——例如切换到仅云系统,在这种系统中,你必须将所有图像存储在Adobe的服务器上?
我不是。而且,您也不能随时退出——您使用Adobe的时间越长,您未来映像的组织和编辑历史就越依赖于他们的生态系统,也就越难离开。在我找到替代品之前,我仍然在使用Lightroom 6;作为一个独立的软件,未来我把钱投在哪里并不重要。我总是可以访问我所做的工作,包括我所有图像的编辑历史。
所以,我正在转换,即使我喜欢使用Lightroom,而且10美元/月的价格是一个很好的交易。不幸的是,事情就是这样!
富士射击。我尝试了很多LR的替代品,直到最近才把钱花在ON1上。但我总是回到LR,因为它适合我的工作流程。我真的不介意订阅模式,尽管缺少工作退出选项让我很恼火。速度(咳咳)对我来说是一个越来越大的问题,云的东西不适合我。我使用自己的云,不喜欢把我的东西存储在别人的光盘上。
现在我尝试X3。我喜欢一家公司信任你,给你一个全面试用的机会。无论如何-对于富士相机-这让我大吃一惊。图像质量立即优于LR(我认为,ON1)。速度是可爱的,用户界面只是为我工作。
爱它!三天后买的。重温我以前拍的很多照片,玩得很开心。
外星人干得好;-),谢谢斯宾塞提醒我们这一点。
很高兴知道。干杯
嗯。现在不太高兴了:-(我下载了更新,现在每次加载程序都会崩溃。它完全没有功能。所以它从(接近)完美到完全无用。不高兴
好吧,我收回刚才的话!AS已经想尽办法解决了我的问题。尽管它花了2个版本(我目前的版本是3.5.2)和相当多的来回调试,但这些人还是把它整理好了。A1++++为客户服务。
现在我仍然支付Adobe,我已经购买了ON1和Corel Paintshop Pro和许多其他产品。直到AS,没有什么能把我从LR(包括PS)的欺骗性简单中吸引走。但现在不是了。在得到X3之后,我就没有使用LR了。我很高兴!
超级上班族
嘿人。我与Alien Skin合作,我想说的是,我们提供了一个免费的、功能齐全的30天试用期。所以如果你对曝光感兴趣,你可以试用一个月,看看它是否适合你。
www.alienskin.com/exposure-trial/
嗨,谢谢!你会不会也想看看Windows版的Darktable ?
顺便说一句,我不理解一些评论者对佳能、尼康和索尼以外品牌的仇恨。其他公司也生产令人惊叹的相机!富士、奥林巴斯、宾得、松下、徕卡…举几个例子。这还不包括更大的传感器格式!
这个网站叫做“摄影”生活。bobsports官网不是佳能人寿、尼康人寿或索尼人寿。每个摄影师都需要一些帮助,无论他们的相机系统,预算或能力如何。
写得好,斯宾塞,对我来说再及时不过了。我也完成了Adobe CC的订阅模式,并寻找Lightroom的替代品,因为我99%的编辑都是在LR中完成的。到目前为止,我已经尝试了很多选择,包括免费的和付费的(试用版),比如Affinity Photo, Luminar, Rawtherapee, darktable等。
还没有得出结论。等待进一步的比较。再次感谢。
如果你要将它与Affinity进行比较,请使用最新的beta测试它,它在高亮/阴影恢复方面有了巨大的改进。
forum.affinity.serif.com/index...n-windows/