曾几何时,只有Lightroom。但自从Adobe转向基于云和订阅的服务以来,Lightroom有两个目前维护的版本:Lightroom Classic和Lightroom(以前称为Lightroom CC, CC代表“创意云”)。Lightroom Classic是大多数摄影师使用的仅面向桌面的Lightroom,而Lightroom是一个跨平台编辑解决方案,可将原始Raws存储在Adobe的云中。
然而,这些程序彼此之间有很大的不同。下面,我将概述两者之间的区别。
目录
1)命名头痛
多年来,Adobe一直在市场上提供Lightroom Classic和Lightroom。最初,唯一的区别是Lightroom Classic是一个独立的永久授权产品,而Lightroom是Adobe的创意云订阅模型的一部分。随着时间的推移,Adobe开始向Lightroom添加一些Lightroom 6中没有(现在仍然没有)的功能——比如去雾霾工具和“白色”和“黑色”滑块的本地调整。
最终,Adobe停止提供永久许可证。现在,无论您是想使用桌面版Lightroom Classic还是Lightroom,都需要订阅他们的月度计划。
Lightroom Classic上的界面与较旧的永久许可版本中的界面完全相同。另一方面,新Lightroom有点不同。虽然它具有Lightroom Classic的许多编辑工具,但其界面简化且功能较弱。另一方面,Lightroom的跨平台特性意味着您可以在桌面上编辑照片,然后切换到手机或平板电脑继续工作。
所以:
- Lightroom Classic:每个人都期待的升级,具有与先前版本的Lightroom相同的界面,以及一些新功能
- 新的Lightroom:一个跨平台、基于云的编辑器,具有Lightroom Classic的部分但不是全部功能
2)比较新Lightroom产品之间的功能
功能 | Lightroom经典 | Lightroom |
---|---|---|
导入时的选项 | 与以前的Lightroom版本相同 | 有限的;只有“添加到相册” |
使用文件夹进行组织 | 是的 | 没有 |
收集整理 | 是的 | 是的,但是叫做专辑 |
聪明的集合 | 是的 | 没有 |
重命名照片 | 是的 | 没有 |
人工智能关键词 | 没有 | 是的 |
人脸识别 | 是的 | 是的 |
旗帜和星星 | 是的 | 是的 |
颜色标签 | 是的 | 没有 |
“基本”面板调整 | 是的 | 是的,顺序和平时不一样 |
清晰度和去雾调整 | 是的 | 是的 |
色调曲线调整 | 是的 | 是的 |
HSL面板调整 | 是的 | 是的 |
分割调色调整 | 是的 | 是的 |
锐化和降噪调整 | 是的 | 是的 |
镜头修正 | 是的 | 是的 |
摄像机校准面板 | 是的 | 没有 |
调整的历史 | 是的 | 没有 |
软打样 | 是的 | 没有 |
比较、调查和参考观点 | 是的 | 没有 |
局部调整(笔刷,渐变,径向工具) | 是的 | 是的 |
治疗工具 | 是的 | 是的 |
合并使用hdr拍摄 | 是的 | 仅在桌面 |
全景图合并 | 是的 | 仅在桌面 |
在移动设备上编辑全分辨率图像 | 没有 | 是的 |
在移动设备上编辑 | 是的,但只是作为聪明的预览;Lightroom移动 | 是的 |
地图模块和地理标记 | 是的 | 没有 |
绳系捕获 | 是的 | 没有 |
打印模块 | 是的 | 没有 |
书籍、网页和幻灯片模块 | 是的 | 没有 |
图像必须在Adobe的云服务器上 | 没有 | 是的,如果您想使用Lightroom的独特功能 |
一台设备上的编辑会立即同步到其他设备上 | 是的,但只有智能预览和Lightroom移动版 | 是的 |
插件支持 | 是的 | 没有 |
原始照片备份到云端 | 没有 | 是的 |
创建快照 | 是的 | 没有 |
创建虚拟副本 | 是的 | 没有 |
创建实际副本 | 是的 | 没有 |
同步设置 | 是的 | 没有 |
视频上的颜色和色调调整 | 没有 | 是的 |
原始文件可以存储在本地 | 是的 | 是-点击“本地存储所有照片的副本” |
可以分成多个目录 | 是的 | 没有 |
编辑无限的照片没有额外的费用 | 是的 | 价格上涨前存储上限为1TB |
最大的放大查看照片 | 11:1 | 2:1 |
二次屏 | 是的 | 没有 |
导出文件类型 | JPEG, TIFF, DNG, PSD,原始 | JPEG, TIFF, DNG, PSD,原始 |
导出色彩空间 | sRGB, Adobe RGB, ProPhoto | sRGB, Adobe RGB, ProPhoto |
带水印的导出 | 是的 | 是的 |
价格 | 每月19.99美元,附带Photoshop和1TB云存储 | 每月9.99美元,1TB云存储 |
基本上,Lightroom Classic确实是“经典”。如果在先前版本的Lightroom中已经能够执行某些操作,则也可以在Lightroom Classic中执行。
Lightroom非常精简,没有提供那么多高级选项。它可以让你把照片添加到不同的相册,通过人工智能关键词搜索,并在手机上编辑全分辨率的照片。它也没有巨大的学习曲线;对于大多数人来说,弄清楚发生了什么应该很容易。
尽管Lightroom经典具有更高级的编辑功能,但大多数优秀的编辑功能也都进入了Lightroom。这包括局部调整,例如,这是高级编辑的必备功能。Lightroom还有一个人工智能关键字搜索工具,这是一种有用的方法,可以找到一组具有相同主题的照片。例如,考虑这张图片,搜索“仙人掌”:
3)谁应该使用Lightroom Classic?
你是高级摄影师吗?您以前使用过Lightroom吗?如果是这样,Lightroom Classic是您的工作的明显路径。
它只是有更多高级摄影师需要的功能,比如打印和绑定。尽管Lightroom中的人工智能关键字搜索很好,但大多数专业人士会更关心插件、多个目录、成熟的开发功能等。Lightroom经典填补了相同的市场细分的所有先前版本的Lightroom。
目标受众:
- 在过去使用过Lightroom并欣赏其深入功能集的高级或专业摄影师。
- 编辑大量照片的摄影师,这些照片存储在云端太贵,或者网络连接速度较慢太不方便
- 使用第三方插件的摄影师
4)谁应该使用Lightroom?
Adobe营销了Lightroom的许多新功能,但他们并没有真正说明目标受众是谁。然而,我认为是一个明确的目标受众,而且不是你想象中的那种人。
在许多方面,Lightroom看起来有点精简。它没有很多摄影师认为有价值的功能,甚至没有专业工作所必需的功能。然而,我认为这是最大的好处Lightroom的缺点是它不提供许多这些高级功能。这是因为Lightroom的最大目标受众并不是高级摄影师——而是那些不花钱拍照的摄影师,他们更看重易用性,而不是整体技术能力或功能。
Lightroom具有非常面向消费者的设计和功能集,使学习曲线尽可能简单,同时仍然包含相当高级的编辑和组织功能。
这是否意味着高级摄影师会这么做从来没有使用Lightroom吗?实际上,在某些情况下,我认为Lightroom甚至对专业人员也具有明显的优势。
例如,如果你做了大量的社交媒体营销,你会希望能够随时编辑视频(即幕后的智能手机视频)。Lightroom可以做到这一点,而Lightroom Classic不能。
我可以看到YouTube创作者和iphone摄影师依靠Lightroom相对先进的后期处理能力在该领域发布快速内容。这同样适用于在桌面上编辑针对社交媒体的照片,然后在你的手机上立即看到最终编辑的结果(并且可以随时导出)。
简而言之,Lightroom是为移动创作者,除了更随意的摄影师。如果你是一名高级摄影师,不把手机或平板电脑作为品牌和营销战略的组成部分,我想不出很多情况下Lightroom比Lightroom Classic更有意义。
目标受众:
- 休闲,业余摄影师谁想要一个易于学习,但令人惊讶的强大,多平台编辑后处理应用程序。
- 在社交媒体或YouTube上活跃的专业人士,经常在忙碌中创作/分享内容,尤其是用智能手机。
- 拍照者希望跨多个设备进行编辑,而不用担心文件管理
5)定价
Lightroom Classic的价格为每月19.99美元,包括Adobe的摄影包,其中还包括Photoshop。bobsports官网这个包也现在包括Lightroom。
如果你不需要Lightroom Classic和Photoshop,你可以以每月10美元的价格获得Lightroom和1TB的云存储。而且,1TB可能也不足以满足您的需求。(尽管我要强调的是,我不期望大多数专业摄影师在Lightroom上托管他们的整个库,即使他们发现它是一个有价值的产品-相反,我的印象是,它是用于托管您特别计划在您的手机上拍摄、编辑或导出的内容。)
6)结论
很多专业人士会发现Lightroom在一些领域缺乏。没有插件支持,虚拟副本,历史面板,甚至颜色标签?另一方面,自成立以来,Lightroom获得了更多曾经只有在Lightroom经典版中的功能。
尽管如此,Lightroom的最大目标受众-休闲摄影师-既不需要也不想要这些东西。想要它们的摄影师将更喜欢Lightroom Classic。即使是使用Lightroom的专业社交媒体摄影师也可能会使用它与…同时而不是单独使用Lightroom Classic。
如果我最终转向做大量的社交媒体营销和移动照片/视频,Lightroom实际上填补了市场上的空白。我不是说我将至少现在,我不打算订阅它,但它与我们之前看到的完全是一个独立的实体,摄影师们才刚刚开始想出创造性的方法来使用它。
我可以理解为什么Adobe将Lightroom分为两部分。也许他们应该调整他们的命名惯例,但这两个产品存在是有原因的。尽管它们仍然填补了不同的细分市场,但Lightroom可能会达到与Lightroom Classic相同的功能,届时Adobe可能会再次开始提供单一产品。
(1) 2021年5月有机会更新吗?
我要买基于M1的新款iPad Pro。你们中有人有在以前版本的iPad Pro上运行Lightroom版本或Photoshop的经验吗?或者当新的M1出现的时候?反馈?试图决定8g内存和16g内存,以及SSD的大小。(如果你有1TB或以上的容量,iPad Pro就有16g的容量)。
谢谢!
如果您有一台苹果电脑,当您可以获得RAW Power时,是否有任何理由支付订阅Lightroom CC ?
这篇文章真的很有用,我正在根据我的需要选择合适的版本,它概述并总结了每种版本的好处,并证实了我的观点,Classic最适合我的使用。有许多评论和意见可用,但这是必须的简洁,到目前为止。谢谢你!
我电脑上都有,都有照片。我应该保留它们还是可以合并它们?如果我合并它们,我应该用哪一个?
请注明你文章的日期,这样人们就知道它是否值得一读(最近的文章会比现在发布的文章更准确)。谢谢。
无论您做什么,请在您的机器上安装LR 6 !我有一个订阅和更新LR 6时更新可用。
看来他们已经放弃了对新的RAW文件的更新,比如我的新LX100 II相机的扩展名为RW2的文件。
想象一下我看到“预览不可用”时的惊讶吧。
从我的订阅中,我安装了最新的LR CC或Classic或其他(!),它确实导入了LR 6不支持的新的RAW格式。
现在我有一个问题。对我来说,LR 6是一个旧的软鞋,但我需要使用新的LR来处理我的相机的RAW。
我不打算使用Adobe来拍摄照片。我有一个2TB的谷歌照片订阅,每月10美元。它只有1tb,但作为一个长期用户,他们把我的存储空间翻了一番?我使用一个很棒的插件www.newpproducts.com/上传我的照片。与LR无缝集成。
Adobe,你在倾听你的高级用户的意见吗?没有理由抛弃你忠实的非云LR用户……
嗨
伟大的阅读。
对我来说,Lightroom经典选项更适合我20GB的存储空间。
我目前有一个独立版本,但如果我注册了LC经典的订阅,我仍然可以不存储我的图像和本地更新?
如果Adobe撤下经典,我还会有一个本地副本吗?我说的对吗?
我可能不得不订阅,因为如果我计划将我的相机升级到尼康D500,我目前的版本不读取NEF文件,我不喜欢转换到DNG导入。
伟大的文章。我天真地认为Lightroom 6.14中的帮助/更新…会更新软件。当然它不再这样做了,因为6.14是墓碑版本。在过去一年左右的时间里,我选择的帮助/更新……显然只是在我的Adobe Creative Cloud版本中更新了Lightroom Classic CC。当我终于抽出时间点击Lightroom Classic CC旁边的“打开”按钮时,它提示我的目录需要更新。这让我很紧张。我很高兴在点击更新按钮之前找到了这篇文章。像这里的其他评论者一样,我将尽可能推迟更新。我想另一个担心可能是不可避免的操作系统更新(例如到Windows 10)以某种方式“破坏”Lightroom 6.14,迫使我升级。
非常好的说明,谢谢。我有摄影计划(加上Ilbobsports官网lustrator),以前使用Lightroom Classic进行排序、查看和选择。
非常好的说明,谢谢。我有摄影计划(加上Ilbobsports官网lustrator),以前使用Lightroom Classic进行排序、查看和选择。
然而,我现在发现Bridge的更新版本(附带Photoshop)有很好的预览和选择工具,我很高兴地删除了Lightroom Classic和它繁琐的目录。Camera Raw功能齐全,用途广泛,我现在的工作流程是Bridge > Camera Raw > Photoshop。
不需要Lightroom Classic(我不是一个匆忙的社交媒体摄影师,所以Photoshop CC对我来说是多余的),