毫无疑问,最好的鸟类摄影设备是惊人的昂贵。bobsports官网例如,最新一代的600mm f/4相机,无论你是尼康、佳能还是索尼,售价都在1.3万美元左右,而且这还是不带相机的。更普通的配置也不便宜,仍然在二手车的水平上。
当然,这种高端设备确实可以使用很长时间,所以随着时间的推移,成本最终会降低。然而,对于许多鸟类和野生动物射击者来说,前期成本是令人望而却步的。那么,你能用便宜的镜头拍鸟吗?在这篇文章中,我希望说服你,答案是肯定的,使用各种镜头,起价仅为50美元!
目录
为什么要用这么便宜的镜头拍摄?
我相信任何人都可以喜欢鸟类摄影。bobsports官网只要使用正确的方法,即使是最便宜的镜头也能产生可靠的效果,这意味着更多的典型镜头就足够拍出好照片了。
鸟类摄影文bobsports官网化也美化了昂贵的装备。人们聚集在最新的设备周围,给它点赞,或者喜欢用它生产的任何东西。我甚至听一些人说,他们对野生动物摄影感到气馁,因为他们不打算购买最新的高端镜头。bob电竞官方下载bobsports官网所以,我也希望鼓励这些人不要放弃。
在你决定全身心投入拍摄野生动物之前,便宜的镜头也是一种试水野生动物摄影的好方法。bob电竞官方下载bobsports官网即使你最终得到的是一大块玻璃,更基本的镜头也会让你知道野生动物摄影是否适合你。bob电竞官方下载bobsports官网唯一的危险是,便宜的镜片有点像高端眼镜的入门药物,所以要事先警告自己!
焦距限制
当我开始摄影时,我还是一名研究生,我的镜头预算大bobsports官网约是80美元。那么,还有什么能比全手动的宾得- a 70-210 f/4更好呢?更棒的是,我是在当地的相机店里找到这个镜头的,考虑到它少了多少油漆,它可能应该被评为“便宜货”。我认为50美元很划算。
这款镜头给我带来了第一个限制:焦距。如果你决定使用较短的镜头,如佳能EF 75-300 f/4-5.6 III或尼康Z DX相机的Z 50-250mm f/4.5-6.3,你将不得不面对较短的焦距。
bob电竞官方下载bobsports官网野生动物摄影当然不需要超级长焦镜头(我们已经详细介绍过了)在这里),但你可能需要用不同的方法来处理。对于野生动物,这可能意味着在公园里射杀驯服的动物或更大的动物。这也可能意味着要更有耐心,在一个地方等待,直到野生动物来找你。即使在野外,我也经常惊讶地发现,如果我静止不动一两个小时,鸟儿会飞到我身边来。时至今日,我仍在使用这种技术,即使装备更精良。
我的另一个绕过焦距限制的建议是拍摄环境镜头。在鸟类的世界里,详细的肖像占主导地位,所以一个精心构图的环境镜头会有点不同,但也一样漂亮。
我在这里唯一的警告是要尊重动物,不要太接近动物,以免给它们带来痛苦。
锐度限制
动物有很多精细的细节,比如皮毛和羽毛,所以没有解决这些细节显然表现为缺乏清晰度。便宜的镜头,尤其是长焦镜头,不是特别锐利。这个问题的解决方案已经越来越接近了。如果像单个头发这样的细节仍然可以被看到,那么即使镜头表现不佳,照片也会显得清晰。此外,你可能会使用小心锐化技术在你的原始处理器中提供更清晰和细节的外观。
变焦的另一个解决方案是尝试使用更短的焦距,并乐于使用更宽松的取景。这听起来有点矛盾,但当我拍摄Tamron 150-600 G2镜头时,我经常尝试在400mm而不是600mm拍摄一些镜头,因为镜头在那里表现得更好。你可以在我们的网站上查看任何摄影生活的Imatesbobsports官网t结果镜头的评论这是缩放时的常见情况。
自动对焦的限制
我用过的一些便宜的野生动物镜头甚至没有自动对焦功能,还有一些甚至像树懒一样慢。我曾经拥有宾得300mm FA* f/4.5镜头,我花了大约600美元买的。虽然它有合理的清晰度,但我发现手动对焦实际上比自动对焦更快!所以在大约两年的时间里,我只用手动对焦拍摄鸟类。
虽然我不建议任何人尝试我的奇怪设置,但我可以从中吸取教训,因为便宜的镜头通常没有最快的自动对焦,即使它们可能比我的镜头更亮。有两件事帮助我用这个镜头拍摄。第一种是在没有拍到飞行中的小鸟的情况下感到快乐。第二个是注意鸟类的行为。
通过了解不同种类的鸟类以及它们的行为方式,我对某些物种何时会静止有了一种感觉。我可以说,即使我现在有更快的设备,关注动物行为还是非常有帮助的。例如,在一年中的某个时候,我知道我住的地方的白胸纽丘奇喜欢花一点额外的时间栖息在树的底部附近,这让我可以得到很多漂亮的,与眼睛平视的照片。
利用你的优势
几年前,在我渴望更长的焦距时,我买了一个镜面镜头,Tamron 500mm 55BB f/8。这款镜头是在我出生前两年推出的,在eBay上卖150美元左右。尽管如此,我去年曾把这个镜头和我的500mm PF f/5.6镜头一起带出来。这个镜头能比500mm PF这样的超焦定焦提供什么吗?实际上,是的。
首先,Tamron 500mm镜面镜头其实很轻,只有595克(21盎司),所以它不会给我的行李增加太多重量。但是,它也有一个奇怪的高放大倍率为0.33倍,几乎是500mm PF镜头倍率为0.18倍的两倍。所以在公园里,我和一些好奇的鹅一起拍了一张有趣的照片,因为500mm PF的最小对焦距离更长,所以用500mm PF拍摄并不容易:
我还有一个奥林巴斯40-150 f/4-5.6 r,这可能是你现在能买到的最便宜的新镜头之一,因为它经常以100美元的价格出售。有限的放大?检查。20世纪30年代的街角表演?检查。然而,它的中心性能令人惊讶,而且它很轻,可以带到任何地方。
作为奖励,这个小镜头可以接受扩展管,这将它转换成最后的手段宏。
你需要昂贵的隐形眼镜吗?
毫无疑问,你可以用便宜的镜片做一些非常惊人的事情,我想说,即使你有一个高端的设置,他们仍然可以有一个地方。
然而,我不能否认,我拍摄的廉价装备只在有限的情况下有效。虽然我认为在某种意义上,每一个镜头都是如此,但有了更好的镜头,我很少觉得自己受到设备的限制。作为一名尼康射手,目前对我来说是尼康500mm f/5.6 PF,它仍然远没有500mm f/4那么贵。
如果我回顾我所有的摄影冒险,如果我有500mm的Pbobsports官网F,我肯定会错过一些镜头。作为一个把鸟类和野生动物摄影几乎变成全职爱好的人,我发现这样一个高端镜头是必不可少的。bob电竞官方下载我觉得如果我被困在一个满是动物的荒岛上,只有我的D500和500mm PF,我会很高兴-只要我有办法给电池充电。
话虽如此,我们生活在一个几乎每个品牌都有优质且价格合理的长焦光学的黄金时代。我对我的许多鸟类摄影师同行拍摄的索尼200-600mm镜头印象深刻。在十年前,如果没有昂贵得多的超长焦素数,根本不可能达到这样的性能水平。佳能最近还推出了600mm和800mm f/11镜头,价格都在1000美元以下,在强光下能拍出非常漂亮的照片。
结论
我已经拍摄鸟类和野生动物大约五年了,我得出的一个结论是,只要有足够的耐心和创造力,你可以用任何镜头拍摄出精美的图像。不同的镜头可能拍摄的图像类型不同,但有了所有的野生动物,你一定能找到一些方法来展示我们星球生物多样性的美丽。
这就是为什么我鼓励你尝试鸟类摄影,不管你有什么镜头。bobsports官网你可能会尝试一下你从未想过的机会。
请给出你对80-400“G”ED VR的意见....我知道D版有自动对焦的问题。我用的是D750, 8月份我会用它在BC省西海岸拍摄熊bobsports官网
这当然是一个有能力的镜头。最直接的对比是200-500。200-500在400时稍显锋利,但更重。对于空头,希望你不需要割太多,如果是这样,较弱的长端也不会给你带来太多问题。我还要注意的是,这个镜头在全帧边缘的分辨率上有相当大的下降,这可能是一些构图中的一个问题……只是需要注意的问题。但不要因此而气馁。每个镜头都有它的弱点,总的来说,你应该能够得到优秀的镜头。
如果你很少用>200mm的相机拍摄,而且你也不打算拍摄飞行中的鸟类,那么我也建议你找一个“桥梁”设计的相机。
虽然传感器尺寸很小,但具有400-600mm等效变焦范围的相机并不少见,其中许多相机在上市后5-6年内在eBay上的售价都低于100美元。
这样你就得到了图像稳定,自动对焦,在全分辨率下每秒1-3帧的拍摄速度,如果你接受4-5MP,速度会更快。所有这些相机的规格都比新的尼康或佳能相机低,但可以拍出手动镜头可能拍不到的照片,而且重量也只是我的大镜头的一小部分。
如果你想增加一个镜头罩,效果会很好——当然,在物有所值和重量的基础上,当你在乡村外出一天时,这是一个很好的背包。
我也会对M4/3的100-300和100-400mm变焦进行评论;与全画幅的替代品相比,这些相机物有所值,图像质量也很好。目前,Lumix 100-300mm (200-600mm) mark 1版本在eBay上的售价为300英镑/ 400美元,如果你换了,也会以同样的价格转售。
好点。尼康P950这样的桥式相机或100-400的微型三分之四相机都是不错的选择,在很多情况下都能提供不错的智商。
只需跳到Micro Four Thirds,你就可以以不到500美元的价格获得一个高质量的200-600mm等效镜头:)
我有一台旧的西格玛70-300,我认为它的光学性能和尼康70-300G一样好——只是它没有VR。这对于野生动物来说——对于飞机来说,这是我经常使用的——是无关紧要的。事实上,我当时和一台D50(我去年送人的时候它还在用)的组合在eBay上可能卖不到100英镑。
最后我升级到尼康300/f4D,这是一个非常不错的镜头。我想二手的大概要400英镑。这真的很重要。这可能是质量上最大的提升。
接下来的问题是与下一阶段的差距。Sigma 120-300/f2.8为2500英镑,500PF为3500英镑,300 /f2.8为6300英镑。
下一个级别并不是真正的500PF,而是类似尼康200-500的东西。与300相比,200-500仍然可以为你的主题提供更多的像素。大约是1.5-1.66的作物因子(200-500在近距离内不是500,但已经足够接近了)。你也可以关注即将推出的尼康Z 200-600。搭配Z50应该很不错,200-600 + Z50的组合应该仍然低于500PF。虽然Z50不是最快的动作,但它可以很好地处理许多情况。
公平地说,我没有提到我使用1.4TC的300mm。我刚刚(真的!)买了200-500,但还没有机会使用它。我之所以把它们归为类似的类别,是因为300+TC的使用成本是1100英镑(2014年),而200-500的使用成本是950英镑。我有一台我非常喜欢的用于动作拍摄的D7500。
基于100-400的Z挂架价格为2700英镑,我不指望200-600的价格是实惠的,我也不指望尼康会推出高质量的Z挂架aps-c相机。这就是为什么我选了200-500。它可能只是送我出去。
写得好,我同意....我一直在考虑用一个长镜头来赞美我的尼康D750,但还没有扣动扳机....我的廉价镜头是55-300的4.5-5.6 DX(裁剪)镜头,我不得不说,有人告诉我,它拍出了很好的特写。我一直使用一个稳定的三脚架,使用200%的“实时变焦”,并微调细节。哦,还有相机是完全手动设置的2秒快门延迟+ 2秒镜子向上延迟。我想几年前我支付了大约100美元的CDN。这并不是说拥有更好玻璃的镜片就没有太大的优势,但如果预算不允许扣动扳机,就像你说的,还有其他选择!
谢谢,蒂姆。如果你最终决定买一个长焦镜头,现在是使用它的好时机。很多人都在以我从未见过的低价出售他们的f架变焦,尤其是现在尼康刚刚发布了用于Z相机的100-400S镜头。我甚至看到了一个Tamron 150-600 G2,这是一个相当不错的长镜头(虽然比你的55-300重得多),600美元,这绝对是我见过的最低价格。大量尼康200-500和其他型号的相机也在销售。
我从尼康300mm f/4开始,它没有减振,我没有三脚架。我以大约450美元的价格买了它,直到今天我都很满意。现在我把它和尼康Z6 ii的转换器一起使用,仍然能拍出很棒的照片。
也许人们应该优先考虑“中等价位”的镜头,如尼康200-500mm f/5.6(我有)或腾龙150-600mm(或sigma运动等价物),作为“便宜”(价格和质量)和“买不起”(对许多人来说)之间的妥协,如各种定焦镜头(inc PF)。
绝对真实的。我并不是说人们应该买尽可能便宜的。如果可以的话,省点钱买一个中等价位、质量好的镜头绝对比马上买一个便宜的好。我只是想用比平均水平便宜的镜头来说明这一点,以显示最坏的情况:)拍摄愉快!
是的,说得好。
人们可以从中受益,问问是什么造就了迷人的形象。这不是羽毛的细节。
这似乎是许多鸟类摄影师的先决条件,就像散景对其他人来说一样。
非常便宜的镜片,我想你指的是质量较差的镜片,因为有很多便宜的镜片质量非常好,这是浪费钱。新手摄影师越做越好。他们最终会想要更好的镜片,因此最终会花更多的钱,而不是更少的钱,如果他们一开始就去买更好的镜片。有经验的摄影师已经知道这一点,通常是因为他们在初学者时犯过这样的错误。有经验的摄影师会告诉你,当钱是个问题时,最好买一个较小的相机机身,把省下的钱用在更好的镜头上。高质量的镜头是高质量照片的基础。这是无法回避的。GAS不是问题所在。那就是在摄影中,足够好很少足bobsports官网够好。想想看。 The same money you can spend on cheap lenses can also go for better quality used lenses.
我完全同意,伊莱恩。有这么多羽bobsports官网毛细节的鸟类摄影给系统带来了很大的压力,所以得到最好的镜头会有很大的不同。不管怎样,镜头不会像相机机身那样贬值得那么快,我可以以几乎相同的价格卖掉我过去犯过的一些“错误”。
也许比你考虑的要多,但是一个使用过的Tamron 150-600 G1可以非常合理地拥有。
这是另一个不错的选择。在我换到500PF之前,我实际上是用腾龙150-600 G2拍摄的,这是一个相当不错的镜头。事实上,我仍然在用Tamron做视频,它的价格很难超过它的范围。