风景摄影师喜欢超宽幅照片,这不是什么秘密。如果你的镜头不等同于至少16毫米,你不是俱乐部的一员。如果你真的想证明自己的价值,你肯定会使用14mm镜头,或者12mm镜头,或者,对于真正专注的人来说,鱼眼镜头。(毕竟,你可以在Photoshop中去除它。)但是,如果风景摄影有它的bob客服联系方式另bobsports官网一面——同样好的一面呢?事实上,这只是碰巧的情况。对于许多照片来说,最好的风景摄影镜头根本不是广角镜头。bob客服联系方式bobsports官网他们长焦。
在这篇文章的开头,我想说的是,每个人都是不同的,尤其是当你谈论像相机设备这样的个人喜好时。我喜欢长焦照片;你可能不会。也许你用鱼眼镜头、倾斜镜头或800毫米超长焦镜头拍摄一切。我写这篇文章不是为了改变你的做法,而是为了提供一些理由,为什么一个流行的建议——更宽的镜头最适合风景——并不总是正确的。
一个主要原因是规模.广角镜头不能很好地表现出景观中远处元素的巨大尺寸。如果你站在山脚下,超宽镜头会让你看起来像地平线上的一个凸起。
一个例子吗?几年前,我第一次访问科罗拉多州,与摄影生活团队的一些成员见面。bobsports官网我刚买了我的第一个真正的广角镜头-一个20mm。这远非极端,但它是我以前用过的最宽的。
当我到达斯奈费尔斯山的俯瞰处时,我做的第一件事就是把新镜头挂在相机上。我可能没有一直在12毫米或14毫米,但我觉得我的设置非常棒。
结果是这样的:
那么,为什么上面的照片看起来这么糟糕呢?在一个美好的早晨,我在一个美丽的地方。虽然没有云,但我还是能拍出一张像样的照片。相反,当我使用20mm相机时,我几乎把山从存在中抹去,取而代之的是我用无用的细节填充了框架。
以下是这张照片与70毫米口径的类似照片的对比,70毫米口径的照片开始接近长焦领域:
这是一个明显的区别。当然,光线更好了,但第二张照片最大的改进在于构图——斯奈菲尔斯山的整体规模。使用长焦镜头,你就不必如此了几乎是在山上你拍照是为了让它在图像中保持正确的大小。
缩放也不是长焦的唯一好处。长镜头也很好用,因为它能让你更好地控制照片中出现的元素。
使用广角镜头,你面前的许多场景将不可避免地出现在你的图像中——一片草地,一片倾斜的云,一堆杂乱的树枝等等。不管它是否会增加你的信息,你可能只能接受它。你可以尝试移动和调整你的构图,但这并不总是能够完全解决问题。
长焦照片则不同。它们覆盖的视野非常狭窄,你可以更好地控制照片中包含和不包含的内容。有了长焦,你就可以了简化你的作文显著。这可以更容易地统一你的信息,以及拍摄某些类型的照片,如广角可能会很棘手的摘要。
这并不是说长焦照片总是简单的,或者广角照片总是复杂的。相反,放大可以更容易地排除你不希望出现在画面中的细节,而不是一次性捕捉所有内容。对于许多景观来说,这是一件大事。
不过,我绝不建议你只使用长焦。就我个人而言,由于这样或那样的原因,我仍然用广角镜头拍摄大量的照片。但很多时候长焦是理想的——足以让我认为它们是风景摄影的必需品。bob客服联系方式bobsports官网
所以,长焦照片最好的bob客服联系方式风bobsports官网景摄影的镜头,比广角还要多吗?这个问题没有好的答案。当其中两个同样重要时,谁能说一个东西是“最好的”?我使用广角和长焦几乎是50/50。它们都是必要的。对于一些摄影师来说,其中一个可能比另一个更有用,但这都取决于你的个人风格。
最重要的是,你面前的场景也有很大的不同。如果你在美国西南部,前景中有凹槽峡谷和疯狂的线条,我一般会推荐广角。如果你在阿尔卑斯山徒步旅行,你想要展示远处山脉的大小,长焦照片会有很大的帮助。对于整个自然摄影来说,bobsports官网这两个镜头在我的包里都有一席之地是有原因的。
风景摄影师应该灵活。认为广角是风景摄影的最终目的是不准确的。bob客服联系方式bobsports官网对于许多摄影师来说,长焦同样重要,对一些人来说,这是他们风格的核心。不管怎样,如果你以前从未想过长焦相机是风景摄影镜头,你应该尝试一下。bob客服联系方式bobsports官网
把它和一个框架选择最好的风景摄影镜头bob客服联系方式bobsports官网.然后,探索尼康风景摄影的一些最好的镜头bob客服联系方式bobsports官网和用来拍摄银河系的照片.
大家好,我是新手摄影师。伙计,这里不是有很多实用指南吗?我向你的承诺和帮助致敬,帮助像我这样的人摆脱困境!非常感谢。不过,我想问一下关于即将在山顶拍摄的建议,比如说,429米高。这是毕业后的拍摄。因为我最近刚买了一个尼康D3400相机(双镜头- AFS-DX NIKKO 55-200mm f/4-5.6G EDVRII和18-55mm f/3.5-5.6G VRII),一个朋友要求我们在那里拍摄,以象征克服障碍和障碍(哈哈,字典里没有这个词吗?)但我没有齿轮除了明显的(单反),甚至没有三脚架或ND滤镜!我对相机设置和类似的东西有一个很好的理解,但我以前从来没有做过这样的拍摄,更不用说在黄金时间和山上了。我正努力攒钱买三脚架,闪光灯,照明设备,闪光灯,小型扩散器和触发器,但这需要我一段时间,我还得付房租和食物。 Anyways, what do you reckon I take with me up there?? I just don’t wanna be all drained from carrying useless equipments and not having to use them at all. I have to do test shots first so I’ll be up there days before the actual shoot. Has anyone done such a thing before?? Any ideas to make for anow amazing shot?? It’ll be in Golden hours so…
拍摄时间定在9月。我在想我应该只带一个闪光灯,扳机和一个小扩散器??思考……在日出之前。你们怎么看?斯宾塞考克斯?
乐意帮忙!你绝对不需要ND滤镜或三脚架来拍摄毕业后的照片。试拍绝对是个好主意。如果你打算带闪光灯和扳机,会不会有人和你一起拿着闪光灯离开镜头?或者,你打算带一个灯架吗?
如果你想要轻量化,我会坚持只用D3400和18-55mm镜头。放大到55mm,如果你需要更多的长焦视角。
最后一件事-如果你想使用闪光灯,它可以帮助闪光灯的颜色匹配阳光的颜色。如果这是在日出的时候,你可能想要使用闪光凝胶来适当地给光线上色。这是你肯定想在类似的照明条件下提前测试的东西,以获得看起来自然的结果。
希望这能有所帮助!如果你还有其他问题,请告诉我。
“我写这篇文章不是要改变你的工作,而是要提供一些理由,为什么一个流行的建议——更宽的镜头最适合风景——并不总是正确的。”
我真的很喜欢看到那些挑战那些被许多人欣然接受为“规则”的想法的文章。有时结论是最初的想法确实是正确的,但即使如此,我认为这是一个值得讨论的问题。我们将探讨技术和艺术方面的考虑,无论从中得到什么,通常都会适用于更多的摄影风格,而不是最初讨论的内容。bobsports官网希望我说的有意义。
最近我最喜欢的风景镜头是我的蔡司135 APO F2。我也经常用尼康45 PCE F2.8,在合适的环境下,我还用蔡司21 F2.8。21毫米口径在苏格兰、新西兰、冰岛、班夫和贾斯珀以及尼泊尔等地都很好,但基本上在你面前的一切都很漂亮或一座山的视野之外,它在其他地方没有太多用处(除了在城市拍摄寺庙)。135,它可以拍摄任何地方的风景,我通常带着21mm的唯一原因是A)它很轻,B)所以我可以选择全景式(但它不经常拍出最好的照片)。我最终用长镜头拍摄了很多全景照片,作为额外的奖励,我可以打印非常大的照片:)
www.flickr.com/photo...2547091740
一些长焦的一个很好的特点是非常低的晕纹。
这是有用的拼接在一个非常大的全景与最小的带。
在我上次去死亡谷的旅行中,我用200毫米AI-S相机在最佳光圈下拍摄了非常大的全景。
细节是一流的,并允许任何所需的裁剪而不损失图像质量。
我的普通全景镜头是Micro Nikkor 55mm f/2.8 AI-S,镜头降至f/11,以获得最均匀的锐度以及中心和极端的角落。
Sigma 135mm ART在其最佳光圈处具有极小的晕纹。
谢谢你的文章和照片说明你的观点-通常照片比语言更响亮。我经常看到广角的风景,前景是毫无意义的空白。是的,空间的印象是建立的,但图像缺乏戏剧性和无聊。广角景观确实有用,但好的构图,尤其是前景趣味的挑战是巨大的。你给了我们一个挑战,让我们把长焦当作政治正确广角的常规替代品。
又一篇信息丰富的文章,再次感谢——你的第一个例子证明了我使用28毫米相机拍摄风景照片的尝试,所以现在我期待着用我的新105毫米相机进行实验。
在我居住的地区,我对24毫米以下的东西几乎没有用处——那里没有广阔的沙漠、山脉或海洋海滩。即使是在奥林匹克国家公园这样的地方,我有时也只希望厚度低于24毫米。另一方面,我使用高达400毫米的长焦拍摄风景,包括日落。
注意事项:
用长焦拍摄日落时,你必须非常小心你的眼睛。你可能想用强ND滤镜进行构图和对焦,在太阳进入取景器之前构图,或者使用无反光镜相机。第二个选择是我的偏好。
(2)在正午的阳光下,在某些地形上用长焦拍摄的远距离场景可能会受到轻微的“热浪”的困扰,这种“热浪”细微到不足以被取景器中的眼睛注意到,但强烈到足以在像素水平上呈现明显的污迹。
不知道这是否有帮助,但我会把它放在那里。如果你有时间停下来,那就停下来,注意一下周围的环境,思考一下这个3D世界在2D打印/屏幕上会是什么样子。如上所述,用你包里的任何杯子来达到你“认为”你想要的效果。然后,如果时间允许,试试另一个镜头。在后期处理过程中,您可能会对捕获的替代方案感到惊讶。现在是技术部分。广角到长焦,不仅农作物你捕捉,但改变元素的角度。使用广角时,元素之间的距离会更大,而使用长焦时,距离会被压缩。也就是说,在广角镜头下,前景和背景之间的距离可能看起来相隔数英里。有了长焦,距离看起来就像短途徒步旅行。 I struggled with wide-angle lenses for a long time, mainly because I couldn’t capture what I was seeing in my mind. It wasn’t until I used ultra-wide angle lenses did that change. It is also more than that, with these lenses you have to get up close and personal with your foreground subject. Sorry, but 24mm doesn’t fall into this category. For full frame, I’m talking 14mm-16mm lens. Angled slightly down or more from the horizon and you’ll have a dramatic effect. Again, not to duplicate what has been said, but there is no wrong lens. Depending on the subject and the light, one lens will probably get closer to your vision than another – at that moment.
Clifford,我觉得这个很有用,谢谢你加进来。就将3D世界转化为成功的2D片段而言,这确实是摄影的最大挑战之一!bobsports官网有些人会试图闭上一只眼睛来想象没有深度线索的场景。出于同样的目的,我倾向于只看LCD(或取景器)-根本不是一个创造性的解决方案,但无论如何都是一个有价值的工具。
我总是以极大的兴趣和注意力阅读考克斯先生写的优秀文章。事实上,广角镜头已经被贴上了“风景镜头”的标签好几代了。在70年代我还在使用胶片的时候,我就开始看到了这种差异。当时我注意到,使用遥控器,我可以压缩和隔离风景的一小部分,使产生的图像更有趣。从那时起,当我拍摄风景时,电视机就是我的伴侣。
同样的情况也发生在我的街头摄影上,50或35毫米的镜头和接近主题是过去的bobsports官网街头摄影师所做的,但当我开始使用我的电视进行街头摄影时,我开始享受我所做的事情,一切都改变了。
特莱斯,不带枪就别出门。
谢谢你,威廉!上面,达菲也在评论在街头工作中使用长焦,我认为你们都说对了。当然,使用35mm或50mm相机是常识,但这主要是因为它在过去的一些著名摄影师(尤其是亨利·卡蒂埃-布列松)身上使用得非常好。这并不是说这些镜头不适合街头工作——一点也不——但对其他可能性保持开放的心态是值得的!
伟大的评论。我经常想知道为什么长焦的隔离效果不被街拍所提倡。bobsports官网
嗨,斯宾塞,很高兴把这些观点和好的例子结合起来,就像你在这里看到的。你在文章的最后一部分说过,你随身携带广焦镜头和长焦镜头,我相信大多数摄影师也会这样做。没有完美的镜头,只有那一刻你面前的场景的完美镜头。我永远不会只带着14-24尼克尔相机出门,冒险碰上100mm相机完美的场景,毁了我的旅行。
我认为有时候我们需要被提醒一些基本的东西,就像回到Ansel Adams的时代,他的大画幅相机机身和镜头的重量是荒谬的,它们通常比我们今天的那种要重得多,甚至是我们专业的金戒指(或红戒指)模型!
如今,如果你的相机里没有空间放两个甚至三个镜头,你就需要重新考虑一下了。毕竟,一个高尔夫球手不会只带着一个推杆、一个铁杆、一个木头和一个球离开。
这是来自一个最近买了尼克尔14-24mm的人,所以我希望它携带更多的庄严,当我说,看在老天的份上,把两个镜头都带到派对上-他们重一公斤,或刚刚超过两磅-没有借口把它留在家里!
再次感谢您的有趣观点和文章。
我完全同意!14-24mm相机因其重量而受到一些负面报道,但我们能以2磅/1公斤的重量在大光圈下拍摄如此疯狂的宽照片,尤其是夜间风景,这真的很令人惊讶。我一直很喜欢我的相机,只有当我在长途徒步旅行或需要滤镜时,我才会切换到更轻的20mm f/1.8相机。即使到那时,我也不确定是否在今年晚些时候一次特别重要的长途徒步旅行中使用14-24毫米相机(为期一周的徒步旅行,但应该会有一些令人难以置信的场景)。我倾向于同意。
如今,如果没有一张广角照片和一张长焦照片,我是不会去拍风景照的。如果我在车里工作,我有两个广角镜头,一个普通镜头和一个长焦镜头。它只是打开了一个可能的拍摄对象的世界,而不是只有一个——尽管我确实认识一些人,他们只坚持使用一个或两个镜头/焦距,效果很好。