在世界上的任何地方,在一年的时间里,太阳只有大约50%的时间在地平线以下。虽然日落完全消失需要一段时间,但可以肯定的是,我们一生中有很大一部分时间是在黑暗的天空下度过的。通常情况下,人们并不把夜晚等同于清醒,当然,但风景摄影师是奇怪的人。事实上,月光和银河系可以让你拍出一些最好的照片,它们非常值得你用相机探索。在这篇文章中,我将介绍一些镜头比其他镜头更适合星空和夜间风景摄影的特点。bob客服联系方式bobsports官网
目录
1)标准
与几乎任何其他类型的设备相比,用于夜间景观摄影的镜头必须满足广泛的困难要求。bob客服联系方式bobsports官网以下是这些镜头中最好的:
- 大光圈:在晚上,你要争取每一个光子。大光圈可以让更多的光线照射到相机传感器上。
- 广角焦距:随着地球自转,照片中的星星在天空中开始模糊。然而,当你使用宽焦距时,它们似乎不会移动那么多。因此,使用广角镜头,你可以使用更长的快门速度,让更多的光线进入相机传感器。(如果你有意要捕捉星迹,那么就不需要更宽的焦距——事实上,你可能更喜欢更长的焦距,因为你会更快地看到模糊。)
- 高清晰度:对于夜间摄影,要特别注意图像的角落,因为你bobsports官网要在大光圈下拍摄,大多数镜头的清晰度都要低得多。
- 低彗差:有些镜头会使明亮的光点,如星星,在你的镜头角落被涂抹。好的镜片较少昏迷.
- 低晕:如果你照片的角落太暗,你需要在后期制作中把它们提亮,这会增加很多噪音/纹理。
通常,夜间摄影镜头最重要的特点是它的最大光圈和最宽焦距。bobsports官网为什么这些问题如此重要?很简单:它们会影响到达相机传感器的光量。
2) 500法则
在深入讨论之前,我们先来了解一下所谓的500法则。这条规则说,为了避免模糊的星星,你可以使用的最长快门速度等于500除以焦距。
例如,如果你的焦距是20mm, 500规则说你可以使用500/20的快门速度,或25秒。下面是一个简短的图表,显示了你在晚上对特定镜头可以使用的最长快门速度。(下面的数字是全帧的等价物。例如,如果你有一个1.5倍作物传感器相机的18mm镜头,你将需要在这个图表中查看28mm镜头):
- 11mm: 45.5秒
- 12毫米:41.7秒
- 14毫米:35.7秒
- 16mm: 31.3秒
- 18mm: 27.8秒
- 20mm: 25秒
- 24毫米:20.8秒
- 28mm: 17.9秒
- 35mm: 14.3秒
- 50mm: 10秒
- 85毫米:5.9秒
500法则过去被称为600法则,现在我开始听到有人称之为400法则。这些数字一直在变化,因为新相机的像素越来越多,这意味着它们可以探测到越来越小的恒星运动。上面的图表是一个很好的指南,但你需要测试你自己的相机,以确认没有太多的移动,特别是如果你的相机最近有一个非常高的百万像素(超过36)。
3)光圈和焦距结合
快,哪一个更适合拍摄明星——14mm f/2.8镜头,还是24mm f/bobsports官网1.8镜头?
500规则有利于14mm,但24mm的光圈更大。要计算出哪一款相机能让更多的光线进入,你需要看看24mm的大光圈是否抵消了14mm的长曝光。
当你开始在不同传感器尺寸的相机上使用镜头时,事情就变得更加复杂了。哪个在晚上更好——微型四分之三相机上的7mm f/2.8镜头,还是全画幅相机上的24mm f/4镜头?
我总是发现这些问题很耗时,所以我做了一个图表,对镜头的夜间摄影潜力进行评级。bobsports官网这个图表经过了许多不同的版本,但我最终决定,最好的安排方式是基于ISO,让你的照片在晚上有一个可接受的亮度。(显然,较低的ISO更好,因为你最终的照片不那么嘈杂。)
例如,在全画幅相机上使用20mm镜头(根据500规则曝光时间为25秒),在f/2.0的光圈下,你需要什么样的ISO才能拍出足够亮的照片?ISO 2563(四舍五入到ISO 2500,你的相机允许你设置),根据下面的图表。我还用粗体和下划线标出了一些人们用于夜间摄影的流行镜头,这样你就可以看到它们之间的比较:bobsports官网
重要提示:正如你可能想知道的那样,这种“适当的亮度”曝光并不会在任何情况下都是准确的,这取决于你所遇到的条件。在夜晚的某些时间,在不同的月亮条件下,我成功地使用了从ISO 200到ISO 6400的一切,即使是相同的光圈和快门速度设置。上面的数值是在一个没有光污染的无月之夜,以及一个没有任何晕斑的镜头下,对银河系最亮的部分进行校准的——这是非常理想的条件。换句话说,这是一个帮助你比较镜头的分数,不一定是你的ISO设置的推荐值,除非你在理想的条件下拍摄.
还有几点需要提一下:
- 显然,四舍五入这些值。例如,你的相机不允许你选择2965的ISO值,所以只能四舍五入到3200。
- 此图表是为全画幅相机设计的,但您仍然可以将其用于作物传感器相机-只需仔细注意您选择的值。一方面,如果你想弄清楚使用哪种ISO(如上所述,不推荐使用),只需将镜头的焦距乘以裁剪因子,就可以了。例如,在奥林巴斯8毫米f/1.8镜头的微型四分之三相机(裁剪2倍)上,合适的ISO是在16毫米和f/1.8的交叉点。这里是ISO 1691,或者ISO 1600。
- 然而,如果你试图比较不同传感器尺寸的镜头在夜间的质量,过程就不同了。乘这两个你的焦距和光圈通过裁剪因子找到你的“全画幅等效”ISO性能。这可以让你比较不同传感器尺寸的镜头,看看哪一个最适合夜间摄影。bobsports官网在这种情况下,在ISO 1600下,奥林巴斯8mm f/1.8镜头与全画幅相机上的16mm f/3.6镜头具有相同的夜间摄影“得分”。bobsports官网在这种情况下,ISO 6356。
- 从这个分数来看,奥林巴斯8mm f/1.8镜头在全画幅相机上的表现要优于16-35mm f/4镜头,因为16-35mm f/4“得分”为8160。然而,它将输给16-35mm f/2.8镜头的全画幅相机,这“得分”为ISO 4080。很简单的!
(如果有人想要我上面用来创建图表的公式,它们很乱,但我可以拍照并将它们添加到下面的评论区。基本上,我所做的就是在理想条件下(20秒,f/2.0, ISO 3200)看一张好的曝光,然后计算出ISO值,得到完全相同的亮度,只是输入的光圈和焦距(快门速度)不同。
4)夜晚的景深
从上面的图表中你可能不知道,在夜间摄影中,14-24mm f/2.8镜头明显优于50mm f/1.4镜头。bobsports官网(根据图表,50mm胜出,因为它允许ISO为3200;14-24要求ISO为3576。)
为什么14-24mm f/2.8更好?很简单:景深。
广角镜头比其他镜头有更大的景深。14mm f/2.8相机在这里几乎是完美的——它可以捕捉到从1.2米到星星的整个风景。相比之下,50mm f/1.4只能在30米外呈现清晰的图像。
(你可以跳过的技术方面的注意事项:我是如何得到这些数字的?这一切都归结为:你照片中的每个物体都有——至少——轻微的模糊,无论是由于衍射还是由于错过焦点。传统上,当你的相机传感器或胶片上的模糊尺寸超过30微米时,就被称为“失焦”。我发现这个清晰度对于今天的相机来说不够好,30微米的模糊是非常明显的。然而,对于夜间摄影,你必须稍微放松一下你的标准bobsports官网。在这种情况下,旧的30微米定义实际上工作得很好,所以我可以使用一个普通的在线景深计算器来找到上面的值。)
不过,即使使用超广角镜头,你在晚上仍然很难把所有东西都对焦。物理只是在与你作对。如果你已经尝试了所有的方法,考虑尽可能向后移动——将前景放置在离镜头更远的地方。当然,这并不总是可行的,而且,对于最近的前景,它仍然没有足够的帮助。有时候,如果这是一个特别困难的场景,我甚至会稍微降低(然后提高ISO)。
最终,你可能别无选择,只能这么做专注堆栈你的图像。以不同的对焦距离拍摄一系列照片,然后在后期制作中将它们组合在一起。但是,在晚上,这是非常困难和耗时的,我强烈建议不要这样做,除非你没有其他选择。
5)结论
夜间摄影是使用你的设bobsports官网备要求最高的方式之一,并不是所有的镜头都能胜任这项任务。
除了预期的图像质量困难(锐度、渐晕和昏迷),你还必须找到一种方法,在尽可能少的光线下创建图像。你唯一可用的工具——快门速度和光圈——将被推到极限。
上面的图表让您很好地了解了安装所需的ISO,但这并不是唯一重要的信息。你还应该注意景深;到了晚上,就没那么多了。
显然,夜间风景摄影是一项棘手的工作。bob客服联系方式bobsports官网然而,这也是非常值得努力的。当你第一次带回来一张银河系或星空的好照片时,你就会被吸引住——我知道我曾经是。而且,尽管你使用的镜片很重要,但它们并不是一切。最困难的部分首先是在外面过夜。当你这样做的时候,好的形象就会随之而来。
谢谢你这篇精彩的文章,斯宾塞。我是一个初学者,我需要学习很多东西。关于这篇文章,我认为已经理解了主要问题,但我对“....14mm”有疑问。F2,8可以捕捉到整个景观,从1.2米到星星……”是对焦到无限远还是双距离对焦?请原谅我问了这么无聊的问题,最重要的是我的英语很差
好问题!双倍距离对焦的价值在于,无论你的光圈如何,它都能使前景和背景的锐度相等。(然后你可以选择光圈,尽可能提高清晰度。)
通常情况下,这是最理想的,但在晚上,更重要的是捕捉锐利的星星,即使以模糊的前景为代价。
相反,为了得到这个特定的数字(1.2米),我使用了一张可接受的清晰照片的老式定义——30微米的模糊——因为你需要放松你对夜间摄影的标准。bobsports官网然后我使用一个普通的在线景深计算器来确定我在输入14mm, f/2.8和30微米的“混乱圈”值时得到的景深。
我在上面的文章中简要地提到了这一点,但没有深入讨论。在“景深”一节下面看一下技术方面的说明。
我希望这能有所帮助!
多谢。我将深入阅读所有其他关于景深的文章(在这种情况下打开我的思维,而不是关闭)。
伟大的文章。有很多物理和高质量的东西。
我读着看似矛盾的信息,不知道该怎么理解。
一方面,这篇文章指出:
通常,夜间摄影镜头最重要的特点是它的最大光圈和最宽焦距。bobsports官网为什么这些问题如此重要?很简单:它们会影响到达相机传感器的光量。
另一方面,下面链接的另一篇文章指出:
……夜景系统性能的真正故事是镜头:更大的透明光圈镜头收集更多的光。天文学家几个世纪前就知道了这一点;这就是他们建造大型望远镜的原因:收集更多的光。考虑20mm f/2.8镜头。透明孔径仅为直径20/2.8 = 7.14 mm。现在考虑一个50毫米f/2.8镜头,它的光圈为50/2.8 = 17.86毫米。50毫米f/2.8镜头收集的光线是20毫米f/2.8镜头的6.25倍[http://www.clarkvision.com/articles/nightscapes/]
也许有人可以解释焦距对夜间摄影影响的这种明显差异?bobsports官网是一个作者负责景深的变量,而另一个不是吗?谢谢你!
这都是真的,没有出入。对我们摄影师来说,最大的挑战是拍摄尖锐的恒星,而不是因为地球的自转而导致恒星的轨迹,除非你有一个极地跟踪器。在光圈相同的情况下,更长的焦距确实会聚集更多的光线,但它也会放大被摄对象和运动,更宽的焦距允许更长的快门速度,同时仍然保持锐利的星星。如果你有跟踪器,这些都不重要,直到你获得足够长的焦距或曝光需要更关键的跟踪(例如焦距超过50mm或快门速度超过4分钟)。引导跟踪器能够更长的快门速度和焦距,但非引导跟踪器有局限性。希望有帮助!
在过去的4年里,我用D600拍摄了北极光,陨石阵雨和银河系,罗基农14mm/2.8和24mm/1.4。还用这两个镜头拍了一些短时间镜头。在14mm相机上对焦可能会有困难。我主要使用实时视图和胶带镜头。我确实用Sharpstar在24mm上使用了很好的效果。在寒冷的天气里(我在零下20摄氏度的室外拍摄了几个小时,所有这些设备都没有问题),这台相机和这些镜头表现得很好,使用Hot Hands和一件轻便的连帽衫覆盖在相机和镜头上,以阻挡风。
对于“慢速”不太活跃的北极光显示,14mm很好,可以覆盖很多天空@ ISO 1600左右,15-20秒,但当北极光变得更活跃时,由于较长的快门间隔,这个镜头往往会模糊(除非你正处于显示器的正下方,我住的地方很少,但令人印象深刻)。然后我转到24mm, ISO 800-1000 @ 4-6秒。使用这个镜头拍摄更细致的光线。我还购买了Rokinon 12mm/2.8,以获得真正的“大天空”体验和一些非常有趣的夜间镜头。
我现在有一台D810和尼康14-24mm/2.8的相机可以玩,我期待着一个晴朗的夜晚(比我们曾经有过的更温暖),还有一些北极光的显示或时间延时银河。14-24是一个惊人的锐利镜头。
我很感激这里提供的有用信息。我一直在寻找这样的信息。
我一直在努力的一个领域是找到用Lightroom和Photoshop编辑夜空图像的好技术。如果你有这样的指示,我会很感激的。
我们如何将这些转化为手机摄像头呢?有什么想法吗?如何知道我的照相手机的焦距是多少。
大多数手机都不能成为一个好的夜间摄影镜头,仅仅是因为传感器的尺寸和在高iso下的低光性bobsports官网能。Lightroom, Camera RAW, Bridge和许多应用程序都会告诉你手机的焦距。比如iPhone 6的4.15mm f/2.2。
注意,你用的是尼康D800e。我有一台D800e和一台D810——我知道这有点离题,但实际上我更喜欢800e。我知道这是一个主观的事情,但你去吧。设备制造商在销售他们最新的设备上有既得利益,但有时围绕最新最好的设备的炒作只是炒作。我也用Tokina 16-28,它花了我500美元的二手。这是辉煌的。我读过Nasim的评论,它在大开档时表现很好,但我的通常是尽其所能地停止,我发现它非常锋利。
喜欢这篇文章
AVAST扫描器报告并阻止了来自“amarketplaceofideas.com”的恶意软件,我想它试图发送一个广告。发生在我读这篇文章的三分钟左右。
非常感谢。
2016年,我经历了夜间摄影的“磕磕绊绊”阶段,只是根据多年的知识猜测,拍出了很多好照片。bobsports官网
这个过程使我最近开始努力弄清楚您已经完成并显示在这里的信息。
再次感谢大家!
你帮我省了很多头疼的事,也帮我省了很多时间。
这张图表正是我所需要的,尽管当时我还不知道。
文章不错,斯宾塞。
“没有多少镜头可以在f/2.0到f/2.8的温度下渲染美丽的星星……”
几年前,我购买了尼康AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G作为人像镜头使用。我还测试了它作为深空物体(DSO)和彗星的天体摄影镜头。bobsports官网我对它从中心到角落的星星渲染效果印象深刻,即使是在f/1.8的情况下。它不被用作夜间景观镜头,因为它的视场太小,但对于DSO/彗星来说,它很棒。
“……快,哪个更适合拍摄明星——14mm f/2.8镜头,还是24mm f/bobsports官网1.8镜头?”……”
关于哪种镜头可能更好的详细答案,请查看我们的罗杰·克拉克的页面。在这里,他谈到了“光圈清除”,这是光圈面积和f比的函数:
www.clarkvision.com/artic...ghtscapes/
我把他的作品推荐给任何对夜空摄影认真的人。bobsports官网它有时可能有点数学和密集,但回报是值得的。