风景摄影师经常面临在不同类型和品牌的中性密度和渐变中性密度滤镜之间进行选择的困境,以用于日出和日落等高对比度的情况,在这种情况下,他们的相机可能没有足够的动态范围来捕捉整个场景。虽然我们不打算检查每个品牌,看看哪个表现更好,但我们确实想展示玻璃和树脂过滤器在锐度上的差异。在这个特殊的测试中,我们使用了三个不同制造商的0.6(2挡)过滤器——NiSi(玻璃过滤器),Lee(树脂)和HiTech(树脂)。后两个品牌可能是该领域摄影师使用最多的两个品牌。
对于锐度测试,我们使用尼康105mm f/1.4E ED我们正在为即将到来的审查进行评估。镜头安装在尼康D810上,并以EFCS (电子前帘卷帘)启用,详情见我们的如何减少三脚架上的相机抖动篇文章。虽然数字还没有最终确定(只有一个样品在非常近的距离用高分辨率图表进行了测试,这可能会扭曲中间帧和角落的数字),但你可以看到镜头看起来非常惊人,在中心锐度方面几乎像蔡司otus -绝对是我们测试过的最锐利的尼康定焦镜头之一。
我们将镜头停在f/5.6以产生最大的锐度(尽管在f/4的MTF数字在某些情况下看起来更令人印象深刻),我们使用了一些不同的对焦技术来产生最好的性能,而没有任何滤镜NiSi过滤器座已经连着镜头了。达到最大分辨率后,我们一次安装一个滤镜,不接触聚焦环。
2停止GND过滤器-玻璃vs树脂
以下是来自Imatest软件的结果,展示了2档GND滤波器的MTF数字:
正如你所看到的,使用有或没有玻璃滤镜的镜头是没有区别的。我们之前在我们的清除过滤测试如果在滤镜前使用高质量的玻璃,则不会对镜头的分辨率产生影响。所以看起来如果你使用类似于NiSi的玻璃滤镜,你可以从相机+镜头设置中获得最大的清晰度。
同时,看看当树脂滤镜安装在相机上会发生什么。多年来,我一直在使用Lee和HiTech的滤镜,在此之前,当使用低分辨率相机时,我从未真正注意到图像的清晰度有多大损失。在我开始使用尼康(Nikon) D810、索尼(Sony) A7R II和佳能(Canon) 5DS R等高分辨率相机后,我确实开始注意到照片的清晰度有所不同。没有到让我不想使用滤镜的地步,但肯定到了我开始怀疑是否需要更换滤镜的地步。
上面的图表显示了使用树脂滤镜时的一个非常典型的情况——在高分辨率相机上,即使在36mp的情况下,清晰度也会有明显的下降。如你所见,李的两站0.6 GND(梯度中性密度)滤波器锐度下降非常明显,与不使用滤镜相比,中心锐度下降了17.5%,与NiSi的玻璃滤镜相比,中心锐度下降了15.8%。
实际上,当我最初安装树脂过滤器时,这个数字甚至更低。由于使用树脂滤镜时光路的变化,我实际上不得不重新聚焦我的设置,看看我是否能得到更好的数字。我能够在画面中心得到更高的数字,由于对焦平面的改变,这种变化也会影响到画面中间的数字,这就是为什么与不使用滤镜相比,它们会显示出更高的数字。
在测试了我的Lee滤镜后,我决定安装HiTech的0.6 GND看看会有什么结果。正如你所看到的,虽然它的性能看起来好一点,但总的来说,与李宗伟相比,它真的没有太大的不同。中心性能下降了大约15%,这当然不是一个小数字——这实际上比在镜头前使用便宜的圆形滤镜更糟糕。
现在你可能想知道,这些差异能从图像中看出吗?让我们来看看上述测试中的两种作物:
请记住,这些测试是使用36mp摄像机进行的。如果我要向您展示42或50 MP相机的差异,差异将更加明显。请不要尝试在小型移动设备/平板电脑或大的超高分辨率屏幕上查看这些图像,因为像素会挤得太紧,你永远看不到任何差异。15%看起来不是一个很大的数字,但如果你仔细观察边缘的细节,差异肯定是存在的。现在,如果这些差异对您来说太小而不值得关心,那么无论如何,忘记这篇文章的存在吧!然而,如果你确实想要你的相机为风景或建筑摄影提供最好的边缘细节,你可能需要重新评估你的设置,并可能考虑将树脂滤镜换成玻璃滤镜。bobsports官网
10停止ND过滤器-玻璃vs树脂
我们还决定进行另一个测试,比较来自NiSi(玻璃)和HiTech(树脂)的两个10止ND过滤器。除了严重的颜色问题,我们指出NiSi过滤系统回顾在美国,当我们将NiSi与HiTech滤镜进行比较时,我们看到了相当大的清晰度下降。看看下面的MTF数字:
正如你所看到的,NiSi 10停止ND滤波器与HiTech树脂滤波器相比表现非常好,后者实际上造成了相当大的损坏-几乎在锐度上下降了30% !所以,如果你想进行长时间曝光摄影,请记住这一点。bobsports官网看起来,如果你想保持原始颜色(没有色差),而且想保持镜头的分辨率,玻璃是最好的选择。
总结
树脂过滤器肯定有自己的优点——它们在现场处理得很好,如果你把它们掉在坚硬的表面上,它们不会像玻璃那样破碎。它们在压力下不会破碎,因为它们有弯曲的灵活性。然而,它们很容易产生划痕,即使适度使用树脂过滤器也会在过滤器上产生小的划痕。虽然划痕不会对图像的清晰度造成额外的损害,但当对着明亮的光源拍摄时,划痕肯定会降低对比度,并可能会给图像引入更多的伪影重影和耀斑).
相比之下,玻璃过滤器在清晰度上明显更胜一筹,而且不容易刮伤。然而,它们确实需要在现场更好的处理,所以你必须能够为它们提供良好的保护,不仅在运输时,而且在使用时。如果你掉了一个玻璃过滤器,除非它落在草地上,否则你必须寻找一个替代品。
就我个人而言,我打算从现在开始使用玻璃过滤器。然而,万一我在现场丢失了滤镜,我打算带上我的Lee滤镜,以防万一:)
你个人使用哪种类型的滤镜?树脂还是玻璃?这两种方法你都试过了吗?很乐意在下面的评论区听到你的想法!
Nasim,
一个简单的问题。B + W ND滤光片是由肖特玻璃制成的吗?
谢谢你!
Noshir
你好。当我购买一套完整的可乐过滤器时,一个小细节引起了我的注意。全部由c39树脂光学制成。然后我开始想为什么不是玻璃,我在你的网站上看到了一篇文章。这篇文章对我启发很大。我意识到方形滤镜一定是玻璃的。LEE滤光片对我来说也很贵。谢谢你,我节省了浪费的钱。
我不喜欢带着矩形滤镜旅行,因为它们的尺寸和体积,包括滤镜支架,因为风景摄影不是我旅行的主要目的。bob客服联系方式bobsports官网相反,我带着几个圆形玻璃过滤器,上面有堆盖保护。我带了一组77mm滤光片:B+W 10档,2-Heliopan GND(一个硬一个软),还有一个B+W全梯度和一对B+W偏振滤光片(77mm和67mm)。我的70-200mm f/4L IS镜头使用77mm渐变和67mm适配器,我有67mm和77mm偏光片,因为我经常用两台相机拍摄,一台使用67mm滤镜,另一台使用77mm滤镜。
这不是理想的工具包,但我发现在旅行中,当我带着我的李滤镜设置时,我很少去麻烦设置这个系统,因为我的主要目的不是风景摄影。bob客服联系方式bobsports官网使用圆形过滤器更快更简单…
我只是裁剪当我想要地平线在其他中间的框架。
然而,我希望一些过滤器公司能提供一套两个GND圆形过滤器,其中黑色部分覆盖一个过滤器的1/3和另一个过滤器的2/3。多带两个滤镜不会给我的旅行包增加任何明显的重量或体积,但当我使用圆形滤镜时,会让我更接近理想的地平线框架(三分法)——而不需要太多的裁剪……
嗨nasim,
我叫Ragil,来自印度尼西亚。
谢谢你的文章。太棒了!
我使用奥林巴斯EM5 mark II微型4/3传感器与12-40 f 2.8镜头。
我想采购高科技过滤器。但是我还是不知道该选择树脂还是玻璃?
依你的意见,我该买什么?
曾几何时,当我有我的第一个35毫米相机,柯达视网膜1A,哇,这是在那些日子的120和620胶片格式和5×4新闻相机。我获得了玻璃Wratten滤镜,CT和CC在一个玻璃安装的“夹在”不锈钢环上,夹在镜头的末端,它们是为Graflex 5×4制作的。随着Hoya和其他品牌的出现,它们似乎很快就消失了。我所有的是在一个皮箱每个过滤器分开皮革内衬毡。当时我花了37英镑,这是一大笔钱,因为我的工资是10.12.6英镑(10英镑12便士)一周。这在田里很容易,而且有很多田地,很少掉下来,很容易“推”,轻轻一扭,拉一下,就会把它取出来,然后放回箱子里。把过滤器拧进去需要更长的时间,也许“新的”100mm酯过滤器可以用玻璃制成,如果支架是这样做的,他们就不会滑出来。我想这是一个重新思考的问题,或者我只是一个接近王朝的老怪人。
亲爱的Nasim
我不是来自俄罗斯圣彼得堡的专业摄影师,我称自己为业余摄影师
自2012年以来,我一直在我的尼康D800+77毫米镜头上使用李滤镜100毫米系统。上周六,我决定为我的尼康14-24毫米2.8镜头买一个150毫米的系统,是你的评论让我选择了Lee SW150系统,避免在广角镜头上使用偏光片。
因此,我开始认为,旋转CPL功能不会向NiSi系统倾斜,此外,考虑到NiSi网站在营销和销售方面非常逊色于Lee Filters网站的事实。我想说NiSi的网站是不发达的。
评论的要点是,NiSi系统的旋转偏振滤波器特性并不一定意味着它对广角系统的优越性。
但我不得不承认,在你的NiSi系统审查后,我开始后悔选择了尼康14-24毫米的李滤镜系统。我应该在做决定之前先看看的。
我一直带着大的玻璃过滤器旅行,从来没有遇到过任何问题。一个小气泡纸和一个从艺术用品店买来的小塑料盒就足够了。关于带着玻璃过滤器旅行,我不太确定这些大惊小怪的是什么。
我可以确认你的结果。这就是为什么我使用玻璃制成的Benro Master滤镜。结合一个经过深思熟虑的滤镜支架(偏振片在支架本身的一个特殊环中),完美地结合了我。
问候,鲍勃
纳西姆,我发现你的比较有点随意。
你的发现和我的结论完全吻合。对于5DsR,我使用树脂滤镜(Lee, Singhray)时遇到了明显的锐度损失,特别是在使用较长的焦距时。我在2015年底改用NiSi,结果再次很好。
认为,迈克尔
嘿,Nasim,
感谢有深度的文章。我确实有李大塞子和寻找GND过滤器(硬边),但我找不到任何玻璃和大多数品牌只提供树脂而不是玻璃(我只看矩形GND)。
你能提供你的意见吗?