说到超广角镜头,尼克尔14-24mm f/2.8G是一个出色的选择,因为它具有一流的角到角的清晰度,令人惊叹的颜色,以及在整个焦距范围内的出色性能。这款镜头已经成为一个传奇,在分辨率方面超过了市场上大多数超广角定焦镜头。正如我在尼克尔14-24mm f/2.8G深度评论中透露的那样,即使是佳能射手也一直在使用这款镜头的适配器,因为它是如此之好(我也看到索尼A7/A7R用户也使用这款镜头)。14-24mm的唯一缺点是它没有镜头滤光片,这使得它无法使用常规的圆形偏光片和滤光片支架。由于透镜的普及,许多制造商开发了更大的滤光片支架系统,允许安装偏振和矩形滤光片(如中性密度和渐变中性密度滤光片)。FotodioX就是这样一家制造商,它开发了最受欢迎的镜头滤镜系统WonderPana FreeArc,我在这里介绍它。虽然我收到的评测样品是尼康14-24mm镜头,但FotodioX WonderPana实际上可用于不同制造商的许多镜头。例如,那些使用佳能14mm f/2.8L II镜头拍摄的人也可以使用相同的系统,只是适配器略有不同。
目录
1.安装和处理WonderPana过滤器支架
与安装传统的滤镜支架相比,安装WonderPana有点麻烦,因为你必须先把镜头取下来。带旋转红环的黑色金属环从镜片背面放,红环朝前。一旦它到达枪管的前部,它就会停止。从那里,你所要做的就是将过滤器支架与前面突出的罩对齐,将其扣到位,然后顺时针旋转红色圆环,将两个部分固定在一起。安装紧固后,前过滤器支架可以很容易地在任何方向旋转。这对于安装带有额外支架的大型渐变中性密度(GND)滤波器非常有用(如下所述),但在使用偏振滤波器时可能有点棘手——如果你不想两只手都旋转偏振滤波器,你将需要用一只手握住环,同时用另一只手旋转偏振滤波器。
该产品被称为“FreeArc”的原因,是因为它允许在固定支架的任何方向上自由旋转。说到这里,如上图所示,支架分为两部分,并使用四个螺钉固定在前面的过滤器支架上,两边各有两个。FotodioX为支架和螺丝提供了一个漂亮的填充黑色外壳(里面有一些额外的螺丝)。虽然安装支架非常简单,但我有点担心在现场这样做,因为我认为我很容易失去小螺丝。所以我最终把这个盒子留在了家里,并把支架永久地固定在前面的过滤器支架上。当然,这让整个装置看起来很大,但它完全适合放在我的Think Tank机场通勤包里,这是迄今为止我最喜欢和最常用的包,用来装我的摄影器材。如果我不想要14-24mm的过滤器支架,我会取下前过滤器支架和支架支架,并将其与黑色+红色内环分开存放。两者都很适合放在我的机场通勤车的前车厢里。
虽然安装和操作WonderPana可能是一个麻烦,一旦你在现场做了几次,你会很快习惯它。
2.圆偏振镜
如果你一直在使用77mm的滤镜,你可能会惊讶于WonderPana的偏振滤镜有多大。在145毫米,偏振滤波器只是比较大!安装和拆卸过滤器并不容易,可能需要几次尝试才能正确对齐线程。如果你决定单独购买圆形偏光片(CPL),有一个警告- FotodioX有两个版本。普通版的价格为119.95美元,这是你要避免的,因为它没有正确的涂层。我已经看到一些读者的报告,他们对偏光滤镜很不满意,那是因为他们使用的是更便宜的版本。一些人报告了热点,而另一些人则看到了各种奇怪的问题,从彩虹色效果到不一致的颜色。你想要的是FotodioX 145毫米多涂层超薄滤镜,它比普通版本贵80美元。我不知道为什么FotodioX甚至出售非涂层版本,因为它似乎质量很差。所以如果你想避免上述的问题,得到多涂层的145mm CPL。
如果你想知道为什么有人会在超广角镜头上使用偏光滤镜,你应该阅读这篇关于如何使用偏光片的文章和这篇关于使用镜头滤镜的文章。简而言之,偏振滤光片可以用于许多情况,如减少大气雾霾,减少水/物体表面的反射,以及增强颜色。它们非常适合拍摄瀑布和树叶。但是在广角镜头上,它们可能会把天空弄得很不均匀,所以在阳光明媚的日子里使用cpl时要小心。
145mm CPL过滤器的优点是,它有两个突出的螺旋状旋钮,非常容易用手指旋转。如果你的手比较小,用指尖左右握着过滤嘴旋转过滤嘴可能不是最好的选择,所以旋钮效果会更好。
在滤光片的光学质量方面,从使用和不使用滤光片拍摄的图像来看,质量似乎几乎没有损失,这是很棒的。与市场上其他一些滤光片不同,这款CPL的光学性能似乎非常好。
3.架支架
6.6″宽的支架本身也由高质量的铝制成。一旦连接到WonderPana上,它就会非常安全地坐在那里,不会扭动。有两个插槽,支架允许安装两个过滤器。因为即使是超薄的偏振滤波器也相当厚,它占据了整个前槽。因此,如果你决定使用偏光片,你将被限制到只有一个滤镜。不幸的是,安装两个滤波器的唯一方法是移除CPL。
不过,在支架上安装GND滤波器时必须非常小心。支架两侧各有两个螺丝孔。如果您计划使用两个GND滤波器,我将只在每一侧使用一个螺钉,并将它们放在相反的两端,然后反转第二个插槽的位置。这是因为如果你把两个螺丝并排放在一起,它们会相互摩擦,很难上下移动这些过滤器。下面是我如何设置我的:
支架的另一侧螺丝位置相反。
那么,为什么在安装GND滤波器时必须小心呢?由于支架的设计方式-如果你让螺丝太松,你的相机直接安装在三脚架上,大的GND滤波器可能会滑倒在地上。当我第一次试着爬上它的时候,我的滑倒了,我很快就抓住了它,但我知道一个人可能会在水泥地面上被划伤或摔成碎片。更换这些过滤器并不便宜,所以请记住这一点!翻转螺丝也不好,因为过滤器不会下来,如果你用力,你会刮伤过滤器的角落。如果你确实需要上下移动过滤器,我的建议是用两只手(一只手一直把过滤器放在下面,另一只手拧螺丝),或者把支架改为水平方向,这样就不会掉下来了。我希望FotodioX能提供更好的方法来保护这些大型滤镜,因为我不是这种设计的超级粉丝。
4.ND和GND滤波器
6.6″(168mm)滤镜是巨大的!我拥有的GND是6.6×8.5″,与我的4×6过滤器相比,它看起来很大。此外,这些滤镜有4mm厚,是我的2mm Lee滤镜的两倍厚。尽管这些滤镜厚度大,但它们是由高质量玻璃制成的,表面有多层涂层,因此图像质量不会受到影响。如果你得到ND过滤器,它们就会像cpll一样是圆形的。这意味着你将不得不放弃CPL来使用ND过滤器,因为两者不会相互安装(两者都是没有前线程的“超薄”版本)。这是不幸的-我希望FotodioX也为需要ND和偏振滤波器的情况制作方形ND滤波器。在拍摄瀑布和其他运动时,我可以看到这样的组合有很大的用处。好消息是,类似于偏振滤光片,ND和GND滤光片似乎具有出色的光学质量。
5.渐晕
在使用尼康14-24mm的WonderPana时,只有在最宽焦距14mm处才能看到一点晕晕,如下图所示。但是,如果您在Lightroom或Photoshop Camera RAW中使用镜头校正,您会注意到图像校正后晕晕问题完全消失。看看下面的对比图,它显示了14mm处的晕晕现象,在应用了镜头校正后,晕晕现象被完全消除了:
正如你所看到的,渐晕问题完全消失了,所以这根本不是一个问题。
6.高光泽色
根据我的经验,市场上的每一个ND滤镜,包括最昂贵的都有一些颜色,其中一些比其他的更好。我没有注意到较快的WonderPana ND滤镜有任何严重的偏色问题,但ND32(5档)滤镜确实有一些明显的偏色问题。再次强调,这是深色ND滤镜的预期效果,与我的HITECH ND滤镜相比,这实际上是相当不错的,因为我的HITECH ND滤镜有一些疯狂的色彩投射问题,很难在后期纠正。
7.现场使用
使用这样的过滤系统实用吗?在我看来,最好的例子是展示实战中使用14-24mm射击的真实样本。看看下面这张我用14-24mm相机单独拍摄的照片:
光照条件很艰苦,但很明显这里有一些问题。首先,有大量的反射在草地和树叶上,使颜色显得有点太苍白。其次,天空过度曝光,云层的某些区域过度曝光,可能无法恢复——这是一个很难捕捉的场景。
随着WonderPana安装在14-24mm上,我添加了圆形偏光器,调整它的天空和较低的反射,然后拍上0.6地,使天空和云变暗。结果如下:
在我看来,这是一个相当大的变化。颜色看起来更加饱和,在图像的任何地方都没有过度曝光。上框右边的天空有点暗,但可以在后期修复,所以对我来说不是大问题。
8.总结
如果你喜欢尼康14-24mm f/2.8G镜头,你正在为这颗宝石寻找最好的滤镜支架系统,WonderPana FreeArc滤镜支架系统似乎是一个极好的候选人。虽然WonderPana是一个笨重的滤光系统,需要使用大型145毫米偏光滤光片和大量6.6×8.5″4mm GND滤光片,但它是一款完美适合14-24mm镜头的高质量产品。由于光学上出色的偏光,ND和GND滤光片,它不会明显影响镜头的锐度,产生极好的结果。在过去的几个月里,我一直在使用WonderPana,这个过滤系统给我留下了深刻的印象。全套接近500美元,无论如何这绝对不是一个便宜的滤镜系统,但在我看来,对于任何14-24mm镜头的用户来说,它仍然值得投资。
事实上,如果你真的购买了这个滤镜系统,你可以用它来搭配你拥有的任何其他镜头,而不用担心晕光问题(多亏了巨大的滤镜尺寸!)你所要做的就是购买77mm的升压环,你的其他镜头也可以安装滤光片支架。
9.去哪里买
FotodioX WonderPana FreeArc系统可以从我们的合作伙伴B&H Photo Video或直接从FotodioX购买。你可以购买WonderPana 66 / FreeArc持有者249.95美元,添加145毫米圆形多涂层超薄偏光片售价199.95美元还有一个GND滤波器149.95美元(总计599.85美元),或全部获得FotodioX.com上的“必需品”套装售价489.95美元.
FotodioX WonderPana 145滤镜套件,适用于尼康14-24mm
- 光学性能
- 特性
- 建立质量
- 处理
- 价值
- 尺寸和重量
- 包装及说明书
- 易用性
bobsports官网摄影生活综合评分
所有这些都适用于我的z14 -24吗?
非常感谢您的教育评论。看完后,我买了尼康14 24和wonderpana自由电弧系统和10stop nd滤镜。但是10站有时太暗了。我还需要一个滤镜。你的建议是什么?偏振光滤波器还是2个3个或4个滤波器?再次感谢大家。
你好,
有任何第三方过滤器可以使用Wonderpana FreeArc或145核心?
我有这个FreeArc Core,有145mm ND 5stop和145mm CPL
我打算逐步购买,但在同一品牌发现贵
谢谢你!
它们很贵,非常贵。两周前,在看了纳西姆的评论和史蒂夫·佩里的视频后,我在Ebay上看了看。我跟拉斯维加斯头奖一样幸运。我发现有人出售新核心+ 145毫米圆形偏振器£149.00,并接受最好的提供£111.00,第二天发现有人出售的新核心图丽- 17,其中包括66适配器支架,2停止wonderpana fotodiox校友,和一个145毫米圆形nd16,再次为£49买它现在和他们接受£36.50,所以我有三个过滤器,括号,和核心系统为我14-24mm尼克尔,和我有一个核心系统图丽在ebay上出售。幸运的话,如果卖得好,我将以不到100英镑的价格买到整个系统,我想大约是132美元。我是如此幸运,当我遇到它们时,我准备付全价。毫无疑问,它们都是全新的,所有东西都密封在工厂的塑料袋里。我猜卖家是从一些关门的照相馆买到的,他们不知道自己卖的东西的价值。bobsports官网
我自己也在寻找一个更强大的nd grad,但就像你还没有找到一个“off brand”,所以如果你找到了,请贴出来让我们在这里找到,我也会这样做的。
我喜欢这个系统,因为尺寸太大,所以很痛苦,但照片很可爱。使用14-24mm相机搭配基本滤镜真是太棒了。过去两周我带着相机出去的次数比前两个月还多!(结果)。
很好的回顾,非常感谢!
我喜欢买它。然而,我不确定pol-filter。建议您使用多层涂层的聚酯过滤器。这个是包含在必需品包里吗,还是我需要分别购买支架和多层涂层的塑料过滤器?谢谢你的快速回答!
阿什温,Wonderpana系统可用于Tamron SP 15-30,从纳西姆在他的优秀评论结束时确定的来源。我准备为我的Tamron购买一个系统。
我们可以在Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD上使用这个过滤器套件吗?
如果没有,你能推荐一个我可以用的镜头吗?
阿什温,我刚为我的腾龙1530买了海达系统。非常适合,得到最好的评价,而且更经济。还有一个圆形偏光器和ND滤镜,都是通过亚马逊买的。
伟大的审查。我买了Wonderpana系统,用我的尼克尔14-24mm拍摄视频。在24Fps时,快门速度总是1/50秒。为了拍摄较窄的景深,你需要在明亮的日光下使用ND滤镜。这里的问题是,你不能堆叠超薄的ND滤波器,你会购买单独的两个,三个,四个和五个滤波器来精确处理不同的光线水平,还是使用可以堆叠的方形。3,. 6.9和1.2 ND更好?谢谢。
此外,你可以将超薄的ND叠加到超薄的CPL上,但反之则不行。
当我看到两家新成立的中国公司——海达和尼西时,我离买这套系统只有一步之遥。这两家公司生产的系统更紧凑,与李的系统类似,而且价格更便宜,生产的组件和过滤器质量也非常高。也许纳西姆会有时间和金钱来评估他们。
我阅读了互联网上关于这个系统的所有资料,由于缺乏评论,这非常耗费时间。它要求我使用谷歌翻译我的大部分阅读。此外,寻找销售其产品的经销商也需要一些努力,而且每个经销商似乎都带有他们所制造的过滤器类型的一个略有不同的子集。最后,我为尼康14-24mm镜头买了一个海达支架,一个海达ND1000(他们版本的李氏大塞子),一个海达软GND 8(0.9),一个尼西圆偏光片,还有一个尼西反向GND 8,它非常适合地平线平坦的日出/日落(在水面、平原或山地高原上)。我还买了一个Nisi存储盒,可以装6个这样的滤镜。这个盒子能更好地保护这些过滤器,而不是那些漂亮的、毡衬里的尼龙布盒子。我从一个美国经销商那里买了一些东西——只有一个Haida经销商她,没有Nisi经销商——还有一些来自中国(我有点紧张,因为它们还没有到达),还有一些来自德国。
在这一点上,还没有使用设备,我不能评价他们的表现,尽管我已经被其他人说服,我会非常印象深刻。让我放弃购买Fotodiox的原因是Nasim提到的缺点:圆形145毫米ND 's和CPL 's以及168x215毫米(6.6×8.5″)矩形GND 's的笨重滤镜尺寸;此外,无法将偏光片与ND相结合,这对于瀑布来说是可取的;在支架上上下滑动GND时不够平滑,必须小心翼翼,以免过滤器从支架沟槽底部掉下来。
我喜欢这些中国系统的地方是支架的质量,也是由加工铝制成的,紧凑,可以让人一直保持支架,在海达支架的情况下,能够锁定GND的旋转角度,他们的多层涂层过滤器的质量-更昂贵的Nisi过滤器两面都使用纳米涂层。他们的滤波器都是玻璃的,2mm厚,ND和CPL的150mm平方,GND的1500x170mm。Fotodiox GND比Haida或Nisi滤波器大40%。这是一个很大的不同。中国的支架可以让你堆叠CPL和ND滤波器,在14mm处没有晕纹。
所以,我建议你在购买Fotodiox、Lee或Lucroit之前考虑一下这些品牌。我附上了海达系统和我的两个海达滤镜的照片,并向你展示如何将14-24mm的相机与D800连接或不连接到一个小背包中,比如我的lowpro Sport Flip 15L。你还会看到,你仍然可以使用你的镜头盖与持有人,虽然如果你想要它留在那里,你需要做一个小蹦极绳像我做的或使用gaffer 's胶带。将支架的前部与后部连接或拆卸只需要几秒钟时间,就像Fotodiox一样,支架的后部与镜头后部连接。然而,海达的后片足够小,你永远不需要把它取下来,镜头仍然可以装在尼康的镜头盒里。我有一张照片,镜头上只有后面的部分。
Larry,谢谢你对Haida和Nisi的详细介绍。对我来说,寻找评论也是一项挑战。如果他们采用圆形过滤器和方形过滤器适配器(就像wonderpana),如果他们独立旋转,你能解决吗?
Nasim,谢谢你的评论。我刚来PL,确实学到了很多东西。欣赏每个人的智慧。似乎没有一个滤波器系统可以同时使用CPL, ND和GND,对吗?为什么呢?Lucroit还没有为他们的165毫米系统配备偏振器,如果我没弄错的话,Lee SW 150也没有。
我有一个新的Tamron 15-30mm,我非常想购买一个像Wonderpana66 freearc这样的系统,如果它只允许使用所有3个滤波器,见鬼,甚至CPL和ND。
去年,我在另一个网站上读到一篇评论,比较了尼康14-24mm镜头的(1)Lee系统,(2)Fotodiox (3) Lucroit系统。
在我看来,Lucroit似乎是最简单和最好的,所以,我就去了。Lucroit系统采用165mm x 200mm滤波器。我订了一个2档,软边分级滤镜。
我还没用过它(说来话长),但是,我计划2015年初去柬埔寨。我肯定会在旅行前尝试一下。
你好,我想问一下Fotodiox Pro 145mm Ultra Slim multicoated Circular偏光镜和Fotodiox Pro 145mm Circular偏光镜的区别?只是线上面的厚度不同吗?或者在这个玻璃上使用了不同种类的光学玻璃或层?
提前感谢你的回答。