在阅读有关相机的文章时,不可能不遇到“像素”和“百万像素”这两个术语。现在大多数相机都有2000万像素或更多,也有一些相机有100万像素。我还记得十几岁时走进相机商店,看到高端相机有200万像素,也许50年后每个人都将拥有6亿像素。那么什么是像素,需要多少像素呢?
目录
什么是像素(和百万像素)?
一个像素是构成数字图像的最小视觉单元。换句话说,数字图像是由数百万个彩色小方块组成的,每个小方块都是一个像素。
相机传感器也有像素。在这种情况下,像素指的是传感器上的感光位点的数量。Photosites是捕捉光线的单个感应区域,然后通过软件转换成像素。
像素也是用来描述相机的单位决议.例如,富士x - t4可以生成6240 x 4160的图像,这意味着图像长6240像素,宽4160像素。总共是25958,400像素。因为这是一个很笨重的数字,所以最好使用单位像素.一百万像素就是一百万像素。因此,X-T4的分辨率约为2600万像素。
总像素与有效像素
比如说你的朋友取消了参加你的生日派对。补救办法是什么?当然是在看B&H上的摄像头规格!只要知道佳能R5的DCI 8K记录高达1300Mb/s,就一定会让你觉得你甚至不需要生日。
但如果你看得太近,可能会有什么东西扰乱你宁静的夜晚。几乎每个相机都有两个不同的百万像素值:实际(或总数)百万像素Els和effe影响像素.这两个值的区别是什么?
对于摄影师来说,重要的价值是拍摄的数量有效像素.这是当您打开Raw开发器或以最大尺寸导出JPEG时,将在您的全尺寸图像中的百万像素数。
例如,松下G9的有效像素为2030万像素。但是G9的“实际像素”值是2180万像素呢?你能以329.95美元的低价解锁这些隐藏的像素以获得更珍贵的分辨率吗?遗憾的是。相反,这些是成像区域外传感器边缘的像素。为什么传感器边缘有额外的像素?有两个主要原因。
1.第一个原因:颜色传感器的工作方式
第一个原因是颜色传感器的性质。例如,考虑拜耳传感器存在于几乎所有的彩色数码相机。它对红、绿、蓝光分别使用不同的感光点:
如果你拍摄Raw(和你应该),这些由你的Raw编辑器通过一个叫做demosaicing的过程组合在一起,生成你打开Raw文件时看到的东西。如果你拍摄JPEG格式的照片,那么相机就会进行图像删除。
然而,如果只有与最终所需像素数量相同的photosites,那么边缘将没有足够的photosites来获得准确的颜色信息。例如,这是当你试图只从边缘像素计算颜色值时发生的情况:
在右边的例子中,有4×4或16个彩色照片站点。通常,每个像素的值是用四个照相位点计算出来的。但是当你到这一行的最后,这一行的第四个像素只有两个照相位点。因此,要在最终图像中获得4×4像素网格,实际上需要photosites的5×5网格,以便每个4×4像素都具有完整的颜色信息。(我稍微简化了这个过程。实际上,除烟阶段通常使用比我刚才概述的更好的算法。)
2.第二个原因:黑电平和不必要的暗信号
然而,这些额外的边缘像素不足以解释所有额外的像素。事实上,大多数相机的像素都是完全遮挡光线的!你可以把它们想象成涂了黑漆的像素点。这些是所谓的光学黑色像素.为什么传感器上的像素连光都感觉不到?
不幸的是,即使在完全黑暗的环境中,传感器仍然会产生信号黑暗的信号),这将被翻译成纯黑色以外的东西。这是不可取的,因为显然你想让黑注册为黑。
这可以通过使用这些光学黑色像素来部分补偿。通过读取这些像素产生的信号,相机可以申请更正对整个图像。
这种校正通常来自于依赖于温度的模型,而温度又由光学黑色像素估计。在实践中当你的传感器温度越高时,传入的不需要的信号(噪音)就越多,相机就会估计出这一点通过这些额外的像素来解释.
中使用了类似的技术长时间曝光降噪,其中黑暗的框架是手动拍摄或由相机拍摄以减少噪音。不幸的是,并不是所有的噪声都能从光学黑色像素中预测出来(也不能热像素),这就是为什么暗框减法在长时间曝光时仍然有用。
你需要多少百万像素?
现在我已经介绍了像素的细节,现在是时候问一个有趣的问题了:你需要多少百万像素?答案是至少100MP,更少可能导致宇宙爆炸。
好吧,玩笑归玩笑,到底多少百万像素才够呢?你应该买一个4500万像素的摄像头而不是2400万像素的?这些问题可以通过考虑两件事来回答:你的最终输出介质是什么,你需要裁剪多少?让我们来详细讨论一下这两个。
1.你的最终产出是什么?
如果你主要是在互联网上展示你的照片,你根本不需要那么多像素。例如,4K显示器可以覆盖830万像素。(另一方面,8K显示器需要3320万像素。很少有人拥有如此高分辨率的显示器,但它们至少正在变得越来越普遍,所以如果你想创建8K桌面背景,请记住33mp的标记。)
打印是另一种展示作品的好方法,至少在更大的打印尺寸下,它往往需要更多的百万像素。对于近距离观看,大多数人建议打印在300每英寸像素.这是什么意思?我的意思是,对于你打印的每一英寸,你都希望这一英寸有300个像素。这不是一个严格的规则,这意味着如果你有270像素/英寸,你的打印效果就会很好。那么打印需要多少像素呢?看看下面这张图表中常见的大尺寸打印:
打印尺寸(英寸) | 分辨率为300ppi | 300ppi的百万像素 | 分辨率250ppi | 250ppi的百万像素 |
---|---|---|---|---|
8 × 10 | 2400 x 3000 | 7.2像素 | 2000 x 2500 | 5.0像素 |
12 × 18 | 3600 × 5400 | 19.4像素 | 3000 x 4500 | 13.5像素 |
16 × 24 | 4800 x 7200 | 34.6像素 | 4000 x 6000 | 24.0像素 |
24x36 | 7200 x 10800 | 77.8 | 6000 × 9000 | 54岁的议员 |
32 x 48 | 9600 x 14,400 | 138.2像素 | 8000 × 12000 | 96年国会议员 |
正如你所看到的,随着打印尺寸的增加,你所需要的百万像素的数量变得疯狂。我想每个想要制作大型印刷品的人现在都应该去买富士GFX 100S,对吧?嗯,不完全是。你需要的像素数也取决于典型的观看距离!
人们的视力是这样的,如果从远处看,低分辨率的印刷品看起来非常清晰。具体来说,如果您在一个距离上需要大约300 PPI,那么将该距离增加一倍将使您的需求减少到150 PPI。移动两倍的距离需要的像素数除以4。
由于较大的照片不太容易被仔细观察,我提出了一个更现实的像素要求图表:
打印尺寸(英寸) | PPI | 决议 | 像素 |
---|---|---|---|
8 × 10 | 300 | 2400 x 3000 | 7.2像素 |
12 × 18 | 260 | 3120 x 4680 | 14.6像素 |
16 × 24 | 220 | 3520 x 5280 | 18.6像素 |
24x36 | 200 | 4800 x 7200 | 34.6像素 |
32 x 48 | 180 | 5760 x 8640 | 50名议员 |
这是基于我自己的个人喜好,并考虑在我的房子里放置不同大小的印刷品。换句话说,这是高度科学的,没有争议。(好吧,至少这是一个好的起点。)
你需要多少分辨率也取决于打印介质和主题。一张有很多细节的照片,比如羽毛,如果这些细节被抹掉,与一张同样分辨率的人脸照片相比,效果会更差。
从这些考虑,我建议以下:如果你乐意保持你的打印最多16×24英寸,几乎任何现代传感器都可以(因为今天相机的入口点通常至少是20MP)。所以,这意味着任何最近的微四分之三,APS-C相机,或低分辨率的全画幅相机都足够了。即使你在你想要的PPI下缺少一点分辨率,你也可以使用软件的方法可以进行高级升级。一些相机,如松下GH6,也有像素移位或高分辨率模式,适用于某些主题,并提供更高的分辨率。
另一方面,如果你想打印24×36或更高,你将有更多的自由与高分辨率的全画幅传感器尼康Z7,佳能R5,或索尼A1。更高分辨率的全画幅相机,如索尼a7R IVA,有6100万像素,是那些需要大量打印的人的绝佳选择。
如果这些都不令人满意,那么富士GFX 100S是一个了不起的相机。
2.你需要剪多少?
第二个需要考虑的问题是裁剪,这在某些情况下是不可避免的。例如,作为一名野生动物摄影师,我经常裁剪,因为不是所有的物种都很容易接近。裁剪在微距摄影中也很常见,因为照片中主体的大小通常受到微距镜头最大bobsports官网放大倍数的限制。
所以对于那些需要大量裁剪的射手来说,我推荐像佳能R5这样的高像素机身,而不是像佳能R6这样的低像素机身。看看上面的打印图,45MP的佳能R5将提供更多的打印选项。即使经过1.5倍的裁剪,佳能R5的45MP仍然会留给你20MP,而佳能R6的20MP将变成8.9MP。
或者,如果你使用一个足够长的镜头,你可以使用作物传感器相机来“裁剪”,也就是说,微四分之三或aps-c.大多数这样的相机最多只有1600万或2400万像素,但多亏了它们作物系数在美国,你在远处拍摄的物体上的总像素可能比典型的全画幅相机所能处理的像素还要多。
购买更高像素相机的最后一个原因是,不可否认,偷窥像素是一种非常放松的活动。更多的像素可以作为其治疗特性的一种选择。
结论
像素是图像的基本组成部分,通常像素越多越好。然而,使用现代相机的摄影师非常幸运,因为大多数相机都有足够多的像素,几乎可以应付任何情况。对于非常大的打印和裁剪,拥有更多的像素绝对是值得的,因此40-60MP范围内的相机非常有用。然而,即使是一个2000万像素的相机也可以拍摄出非常漂亮的大照片,更少的像素不应该阻碍你。我期待在评论中听到100MP是摄影的终极水平!bobsports官网
谢谢你的详细帖子。
但缺少的是对镜头另一边的考虑。
示例:如果我在20 MP和f/50 mm的情况下有1 mm的细节分辨率,我需要80 MP在f/25 mm的情况下获得相同的细节分辨率!或者距离减半。
我正在阅读有关当前智能手机的文章,并回忆起纳西姆·曼苏洛夫(Nasim Mansurov)的文章,他指出,是手机推动了相机行业的发展。他观察到,计算摄影的进步是未bobsports官网来的发展方向,他肯定是对的。手机摧毁了瞄准和拍摄市场,现在可以做一些旗舰无反光镜相机无法做到的惊人事情。
Nasim似乎已经从他创建并使之卓越的网站上消失了。
人们非常怀念他的影响力和声音。
他和摄影生活还有联系吗?bobsports官网他在做什么?我们还会有他的消息吗?
很抱歉在评论中给你泼冷水,但这是联系我们发送给我的地方。
停止追逐百万像素!m.youtube.com/watch...u4tTGn633I
关于观看距离的观点很好。如果你的观看距离与图片大小成正比,那么所需的百万像素不会有太大变化。然而,我并不赞同这条规则。这可能与野生动物题材有关,但就我个人而言,我喜欢大尺寸印刷品的原因之一是,我可以更接近它们,看到很多细节。我认为这与通常情况下不容易接近野生动物有关,所以很多人有一种自然倾向,想要看到更多,换句话说,看看他们在现实生活中看不到的东西。
基本上,这意味着我喜欢更接近我打印的大照片(鸟),考虑到这一点,我不同意那个视频的前提。
现在,当涉及到某些类型的印刷品时,我确实同意视频的前提。假设这是一个人的面部肖像。在这种情况下,我可能真的不想那么近地看到他们鼻子里无尽的细节,哈哈!如果是一个人的脸部肖像,那么整体来看可能会更好。但对于野生动物,我认为能够享受画面的一小部分也是很好的,这就是为什么我个人更喜欢更高的ppi。
简而言之,我认为认为适用于一种风格的东西适用于所有风格是一种过度概括。我想我能说的就是,知道什么适合你!:)
几年前,一项“IQ测试”(图像质量)进行了比较富士Velvia 50和Provia 100F的扫描图像,发现这些图像的MP像素数组与当时可用的佳能6.0或尼康6.3 MP相机相关。我个人用佳能300D 6.0MP (Rebel)打印过A3 (420 x 297mm)图像,效果非常好,并在打印比赛中取得了成功。所以我认为重要的不是MP数,而是原始图像的质量。摄像头处理器使用的算法呢?
如果你拍摄RAW,相机中的算法没有什么值得一提的。对焦,选择曝光(快门/光圈/iso),按下释放键。原始数据被捕获,没有去噪,没有对数据做任何事情(可能会添加设置和缩略图jpg)。
尼康相机输出的是“熟过的原始数据”而不是“原始数据”。我想你会发现一些,如果不是大多数,其他制造商也这样做。
其他术语包括:
•半生的
•半生的
你说得对,图像的质量也很重要。例如,如果你没有足够的光线,那么一张50MP图像中的许多像素就不会包含太多或任何额外的信息。可感知的边缘也很重要。我的意思是,当然,除了单纯的分辨率之外,还有更多的东西会有助于图像的表面质量。例如,如果你在最理想的条件下用一个很棒的鸟镜头拍摄一个600万像素的相机,它显然会比从远处用一个普通的镜头拍摄一个50万像素的相机,然后剪裁好得多。所以,一个高质量的6MP文件肯定会大有帮助!
我真的错过了关于需要更稳定的三脚架或更高分辨率的更快快门速度的信息。1/focal_distance SEC可能会留下锐利的像素,如果它们相当大,但一旦这些像素变得更小,每一个小的运动都会使它们模糊,因此需要更快的快门或三脚架。因此,APS-C 600Mpx将阻止手持照片,除非拍摄太阳本身。
读了你的文章(写得非常清楚),根据我过去10年的经验,我带着一些问题离开了。直到2012年,我才开始接触数码相机,买了一台1600万像素传感器的奥林巴斯E-M5作为我的第一台数码相机。我从这些文件中打印出来,通常是13-14″和20-22″,这取决于方向等。这些印刷品非常好,我卖出了一些。RAW文件被转换为Tiff文件进行打印。用于打印的Tiff文件在30+到80+ mb的范围内,由我的一个专业摄影师/打印机朋友打印。所以我的问题是,根据你上面的标准,我怎么可能用16mp传感器拍出出色的照片(基于我自己的眼睛,其他摄影师的评论和销售)。我在这整个领域有点(你可能看得出来)不成熟,所以请告诉我我缺少/不理解的地方。谢谢!
谢谢你的评论,雷内。如果你看一下我的第二个表(“现实表”)打印尺寸,你的数字实际上非常接近我得到的(我为16×24写了1800万像素),所以这与你为14×22-ish写的1600万像素非常相似。如果从稍远的地方看,你甚至可以得到更少的打印,因为我的数字也在安全的一边。所以基本上,你没有错过任何东西:)
哈哈,我想我没有足够的关注,我以为我是在PetaPixel上阅读这篇文章。看到标题后,我带着一种非常愤世嫉俗的态度进去了,准备数一数你犯了多少错误。与大多数PetaPixel入门级文章相比,您的文章如此出色,我感到非常惊讶!最后,当我去给我的kudus,我意识到我是PL,而不是PP。然后一切都说得通了!感谢你的精彩文章,并保持PL的高标准。
谢谢你,布莱恩。非常感谢您的评论。
你实际上需要39.3 MP 3:2的图像来覆盖8K 16:9的显示器。(准确地说是39,321,600像素。)
如果你的图像是4:3,它将需要44.2 MP(44236,800像素)。
是的,这是真的!由于大多数(所有?)相机的长宽比不是16:9,图像将必须裁剪以适应16:9显示器,因此您需要从源上获得更大的百万像素来考虑裁剪。
我对我的数码单反(D800和d500)的百万像素很满意,但我在Z6ii和Z9上发现了更好的效果。我猜是Z系列镜头造成的。它们在很多方面都更干净,这让你对需要多少百万像素有了不同的看法。
Z9的额外mp非常好。如果我在Z9上进入DX模式,它实际上收集的信息比D500少(我相信),好吧,只是一点点。也就是说,Z9还有其他的事情。
我还不得不说,Z6ii产生惊人的图像。对于我的打印机、纸张和墨水来说,它有足够的清晰度(动态、细节和维度,这是音频世界的一个术语)。我只打印A3+ (13×19)在珍珠纸。令人惊讶的是,不同的论文可以“看起来”更详细,这是另一个因素。
谢谢你的意见。你对不同纸张的看法是完全正确的(更不用说不同的印刷店了)。你也是对的,Z9在裁剪模式下的像素略少,虽然可能不足以影响任何东西。我也同意Z6II -我有原始的,虽然我有点担心抗混叠过滤器,在实践中,它没有感觉约束。印刷快乐!
“答案是至少100MP,更少可能会导致宇宙爆炸。”
不,杰森:上一次小于100MP对宇宙的影响,是导致宇宙内爆,紧接着就是被称为“大爆炸”的快速膨胀,显然,这些科学家对摄影的历史非常不熟悉bobsports官网
天文学上的一个失误导致了这场宇宙大灾难!
我纠正你,皮特!