你是否想知道为什么传感器灰尘在非常大的光圈下是看不见的,但在像f/8这样的小光圈下开始出现?下面是一个很好的示例,演示了如何操作孔径大小影响尘埃颗粒的形状和大小。
简而言之,当孔径较大时(f数较小,如f/2.8),光线从不同角度到达位于传感器滤波器上的灰尘颗粒。请记住,尽管许多摄影师将其称为“传感器灰尘”,但灰尘实际上从未接触到传感器,因为在相机传感器前有一个相当厚的滤镜(实际上更像是许多滤镜挤在一起形成一个滤镜)。因此,当光线到达物理传感器时,它会扩散到一个非常大的区域,使灰尘看起来像一个带软环的大斑点。当使用非常大的光圈,如f/1.4快速焦镜头,这些斑点可能会被洗掉,以至于你的眼睛几乎看不见它们。这就是为什么人像摄影师比风景摄影师更少注意到灰尘!
现在,当镜头停止下来,光圈明显变小,比如在f/8时,来自镜头隔膜的光线垂直于传感器滤光片。由于角度或多或少是直的,灰尘斑点也会在传感器上投下直接和明确的阴影。这就是为什么尘埃在图像中显示得更小,更暗,在小光圈处有更明确的边缘。
非常感谢Frank Di Luzio发送的插图!
我发现我在照片中看到的大部分灰尘镜头都是我的……拇指。经验教训:使用三脚架!
谢谢你的文章。信息。
有趣的帖子,非常感谢。帮我解开了谜题!
解释得好,纳西姆。
上周我在俄勒冈州拍照时遇到了这种影响。在我的F16和F22图像上,我开始在它们上得到长长的弯曲纤维。我试着清理前面的元件,但它们仍然在那里。在大光圈的图像中没有,所以我想一定是后镜头元素的清洁没有消除它,所以我尝试了一个不同的镜头,它们仍然在那里,所以我想一定是传感器。所以如果镜子给了传感器几下我的小火箭喷了几下,我就翻转了,之后一切都好了。
我很难相信传感器灰尘会受到光圈的影响。我只是不相信,因为传感器粗糙是如此接近传感器,它可能会受到光圈的影响……但我猜它确实会受到影响!
这个网站是一个很好的资源,继续努力吧。
当你看到图表时,这是非常有意义的,这也很好地解释了DOF
我有一个非常愚蠢的新手问题,如果它不属于这里,我将很高兴在其他地方转发。当我看上面的这张图时,它看起来好像在更小的孔径开口,有更少的总传感器覆盖。这显然没有发生,但我不确定为什么没有发生。
无论如何,这是一个很好的解释,为什么我需要时不时地清洗我的传感器,从而节省我在清理斑点后的时间。
我拍摄数码照片已经8年了,我的传感器清洗了3次。如果我换镜头,我会尽量在无尘的环境中换,并将相机面朝下。此外,如果我知道我需要什么镜头,我会在拍摄前在家里换上。
最后,在我的D300上,我有18-200个镜头,从不取下来;因此没有灰尘。
在我的D700上,我有一个24-120,75%的时间都在我的相机上。因此没有灰尘。
Nasim有一篇关于清洗传感器的好文章。这并不难做到。
此外,用Photoshop清除图像上的斑点是一件简单的事情。
忘掉灰尘,玩得开心。
我有过在照片上出现小黑点的经历。我把我的D7000送到尼康维修,这是免费的,因为相机仍在保修期内。在服务报告中;尼康表示,他们更换了镜像驱动单元。这将花费我大约280.00林吉特(90美元++)。希望不会再发生。
接近,但我认为“为什么缩小图像可以减少噪音”仍然是非常愚蠢的。
哈哈,彼得,另一个让我头疼:)
Nasim,
有些事情不合理;从图中可以看出,在较大的光圈下,透镜可以“看到”更宽的视场。很明显,光圈不会影响光线从后方元素射出的面积,否则你就可以用光圈进行缩放。虽然这个解释似乎是正确的,但还是有遗漏的地方。请解释?
RMT,我认为你误解了说明-透镜开口或其焦距没有说明上面-只有物理隔膜是。图中所示的线可以认为是一束光,它可能会像这样传播,在穿过隔膜后,会有数百万个光粒子到达传感器。这一切都是关于光是如何弯曲的——当光圈停止向下时,光束垂直传播,为什么它们被描绘成一条直线。
如果你把它想象成景深,可能会更容易想象。DOF是混乱的圆。在较小的光圈,到达传感器的光锥是窄的。正因为如此,落在灰尘上的光线也变得更窄(更清晰、更硬的阴影)。
非常聪明,谢谢,彼得
谢谢Frank提供的。