对焦速度和准确度
对于任何用于快速动作摄影的长焦镜头,自动对焦速度和准确性无疑是最重要的因素。bobsports官网长焦镜头可能是世界上最锐利的镜头,但如果它不能正确地获得焦点,它就等于无用。自动对焦的速度和精度是最初的尼康80-400mm AF-D的最大弱点-它在关键时刻太慢和不准确。而且,即使在拍摄静止的物体时,螺旋驱动电机也往往缺乏所需的精度。为了这篇评论,我还得到了老的80-400mm AF-D。经过一番折腾,我把镜头交给了我们的野生动物专家汤姆Redd计划他非常讨厌尼康D4的自动对焦性能。
你甚至不能将旧镜头的自动对焦性能和精度与新的尼康80-400mm AF- s进行远程比较。是的,它是那好多了。当80-400mm新相机刚发布时,我对它的对焦性能有一些怀疑,但当我打开镜头并将其安装到相机上时,我知道它在速度方面不会让我失望。事实上,80-400mm的自动对焦速度非常好,我想说相当媲美专业f/2.8和f/4镜头。看看下面的视频,我比较了两个镜头的对焦速度:
我为视频的质量不好而道歉。我是在一个昏暗的房间里用尼康D3s拍摄的,所以上面的视频很模糊。在视频的开头,我通过同时按下两台尼康D800E相机的“AF- on”按钮,展示了这两个镜头在对焦速度上的比较。然后我分别在两个镜头上显示自动对焦速度。正如你所看到的,尼康80-400mm比它的前辈快了大约两倍!另外,打开你的扬声器,听听AF-D版本的噪音有多大。
一个小窍门:拍摄野生动物时,务必将对焦分隔开关设置为“∞-6m”,而不是“FULL”。这将大大加快自动对焦。只有当被摄对象距离小于6米时才切换回“FULL”。
说到自动对焦精度,新款尼康80-400mm也更胜一筹。在较小的自动对焦步长中,被摄体运动的变化可以被更好地跟踪,而且几乎在所有情况下,镜头都能产生更好的效果。
然而,这款镜头有一个严重的缺陷,很快就会让人讨厌——它和其他一些AF- s变焦镜头(如尼康70-300mm VR)一样,有同样的对焦犹豫或“抖动”。我第一次注意到这一点,是在公园里拍摄我儿子的时候,把镜头一直放大到400毫米。在我半按快门按钮的时候,自动对焦马达就在不断地来回移动。这是一个明亮的日子,所以这个问题并不是只有在低光照下才会发生。然后我拿着镜头去拍摄鸟类,同样的事情又发生了,几乎每次都是在自动对焦的时候。这种房颤犹豫是什么样子的?看看下面两张图:
根据EXIF数据显示,两张照片拍摄的时间间隔为1秒。我没有动——只有那只黑鸟的头动了一下。然而,由于这种“来回”自动对焦操作,第二张图像完全失焦了。在这种情况下,我以400mm, 1/1600快门速度拍摄大开(f/5.6)。我有很多这样的例子,AF会让主体在一张图像上完美对焦,而在另一张图像上失去对焦。对于那些认为这可能是我的相机的人,我每次都使用相同的设置,将“锁定焦点跟踪”设置为3(正常),动态自动对焦51个焦点,有时根据情况切换到21个焦点。所以我没有一些奇怪的相机设置,可能会导致这种行为。
相比之下,我的尼康300mm f/4D或200-400mm f/4镜头几乎从不这样做——它们锁定在那里,直到拍摄对象移动。我认为这与镜头长端f/5.6的小光圈有关——也许它对自动对焦系统来说太有限了。即使在远距离的实时视图模式下,自动对焦的准确性也很差,所以我不得不依赖手动对焦。在镜头f/4.5的短范围内,镜头似乎没有那么糟糕。
这款镜头的另一个缺点是它在弱光环境下的自动对焦精度很差,这也与最大光圈小有关。但这是我对这种镜头的预期-大多数其他可变光圈尼康镜头都有同样的问题(旧的80-400mm AF-D更糟糕)。试着在良好的光线下拍摄,当光线条件恶化时,要记住这一点。
镜头的呼吸
尽管尼康80-400mm AF-S VR的光学性能令人印象深刻,但它与尼康80-400mm AF-S VR一样存在“镜头呼吸”问题尼康70-200mm f/2.8G VR II.这是由于镜头元件内部对焦的方式,这使得不同的镜头组在自动对焦操作期间移动,导致镜头在较短的被摄对象上失去有效焦距。尼康80-400mm AF-D没有同样的镜头呼吸问题,所以当我把两者放在一起比较时,焦距的差异从最短焦距的几英尺一直到400mm的5英尺。积极的一面是,新的镜头设计使镜头对焦距离更近——80-400mm AF-S的最小对焦距离从80-400mm AF-D的2.3米缩短到1.75米。
镜头锐度和对比度
正如我在这篇评论的“镜头比较”部分所揭示的那样,与它的前辈相比,尼康80-400mm f/4.5-5.6G VR的光学性能非常令人印象深刻。西格玛50-500mm在短焦距下的分辨率略高于尼康80-400mm,但在300mm到400mm之间会损失。80-400mm AF-S的分辨率也高于尼康70-300mm VR,但落后于300mm f/4D和200-400mm f/4G镜头(在高分辨率尼康D800E上测试)。显然,它不如昂贵的尼康超级长焦镜头,但这是这类镜头的预期。
尼康完全重新设计了尼康80-400mm AF-S VR的光学配方,并针对现代高分辨率传感器进行了优化。镜片有12组20个元素,其中4组是ED(超低色散)玻璃元素,1组是Super ED元素。相比之下,尼康80-400mm AF-D有11组17个元素,并带有3个ED元素。这些额外的透镜元件提供了针对各种光学像差的额外校正,极大地提高了图像的清晰度和清晰度。从两种镜头的MTF图中可以明显看出这种锐度上的差异(如果您不理解MTF图,请参阅我的详细文章读取MTF图):
看看两个MTF曲线,左边是新的尼康80-400mm,右边是旧的AF-D版本。尼康80-400mm在焦距较短的情况下明显更清晰,对比度也更高。
虽然上面的MTF图表表明旧的80-400mm在中心光学上应该是一样的好,但我发现在使用Imatest软件进行实验室测试时是不准确的-尼康80-400mm AF-D在较长的焦距下明显更差(用全新的尼康80-400mm AF-D测试)。
现在我必须指出的是,尼康80-400mm AF-S VR镜头肯定有样品变化。我测试的第一个样本在80-300mm焦距下表现很好,但在400mm焦距下表现很差——这不是我在检查MTF图后所预料到的。一开始我对这个镜头很失望,因为我拍不出300mm以上的清晰图像。然后我把它放在实验室里,检查了400毫米的镜头。测试显示镜头对齐问题相当严重,所以我把它送回去换了。第二个样本结果要好得多,尽管我必须在使用LensAlign校准后在AF Fine Tune中拨-10(参见我的文章)校准的镜头).一旦镜头与相机同步,它的对焦精度大大提高,我开始在400mm处获得清晰的图像——这是我用第一个样品无法实现的。
远程转换器的兼容性和性能
与旧的AF-D版本不同,新的80-400mm AF-S可以采用远程转换器。当最初版本的镜头发布时,没有相机机身可以处理小于f/5.6光圈的自动对焦。自从尼康在尼康D7100、D600、D800和D4等新款数码单反上更新了“multi - cam3500”和“multi - cam4800”自动对焦系统以来,你现在可以使用远距变换器,并在光圈高达f/8的情况下保持自动对焦。这意味着在80-400mm f/4.5-5.6镜头上使用TC-14E II将使其成为具有全功能自动对焦的112-560mm f/6.3-8.0镜头。下面是一个小图表,显示了每个尼康远程转换器将镜头转换为:
TC-14E二世 | TC-17E二世 | TC-20E三世 | |
---|---|---|---|
*使用最新的尼康单反时,必须在理想的光照条件下 | |||
有效焦距 | 112 - 560毫米 | 136 - 680毫米 | 160 - 800毫米 |
光圈范围 | f / 6.3 - -8.0 | f / 7.1 - -9.5 | f / 9.0 - -11.0 |
维护自动对焦 | 是的 | 是的* | 没有 |
正如你可以从上面的图表中看到,尼康的遥控变换器可以真正扩展尼康80-400mm镜头的范围。但是,不要误以为它们都能完美地工作。虽然尼康80-400mm可以使用尼康的任何一种遥控转换器,但它只有在使用TC-14E II(1.4倍)时才能可靠地工作,而且只有当你使用最新的尼康单反时。我不得不使用我的尼康D800E和TC-14E II安装在80-400mm上,以获得一个完整的自动对焦,因为我的旧D3s显然与这个组合相斗争。以下是尼康D800E + 80-400mm AF-S + TC-14E II的两张样本图片:
两者都是在变焦范围(560mm)的最长端以f/8拍摄的。这两张在像素层面上看起来都不太清晰,但有一次我图像下采样并在Lightroom中进行了一些锐化,结果非常好,正如你所看到的。就我个人而言,我主要使用80-400mm而不使用任何远程转换器,只有在处理非常遥远的主题时才使用TC-14E II。尼康TC-17E II可以在非常好的光线下保持自动对焦,但对焦精度受到很大影响。由于TC-17E II和TC-20E III有太多的图像退化,您可能会更好地使用TC-14E II裁剪图像,而不是使用这些远程转换器。
详细的图表与尼康80-400mm AF-S VR上的所有尼康遥控转换器的性能在审查中进一步提供。
颜色引渡
如果你用尼康镜头拍摄过一段时间,你可能已经注意到纳米镀膜镜头比非镀膜镜头能产生更好的颜色。虽然尼康表示纳米水晶涂层有助于减少重影和眩光,但以我的经验来看,它也能改善整体颜色和对比度。尼康一直专门在高端镜头上使用这种涂层技术,如果你比较一些最近的镜头和没有这种技术的旧镜头,你可能会注意到颜色呈现的差异。在某些镜头上,效果比其他镜头更强。
与80-400mm AF-D不同的是,尼康80-400mm AF-S VR配备了纳米水晶涂层,所以你可以期待它直接从相机中产生更好的颜色。我发现镜头渲染颜色的方式与尼康70-200mm f/2.8G VR II相同,这非常棒。所以在颜色方面,你可以期待这款镜头和许多专业尼克尔镜头一样好。
减振- VR II
尼康80-400mm AF-S VR还配备了第二代减振II技术(VR II),这比旧的AF-D镜头上使用的VR更好。不幸的是,尼康还没有在镜头上安装新的VR III稳定系统(截至2013年6月,只有尼康70-200mm f/4G配备了VR III),但不要太失望- VR II仍然是一项出色的稳定技术,允许高达3-4次的快门速度补偿。它明显优于第一代VR,在400mm拍摄对象时非常有效,特别是在对相机抖动非常敏感的高分辨率APS-C相机上。
这篇评论中的许多图像,除了一些鸟类的照片,都是在打开VR的情况下拍摄的。当以1/1000-1/1600的快门速度或更快的速度拍摄移动的鸟类时,我通常会关闭VR,因为它可能会损害图像。VR需要时间稳定才能有效工作,对于行动发生迅速的情况可能不太有用。这是因为VR会分析相机的运动,然后在曝光期间使用这些数据进行校正。请注意,VR发生在两个序列中。第一个序列发生在你半按快门时,提供这种模式是为了更容易取景(因为它实际上稳定了你在取景器中看到的东西)。第二个序列发生在你完全按下快门时。这就是VR重置自己,然后根据之前的移动模式重新参与的时候。这就是为什么如果一只鸟栖息在树上,在按下快门之前我有足够的时间来稳定拍摄,那么保持VR是最好的方法。但如果我把手指从相机快门上拿开,我需要四处走动,快速拍摄小鸟起飞等快速动作,那么最好关掉VR。 Nikon’s latest generation VR system is usually very good for most situations, but I have still gotten better results when engaging VR a second or two before taking the shot. In fact, when the shutter speed is fast enough, VR is actually pretty useless – the subject will be captured faster than potential camera shake caused by you hand-holding the lens. I know this may sound confusing, so I am planning to cover this subject in detail in my upcoming article on image stabilization.
散景
尼康80-400mm可以很好地隔离拍摄对象,因为它的长焦距。如果背景离被摄体足够远,而被摄体相对较近,你可以将整个背景带入一个大的失焦区域,就像你在这张照片中看到的那样:
许多长焦镜头都能产生类似的效果,但这并不是镜头散景能力的证明。条款"散景和“景深”经常给摄影师带来太多的困惑,所以我想在这里迅速指出它们的区别(关于这个主题的另一篇文章很快就会发布)。你在上面的照片中看到的是由于长焦距、大光圈、相机与被摄体之间的距离相对较近,而受背景距离的影响相对较远所造成的被摄体隔离。从本质上讲,上面背景的渲染方式与景深有关,而不是镜头的散景渲染能力。因此,在这方面,尼康80-400mm与任何其他长焦镜头没有什么不同-它可以有效地隔离主题,并使背景完全失去焦点,正如本文中的许多图像样本所说明的那样。
然而,镜头的散景渲染能力是另一个主题。虽然我发现它渲染散景的能力总体上很令人满意,但有一个重要的因素你必须记住。首先,这款镜头没有经过优化,无法与人像镜头竞争,所以当仔细检查时,它的散景可能不那么令人愉悦。较小的失焦高光会因场景而显得繁忙,呈现出洋葱形的散景,如下图所示:
其次,这是一个慢变光圈镜头,所以它不能完全竞争的镜头,如尼康85毫米f/1.4G在相同的焦距上。这再次与景深有关,因为首先是较小的f/4.5-5.6孔径。如果你让背景足够远,拍摄对象足够近,焦距足够长,光圈足够大,你应该能够在平滑的背景下创造出漂亮的隔离图像。所以当你用这个镜头拍照时,请记住这些。
渐晕
尼康80-400mm AF-S VR的晕光水平在中档最低,在80mm到300mm之间,最高在400mm @ f/5.6(大开)。向下停一站会大大减少渐晕现象,如下图所示:
下面是一个图表,显示了在400mm, f/5.6(最糟糕的晕晕水平)时,光在图像帧上衰减的传播:
在Lightroom中通过镜头校正模块。从Lightroom 5开始,尼康80-400mm现在完全支持所有类型的镜头校正。
重影和闪光
正如本文“镜头处理和构建”部分所示,包括尼康80-400mm在内的所有长焦镜头都容易出现严重的重影和光晕问题。如果你想在你的照片中避免这些,请一直打开镜头罩,尽量不要将镜头对准明亮的光源。所有这些镜片涂层对颜色都很好,它们确实有助于减少重影和耀斑,但它们永远无法完全消除它们。
失真
作为一个高质量的长焦镜头,尼康80-400mm f/4.5-5.6G VR的失真水平控制得相当好。镜头在80mm处没有明显的失真(只有一点枪管失真),在105mm及以上的地方增加了一些针垫失真,根据Imatest的测量:
令人高兴的是,失真不是一个主要问题,可以在Photoshop或Lightroom中使用相同的镜头校正滤镜快速修复。
色差
当涉及到横向色差,镜头处理得相当好,即使在高对比度的情况下。Imatest在距离最短的一端(80mm)测量了最高的色差。当你放大时,CA水平急剧下降,在200mm时表现最好。以下是我在实验室测量的结果:
纵向色差/ LoCA(即聚焦区域前后的色彩边缘效应)在大光圈下处理得非常好。看看下面的示例图片:
现在让我们转向好东西——锐度测试。
目录