当今最有趣的两款无反光镜相机是尼康Z6 II和佳能EOS R6.虽然他们的目标受众略有不同,但他们也有很多相似之处。今天,从规格到图像质量,我把它们放在了一起。
我们先来看看这两款相机的规格和功能:
尼康Z6 II和佳能EOS R6规格
相机功能 | 尼康Z6 II | 佳能EOS R6 |
---|---|---|
*佳能的官方规格说EOS R6可以从-6.5 EV到+20 EV自动对焦。然而,佳能在这一规格中采用ISO 100的f/1.2镜头,而其他制造商则采用ISO 100的f/2镜头。因此,EOS R6的标准化对焦EV范围为-5 EV至+21.5 EV。欲知详情,请浏览电动汽车解释. | ||
**尼康Z6 II官方尺寸不包括凸出取景器的深度。为了与其他制造商的标准相匹配,Z6 II的深度测量必须增加大约15毫米(0.6英寸),总共85毫米(3.3英寸)。 | ||
宣布 | 2020年10月14日 | 2020年7月9日 |
传感器的分辨率 | 24.5像素 | 20.1像素 |
低通滤波器 | 是的 | 是的 |
传感器类型 | BSI互补金属氧化物半导体 | 互补金属氧化物半导体 |
体内图像稳定 | 是的,5轴 | 是的,5轴 |
传感器尺寸 | 35.9 × 23.9毫米 | 36.0 × 24.0毫米 |
图像大小 | 6048 × 4024 | 5472 × 3648 |
点间距 | 5.94µm | 6.58µm |
原生ISO灵敏度 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 102400 |
图像处理器 | 双EXPEED 6 | DIGIC X |
取景器 | 电子/ EVF | 电子/ EVF |
取景器类型/分辨率 | OLED / 369万点 | OLED / 369万点 |
取景器的报道 | 100% | 100% |
取景器放大 | 0.80× | 0.76× |
内置闪光灯 | 没有 | 没有 |
Flash同步速度 | 1/200 | 1/200 |
存储介质 | 1× CFexpress / 1× SD UHS-II | 2× sd uhs-ii |
最大连续拍摄速度 | 14帧 | 12 FPS机械/ 20 FPS电子 |
相机缓冲在最大FPS | 124张图片 | 240张图片 |
快门速度范围 | 1/8000 ~ 900秒 | 1/8000到30秒 |
电子前帘快门 | 是的 | 是的 |
曝光计量传感器 | TTL测光采用相机图像传感器 | 384 -区域计量 |
自动对焦系统 | 针对PDAF混合 | 针对PDAF混合 |
焦点 | 273 | 1053 |
自动对焦检测范围(f/2镜头,ISO 100)* | -4.5到+19 EV(-6到+19,启用微光自动对焦) | -5到+21.5 EV |
内部视频模式 | 4:2:0 8位 | 4:2:0 8位,4:2:2 10位 |
视频最大分辨率 | 4K超高清@最高60p, 1080p @最高120p | 4K超高清@最高60p, 1080p @最高120p |
4K视频裁剪因子 | 1.0× (24p和30p), 1.5× (60p) | 1.07× (24p, 30p, 60p) |
HDMI输出/日志 | 4:2:2 10-bit HDMI输出/是 | 4:2:2 10-bit HDMI输出/是 |
阐述液晶 | 是的,只倾斜 | 是的,tilt-flip |
触屏 | 是的 | 是的 |
后置LCD尺寸 | 3.2″对角线LCD | 3.0″对角线LCD |
后置LCD分辨率 | 2100000点 | 1620000点 |
内置的全球定位系统 | 没有 | 没有 |
Wi-Fi /蓝牙 | 是/是 | 是/是 |
电池 | EN-EL15c | 佳能LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6 |
电池寿命(CIPA) | 340年拍摄 | 360年拍摄 |
耐候密封体 | 是的 | 是的 |
USB版本 | Type-C 3.1 Gen | Type-C 3.1 Gen 2 |
重量与电池和卡 | 705克(1.55磅) | 680克(1.50磅) |
维度(L H××D) * * | 134 × 101 × 70毫米 | 138 × 98 × 88毫米 |
发布的建议零售价 | 2000美元 | 2500美元 |
当前价格 | 2000美元(检查销售情况) | 2500美元(检查销售情况) |
上面的两列都有很多绿色,这意味着这是一场激动人心的战斗。尼康的像素略高,EVF更大,快门速度延长了900秒。佳能拥有倾斜翻转后置LCD,更高的帧速率和更大的缓冲区。
撇开价格不谈,可以说佳能EOS R6在某些重要方面更先进。它只是能够通过成像管道推送更多的数据:240帧20 FPS, 124帧14 FPS。在体育和野生动物摄影方面,它显bob电竞官方下载bobsports官网然遥遥领先(考虑到EOS R6拥有我们测试过的最好的无反光镜自动对焦系统之一,更是如此;看到我们的佳能EOS R6回顾了解更多。)
但考虑到价格,这是一个更难的比较。在本文发表时,Z6 II的价格要低500美元,这是一大笔钱,可以用来升级镜头或三脚架,或者只是存在银行里。对于那些不需要佳能EOS R6快速拍摄的摄影师来说,尼康Z6 II绝对代表着更好的价值。
不过,必须强调的是他的快速投篮。如果你是一名体育或野生动物摄影师,在这两款相机之间犹豫不决,我推荐佳能EOS R6,即使价格更高。20 FPS,良好的缓冲区和一流的自动对焦系统几乎足以应付任何事情,而Z6 II在这些领域几乎不可怕,它确实落后(特别是在自动对焦跟踪性能)。
当然,对于很多摄影师来说,这种差异很大程度上是学术上的。如果你已经是一个专门的尼康或佳能相机,那么再花数千美元更换你的镜头阵容,就没有多大意义了。相机公司之间不断地相互超越,追逐一个有暂时优势的公司只会在你的钱包里留下一个洞,而不会提高你的摄影水平。bobsports官网
图像质量比较
尼康Z6 II和佳能EOS R6在图像质量上比较如何?让我们先来看看它们的动态范围性能。左图为尼康Z6 II,右图为佳能EOS R6。为了与EOS R6的分辨率相匹配,Z6 II的图像略微降低了采样。这两张图片都曝光不足五步,并在Lightroom中进行了增强:
佳能EOS R6的噪声可能稍微多一点(见顶部的紫色色块),但差异很小,可以忽略不计。
那么高光恢复呢?以下是四次过度曝光后恢复的同一场景的图片:
尼康Z6 II在顶部的黄色色块中有一点点更多的颜色,但这几乎无关紧要。这里的动态范围是你可能在不同制造商的相机中看到的最接近的,在这两种情况下都非常出色。
那么高的ISO性能呢?我不想剧透,但还是很相似的。下面的图片是100%的农作物(Z6 II采样略有下降),左边是尼康Z6 II,右边是佳能EOS R6。这是ISO 1600:
ISO 3200:
ISO 6400:
ISO 12800:
ISO 25600:
ISO 51200:
ISO 102400:
ISO 204800:
这是一个非常相似的表演。直到ISO 51200,我看不到任何有意义的差异。在ISO 102400和204800下,Z6 II比EOS R6有更多的变色,但它也保留了一些低级细节。两者都没有领先于另一个,但总体来说都很优秀。这些图像在ISO 12800下看起来仍然可用,你甚至可以把它推到ISO 25600,而不会完全破坏图像质量。真令人印象深刻。
你应该买哪一种?
显然,尼康Z6 II和佳能EOS R6有一些相似之处——最主要的是图像质量。虽然这两款相机在规格上针锋相对,但佳能EOS R6凭借其巨大的缓冲区、20 FPS的拍摄和出色的自动对焦系统领先。然而,它也贵了500美元,所以那些满足于“只有”14 FPS和不太灵活的对焦系统的摄影师可以省下一大笔钱。
在这两者之间,即使我自己是尼康Z的用户,我也会建议大多数与这两个品牌都没有关系的摄影师选择佳能EOS R6。在我看来,这些改进至少值500美元,如果你打算做体育或野生动物摄影的话。bob电竞官方下载bobsports官网(由于这两款相机都有出色的眼睛探测自动对焦系统,这两款相机拍摄人bob电竞快速像的效果相当。)
也就是说,我的最终建议是坚持使用你熟悉的品牌,除非你只有弱关系,而且转换不会很贵。尼康Z6 II和佳能EOS R6都是很棒的相机,而且价格都很有竞争力。这两种方法都不会错。
谢谢你的深入审查。这是非常有用和清晰的。
感谢您的深入审查。总体来说真的很有帮助。然而,我希望我能得到你对这两款手持户外微距摄影相机的看法。bobsports官网我真的在Z6 II和佳能R6之间左右为难。我目前用的是D750相机,在尼康的投资不多。我只是真的不确定哪一款更适合我的需求,而且似乎没有多少人在讨论微距使用无反光镜相机。非常感谢
应该说这篇文章只比较动态范围、照片质量和fps。我没有看到其他像对焦精度/跟踪,低光,IS和镜头可用性,。所有这些都将进入佳能R6,使价格不同于Z6 II。就价位而言,这两款都是不错的相机
我已经多次提到了自动对焦,包括跟踪功能,以及关于低光/高ISO性能的整个章节。至于镜片的可用性,这完全取决于你需要什么。我不认为Z或RF系统在这方面有优势。Z有更多广角选项,RF有更多长焦选项。
为什么要缩小样本?如果你在比较相机和相机,那么它应该是拍摄的图像和拍摄的图像
否则,作物看起来会完全不同,甚至更难进行比较。我明白你的意思,但我们仍然发现,当涉及到高ISO测试时,这是比较不同分辨率相机图像的最简单方法。
嗨,斯宾塞。这又是一篇非常有趣和彻底的文章。请允许我借此机会热烈祝贺你的整体工作以及你活跃在各种社交媒体和网站上的表现。善良的性格,清晰的信息,深入的分析和优秀的沟通技巧-就像很少有人在那里。你的文章和视频是我最喜欢的摄影教育材料之一。bobsports官网:-)在过去的11年里,我一直在用(1230万像素)尼康D90拍摄,现在我正在考虑跳槽。我一直在考虑尼康Z6 II和Z7 II,但显然(而且奇怪的是)他们缺乏至少两件事,我认为重要的:一个完全清晰的屏幕以及AE括号(至少根据DP评论)。我和尼康没有任何紧密的联系(我只使用一个- 18-200mm镜头),所以我也有其他选择的奢侈。佳能EOS R6看起来很有趣,我发现唯一的“弱点”是传感器分辨率不高(20 MP)。我主要是做街道/建筑和景观/自然,摄影,我有时放大和打印到约50x70cm,我有时裁剪,我提交图像到国际摄影比赛。bobsports官网 Bearing in mind my above-mentioned profile and needs, and based on your rich experience, would you think R6’s resolution would comfortably suffice, or it would be marginally satisfactory at present and soon make my life difficult?
谢谢你的夸奖!
Z6 II和Z7 II都有曝光括号,除非我误解了你想要什么。
也就是说,EOS R6有足够的分辨率,对你计划做的事情来说不是问题。如果你真的在乎,你可以选择EOS R,这款相机有3000万像素,但对动作摄影来说就不那么好了。bobsports官网对于街道、建筑和景观,它可能更适合你,而且目前的价格也更便宜,为1700美元(www.bhphotovideo.com/c/pro.../KBID/6400).以下是我们的评论:bobsports官网www.9resident.com/revie...anon-eos-r
所有这些摄像头都将是D90的一个很好的改进,所以无论你选择什么,你都不会出错。
嗨,Christos,我也使用了一个D90从发布的那天直到几个星期前。我没有买明显的尼康Z6 II,而是买了一部配备24-105mm F4-7.1套装镜头的R6。我对相机非常满意。它实际上让我想起了我的旧D90,大小几乎相同(尽管R6感觉更轻)。颜色,高iso,人体工程学....一切都很好。我尝试了Z6 II,但我不喜欢人体工程学,我也不喜欢旧的尼康镜头不会自动对焦与FTZ适配器。这似乎是一个半斤半两的解决方案。R6的20mp已经足够了,相信我。当你将现代传感器与身体内的图像稳定相结合时,它带来的区别不仅仅是百万像素。我认为R6会让你大吃一惊! Everything about it just works. Instead of manual focus, I can override that and can rotate the lens to control ISO, Exposure Comp, WB or whatever else I feel like programming it with. It’s just killer in everyway.
@迈克,我完全不同意你说尼康实施了半美元的解决方案。在这个世界上,你怎么能期望一个前ai尼克尔镜头,甚至尼康-S的短法兰距离测距镜头(可以追溯到60年代)能够在Z6II上自动对焦?经典镜头的结构根本不允许这一点,见鬼,那时候甚至没有对焦技术-所以如果你了解对焦技术是如何工作的,你就不会做出这样强烈的声明。
事实上,我认为尼康做了一个很好的适配器,可以让60年前的镜头在Z6II上工作。你认为佳能R6可以在fd镜头上使用吗?证明我是错的。
尼康Z将在1996年推出自动对焦的AF-S镜头;不是用AF或AF - D(1992)镜头。
佳能R将使用1987年推出的EF镜头自动对焦。
虽然我对这两款相机都不感兴趣,但还是很享受这种对比。作为一名D850用户,我正在耐心地等待Z8(同时D850也是一款很棒的工具)。我不同意你对颜色图表的比较,它说高光恢复在黄色中没有太大的不同。假设我的校准显示器正确地显示了黄色斑块,我看到黄色和红色斑块之间有明显的差异。那就是我。我同意,对于野生动物摄影师来说,考虑到它的对焦能力,R6很难被击败。至于帧率,14帧和20帧之间的差异很难让人真正感到兴奋。伟大的野生动物和体育摄影师几代人都生活在低帧率的环境中,拍出了令人惊叹的照片。如果只有14帧的话,他们就死了。不过,他还是非常喜欢这首曲子。 Thanks.
谢谢你,大卫!高亮恢复照片可以有多种解释,但对我来说,我认为这些差异是相关的,这还不够。至于帧率,我认为任何超过10 FPS的东西都足以满足99%的体育和野生动物的需求。在这一点上,真正的因素是对焦和缓冲性能(以及诸如EVF滞后、停电时间和电子快门的滚动快门等附带因素)。
这里(瑞士)的套件价格相似(车身和套件镜头),但基本的佳能套件镜头在智商或速度方面确实不如尼康套件镜头。(但范围更广)
对我来说,问题是镜头,佳能要么快/完美,远远超出我的预算,要么慢,有点蹩脚,有点中间。无论是变焦还是定焦,尼康都是我的大赢家。目前只有价格合理的本地70-200/300和宏缺失。
谢谢凯文,我完全同意!这不仅仅是两个相机的比较,也是两个镜头和配件系统的比较。如果尼康Z镜头比佳能RF镜头更适合你,那么选择尼康是有意义的。到目前为止,我是Z镜头的超级粉丝。
对比不错,斯宾塞。现在所有的相机和镜头都很好。谢谢。
谢谢你,Amit!没有开玩笑。这让我作为一个相机评论者的工作变得很困难——我几乎总是给所有的东西打五星:)