当佳能发布它的EOS R6时,我们的一些读者想知道这款无反光镜相机与它的竞争对手相比如何尼康Z6.虽然尼康是更实惠的选择与EOS R5相比尽管如此,佳能还是在EOS R6中加入了不少令人印象深刻的技术,使其成为一款多功能、通用的相机。让我们更详细地看看这两个摄像头,并将它们并排比较。首先,我们将从人体工程学开始,然后我们将讨论技术规格。
(在我们开始之前,如果你想比较一下EOS R6和更新的尼康Z6 II,我们也有一个。看到佳能EOS R6 vs尼康Z6 II.)
佳能EOS R6 vs尼康Z6人体工程学比较
以下是这两个摄像头的前视图对比:
虽然这两款相机在按钮和相机型号标记位置方面略有不同,但我个人更喜欢佳能EOS R6的整体美学,它看起来比尼康Z6更时尚。尼康Z6在这方面有一点功能优势,这要归功于它在镜头架左侧的额外功能按钮。
接下来,这是两个摄像头从顶部显示的样子:
虽然这两款相机都有品牌差异,但佳能EOS R6没有尼康Z6的顶级LCD屏幕。在我看来,这是Z6的一个优势,因为顶部的LCD在拍摄时很有用,因为它显示了很多有用的信息。它也不会强迫摄影师不停地看后面的LCD屏幕。除此之外,这两款相机在人体工程学上非常相似,深握把上覆盖着橡胶,握起来很舒服。
最后,让我们来看看相机的背面:
这里的主要区别是每个品牌都有不同的人体工程学。佳能在相机的背面使用了一个大的旋转旋钮,顶部的按钮较多,而尼康则使用了一个多选择按钮,中间有一个“确定”按钮,同时将更多的按钮推到相机的底部。除此之外,你会注意到佳能EOS R6有一个完全清晰的翻转液晶屏幕,尺寸略小- 3″与尼康Z6的3.2″。相比之下,它的分辨率也更低。
总的来说,这两款相机在人体工程学方面都同样出色-我不能说其中一款比另一款有任何严重的优势。如果你是佳能射手,你会觉得EOS R6很舒服,而尼康射手可能更喜欢Z6的人体工程学。
佳能EOS R6与尼康Z6规格比较
现在让我们来看看这两款相机在技术指标上的比较:
相机功能 | 佳能EOS R6 | 尼康Z6 |
---|---|---|
传感器的分辨率 | 20.1像素 | 24.5像素 |
低通滤波器 | 是的 | 是的 |
传感器类型 | 互补金属氧化物半导体 | BSI互补金属氧化物半导体 |
体内图像稳定 | 是的,5轴 | 是的,5轴 |
传感器尺寸 | 36.0 x 24.0毫米 | 35.9 x 24.0毫米 |
图像大小 | 5472 x 3648 | 6048 x 4024 |
像素大小 | 6.56µ | 5.92µ |
图像处理器 | DIGIC X | 费用6 |
取景器 | 电子/ EVF | 电子/ EVF |
取景器类型/分辨率 | OLED / 369万点 | OLED / 369万点 |
取景器的报道 | 100% | 100% |
取景器放大 | 0.76倍 | 0.80倍 |
内置闪光灯 | 没有 | 没有 |
Flash同步速度 | 1/200 | 1/200 |
存储介质 | 2x SD UHS II | 1x XQD / CFexpress |
连续拍摄速度M / E | 12帧/ 20帧 | 12帧/ 12帧 |
缓冲容量(RAW, 14位无损压缩) | 240 | 43 |
最大快门速度 | 1/8000 | 1/8000 |
电子前帘快门 | 是的 | 是的 |
曝光计量传感器 | 384 -区域计量 | TTL测光采用相机图像传感器 |
基地ISO | ISO 100 | ISO 100 |
原生ISO灵敏度 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 51200 |
自动对焦系统 | 针对PDAF混合 | 针对PDAF混合 |
焦点 | 1053 | 273 |
光线暗的敏感性 | -6.5至20 EV | -3.5至19 EV |
视频最大分辨率 | 4K @最高60p, 1080p @最高120p | 4K @最高30p, 1080p @最高120p |
视频的作物 | 1.07 x作物 | 全传感器宽度 |
HDMI输出/日志 | 4:2:2 10-bit HDMI输出/是 | 4:2:2 10-bit HDMI输出/是 |
录音 | 是的 | 是的 |
阐述液晶 | 是的,满 | 是的,倾斜 |
触屏 | 是的 | 是的 |
液晶显示器尺寸 | 3.0″对角线LCD | 3.2″对角线LCD |
液晶显示器分辨率 | 1620000点 | 2100000点 |
内置的全球定位系统 | 没有 | 没有 |
Wi-Fi / Band | 802.11b/g/n / 2.4 GHz | 802.11a/ac/b/g/n / 2.4 Ghz和5 Ghz |
蓝牙 | 是的,4.2 | 是的,4.2 |
电池 | 佳能LP-E6NH | EN-EL15b |
电池寿命(CIPA) | 360年拍摄 | 380年拍摄 |
耐候密封体 | 是的 | 是的 |
USB版本 | c型3.1 | c型3.1 |
重量(仅限相机机身) | 598克 | 585克 |
维 | 138 x 97.5 x 80.8毫米 | 134 x 100.5 x 67.5毫米 |
厂商建议零售价 | 2499美元(查看当前价格) | 1999美元(查看当前价格) |
很快,我们可以看到尼康Z6的分辨率略高,这要归功于它的24.5 MP传感器,而EOS R6的分辨率为20.1 MP。另一方面,由于拥有更大的像素,佳能EOS R6可能会有更好的弱光性能。不过,由于尼康在EOS R6上使用的是BSI CMOS传感器,而佳能在EOS R6上使用的是普通CMOS传感器,所以这些差异可能很小。
EOS R6的最大卖点在于双存储卡插槽、更好的弱光灵敏度和巨大的相机缓冲器。不幸的是,尼康决定使用一个XQD / CFexpress存储卡插槽,这对于那些想要在两个不同的卡上拍摄以用于备份的专业摄影师来说并不理想。虽然我个人觉得XQD / CFexpress卡比SD卡可靠得多,而且我不介意一个卡槽,但事实证明,对于其他摄影师来说,这是不够的。因此,如果这对你很重要,EOS R6显然是一个更好的选择。对于拍摄动作,EOS R6也比尼康Z6更可取,因为它具有更好的弱光灵敏度和可以容纳240张图像的非常大的缓冲区——这是20秒的连续拍摄!相比之下,尼康Z6的缓冲区只能容纳43张图像,这使得相机在3.6秒内就会变慢。
对于那些喜欢拍摄视频内容的人来说,另一个不同之处在于,EOS R6能够以60 FPS的速度拍摄4K内容,而尼康Z6则被限制在30 FPS。然而,在这个时候,很难说这到底有多大的优势,因为EOS R6在连续拍摄4K时可能会出现过热问题,而尼康Z6则没有问题。
除了这些,最后的差异是价格,这显然是有利于较老的尼康Z6。虽然尼康Z6的建议零售价是2K美元,但这款相机的售价通常是1800美元或更低,并配有FTZ适配器等免费配件。我们谈论的是700美元的差异,如果你买二手Z6,甚至更多。如果您已经投资了佳能射频镜头,那么这个价格差异对您来说并不重要,但如果您正试图选择一个全新的系统进行投资,并且您正在考虑两种系统,您可能需要考虑一下。
说到镜片,这是另一个值得指出的因素。截至今天,佳能已经发布了17款不同的佳能RF镜头(包括一些超长焦镜头),其中许多都是高端专业级镜头。另一方面,尼康决定将精力集中在更小、更轻的镜头上,目前尼康Z全画幅镜头共有13款,其中没有一款是超长焦镜头。请记住,从长远来看,镜头比相机更重要,所以相应地选择您的相机系统。我个人喜欢尼康更小更轻的f/1.8定焦片,我不介意等待,但其他人可能现在就想要更快的玻璃,可能没有那么耐心。
嗨,这是吸引我注意的焦点-佳能的1053和尼康的273。我想拍摄运动或野生动物卡农会有优势。但必须在现实生活中进行比较。
尼康D600自2012年起,5个镜头和SB-910。等待第二代车型评估下一步行动,B&H Z6套件的价格可能会更低,目前是2447美元,带FTZ, 24-70,过滤袋和32gb卡。我更喜欢24-105(120)而不是24-70作为“走动”镜头,也许尼康很快就会提供。需要快速AF捕捉年轻的孙子!(D600速度较慢。)佳能R6拥有24-105、清晰屏幕和(可能)更快的自动对焦,但尼康的沉没成本降低了品牌变化的可能性。尼康,你的行动!
让我们来看看佳能传感器的动态范围与Z6相比是什么。我使用Z6(修改为全光谱)的天文时间失误。它做得很好。即使是处理日落到星空的光线变化也是非常困难的。
焦点能力有什么不同吗?
本,我相信会有的。佳能的双像素自动对焦做得非常好,特别是在跟踪移动的主题方面。尼康应该努力追赶——仍然希望有一些更新的固件来提高Z6和Z7的对焦速度。
两者都是很好的相机,但这是Z6的胜利。更高的MO和800美元的差异只是一个更好的选择,即使只有一个卡槽和较差的视频功能(这对我来说无关紧要,因为我只录制1080p)
我有一大堆尼康镜头。堆。我想换也换不了。索尼和佳能都没有多少便宜的镜头可供选择。
这就是为什么我永远不会建议更换,除非你有非常严肃的理由和大量的资金。
在人体工程学上,尼康自然是优越的。佳能开关的空间浪费是可怕的,倾斜不均匀的前视图是不可接受的(!)。Z6的SOOC jpeg和电影文件是一流的,R6的可能也是如此。Z6 RAW动态范围几乎肯定会比佳能的稍好。
不幸的是,尼康在单XQD卡上犯了一个错误,据信他们将在今年晚些时候在Z6-S中纠正这个错误。这与XQD的性能无关,而是与SD(和micro-SD)在没有电缆/读取器时提供的灵活性有关。最后,这些都是高级的业余组织,而不是全职的专业组织。花200美元买个存储卡对大多数人来说太奢侈了。
z6上没有双读卡器或全铰接屏幕
是的,这就是对比所显示的。
即使年纪大了,我仍然觉得尼康Z6的功能与R6相比令人印象深刻。尼康Z系统有很大的潜力。
同意了。尼康Z6在发布时表现非常好!
但是尼康相机的色彩科学真的有点难看,即使尼康z6在某些参数上更便宜或者更好一点,尼康产生的色调图像远不如佳能,尼康的这个缺点是非常致命的,甚至后期处理都很难与佳能相比。
色彩科学是一个jpeg的“东西”,对于那些后期处理软件的人来说几乎无关紧要。
看看这两款相机的动态范围如何比较会很有趣。