您可能已经知道,Lightroom在图像筛选方面非常慢。虽然Adobe更新了Lightroom CC,以便能够从RAW文件中获取嵌入式JPEG预览,以加快图像筛选的唯一目的,但在处理许多图像时,这个过程仍然非常缓慢。此外,从相机中查看嵌入的JPEG预览远非理想,因为JPEG图像不包含足够的信息,无法判断曝光不足和过度曝光。最重要的是,如果一个人在他们的相机上设置了特定的颜色、锐度和其他设置,这些设置可能会严重影响JPEG预览,并对RAW文件中实际包含的内容造成误导。为了避免这样的问题,并摆脱Lightroom的可怕性能,我已经完全将我的图像剔除过程转移到FastRawViewer.多亏了这个轻量级而强大的软件,我能够在数百张图片中浏览,并选择那些我要导入和编辑的图片,同时确保不好的图片永远不会进入我的后期处理软件。
目录
1)图像剔除:FastRawViewer vs Lightroom
作为Lightroom的长期用户,我一直对其缺乏性能感到非常沮丧,即使在我能造的最快的电脑.虽然我能理解软件在进行实际编辑时可能会很慢(因为这是一个复杂的过程,可能需要大量的计算机资源),但浏览图像,放大和缩小它们,并在它们上星号/颜色标记不应该像目前在Lightroom中那样痛苦。Adobe一直承诺使Lightroom更快,但其整体性能似乎只是随着每个新版本的发布而减少,这很不幸。为了使Lightroom中的图像筛选过程更快,Adobe更新了Lightroom CC,以便能够显示嵌入到RAW文件中的JPEG图像,这样人们就不必等待每个文件重新呈现“加载”通知,该通知需要很长时间才能清除。然而,即使在Lightroom CC中推出了此功能后,在进行基本操作(例如在不同的RAW文件之间移动)时,我仍然遇到了很多慢速。
简而言之,到今天为止,Lightroom只是一个低效的图像筛选软件。正因为如此,许多摄影师依赖第三方软件,如照片技工而且看图软件用于基本的图像筛选和文件管理。多年来,我一直依赖ACDSee进行图像剔除,我对它的性能相对满意。然而,我对它缓慢的更新周期并不满意,这使得用新相机拍摄时很难使用它,而且我一直知道,在评估文件时,我看到的是嵌入的JPEG图像,而不是真正的RAW文件。
FastRawViewer改变了这一切。它不仅比我迄今为止尝试过的任何其他图像筛选软件工具都要快得多,效率更高,而且对于评估RAW图像来说也非常准确。与所有其他RAW观众一样,我总是想知道我的图像是否真的过度曝光,所以我不得不将我怀疑的图像导入Lightroom,以查看它们是否可用。有了FastRawViewer,我不再需要这样做——我可以通过查看准确的图像来快速决定图像是否值得保存柱状图我还有其他工具来评估1:1像素级视图的图像质量。相机更新的速度甚至比Adobe更快,谢天谢地,我不需要为所有这些花费超过100美元!
2)下载并安装FastRawViewer
如果你以前从未使用过FastRawViewer,可以从上面下载一个PC或Mac的试用版FastRawViewer.com(如果你想购买,在本文底部提供了pl专属的25%折扣代码)。一旦下载,安装软件是超级简单的-只要按照屏幕上的说明,你将在几分钟内启动和运行。
3)直接从存储卡中剔除图像
以前,我的工作流程依赖于从我的记忆卡导入或复制图像到我的计算机。主要原因是速度——试图从存储卡中查看图像是一个令人痛苦的缓慢和低效的过程。然而,多亏了更快的现代内存卡,FastRawViewer的卓越性能和快速可靠地读取RAW文件的能力,我开始直接从内存卡中挑选图像,这使得它可以在早期消除不良图像,只处理我真正需要的图像。
为了从你的存储卡中挑选图像,你所要做的就是插入你的存储卡,进入存储图像的文件夹(通常是“DCIM”之类的文件夹),然后右键单击第一张RAW图像,选择“打开-> FastRawViewer”,如下所示:
FastRawViewer将启动,默认为网格视图:
从这里,选择一个图像,然后双击它,或按“Enter”查看它。您将看到如下所示的屏幕:
FastRawViewer使它非常容易评估RAW图像的质量。除了真正的RAW直方图,在屏幕截图的右上角突出显示,你也有两个额外的数据位- UnExp(曝光不足)和OvExp(曝光过度)在“曝光统计”窗口。如果你吹掉任何高光,图像不包含足够的信息,你将在“OvExp”下的一个或多个RGB通道上看到百分比数字。这是非常有用的,因为这是一种简单的方法来查看您在RAW文件中丢失了多少数据。我通常依赖曝光统计,因为它是一个非常简单和快速的方法来评估RAW文件。
除了能够看到你的RAW文件发生了什么,你还有很多其他的方法来评估你的RAW图像在筛选过程中。FastRawViewer提供了特定的工具,如“高光检查”,你可以打开它来查看你在图像中丢失的信息:
为了快速评估图像的清晰度,你还可以打开非常有用的“显示精细细节”工具,这个工具的工作原理与现代单反相机和无反光镜相机的对焦峰值功能非常相似:
在此之前,请确保通过按CMD+1键盘组合(PC上的CTRL+1)缩放到1:1视图。当浏览图像时,我总是在1:1视图和“适合窗口”视图(CMD+0 / CTRL+0)之间来回切换,我设置了我的键,这样我就可以快速地在图像之间导航,而不必经常返回网格视图。说到这里,您可以通过访问FastRawViewer的首选项(CMD+K / CTRL+K)轻松地自定义任何键盘快捷键。
正如我在上面的视频中所展示的,在FastRawViewer中浏览图像非常简单。但最漂亮的部分是一切都是即时的-我不需要等待任何渲染发生,因为软件正在飞行中读取RAW文件!
4)从本地存储中剔除图像
如果你的记忆卡很慢,或者你的记忆卡读卡器太旧了,你可能会对RAW文件打开的速度太慢感到失望。如果遇到这种情况,最好先从存储卡中将图像复制到本地存储中,然后从那里删除图像——这样做会提高速度。我个人喜欢直接从我的记忆卡中挑选图像,但如果我有几张装满图像的记忆卡,我想一次性挑选所有图像,那么我可能会先将所有图像复制到本地存储中,然后再花时间浏览所有图像。
此外,始终确保您有图像备份(在开始图像筛选之前,我总是备份存储卡中的图像)。因此,如果你没有同时将照片保存到相机上的两张存储卡中,或者你没有任何备份,你可能有丢失照片的风险。虽然FastRawViewer在筛选图像时从不删除任何内容(文件被移动到“Rejected”文件夹),但如果您的存储卡即将失败,额外的写操作可能会使情况变得更糟。
记住,目标是消除所有不良图像,只留下真正的保存者,然后导入到您选择的后期处理软件中。你不希望在这个过程中丢失任何图像!
5)导入星形和彩色标记的图像
当我筛选图像时,我也确保选择了值得编辑的图像。与Lightroom类似,FastRawViewer提供了两种标记图像的方法-使用星星和使用颜色标签。一旦您使用星号或颜色标记图像,信息将立即存储在侧斗文件中,以便Lightroom或其他后期处理软件可以利用它。这节省了相当多的时间,因为您不需要渲染任何JPEG预览并再次查看图像。导入Lightroom后,将保留所有星级排名和颜色标签,如下图所示:
6) FastRawViewer装箱单折扣
我们向FastRawViewer的朋友索要特别折扣,他们很高兴地同意了!在2月剩下的时间里,您可以使用折扣代码LIBR-FO24-GCWQ,以获得Libraw所有产品的25%折扣!要购买FastRawViewer,请访问FastRawViewer.com.
请注意,PL与FastRawViewer无关,我们不接受任何销售佣金。我们支持FastRawViewer,因为我们喜欢使用它,我们希望该公司将继续创新和改进它的软件!
有关FastRawViewer的更多详细信息,请查看我们的详细信息FastRawViewer审查.
我从这里的链接进入了这个网站。
优惠券代码还存在吗?因为它不起作用。
谢谢
pankaj
绝对的游戏规则改变我的工作流程!界面和首选项需要慢慢习惯。我认为这额外的步骤不值得这么麻烦。在使用FastRaw一个小时并将热键调整为更像Lightroom之后,筛选过程变得更快、更愉快。焦点窥视功能非常棒。
我发表了一条评论,但没有出现在主页上。(太糟糕了……
顺便说一句,“显示细节”(又名峰值功能)不是判断清晰度的唯一解决方案。
像许多人一样,我想要更快/更好的方法来分类和找到“好的”/饲养员。
我尝试了FastRawViewer,发现它是一个非常有趣的方法-似乎是非常可配置的,这总是一个很大的优点。
对我来说,缺乏的是关键字,比较多张图片和重命名也会是一个加分项。我可能会解决这三个方面的不足,并使用桥接,但我不认为FRV对我有什么帮助,因为它不允许我判断图像的清晰度-这对于大多数图像来说是一个至关重要的组成部分,如果它是一个保留与否。当我放大到100%时,我看到边缘的彩色像素并没有以任何方式显示我渲染的图像在RAW转换后将如何出现(因为没有人需要/想要看到一个RAW)。用于屏幕显示的USM锐化功能在这里也没有帮助,因为它只会增加这些彩色像素的对比度。如果有什么我忽略了的设定,我很想知道,但我想这就是游戏的本质。
我看了看我拍的一些例子照片,我无法做出一个有意义的决定,是否要保留一张照片。我知道知道RAW直方图是有用的,但在我看来,这不是为了换取缺乏照片的其他信息。在这种情况下,我认为一个是更快和更好的判断jpeg和记住,在相当大的程度上,过度或曝光不足的部分可以带入一个可用的范围,而不清晰的照片通常不能使可用!
附注:看到RAW图像很有趣,当镜头的扭曲仍然可见,并且图片的一部分没有裁剪-但对剔除没有帮助…:-o
嗨,Nasim。我最近买了Combo FRV+Rawdigger,我有一个问题要问你(也就是说,如果我回忆起你个人和偶尔使用X-Rite的Colorchecker Passport插件的Lightroom是正确的!)关于FRV中的白平衡应用到RAW文件(尼康D7200 + D3300的nef,例如)在筛选过程中。如您所知,当有人在Lightroom或ACR的校准选项卡中应用自定义相机+镜头校准配置文件(由Lightroom中专用的Colorchecker ' s插件制作)时,任何RAW文件的白平衡也会根据自定义配置文件对图像原始数据的解释自动重新调整。我的问题是,一旦在Lightroom中导入用于进一步编辑,或将通过Adobe Camera RAW开发,您是否实际使用或建议使用FRV在任何RAW文件上应用动态白平衡更正,这些文件注定要有一个自定义校准配置文件应用于它。我要提前感谢您宝贵的时间和周到的回复,并注意,我实际上在这里问了这样一个技术上很复杂的问题,只是因为我们的工作流程非常相似,而您作为一个比我更有经验的摄影师(从2011年才开始参与数字摄影和处理)的观点也可以使许多其他认真参与在色彩管理环境中编辑RAW文件的摄影师受益。bobsports官网
嗨Nassim,
我看了你的推荐后买了这个软件。这是一个重大缺陷。所有原始文件看起来模糊/马赛克时,查看100%。这些图片看起来像是放大了。我有这个问题尼康,富士,索尼和佳能原始文件。当我使用LR, Photoshop或ViewNX时,我没有看到这个问题。你能帮忙解决这个问题吗?我在首选项中尝试了所有不同的设置,但都失败了。我用的是Windows版本。
谢谢!
Shawn,请记住,你正在看一个实际的RAW文件,没有处理它-这是你想看到的,当你筛选你的图像。如果你很难决定一张图片,我建议你尝试使用“显示精细细节”工具。您可以通过该软件添加显示锐化,但这与其他软件(如Lightroom)所做的不同——它们实际上默认添加了一些锐化,并重新渲染图像。我不确定“马赛克般的”评论-它不应该显示任何马赛克。
我必须说我对FRV很失望。起初我认为这是一个完美的剔除工具,但对我来说,它不值得花那么多钱。我是一名业余鸟类摄影师,我用RAW拍摄所有照片。但如果你在FRV中查看RAW图像,你当然会看到RAW图像,但这给了我一个错误的质量印象。一开始我几乎删除了所有使用FRV的照片,并认为这很奇怪,我突然不能拍出清晰的照片。如果我然后在Lightroom中查看FRV中删除的图片,大多数图片都变得很棒。即使我在FRV中打开了锐化,它也不是很好。如果我看细节,它显示的部分图片清晰,再次,在Lightroom是好的。FRV为我工作的唯一方法是,如果我设置它以jpg格式显示我的图片,然后我可以看看它们是否会变好。但对于剔除,我更喜欢ViewNX-i。 Maybe if your proffessional the FRV is better, maybe i’m using it the wrong way but for me it is a total waste of money.
Tommy,请记住,该软件默认情况下不会对图像添加任何锐化,而其他软件如Lightroom可以。当你在FRV中查看图像时,你看到的是实际的RAW文件,没有锐化添加到它。一旦你掌握了软件的工作原理,你就可以对潜在的删除和保留做出决定。它确实需要一点时间来适应它,但从长远来看,对于我和许多使用该软件的人来说是值得的。
我使用FRV根据你的建议,我喜欢它。
我认为人们忽略的一点是,它是一个主要用于显示曝光信息的伟大工具。当你拍照时,你看直方图,这可能不是真实的信息——它可能被移到右边。当你在LR加载原始图像时,你看到的是嵌入原始文件中的“生成”jpg -然后是adobe修改。FRV的优势在于它向您展示了真正的RAW文件。
嗨Nassim,
我非常感谢你在这个博客上的工作,我从你分享的东西中学到了很多。
我现在用PhotoMechanic,但确实很贵。
我准备尝试购买FRV,但你给的代码似乎无效?
我收到这个消息:" entry.error. invalidate .coupon "。
你能告诉我们是否有办法有一个工作的,为了购买它吗?
最好的问候,
有趣的阅读;谢谢你!
我想在讨论中加入另一个软件;那是On1。我是Lr的长期用户,但在Lr5停止购买-从来没有去过CC -已经使用On1大约12个月了。当然不是一个顺利的工作关系,但好的部分比坏的部分更重要,但我仍然喜欢用Lr来组织。有点了解/理解Lr和戏剧与On1捡起我曾经输入的每一个关键字!!
所以我的问题基本上是FastRawViewer会比“fast On1”浏览/组织者部分更好吗?我有点过度购买/尝试/学习新程序,这些程序经常承诺能做到这一切,但却没有提到它们没有做或做得不好的地方。On1一直是一个真正爱它恨它的事件;但我从未后悔买了/尝试了/学习了这个程序。
我还需要别的东西吗?(? ?)