如果你读过我以前的任何一篇文章,你就会知道我有两个尼克尔超级长焦镜头,我经常在野生动物摄影中使用它们。bob电竞官方下载bobsports官网我也经常提到,在野生动物摄影中,拍摄高度细致和清晰的图像是很重要的。bob电竞官方下载bobsports官网我拥有的两个超级长焦镜头是600mm f/4定焦和800mm f/5.6定焦,它们都是让我能拍到野生动物的神奇镜头,但当多只眼睛参与时(即:几只动物在同一帧中),这种镜头也会成为一个问题。
让我们来看看一张用600mm镜头以最佳距离拍摄的噩梦照片,只需要最小的裁剪:
我很喜欢这张照片,但是这张照片里有三个人,有三双眼睛,这使得这张照片很难拍得恰到好处。让我们来思考一下这种构图和使用优质超级长焦镜头拍摄的一些挑战:
- 三个主体都可以面向任何方向,不一定都是面向镜头
- 让六只眼睛都盯着你,并捕捉到所有六只眼睛的亮点,几乎是不可能完成的任务
- 达到600mm景深这是一个涉及三个主题的问题,因为它涉及到所有的眼睛都是锐利的。这个DOF问题可以通过让拍摄对象远离镜头来改善,但当然你会失去细节和框架(拍摄对象现在在框架中会小得多)。我希望这张照片被紧密地框起来,以呈现出每一个细节,这张照片与其说是关于环境,不如说是关于家庭
- 它是定焦的,不能变焦,与拍摄对象保持合适的距离本身就是一个挑战
- 这是昨晚深夜的光线,我需要把ISO调到3200的极限来拍摄d4,而且由于光线较暗,拍摄速度几乎不够,这使得拍摄更具挑战性
- 因为低光,f/4.5基本上是我唯一的选择,我能做到的最好,320秒真的不够快,但野生动物来的时候,而不是在光线完美的时候
在我看来,当你得到这样一张照片时,这是运气、坚持、技巧、时机和许多其他小因素的综合作用。
- 运气你必须在正确的时间出现在正确的地点,受试者都相对地在同一平面上,也都看着你
- 技能你把自己放在第一位,有最好的相机设置,当那一刻发生时,你已经准备好了,并利用了这个机会
- 持久性在所有的元素同时出现之前,它可能需要很多很多很多次的尝试。
这里的好处是,当一切都融合在一起时,600mm的长镜头产生了一个非常详细、清晰的惊人图像,并有足够的散景来帮助分离主题和背景。用600mm相机拍摄这张照片绝对是一个挑战,但当你这样做时,它是非常值得的。我已经提到了在600mm拍摄的一些不好的方面,但当有3双眼睛时,最大的挑战是让它们都锐利。由于景深问题,受试者相对于彼此的位置不需要太大的变化,就会有一组或多组眼睛柔软。多只眼睛盯着你的时候我都快疯了。
所以即使我经常称赞像600mm这样的镜头拍摄野生动物,用600mm或更长的镜头拍摄多个主题也有很多挑战。
让我们来看看一张6个月大的黑熊幼崽的800毫米照片:
可以说,800毫米的“好”在于它能够给你一个完整的主题,比如这个仍然非常小的六个月大的黑熊幼崽,而不会让它的母亲感到不安。800毫米的范围也产生惊人的细节和散景,当它结合在一起刚刚好。拍摄这张照片的那天是超级明亮的阴天,这是野生动物摄影师梦寐以求的光照条件。它是如此明亮,我可以将光圈调到7.1,仍然有足够的速度,同时将ISO保持在体面的1100 ISO。
在800mm射击有很多挑战(不好)。800mm需要更多的速度(光)来补偿镜头的任何移动,有时达到这样的速度可能是一个挑战。很多时候,800mm的焦距比短焦距更能捕捉到高温、雾霾等环境条件。在飞行或快速移动的物体上捕捉(对焦)是很困难的,因为放大倍数的原因,训练你的手将镜头对准移动的物体是有一个学习曲线的,有时甚至需要你把相机从眼睛里拿开,重新捕捉物体并试着重新对焦。这对于距离较远的小型快速移动物体尤其如此。显然,手伸得越长,就需要越稳。
我想许多摄影师一开始会认为600mm和800mm的镜头对鸟类摄影很有用,或者把较小的拍摄对象拍得更近,而对驼鹿/麋鹿/熊/灰熊等大型野生动物拍摄对象可能就不那么有用了。bobsports官网一开始我是这么想的,然后我开始使用更长的焦距来让被摄对象更近,并揭示只能通过靠近被摄对象或用镜头接近被摄对象才能捕捉到的细节。我只能试着向你展示我在说什么,让你看看上面这张100%剪裁的照片,看看每一根头发,看看鼻子上的纹理和酒窝。也许对一些人来说这很重要,对另一些人来说不是,我个人喜欢它。
看看你怎么想,这是100%的收成:
让我们来看看一张用600毫米口径拍摄的驼鹿照片:
我从来没有想过我需要600毫米的镜头来拍摄驼鹿,通常这应该是我的工作尼克尔200-400mm f/4G VR这样的距离应该足以完成任务。然而,有时野生动物不服从,不管出于什么原因,它们不让你足够近地使用更短的焦距。这张照片的故事是动作,当牛驼鹿努力从池塘底部获取食物时,水疯狂地飞溅。重要的是,捕捉水的动作,并使其成为照片的焦点,600毫米的镜头让我可以把这个主题拉近到足够近的位置,以捕捉每一滴水,而美丽的散景通过完全模糊背景来消除背景。
所以当我们谈论超级长焦摄影和野生动物的好坏时,因为它涉及到这张照片,它会是:bobsports官网
- 很好——600毫米的镜头让我可以把拍摄对象拉近到我想要的样子,而不会吓到它,所以它会跑、离开或停止进食
- 很好-通过接近镜头,我能够捕捉到惊人的细节和清晰度
- 糟糕——在600mm拍摄需要稳定的手和足够快的快门速度来获得清晰的照片,在皮划艇上拍摄可能会很困难(这张照片是如何拍摄的)
- 坏——如果使用昂贵的定焦镜头来达到600mm的范围,那么它可能很重,并且使从皮划艇上握手成为一个挑战
- 糟糕-如果使用定焦镜头达到600mm,那么它可能是一件非常昂贵的设备,要在皮划艇上带出来:)哎呀=湖底时刻:(
- 坏的-如果600mm的范围是通过一个较短的镜头和一个TC连接,那么清晰度和清晰度可能会受到影响,或者镜头速度可能是一个问题,或者实现对焦的速度可能会在成功或失败中发挥作用
我的意思是不这是一个包罗一切的好与坏的清单,但只是试图强调,要获得更长的影响力,就会面临更多的挑战,而不是在较短的焦距下所必须面对的。
让我们再看看另一张600毫米的照片,(对我来说)能够在这个焦距下拍摄的美丽之处:
这是一只小熊,只有几个月大,非常可爱。野生动物摄影师在拍摄这样的照片时面临的挑战是,要离得足够近,才能在不打扰拍摄对象、不惹恼它的母亲、不被攻击或其他可能发生的负面后果的情况下拍摄照片。那我为什么要靠近呢?细节,细节,细节就是答案。
我可以用两种可能的方式来接近:身体上靠近,使用较短的镜头或变焦镜头;身体上离得更远,使用600mm或更高的长焦距来接近被摄对象。有些人可能会考虑有第三种接近的选择,那就是使用高百万像素的传感器,然后切进去。我不认为裁剪是光学放大的替代品,因为这两种方法的细节和散景有很大的不同。
我个人认为离得远一点对动物和摄影师都有好处。我认为身体上离你远一点意味着动物认为你的威胁更小,更有可能表现得更自然,拍出的照片看起来也不像动物在你的存在或接近时惊慌失措。
对于这种类型的照片和拍摄对象来说,使用600mm及以上的超长焦的好处是相当明显的。小型拍摄对象通常需要长镜头,除非它们被驯服或习惯了人类的存在。通过拉近拍摄对象,你可以得到很多细节,比如熊身上的水滴,皮毛的潮湿,烧焦的树上的小裂缝,以及更多的小细节,如果拍摄对象距离是现在距离的两倍,这些细节就不会那么突出了。同样,这张照片的Bokek极大地消除了任何分散注意力的背景特征,这些特征可能会分散注意力,使人远离主题。挑战(坏的管理者)射击600毫米以上的这样的照片可能需要一个三脚架为了保持稳定,成本昂贵的镜头如果使用质数,镜头的体积或重量的能力达到600毫米,镜头和对焦速度的速度如果使用望远倍率镜600毫米,设备的成本一般来说当试图焦距在保持图像质量在一个较高的水平。
如果你做野生动物摄影的时间足够长,我敢肯定在你bob电竞官方下载bobsports官网的旅程中的某个时刻,镜头不够长,你希望你有更多的镜头。这真的是难以置信的,你必须如此接近你的主题,有时得到高质量的图像,我向你保证,它比你想象的更近。当我带着我的大镜头外出时,很多人评论说,我可以用那种长镜头拍一张月球上的老鼠的照片。但令人惊讶的是,即使在600毫米或以上,它仍然是一个挑战,以足够近的距离来拍摄你想要的拍摄对象。
下面的照片是一只未成熟的秃鹰在飞行,这是鹰的摄影最初让我们想要高质量的600mm:bobsports官网
老实说,要拍一张像这样的白头鹰大小的鸟的照片(框得这么近),你需要非常近,即使是600毫米的距离。这就是为什么在你的野生动物摄影之旅的某些时候,你可能会试图达到更长的焦距,无论是通过定焦的超级长焦镜头还是较短的镜头(定焦与否),并连接一个远距转换器来达到这个效果。
对于上面的老鹰照片(从一艘16英尺长的渔船上拍摄的),超级长焦的优点和缺点可以简化如下:
- 好的- 600mm达到了我想要的主题的亲密度,细节和框架,而不需要过度裁剪原始图像
- 很好——600mm的距离让我离得足够远,鸟儿根本不在乎我的存在,表现得很自然
- 坏——鸟在飞行中快速移动——当通过600毫米的镜头观察时,很难捕捉到移动的物体,这需要时间来学习并变得自然
- 不好-很多600mm及以上的摄影师想要使用万向架和三脚架,在水面上使用三脚架可能是一个真正的挑战,因为船的运动直接转移到三脚架上,而且由于焦距的关系,船的任何小运动都转化为镜头的大运动。这也让你很难停留在鸟身上,用它来煎锅。
- 坏的-如果购买或使用一个优质的超级长焦相机,那么它是一个非常昂贵的设备,这个成本可能是不可能的
- 不好——手扶可能会让在船上更容易平移和跟随这只鹰,但对于一些在600mm及以上的摄影师来说可能很困难(身体能力、设备重量、手的稳定性和技术等)。
- 不好-我已经提到了使用TC达到600mm的一些可能的缺点(镜头速度,对焦速度,图像质量等)
就像生活中的任何事情一样,我们所做的每件事都有好的和坏的一面。获得超长焦焦距和拍摄在这些长度有好的和坏的一面,只是因为你突然得到了你想要的镜头范围并不意味着你所有的问题都解决了,现在你拍的每一张照片都是神奇的。带着又大又重的镜头旅行可能是一场噩梦,达到长焦距的设备成本可能是一个真正的负担,甚至携带大型设备进行野生动物游览也可能是一个问题,既笨重又麻烦。
上面的照片是两只不成熟的秃鹰,为了岩石上的食物残渣互相争吵。我想说明与受试者之间的物理距离有多重要。
- 如果你离得太近(身体上),那么动物往往会被你的存在分散注意力,把注意力集中在你身上,而不是表现得很自然
- 较长的焦距提供的散景,允许您将主题和动作与背景分开
- 由于离得远,动物们通常会接受你更长时间的存在,这样你就有更多的拍摄机会
- 当你需要改变拍摄对象的角度时,当你离得更远时,你往往有更多的移动空间
- 根据这篇文章的精神,距离更远的缺点之一是你和主体或动作之间可能有更多障碍或物体
- 同样,多个主题呈现出可能的景深问题
我将以下面这张来自阿拉斯加卡特迈的两只四个月大的灰熊幼崽打架的图片来结束这篇文章。
这两只幼崽并不是特别担心人类离得很近,而更短的焦距镜头可能已经完成了任务。然而,除非幼崽真的在你脚下玩耍,像超级长焦镜头那样的长焦镜头通常是一个加分项。你可能足够幸运,他们在你的脚附近玩耍,但更有可能的是,他们会在更远的地方玩耍,或者在追逐对方的时候覆盖了大量的地面。在这种情况下,更长的焦距可能是正的,也可能是负的,一方面你可能离得太近而拍不到,另一方面,你可能只因为你有足够的范围而拍不到。当涉及到多个主题的景深问题时,较长的焦距绝对是一个缺点,但是如果所有东西都放在一起,那么超级长焦镜头可能看起来很神奇。摄影的讽刺和复杂性,是不是很棒。bobsports官网
这篇文章的想法是强调为什么我认为在野生动物摄影中使用超长焦镜头有优势,同时接受这种长焦距的底片。bob电竞官方下载bobsports官网有很多次,600mm让我失去了机会,主要是在涉及多个主题的时候。我真的认为在野生动物中使用超级长焦镜头是一个高风险、高回报的提议,这是我最喜欢的摄影方法。bobsports官网
这是一张800毫米的照片,包含三个主题,一只潜鸟背上有两只1天大的雏鸟:
在800毫米焦距下,让三对眼睛对焦,而且没有景深问题,这是一个更大的挑战。这有助于说明我的“高风险,高回报”策略,因为这只鸟必须处于合适的距离和完美的角度,才能使这幅图像发挥作用。为了拍这张照片,我在一艘渔船上,不像在地面上那么容易操作。还要记住,在一天大的时候,雏鸟非常不安,它们需要摄影师的空间,从妈妈的翅膀下“出现”。不要低估用超长焦镜头拍摄多对象清晰的问题,有些人可能会说这是长焦镜头不好的一面,但我认为这是我努力实现的挑战。
最后,但并非最不重要的是:野生动物应该受到尊重,它们的空间不应该被过分热心的摄影师侵犯。对于野生动物来说,一个人拿着相机太近是非常痛苦和不安的,一些野生动物(例如黑熊或猛禽)如果受到过度干扰,可能会选择抛弃它们的幼崽,这就是为什么与被摄对象的距离和长镜头距离对我来说如此重要的主要原因。
一如既往,摄影需要参与bobsports官网,所以走出去,拍一些很棒的野生动物照片,与世界分享。
问候
罗伯特•安德森
我和我的家人很快就要去旅行了,我很想知道在旅行中我怎样才能拍出更好的照片。谢谢你所有关于如何使用相机的精彩提示!我有一个800毫米的相机镜头,我不知道它可以拾取环境条件!我必须小心拍摄,还要注意天气!谢谢你的建议!www.bigkulodge.com/
我是一个业余野生动物摄影师。我喜欢户外活动,放弃了打猎,去拍摄我们用来打猎的东西。我读你的文章是因为我想了解更多关于DOF的知识,以及我如何为那些无法近距离看到它们的人带来这些美丽的生物。让他们的眼睛闪闪发光,让他们鼻子周围的毛发变得锋利,只会让别人更欣赏他们。我非常感谢这篇文章和图片,它们帮助我理解了这些挑战,以及它们为什么会阻碍我,以及我们可以做些什么。再次感谢。
罗伯特,精彩的文章,精彩的野生动物摄影,请继续写。bob电竞官方下载bobsports官网
我最近刚买了600 F/4E在储蓄多年后,这绝对是一个学习曲线。我仍然拥有200-500 F/5.6,我可以说,根据第一手经验,用600 F/4E拍摄高质量图像所需的技能对我来说比200-500镜头要难得多。我期待着那些超锐利的图像大开在F4和奶油散景。说实话,我甚至无法想象800f /5.6。我的600在F5.6的D500上使用1.4TC可以产生超过1200mm的焦距。在这么长的树枝上找到一只鸟是很有挑战性的。
我发现你的文章内容丰富,有趣,是灵感的源泉。
愿一切都好!
蒂姆
这并不容易。
我已经使用了CX格式(以及可爱的70-300CX格式)来获得远处野生动物的图像(用FX术语来说就是190-810mm的镜头)。当然,DOF更容易控制,但传感器的动态范围更小,非常小。
我喜欢设备的低重量(相机和镜头重约一公斤!),而且我可以轻松地手持拍摄。
当然,图像并不总是完美的,在弱光环境下,传感器的尺寸也是个问题。
我曾经拥有80-400 VR II,但它不是一个理想的镜头,因为很多原因,尤其是在长期的清晰度问题。在V2上使用它有很好的覆盖面,因为这相当于一个200-1040mm的镜头!
亲爱的罗伯特·安德森:
感谢你对A类设备问题的翔实和详细的描述,这表明摄影师的技能比他使用的东西更重要。
虽然我可能不使用这些昂贵的眼镜,但我可以猜测和第三方超级望远镜镜片的问题。
计划购买以下任何一种,等待评论。
1.Tamron SP 150-600 F5-6.3 Di VC USD
2.西格玛150-600 F5-6.3 DG OS HSM - S
3.尼克尔200-500 F5.6E ED VR AFS
希望很快能在Photographylife上看到新的尼克尔200-500 F5.6E ED VR AFS的评论。bobsports官网
谢谢和问候,
伊卜拉欣-
喂!伊卜拉欣-
不客气首先,我是一个尼康人,所以我对尼克尔玻璃有偏见,所以我不是一个明智的人去问。话虽如此,设定你想要花费的预算(最高金额)。决定你打算做什么类型的摄影(如果你知道)bobsports官网,即:你是拍摄高速动作(飞行的老鹰,美洲狮,豹子奔跑等)还是慢速的东西(熊/驼鹿/麋鹿/鹿等)-取决于你的钱和主题,选择最适合你的玻璃,你愿意花的钱。
我个人的观点是,F/6.3对于野生动物摄影来说是慢的,它不是一个交易破坏者,但我会发现它太慢了。bob电竞官方下载bobsports官网另外,如果你要扩展这个范围(例如:1.4tc),添加TC哪个处理最好。试着从每个镜头(评论)上读一些东西,然后挑出最好的一个:)
抢劫
抢劫
我认为,除了你所说的,摄影师可能会想在诸如BorrowLenses.com这样的租赁服务上租一个感兴趣的镜头来亲自测试。当然,只有在他或她居住的国家提供这种或类似的服务时,才适用。
瓦尔
谢谢:)
亲爱的薇尔,
租用隐形眼镜的设施在我的地方是没有的,我必须长途跋涉才能得到它,所以它是负担不起的。
谢谢你的建议。
问候,
伊卜拉欣-
亲爱的罗伯特,
非常感谢您的回复。我太看好尼康了,这款镜头(尼克尔200-500 F5.6E ED VR AFS)还没有在印度上市,希望下个月上市。
问候,
伊卜拉欣-
你好,罗伯特
我非常喜欢你的文章,你花时间写了你使用长镜头的经历,没有多少长镜头用户会花时间分享你的方式。
太多的人准备妥协他们的标准,因为他们认为成本或重量限制。然后,他们试图把这些降低的标准宣传为“正确的方式”,或者我们应该“偷偷摸摸”地接近野生动物,这样就会给野生动物带来压力,而不是我们的钱包。
我相信你这样做是对的。阅读你是一种乐趣,让他们继续阅读。
彼得
喂!伴侣
谢谢彼得,这确实需要时间,哈哈,阅读所有的评论并回复它们也需要很长时间:)->我不是在抱怨:)
我只是尽可能诚实地表达我的个人经历,希望最终能对一些读者有所帮助。我会尽量多写文章。
谢谢你的积极支持
抢劫
嗨罗伯特,
非常好的文章和照片。
我也是一名鸟类摄影师,我完全理解长焦镜头的需求。
我认为这里缺少的是,告知潜在用户使用这种镜头的学习曲线,以及最重要的是,如何支持他们。
多年来,我不断看到人们戴着要花一个肾和一条腿的长镜头,用脆弱的三脚架和头部组合支撑着。
如果你要带着这样的装备出发,请记住,一半的预算应该花在三脚架和头部,最好是一个流动的。
谢谢你们的举手。
问候
佩德罗
喂!佩德罗
这是一个非常有效的观点,在我发表文章的第二天我确实考虑过这个问题,也许我会回去编辑文章,把三脚架的想法和费用包括在内。谢谢你的建议,非常感谢。三脚架可能很贵,从几百美元到几千美元不等,它本身可能几乎是一篇文章——但是谢谢。
感谢你对文章的积极评价。
抢劫
嗨,抢劫,
我没有建议或提到任何关于DX作物。你是对的,它不等于光学长度,它是不相关的。我所有这些咆哮的重点是你可以通过不使用它们,如果你能设法接近它们,你就不会受到质量方面的影响。这并不总是可行的,有时也太危险了,但在我看来,长电视的缺点远大于优点。这就是为什么我放弃了全画幅(不是因为质量,因为全画幅提供了更高的潜在质量/更好的弱光性能),而是尺寸。我也丢弃了我的500 F4,因为你提到的所有问题和尺寸/重量。我认为大多数读者最好是学习做这种类型的摄影不同于你正在做的建议。bobsports官网几乎我认识的所有专业人士都想要尽可能长的镜头,而不考虑重量和灵活性,我倾向于逆势而为,试图在不激怒任何羽毛的情况下更接近镜头。我当然不缺乏成果。当然,这只是我的个人观点。
顺便说一句,我访问了你的网站,真的很喜欢你展示的图片和激情。
你好Sceptical1
好吧,我假设你的回复中的第一点,即对DX相机的焦点是对DX和DX裁剪的焦点。老实说,你不能从野生动物摄影中消除长镜头或镜头范围。bob电竞官方下载bobsports官网400毫米是不够的,太接近也不总是可能的。顺便说一句,我不是你所说的那种专业人士,我有一份日常工作,可以支付账单,而且不是摄影。bobsports官网我可以给你几个真实世界的例子,400mm或更少的距离不够长,也没有物理方法接近。如前所述,直到2009年,我最长的镜头是200-400mm,我使用远程转换器来扩大我的范围,与其他人可能接受的相比,我对TC结果从来都不满意。
你有意见没有错,我尊重这一点,谢谢你在网站上的积极评论,我很感激:)
抢劫
我对400mm没有什么意见。它很少成为障碍。不过我确实明白你关于TC的观点。无论是80-400还是200-400都没有很好的表现(IMO),即使是1.4 tc。我偶尔会在200-400上使用它,当没有办法靠近时(我几乎总是可以靠近:)),我认为它表现很差,特别是与我拥有的500 f4相比。我相信600f4也是一样的-它可以很好地使用1.4tc。
无论如何,我倾向于从一个专业人士的角度来看待这个问题,因为我需要支付设备的费用,并且仍然可以盈利,所以我的观点有点不同。此外,我的观点是偏颇的,因为即使我老了,我对健身非常认真,会尝试去别人很少去的地方,这样我就可以离得更近。我知道如果我能拿起80-400g的相机,并能近距离拍摄300mm的镜头,我就不太可能担心质量问题,这是我的总体目标。
你推荐tamron 150- 600mm用于野生动物摄影,还是它的竞争对手sibob电竞官方下载gma?bobsports官网像d750这样的全画幅相机或像d7200这样的裁剪画幅相机
^ ^
在不影响图像质量的情况下,不忘记2相机的高iso的优势
谢谢你!
你好阿什拉夫
设备的选择真的是个人的选择,我认为镜头的质量在过去几年有了很大的提高,低成本的镜头也越来越好。我认为150-600mm提供了很多通用性或变焦镜头一般做。,there is a place for them and there is a benefit to having long lens reach.
现在我要说的是我对大多数问我装备问题的人说的话,设定你的预算(你想花多少钱),研究选择,找到适合你预算的最好的装备。我个人更看重镜头质量而不是相机的选择。
抢劫
谢谢罗伯特,实际上这是我一直在遵循的,但由于我把摄影作为一个hoppy,而不是作为一个职业,那么我必须在我想买的每个镜头的质量和预算之间进行补偿,所以我不bobsports官网能买尼克尔600毫米,因为它真的很贵
所以我在考虑tamron 150-600用于野生动物,因为我读了很多关于它的评论,它不会让我破产
谢谢你的文章
也谢谢你的评论