最近,当我在调查超轻便携三脚架时,我偶然发现了Tamrac ZipShot。这款三脚架是最具创新性、最轻便的三脚架设计之一,将在一段时间内投放市场。这款三脚架有两种尺寸:TR404 mini高28英寸,重9盎司,折叠长度可达9英寸。较大的型号是TR406,它延伸到约44英寸高,重11盎司,可折叠到15英寸。这两种型号的重量都是由Tamrac来支持3磅。
正如你可以从下面的照片中看到的,与MeFoto A1350可转换旅行三脚架相比,Tamrac ZipShot三脚架非常小。两者都可折叠约15英寸:
显然,MeFoto的重量要重得多,额定重量为17.6磅。我想在前面指出这一点,以便考虑购买Tamrac ZipShot的读者对其性能抱有现实的期望。该ZipShot是非常轻的责任只使用。
ZipShot的腿由¼英寸铝管制成,用弹性电缆固定在一起,在腿部分内向下运行。
当不使用时,三脚架的腿部分互相折叠起来,用一对小蹦极风格的绳索夹进一对小塑料支架固定在一起。
https://www.youtube.com/watch?v=7yoEC8e40Z4
正如上面的YouTube视频所展示的,设置非常简单(滚动到视频中的1:30-2:00查看设置和打包)。你所要做的就是解开两个蹦极紧固件,抓住内置球头的三脚架,让腿部部分下降。内部的弹性电缆将不同的腿部部分拉在一起。然后,你所要做的就是将相机腿展开,直到它们紧贴在内置球形头的底部,然后将相机固定在内置球形头上。
打包ZipShot同样简单。简单地把它捡起来,把腿部分拉在一起,然后从橡胶脚的末端开始,把每个部分分开,然后把它折叠起来,直到它完全折叠。用两根蹦极式的绳子把它固定住。
如果你在内置球头上安装一个曼弗托(Manfrotto)或阿卡瑞士(Arca-Swiss)快速释放板,这个三脚架可以在大约10-15秒内安装好并安装上摄像头。ZipShot非常适合那些更看重便携性而非功能性的人,它将吸引街头摄影师、旅行者、徒步旅行者、背包客、露营者和极限运动爱好者。
但是,这种超便携性也伴随着一些明显的妥协。首先,三脚架是不可调节的,因为没有中心柱,而且弹性电缆连接的腿也不允许任何调整。球头非常小,只需一次拧紧调整。考虑到ZipShot的设计,它最适合于非常轻的设备,如傻瓜相机,桥式相机,小格式可互换镜头系统,如尼康1。在必要时,你可以安装4/3机身和小镜头,或者在Zipshot上安装一个小镜头的重量更轻的单反。你应该使用远程快门或相机上的自拍,按下快门后至少有2秒的延迟。对于较重的单反相机,你可能需要使用10秒延迟或远程快门。为了达到最佳效果,记得把单反的反光镜锁上。
我试着把我的尼康D800和我的24-85 f/3.5-4/5VR镜头安装在ZipShot上。这种组合正好在该单元的最大重量额定值为3磅。三脚架和球头勉强支撑着它。它顶部非常重,非常不稳定。这也很难得到适当的图像框架,因为球头似乎有自己的想法,当试图保持这么多的重量。我会冒险在ZipShot带上这种摄影设备吗?不可能。
接下来,我把一个尼康1 V2与大1尼康10-100 PD变焦。这个组合的重量约为1.75磅。800克),这远远低于Zipshot的最大容量。我发现这种设置在ZipShot上也很不稳定,因为10-100 PD镜头在操作时向前延伸,在球头中心造成重量不平衡。我尝试了很多次,由于三脚架抖动,在尝试长时间曝光时无法得到稳定的镜头。只要手动按下V2的快门就足以引起相当大的三脚架抖动。即使是2秒的快门延迟也不足以让ZipShot的时间稳定下来。我必须将V2的快门延迟设置为10秒,以便在慢速快门下获得清晰的拍摄效果。但是,它确实有效。
最后,我尝试了V2上的每个小的1尼康套件变焦镜头(10-30mm和30-110mm)。这两个镜头,当安装在V2创建总重量负载一磅或更少,我发现这是一个更实际的负载ZipShot。它看起来足够稳定,我可以很舒服地设置一组人的镜头,按下快门,然后进入镜头,而不用担心相机和镜头倒下。
即使在V2上使用这些小巧轻便的变焦镜头时,我仍然发现用ZipShot在低速快门下拍摄时很难拍到清晰的镜头。在负载较重的情况下,相机快门上的任何向下压力都会引起一些轻微的振动,通过三脚架产生共鸣。这在长时间曝光时造成明显的图像模糊。在使用ZipShot拍摄这类照片时,使用远程快门或设置快门延迟是绝对需要的。可以通过后置触摸屏激活快门的相机可能会更好。
另一个好的三脚架测试是用它来捕捉曝光的分布,以创建HDR图像。我用尼康1 V2和6.7-13 VR镜头尝试了这一点。每个镜头我都使用了2秒的快门延迟,第一个镜头用标准曝光,然后一个镜头用+3曝光,最后一个镜头用-3曝光(注意这需要在尼康1 V2上手动完成)。我发现ZipShot的效果很不错,我的HDR软件(Photomatix)处理这些文件也没有困难。由于我在明亮的阳光下拍摄,2秒的时间延迟足以确保在HDR合成图像中使用锐利的曝光。
我的最后一个问题是,Tamrac ZipShot是否可以与曼弗托391RC2这样的轻型视频头一起使用,以拍摄基本的视频平移或倾斜。所以我用尼康1 V2和10-30套装镜头尝试了一下。这个装置重约2磅。有了很多耐心和关心,我得到了一些非常慢的平底锅工作在一个可接受的水平,但倾斜是一般的。从实际的角度来看,Tamrac ZipShot应该只用于静态图像。
尼康1 V3有一个新的电影e-VR稳定功能,旨在协助手持视频。我还没有收到我的V3,我不知道这个功能工作得如何。如果它能在与曼弗托391RC2一起使用时,有效地使用Tamrac ZipShot进行视频捕捉,那么它将为旅行者、徒步旅行者等提供一些有趣的选择。
一旦ZipShot的腿延伸,你可以用紧固橡皮筋包裹它们,并创建一个48“单脚。在这种配置中使用时,如果用拇指和食指轻轻握住ZipShot的球头下方,就可以将其用作粗糙的、仅部分有效的相机稳定器。如果你想边走边拍视频,这可能会派上用场。记住,当你走路时,要伸展你的射击臂,弯曲你的膝盖。采取缓慢的,从脚跟到脚趾的步骤,以帮助减少相机上下摆动和抖动。它不能取代一个合适的相机稳定器,但如果你发现自己陷入困境,它总比没有强。
我们都听过一句老话:“最好的相机是你随身携带的。”三脚架也是如此。对于一些需要慢速快门的镜头,你只需要一个三脚架就能捕捉到。尽管有这么多的限制,但对于许多摄影师来说,他们需要一个超轻、便携的三脚架,以便在紧要关头使用。
为了获得最好的性能从Tamrac ZipShot我推荐以下:
- ZipShot只使用合适尺寸的相机,比如傻瓜相机、紧凑型桥接相机,以及尼康1系列这样的小型可更换镜头相机系统。尽量保持总负荷在ZipShot 1磅或更少。
- 避免使用长而重的镜片。
- 将Manfrotto或Arca-Swiss快速释放板连接到ZipShot,使相机设置更快。(Tamrac为ZipShot制作了一个快速释放附件,但如果你现在拥有任何三脚架头,你可能已经有了曼弗托或Arca-Swiss盘)。
- 确保三脚架腿展开到最大,以便他们适合依偎进球头的最佳稳定性的基础。
- 永远不要试图通过不完全展开双腿来提高ZipShot的高度。这将导致球头摆动。
- 总是使用快门遥控器或将相机设置为快门延迟,以帮助消除通过三脚架产生共鸣的潜在抖动,从而在低速快门时拍摄照片时造成模糊
- 不要把你的相机包挂在ZipShot上试图稳定它。三脚架不能承受那么大的重量,你可能会损坏它。
如果你遵循这些简单的指导方针,你会发现Tamrac ZipShot可以是一个非常有用的套件。但是,请记住,由于其有限的功能,ZipShot永远不会取代更传统的三脚架。
版权所有2014 Thomas Stirr。版权所有,未经允许不得使用或复制任何形式。摄影生活授权使用。bobsports官网
Tamrac ZipShot三脚架
- 特性
- 建立质量
- 处理
- 价值
- 尺寸和重量
- 包装及说明书
- 易用性
- 稳定
bobsports官网摄影生活综合评分
这是一个长期的机会,因为这篇文章现在是相当古老的。对于Mefoto三脚架,我无论如何都不能把它的头取下来。我以为它只是从中心杆上拧下来,但它是如此坚固,无法扭转,我一定是错过了什么。谁能给点建议?谢谢!
伟大的文章,非常诚实的产品的真实表现。有了这个三脚架,即使是小型相机在风中也会变得不稳定。没有什么东西是便宜的,即使是带镜头的V2也接近1000美元。我不明白为什么有人会把这么贵的相机放在三脚架上,不管它看起来多么便携,多么适合旅行。
我的最低限度,最基本的最低限度是MeFoto旅行与钩在底部稳定和保持稳定。我几乎可以肯定它不会在风中翻倒。:)
我真的很喜欢你的文章,如果你有时间跳到我的博客以及www.elliotpaulstern.me如果允许的话,我想转发你的一些文章。我是新来的,还没有完全读过所有的规则。
嗨,艾略特,
谢谢你的意见,非常感谢。
我同意MeFoto是一个更加坚固、灵活和合适的旅行三脚架。只有在地势平坦、没有风的情况下,再加上一个轻巧的尼康镜头,我才会把尼康1放在ZipShot上。
至于转发我的任何文章,只要你给我完整的版权通知,并注明我的网站和我的YouTube频道,我对你的转发没有任何问题。我为我写的所有文章维护版权,无论它们出现在哪里。如果你提到这篇文章出现在《摄影生活》上,并提供适当的链接....,我们也将不胜感激bobsports官网或者你可能只是想从你的博客直接链接到这里的文章。
至于摄影生活的其他驻地成员写的文章和其他张贴在这个网站上的文章,你需要单独联系作者。bobsports官网
希望这能有所帮助。
汤姆
嗨,汤姆,
我现在正处于手机服务中,但我也想和你谈谈。谢谢你的快速回复。
我对你的要求没有任何问题,这将是我的荣幸。我写了很多,但读者想要听到其他的观点和想法是人类的本性,我会非常高兴和兴奋地把它们发给你。希望我能在这山上找到信号塔。美国东北部很多地区的洪水导致无线和手机各处中断。
今天不谈,明天再谈
旅行…旅行…旅行....用于长时间曝光等-当您由于空间或重量限制而无法携带普通三脚架时。
嗨,安,
只要你在它的重量限制内使用三脚架,它就能派上用场。
汤姆
嗨,约翰,
我对没有显示度量的疏忽。以下是评论中提到的度量的公制等价物:
28″高= 71厘米
44″高= 112厘米
9″高= 23厘米
15″高= 38厘米
9盎司= 255克
11盎司= 311克
3磅= 1361克
1.75磅= 794克
1磅= 454克
17.6磅= 7.983公斤
汤姆
非常感谢,汤姆
嘿,关于一个有趣产品的好报告。
只有一个批评。请在文章中加入公制单位。我知道这是一个美国网页。但这里有许多国际读者。世界上大多数国家都使用公制单位,只有美国和一些独裁国家仍在使用帝国单位。
谢谢,顺便说一下,我喜欢那个网页。
我最近买了一台思锐T-025X,用于国际旅行,虽然价格有点贵,要240美元www.adorama.com/SIBSR...kbid = 65109,我很喜欢它。我特别喜欢它的可伸缩的中心柱,它可以保持高度,也可以完全拆除,以达到非常低的地面。
你好,帕特里克,
谢谢你的评论和分享链接。我看了一下思睿....看起来是个很不错的三脚架。它肯定会比ZipShot功能更强大,并具有更好的加载能力.....但是它要多花5倍的钱。
汤姆
虽然你不能在任何地方都使用它,但当你没有三脚架旅行时,有一个非常方便的东西可以放在包里,那就是带有小球头的Manfrotto Superclamp。如果/当你能找到一些坚固的东西来夹住它(当然,这并不总是一个选择),它甚至为单反和远程变焦提供了一个非常坚固的平台。做过很多次了。
你好,帕特里克,
好主意!我想很多人会喜欢在他们的相机包里有一些这样的小相机支架。
我上了B&H的网站,找到了Manfrotto超级夹子,它的头部很小。
汤姆
太酷了!我们大多数人都有一个多余的球头,这也很有效。就像我说的,你需要一个可以夹住的东西,但有时它比三脚架更好,而且更隐秘。欢呼。
谢谢你的评论,托马斯。我完全同意你的看法。一两年前我试过ZipShot,后来决定退货。你关于它适合非常轻的相机的评论是正确的。我永远不会把单反放在上面,我可能也不会用它来拍摄像佳能G1X这样更重的P&S。对于较小的相机,如佳能S100,它可能会工作。但是,对于那些较小的相机,我发现Manfrotto台式三脚架(或来自Oben或其他制造商的类似三脚架)很小,便于携带,而且稳定。不过,ZipShot的设计(类似于野营帐篷杆)让使用它变得轻而易举。
你好大卫,
非常感谢您对ZipShot的评论。就像任何一件设备一样,只要我们了解它的局限性,我们就可以做出合理的决定,不管它对我们是否有意义。ZipShot相对于桌面三脚架的唯一优势之一是它的高度(即44″)…我认为一些桌面模型可能会有更多的稳定性。我要看看你在帖子中提到的曼弗托和奥本祭品。
汤姆
汤姆,你说得对,曼弗托/奥本等的高度是对的。桌面三脚架。它们很短,但根据我的经验,它们可以相当稳定。我甚至把它们和D610和50mm f/1.8g一起使用。这个三脚架很短,这迫使我在拍摄时更有创意,这总是一件好事。