尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR vs尼康24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
尼康24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED镜头于2002年推出,2006年停产,是一款令人惊讶的好镜头。当停止到f/5.6时,它提供了出色的清晰度,对于那些预算紧张的人来说,这是一个很大的价值。出于我不知道的原因,尼康决定停止生产镜头,取而代之的是旧的尼康24-85mm f/2.8-4D镜头。6年后,新的尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR恢复了24-85mm变焦线。让我们来看看它和它的老兄弟是如何比较的。
从下面的图表中可以看出,相比之下,尼康24-85mm VR在24mm时表现良好,除了在极端角落显示出较低的分辨率:
在35mm时,尼康24-85mm VR开始时在中心位置稍微好一点,但由于显著的场曲率,当停止时,在角落分辨率上落后了很多:
放大到50mm时,它提供了出色的中心清晰度,但在角落仍然表现较差:
在70mm的标志,尼康24-85mm VR接管,似乎有一个更好的整体分辨率:
最后在85mm,尼康24-85mm VR在中心的表现再次略优于旧的24-85mm ED,但在极端角落表现不佳:
除了焦距低于50mm的极端角外,尼康24-85mm VR似乎与尼康24-85mm ED镜头相当或更好,特别是在长焦镜头范围内。相比之下,老款尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED表现如此出色,我感到相当惊讶。尽管它的光学设计不同,而且比较老,但总体来说,它似乎是一款相当不错的镜头,可以与尼康最新一代的镜头竞争。然而,我注意到一些问题与旧的尼康24-85mm ED -它似乎不产生一致的结果在所有焦距。在进行实验室测试时,我意识到镜头有轻微的“波状”场曲率问题。当聚焦在帧的不同区域时,这是很明显的——聚焦在中间帧会使中心散焦,等等。尼康24-85mm VR似乎没有这个特殊的问题,尽管它也表现出相当多的场曲率,严重影响角落。
尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR vs尼康24-85mm f/2.8-4D
正如我之前所指出的,尼康决定停止尼康24-85mm ED,转而使用更老的尼康24-85mm f/2.8-4D。让我们来看看它与新的尼康24-85mm VR相比如何。
从下面的图表中,你可以看到旧的24-85mm在中心和中间的镜头比两个镜头都要强,尽管它在大光圈下的角性能由于场曲率而相当差(下面的摘要中有更多关于场曲率的内容):
旧的24-85mm f/2.8-4D在35mm时表现相当好,但以牺牲拐角性能为代价:
性能明显下降了50mm:
在70mm时,尼康24-85mm VR在整个焦距上表现得更加一致和更好。尼康24-85mm f/2.8-4D整体性能较弱:
同样在85mm,尼康24-85mm f/2.8-4D再次遭受相当糟糕的整体性能和尼康24-85mm VR显然看起来更好:
尼康24-85mm f/2.8-4D镜头在变焦范围内表现相当不稳定。它开始时具有相当强的中心和中帧锐度,但它的角锐度在大光圈时总是很弱。当我通过实时取景聚焦在镜头的极端角落时,角落看起来更好了,但中心锐度明显下降了——这明显表明了场曲率的严重情况。请记住,我并没有分别关注中心和角帧来显示它们各自的光学性能。
如果一个镜头有很好的角表现,但在中心聚焦时看起来很糟糕,那么它有多好?这就是所谓的不一致,它必须被解释,而不是被忽视。这就是老尼康24-85mm f/2.8-4D的问题:虽然它比老尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED和新尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR有更好的中心和角落分辨率,但由于强烈的场曲率,它的性能在整个框架上并不均匀。
新款尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR与两款旧镜头相比表现更加一致。虽然较老的两款镜头在短焦距时表现较强,但在远摄范围内表现较弱,尼康24-85mm VR似乎正好相反——它在远摄范围内表现较强。
尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR vs尼康24-120mm f/4G VR
的尼康24-120mm f/4 VR这是我最喜欢的尼克尔镜头之一,因为它能在整个镜头范围内提供非常清晰的图像,尤其是在较短的焦距下。以下是两者在24mm时的对比:
这是35mm:
50mm处比较:
下面是放大到70mm时两者的对比:
最后,85毫米的长端:
简而言之,尼康24-85mm f/3.5-4.5G VR在较短焦距下无法与尼康24-120mm f/4G VR抗衡。在70mm时,24-120mm在中心的锐度开始下降,但在中框和角落仍然表现出色。通过85mm, 24-85mm在中心和角落表现更好,但由于其场曲率在中间帧损失。
目录