我知道这篇评论是前一段时间写的,但我最近刚刚买了神奇的24-70 G,这是关于它的一切!我完全印象深刻!虽然我已经有了24-120 f4,但我觉得24-70是一个更好的镜头。构建质量,图像质量和快速f2.8光圈使其成为赢家。我读过很多关于它的重量如此之重的报道。我很担心这一点,但我发现这种担心被夸大了!事实上,我惊讶地发现镜头在我看来一点都不重,我是一个81岁的年轻人!但后来我带着D500和大Sigma 150-600 C在当地野生动物区拍摄了几个小时。当我把我的D800上的24-120换成24-70时,坦率地说,我甚至没有注意到有什么不同。除非一个人有身体上的限制,我认为没有理由犹豫购买这款优质的专业镜头。 I know of fine pro women photographers, whose work I greatly admire, that use the 24-70 and consider it to be their workhorse lens. I am so glad I ignored the negative comments about weight and got this lens, which is now my favorite.
这是一个真正的伟大镜头,Nasim -但对我来说,这24-70 2.8 g尼克尔1)真的是定价过高,因为它是什么(我是28-70 2.8尼康的主人),
2)与前一个相比,它并没有“那么”好。
你的评论很棒,一如既往。我唯一不喜欢的是这里-图片是用你的D3S制作的-绿色看起来是人造的,过度处理,以及彩虹,无意冒犯。
良好的光!
我知道这篇评论是前一段时间写的,但我最近刚刚买了神奇的24-70 G,这是关于它的一切!我完全印象深刻!虽然我已经有了24-120 f4,但我觉得24-70是一个更好的镜头。构建质量,图像质量和快速f2.8光圈使其成为赢家。我读过很多关于它的重量如此之重的报道。我很担心这一点,但我发现这种担心被夸大了!事实上,我惊讶地发现镜头在我看来一点都不重,我是一个81岁的年轻人!但后来我带着D500和大Sigma 150-600 C在当地野生动物区拍摄了几个小时。当我把我的D800上的24-120换成24-70时,坦率地说,我甚至没有注意到有什么不同。除非一个人有身体上的限制,我认为没有理由犹豫购买这款优质的专业镜头。 I know of fine pro women photographers, whose work I greatly admire, that use the 24-70 and consider it to be their workhorse lens. I am so glad I ignored the negative comments about weight and got this lens, which is now my favorite.
祝福你,弗恩
弗恩
非常感谢你的发帖。我也拥有24-120,一直在考虑购买24-70 G,但不确定是否值得。根据你的评论和其他一些人的评论,我想我将直接从尼康的refurb 24-70 G上扣动扳机。再次感谢您在这个帖子中添加评论。
你的评论很棒,帮助我了解它的价值。
但我有一个疑问。
与24-120的锐度相比,它只是稍微好一点。
所以我想知道24-70在光圈比24-120大的情况下能提供什么,因为性能似乎只比24-120高一步。
Build wise 24-70显然更好,但由于我的预算,我有点卡在这两个镜头之间。
两者似乎都有纳米晶体涂层。
24-120的天气封闭吗?
此外,没有VR, 24-70岁的生活足够好吗?
我们什么时候可以测试西格玛12-24 f/4艺术?
谢谢你!
所以,VR版还是非VR版?
纳西姆似乎生活在一个无法识别的时区:-)
上周末已经更新了本页x30 !我的手现在在颤抖;-)
你并不孤单:-)
但是,嘿!Nasim写道“我将在本周末发布”(他并没有确切地提到这个周末),所以这篇文章将在今年的任何时候发布……
但是我希望我们不需要等待测试另外4个样品来得到最终的结论:-)
Tom,我还在为这篇评论编辑图片:(本打算昨天就发布这篇评论,但浏览5000张图片并重新编辑其中一些图片花费了相当多的时间。我已经准备好了大部分的审查(所有的Imatest数字都完成了),只需要完成图像。早上5点05分,我还没睡。请原谅我,我已经尽力了。
我真的很喜欢你的评论,我尊重你的努力。
我开玩笑的。
汤姆,这是一个承诺,我为我不能做到而感到羞愧。只是没想到要同时做三篇评论——这是我花了最多时间的事情。每一篇评论都有比较,我不想用过时/不相关的信息混淆任何读者。
积极的一面是,这个周末我做了很多事情:)再次感谢你们的耐心!
同时,请记住,这一评论导致我更新了许多其他评论-我更新了Tamron 24-70mm f/2.8 VC评论本周末,我已经完成了大部分24-120mm f/4G VR评论更新(也在处理图像)。所以这是一项艰巨的任务,因为我希望所有的数据在不同的评论之间看起来是同步的,特别是在镜头比较方面。
里吉斯和汤姆,谢谢你们的耐心。如果你想要一些早期的结论,而没有看到实际的评论-基本上,不要相信像DPReview, DxO和其他网站说24-70mm f/2.8E VR是一个垃圾镜头-他们根本不知道他们在说什么。24-70mm f/2.8E VR在光学上进行了修改,以在整个框架上产生最大的锐度,而不是像旧的24-70mm f/2.8G那样只在中心。这意味着尼康的工程师必须在光学设计上做出一定的妥协。如你所知,24-70mm f/2.8E VR在光学上与它的前辈相比没有太大的不同,所以没有重新设计镜头-尼康决定以不同的方式解决场曲率问题,通过从中心借用锐度并将其扩散到边框边缘。这导致了恒星的中间帧和角落性能,但代价是在中心的分辨率损失。因此,在光学上,新的24-70mm f/2.8E VR在中心不像它的前任那样锐利,但相比之下,它是一个更加平衡的镜头。这正是风景和建筑摄影师所需要的。
就清晰度而言,24-70mm f/2.8E VR是一款一流的镜头,可能是当今市场上最好的镜头之一(它在边缘上击败了佳能24-70mm f/2.8L II)。但那些习惯了疯狂的中心清晰度的人,尤其是肖像摄影师,将会失望。这是因为他们不会看到他们习惯于在他们的拍摄对象眼中看到的尖锐。这对大多数使用这款镜头的人来说不是问题,但如果有人使用24-70mm拍摄肖像,他们最好使用旧的24-70mm f/2.8G。bob电竞快速
这是对即将到来的审查的粗略总结。
谢谢你的耐心,我很抱歉花了这么长时间来写它!
谢谢Nasim,我只是开玩笑,我分享你的结论,因为我在G版本之后有了VR版本。我可以使用两个镜头,但在新的一个图像是惊人的(很好的平衡周围的框架和3d表现)。比起质数,我更喜欢这个镜头。
瑞吉斯,新的24-70mm f/2.8E VR是为了在高分辨率相机上持续使用。那些说它不好的人不是摄影师。如果是的话,他们会把它和其他24-70mm的镜头放在一起,然后得出结论说它是一堆镜头中最锐利的……
有些人甚至没有测试或触摸过它!
感谢您对摄影师的评论。
你好Nasim,
在这个镜头比较中,24-120的Imatest分数似乎比原始24-120评论中列出的分数要低。你能解释一下吗?
谢谢
托马斯,谢谢你的反馈,谢谢你问了一个很重要的问题。正如我之前指出的,在我从Lightroom中的RAW文件转换到DCRaw转换后,Imatest数字发生了巨大的变化。正因为如此,在一些较老的评论中,分数是非常不同的。我正在更新旧的评测,以反映这一变化- 24-120mm f/4G VR正在完全重写,希望我能在未来几天内在头版上发布评测。请参考本评测中的比较,而不是直接参考24-120mm评测。
Nasim,
非常好的方法是先更新这篇评论,然后再做新的VR镜头的评论。
而且
美丽的照片!我的赞美!不要太饱和的颜色!就在现实的边缘。
用D700制造,告诉我们“新”的所有好处有时都被夸大了。
也就是说,我刚刚订购了新的西格玛ART 85毫米镜头;西格玛似乎把日本人的荣誉放在他们的产品上;尤其是这个。
谢谢你的反馈!我喜欢我的D700,可能比我迄今为止用过的任何其他单反相机都要多!
西格玛85毫米f/1.4艺术看起来真的很好。还没有测试过,但也许今年晚些时候会有机会看到它的表现。
嗨Nasim。
我跟随你很多年了。我读到你要对新的尼康AF-S 105mm f/1.4E进行审查。我做了很多工作室的工作,我没有发现任何关于新镜头准确性的评论。L的意思不仅是镜头快,而且是自动对焦在弱光条件下会犹豫。就像我的AF-S 85毫米f/1.8G,(在我的D810或D500上)当建模灯光暗淡时,85毫米会犹豫是否在眼睛上自动对焦。所以如果你能检查这种情况是否发生在新的105mm上。
谢谢! !
简,我很清楚你说的在弱光下的房颤犹豫。所有快速光圈单反镜头在这方面都将面临挑战,105mm f/1.4E也不例外——如果你在昏暗的环境中拍摄,将很难一直以最快光圈拍摄和锁定焦点。所以它可能会非常接近你目前的经验与85毫米。
谢谢Nasim。在决定购买新的摄影设备之前,我总是听取你们所有的评论。所以在买这个镜头之前,我会等待你对这个新的105mm f/1.4镜头的评论。抱歉我的英语不好,法语是我的第一语言!
一个伟大的镜头,在一个优秀的摄影师手中。
恭喜你!最打动我的是照片的质量,要做到这一点,背后需要有人……
完美回顾,一如既往。
上帝啊,纳西姆,这太有用了。虽然我永远不会买这个镜头($$$$$$!!),但我喜欢90年代后期的24-70/2.8。它远远没有达到米开朗基罗级别的质量,但它非常有用,有一个可爱的质量(我想我很幸运地得到了一个很好的样品)。但我真正想评论的是你用D700拍摄这些华丽的,令人惊叹的例子。我一直觉得D700可能是价格合理的二手全画幅相机的最佳选择,适合拍摄日常肖像以及学校和教堂的照片。bobsports官网我想你已经让我下定决心了,谢谢。爱你的文章;为什么数码单反的后对焦是美妙的解释-证实了我对“过时的,功能不足的”尼康V1的爱,这是一款可爱的相机,它正好为我做了这项工作,特别是具有稳定的18-35mm等效镜头。但是…我跑题了。