尼康24-120mm f/4G VR vs尼康28-300mm f/3.5-5.6G VR
让我们来看看这两个镜头在28mm下的表现:
虽然28-300mm f/3.5-5.6 g VR的最大光圈更大,达到f/3.5,但在最宽光圈下,其性能甚至无法与之相比。事实上,即使缩小到f/8.0, 28-300mm VR也不能像24-120mm f/4G VR那样大范围地解决中心的细节问题。
当放大到35mm时,28-300mm的VR变得更好一些,但它仍然无法接近24-120mm的VR在整个画面中所能解决的问题。
当两个镜头都放大到50mm时,性能差异变小了,但仍然不足以让28-300mm与24-120mm相匹配。
24-120mm在70mm时变差,特别是大开,但不像28-300mm在f/5.6-f/8范围内停止时那么差。
最后,当观察120mm和105mm镜头的性能时,我们可以看到28-300mm的VR优于中心的24-120mm。当停止到f/8时,28-300mm VR再次在中心和角落边缘取代24-120mm VR。
可以看到,除了最长焦距为120mm外,两款镜头的性能差异非常明显。尼康28-300mm不仅在中心、中框和角锐度上更差,而且在更长的焦距下,就最大光圈而言,它的速度也更慢。在f/4条件下,尼康24-120mm经常优于尼康28-300mm条件下的f/5.6。这是一个非常好的拷贝28-300mm,我们的一个读者是善良的送我测试!
上述测试结果是我所期待的,我的发现没有什么令人惊讶的。事实上,我的测试结果与尼康提供的MTF图表相当:
正如我的测试所证实的,24-120mm的整体锐度明显优于28-300mm。
虽然24-120mm镜头的结构和质量似乎与尼康28-300mm处于同一水平,但以下是24-120mm镜头的8个关键区别:
- 自动对焦速度-正如我之前指出的,尼康24-120mm的对焦速度比28-300mm快得多。它不仅对焦更快,而且从对焦损失中恢复得更快,28-300mm只是爬行。
- 自动对焦精度-尼康24-120mm不仅更快,而且更准确。我第一个28-300mm的样品在135毫米以上的f/5.6焦距下很难对焦,而24-120mm的镜头总是准确对焦,即使是在极具挑战性的光线情况下。
- 4毫米的差异是巨大的-这4毫米的差异(实际上比这多一点,因为28-300mm的宽边更接近30毫米)是重要的,特别是对于风景和建筑摄影。bobsports官网尼康24-120mm的最大视角为84°,而28-300mm的最大视角为74°,相差10度。
- 尼康24-120mm涂有纳米晶体涂层-在用28-300mm和24-120mm拍摄后,我可以告诉你,与那些没有纳米晶体涂层的镜头相比,具有纳米晶体涂层的镜头肯定是有区别的。纳米晶体涂层不仅可以减少重影和耀斑,而且对颜色也有积极的影响。我发现24-120mm的相机在自然和自然环境中使用更令人愉悦bob客服联系方式结果。
- 样品变化-作为一个消费镜头,尼康28-300mm上的光学质量从样品到样品差异很大。我收到许多摄影师的电子邮件,抱怨他们28-300mm的锐度,我们的一些读者甚至尝试了三种不同的样品,但运气不太好。尼康24-120mm比28-300mm做得更好-我测试了一些不同的样品,它们的表现有点相似,性能差异很小。虽然不如专业级的24-70mm镜头,但仍然比消费级镜头好。
- 恒定最大光圈vs可变光圈-正如你从上面的测试中看到的,尼康24-120mm在较长的焦距下比尼康28-300mm有明显的优势,这可以在弱光条件下拍摄时产生差异。
- 尼康24-120mm更锐利-正如我上面演示的那样。
- 尼康24-120mm是一款高质量的镜头——这就是为什么尼康在24-120mm镜头的前面放了一个金圈,而在28-300mm镜头上没有。尼康28-300mm被认为是消费级镜头,而尼康24-120mm被认为是发烧友级镜头。
最后,你真的认为尼康会同时发布24-120mm和28-300mm,如果它们的性能相同吗?:)
让我们继续与尼康24-70mm f/2.8G进行比较。
尼康24-120mm f/4G VR vs尼康24-70mm f/2.8G
这种对比对于那些同时购买尼康24-70mm f/2.8G和尼康24-120mm f/4G VR或想用更小/更轻/更有用的镜头替换24-70mm的人来说非常重要。让我们来看看在不同焦距下的清晰度如何与尼康24-70mm f/2.8G进行比较。下面是两个镜头在24mm处的对比:
令人惊讶的是,尼康24-120mm f/4G VR是一个非常锐利的镜头。正如你所看到的,它几乎和24-70mm在f/4的中心一样锐利,相比之下,它的中间帧和角落性能相当好(多亏了更少的场曲率)。虽然24-120mm f/4G VR在角落表现更好,但两种镜头在停止时表现非常相似。
让我们看看当我们把两个镜头都放大到35mm时会发生什么:
24-120mm f/4G VR开始时性能更好。然而,一旦停止到f/4或更小,24-70mm f/2.8G起飞,特别是在中心。
50mm怎么样?
镜头在50mm的光学分辨率下肯定会变差,但24-120mm f/4G VR总体上仍然表现出相当令人印象深刻的性能。它一开始开得差不多,一旦停了下来,就会出现稍差的弯。
众所周知,24-120mm f/4G VR在更长的焦距下会受到影响,这一点在这里得到了真正的体现。放大到70mm时,其中心性能在f/4时受到重大打击。当然,当停止时,它确实会变得更好-到f/5.6时,它实际上达到了坚实的分辨率水平,超过了中帧的24-70mm。尼康24-1200mm f/4G VR的镜头降至f/8,在角落里的表现超过了它的老大哥。
总的来说,尽管尼康24-120mm f/4G VR的建造成本更低,最大光圈速度更慢,但与尼康24-70mm f/2.8G相比,它提供了非常令人印象深刻的结果。作为一款更新的镜头,它在高分辨率相机上表现得非常好,这一点在这里得到了很好的体现。
说到其他功能,尼康24-70mm有完全的优势,但如果你把VR加入到混合中,我相信尼康24-120mm实际上比24-70mm有优势。一次光损失vs三到四次振动减少。24-120mm和24-70mm之间230克的差异也会对漫长而痛苦的徒步旅行产生影响,因为每一克都很重要。尼康24-70mm显然对焦更快,但对焦速度对于我使用这款镜头拍摄的大多数照片来说并不是那么关键。bobsports官网
如果你拍摄音乐会,尼康24-70mm可能更适合你,但对于其他任何事情,24-120mm的对焦速度已经足够好了。尼康24-120mm比24-70mm有更多的失真和晕影,这可能会有点痛苦,特别是在24毫米。尼康24-70mm这两款镜头最大的区别是结构,尼康24-120mm的结构很好,但如果你在有挑战性的条件下拍摄或经常旅行,你最好使用24-70mm,它几乎可以在任何天气下生存——尼康24-70mm的结构像一个坦克,可以应付各种各样的滥用。如果你不好好保养尼康24-120mm相机,它就活不了那么久。
尼康24-120mm f/4G VR vs西格玛24-105mm f/4艺术
让我们来看看尼康24-120mm f/4G VR与西格玛24-105mm f/4 Art在不同焦距下的对比。这是两个24mm的镜头:
西格玛24-105mm f/4艺术是一个令人难以置信的锐利镜头在框架的中心。正如你所看到的,它的性能宽开非常令人印象深刻,超过了尼康24-120mm f/4G VR。然而,当涉及到拐角性能时,由于其场曲率问题,与最短端的24-120mm相比,即使在f/8停止时,它也相当差。
在35mm时,Sigma 24-105mm f/4 Art在中心框架大开时受到轻微冲击,但很快恢复到f/5.6。它的中帧性能非常令人印象深刻,超过了24-120mm f/4相当多。然而,我们再次看到同样的糟糕的角落性能模式-与24-120mm f/4G VR相比,镜头在极端角落无法解决足够的细节,即使一直将镜头停到f/8。
当我们放大到50mm时,我们可以看到Sigma 24-105mm f/4 Art有了很大的改善-现在它开始与24-120mm f/4G VR相当,一旦停止到f/8,它甚至在极端边缘超过了24-120mm。
然而,它的主导地位并没有持续很长时间。我们可以看到,它开始在中心更锐利的70mm,但一旦停止到f/8,它的角落性能与24-120mm f/4G VR相比再次缺乏。
最后,随着两个镜头放大到最长焦距,我们可以看到尼康24-120mm f/4G VR的性能受到了重大影响,无法提供足够的中心和角落分辨率。相比之下,西格玛24-105mm f/4艺术在这里看起来要好得多。与尼康24-120mm相比,它显然有更好的整体性能。
总体而言,Sigma 24-105mm f/4 Art在分辨率方面看起来是一个令人印象深刻的镜头,然而,它在较短焦距下的角表现相当令人失望。当测试西格玛24-105mm f/4艺术时,我注意到相当多的场曲率在镜头上,这当然是不能在整个框架上均匀表现的部分原因(如果我在中心稍微散焦,我会得到更好的角图)。当我在野外拍摄时,我观察到同样的行为——当镜头在中心很好地聚焦时,角落会受到影响。我测试了两辆24-105mm f/4 Art,两者都有完全相同的问题。我也收到了其他24-105mm f/4 Art用户的反馈,他们也经历了在更宽焦距下令人沮丧的角表现,所以这个问题似乎不是我的镜头样本的孤立问题。
最后,Sigma 24-105mm f/4 Art有一个非常恼人的问题,我找不到解决的方法-似乎不可能完全关闭镜头上的光学图像稳定。即使将操作系统开关设置为“关闭”,只要我打开相机,尼康D810的取景效果也会发生轻微变化。关掉相机会把画框重新放到它应该在的地方。这在现场是非常烦人的处理,特别是当我试图比较24-105mm f/4 Art和24-120mm f/4G VR时——我永远无法让两者具有相同的取景。我不确定这是固件错误还是其他问题,但我在两个不同的镜头样本上看到了完全相同的问题。
目录