镜头锐度和对比度
尼康19mm f/4E PC所产生的图像质量非常棒。锐度是均匀的整个框架,包括大的变化。在f/4时,清晰度非常好,但这款镜头在f/5.6时真的很亮,表现出出色的性能。颜色和微对比度是你对专业镜头的期望。我认为这些图片的基调很酷。更多关于镜头清晰度的信息,以及与其他类似焦距镜头的比较,可以在这篇评论中进一步找到。
散景
尼康的9片圆形隔膜非常平滑散景.尼康19mm f/4E PC也不例外;它提供始终如一的光滑,圆形散景球。我有点惊讶于这个镜头在聚焦元素外的渲染效果。许多广角镜头不能平滑地或一致地在整个框架上渲染失焦元素。即使在倾斜和移动时,我也没有看到散景球变得畸形。但这不是你通常需要担心的事情——毕竟广角镜头,尤其是像19mm f/4E PC这样的倾斜镜头并不是为散景而设计的——即使在f/4的大开和在最小对焦距离下相对近的被摄对象,你也很难让背景中的物体散焦。下面是一张我通过故意去聚焦来夸大散景的图片:
与此同时,在倾斜场景时,散景肯定会变得很重要,这可以从本文中的一些示例图像中看到。
渐晕
大多数镜头经历光衰减,也被称为渐晕在最大光圈拍摄时,在角落里。尼康19mm f/4E PC的设计几乎没有晕纹。即使在f/4的最大光圈下,晕晕的数量也只在无限焦时更强,而且永远不会超过0.8 EV,这是非常令人印象深刻的。一旦停止到f/5.6或更小,晕纹几乎不存在-你不会在图像中注意到它。以下是Imatest如何测量透镜在不同光圈下的晕晕:
与传统镜头不同的是,倾移镜头投射的图像圈比相机传感器大得多,因此枪管运动不会造成极端的晕晕。然而,随着尼康19mm f/4E PC接近最大位移,下降确实变得明显。停止到f/5.6确实有很大的帮助,尽管如上所述。结合严重的倾斜和移位会导致光根本无法到达传感器的边缘,但这是一个罕见的用例。
重影和闪光
当明亮的光源直接进入镜头时,由于镜头内的玻璃元件反射光线,会造成难看的斑点。重影和耀斑在广角镜头中尤其常见,因为它们有大的视场和小的镜头罩。许多尼康镜头使用一种叫做纳米晶体涂层的涂层技术来减少镜头内部的反射。尼康19mm f/4E PC配备了这项技术。在我的测试中,19mm f/4E PC处理明亮光源非常好,考虑到它有广角视角,没有遮光罩:
请记住,你将在图像中看到的鬼影和耀斑的数量将根据光源在帧中的位置、大小和光源的强度而变化。如果你打算在画面中包含太阳,你看到强烈的鬼影和耀斑,考虑移动画面中的太阳或使用纳西姆的技术消除重影和耀斑在图像。
色差
色差(CA)是在图像中高对比度区域附近出现的难看的绿色、紫色或品红轮廓;例如,明亮天空下的黑线会导致CA。这种光学设计缺陷在广角图像中帧的边缘最为普遍。尼康19mm f/4E PC的设计使其在所有光圈的横向色差最小化。即使在对比度最大的情况下,我也只能在结果图像中看到最小的CA。将镜头移到它的外部极限可能会增加一点CA,但在我的测试中,这是极其微小的。这是一张拍摄到非常明亮的天空的照片:
下面是图像中100%的裁剪,显示出非常轻微的横向色差:
以下是来自Imatest的数据:
正如你所看到的,在f/4的大开光圈下,有大约1.25像素的渐晕,随着镜头的停止,渐晕会减少。
失真
当谈到失真从广角镜头来看,尼康19mm f/4 PC确实显示出失真的迹象,特别是在近距离拍摄时。Imatest测得0.95%的枪管失真,与尼克尔24mm f/3.5 PC-E,其枪管失真度为0.82%。在这一类别中唯一突出的广角镜头是西格玛24mm f/1.4艺术,在近距离聚焦时几乎没有枪管失真。
除非你打算在相对较近的距离拍摄直线,否则你不应该担心修复后期失真。上面图片中的线条看起来很直,图片在后期没有被纠正失真,就像这篇评论中的所有其他图片一样。
锐度测试
在我们深入研究清晰度数据并开始比较镜头之前,我想指出一些非常重要的事情:设计广角倾移镜头是一个非常艰巨的挑战,特别是涉及到整个框架的分辨率时。尼康24mm f/3.5 PC-E是一个非常好的镜头,直到36mp传感器到来。从那时起,我们开始发现镜头并不是那么好,尤其是在镜头的边缘。尼康花了很多年才推出19mm f/4E PC机,这是专为高分辨率传感器设计的。让我们来看看这款镜头在我们使用Imatest进行的实验室测试中表现如何:
马上,尼康19mm f/4E PC显示了相当令人印象深刻的广开性能的中心框架。考虑到镜头与测试目标的距离有多近,即使是中间帧和边缘在f/4下看起来也很好,这是许多镜头都难以做到的。锐度峰值为f/5.6,一旦进一步停止下降,镜头的性能开始迅速下降。
上述数字有多好?它们意味着什么?让我们通过比较尼康广角镜头的性能来找出答案。
目录