尼康180-400mm f/4E VR vs尼康200-400mm f/4G VR II
首先,我们将看看在相同焦距下,这款镜头与之前的镜头相比如何:
在200mm,新的尼康180-400mm f/4E看起来明显比它的前辈更清晰,特别是大开。注意拐角性能的差异,以及180-400mm在所有光圈看起来都更好。
放大到300mm,性能差异是存在的,但只是大范围的开放。尼康200-400mm f/4G镜头的清晰度降至f/5.6,表现出出色的锐度,几乎与180-400mm f/4E镜头的锐度相当。唯一一个200-400mm f/4G不能真正赶上的地方是角锐度。
最后,在400毫米,尼康180-400mm f/4E再次显示出更好的宽开性能。然而,当镜头停在f/5.6时,这两个镜头的中心清晰度几乎相同。值得注意的是,虽然200-400mm f/4G的清晰度看起来令人印象深刻,但与f/5.6相比,所有在最大光圈(f/4)下拍摄的图像对比度都明显下降。尼康180-400mm f/4E就没有出现同样的问题——即使在最大光圈下,它的对比度也非常高。
当使用1.4倍远距转换器时,这些镜头比较如何?
有趣的是,我的200-400mm f/4G镜头样本显示,尼康TC-14E III的性能下降非常相似,就像尼康180-400mm f/4E镜头的内置遥控变换器一样。我以为锐度差会更大。虽然我可能最终得到了一个非常好的TC-14E III的副本,它与200-400mm镜头配合得非常好,但在实际使用中,它的自动对焦性能却有所不同。200-400mm f/4G的自动对焦电机较差,加上TC的全停光,导致了对焦精度问题,而180-400mm相比之下似乎并没有受到那么多的影响。
尼康180-400mm f/4E VR vs尼康400mm f/2.8E VR
让我们来看看尼康180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR与尼康400mm f/2.8E FL ED VR镜头在400mm时的对比:
正如预期的那样,尼康400mm f/2.8E VR在降至f/4时,镜头明显更锐利。大开时,两个镜头都很相似,但看看f/4和f/5.6光圈的差异——中心锐度是昼夜差异。
以下是使用1.4倍远距转换器时的两个镜头:
区别是非常明显的-尼康400mm f/2.8E VR是一个更好的候选人拍摄与1.4倍远距变换器。它在大开时明显更清晰,在f/5.6时甚至更好。
与其他尼康超长焦质数如500mm f/4E FL ED VR或600mm f/4E FL ED VR进行类似的锐度比较,两者在所有光圈和与TC-14E III远距变换器结合使用时都提供更好的锐度。
虽然预计像尼康400mm f/2.8E VR和500mm f/4E VR这样的定焦镜头将在锐度上轻松击败180-400mm f/4E VR,但我们不要忘记在多功能性上的差异——定焦镜头显然不能提供更短的焦距,因此它们的使用在某些情况下可能会受到限制。
正如我之前已经指出的,在选择超长焦素数和变焦(如180-400mm f/4E)时,总是要在通用性和清晰度之间进行权衡。所以根据你的需要选择镜片。
目录