在低ISO下的ISO表现(ISO 100-800)
以下是完整的图像,显示了我在下面裁剪的图像区域:
让我们来看看佳能5D Mark III在低iso下的表现。以下是ISO 100、200、400和800的一些作物:
正如预期的那样,佳能5D Mark III在低ISO水平下也能产生精美的渲染图像。噪音几乎不存在,即使在ISO 800。
高ISO性能(ISO 1600-25600)
在微光摄影中,高ISO性能是衡量单反传感器质量的一个非常重要的指标。bobsports官网以下是佳能5D Mark III在ISO 1600到6400之间的高ISO水平下的表现:
当我们将ISO提高到1600时,图像中开始出现一些颗粒。ISO 3200在整个图像中增加了明显的纹理,但颜色和细节都得到了很好的保留。
跳到ISO 6400会增加更多的噪音,这在阴影中尤其明显。ISO 12800比ISO 6400差得多,现在影响阴影细节和颜色。
最大的原生ISO感光度25600显然是极限-噪音的数量翻倍,现在我们在整个图像中看到大量的大颗粒。这里有大量明显的细节和色彩损失。
高ISO性能“Boost”(ISO 51200-102400)
佳能5D Mark III有两个额外的ISO“提升”级别- ISO 51200和ISO 102400用于极端情况。看看这些:
ISO 51200非常没用,除非你对图像进行大量的低采样,而ISO 102400对我来说是完全不可接受的,即使是为了低采样的目的。
ISO绩效总结
佳能5D Mark III在低iso下产生了出色的结果。正如你从上面看到的,从ISO 100到800的图像非常干净,到ISO 1600的图像几乎都是这样。超过ISO 1600,我们开始看到明显的噪音,首先开始影响阴影颜色和细节,然后在每个ISO停止时逐渐变得更糟。从ISO 6400开始,图像质量迅速恶化,ISO 25600几乎是可接受的图像质量的极限。在我看来,提升的ISO级别51200和102400是无用的——它们缺乏太多的细节,颜色在图像中到处都是。
总的来说,鉴于高分辨率的22.3 MP传感器,佳能5D Mark III产生了出色的结果,特别是当图像采样到较小分辨率时。
如果不与其他专业相机进行直接比较,很难判断佳能5D Mark III的性能,这就是为什么你一定要看看下一页的比较。
目录