毫无疑问,新的尼康Df相机与D600/D610双雄非常相似,我们已经从对比中看到了.然而,从价格的角度来看,Df与功能强大的尼康D800型号非常接近我们非常详细的回顾).尼康Df与它的大哥相比,能否弥补它的价格溢价?分析这两种相机的纸面规格应该会给你一个很好的想法,尽管您可能会发现本文中的ISO性能比较对得出自己的结论非常有用。
请记住,这种比较是严格基于规格和图像质量的。一台相机往往不仅仅是它各部分的总和,尼康Df和D800都是如此。
首先,让我们回顾一下关键规格:
目录
尼康Df和D800的规格比较
相机功能 | 尼康Df | 尼康D800 |
---|---|---|
传感器的分辨率 | 1620万年 | 3630万年 |
传感器类型 | 互补金属氧化物半导体 | 互补金属氧化物半导体 |
传感器尺寸 | 36×23.9毫米 | 35.9 x24mm |
传感器像素大小 | 7.30µ | 4.88µ |
低通滤波器 | 是的 | 是的 |
传感器降尘 | 是的 | 是的 |
图像大小 | 4.928 × 3,280 | 7,360 x 4,912 |
图像处理器 | 费用3 | 费用3 |
取景器类型 | 五棱镜 | 五棱镜 |
取景器覆盖范围和大小 | 100%, 0.70倍 | 100%, 0.70倍 |
内置闪光灯 | 没有 | 是的,用flash指挥官模式 |
Flash同步速度 | 1/250 | 1/250 |
存储介质 | 1 x SD | 1x CF, 1x SD |
连续拍摄速度 | 5.5帧/秒 | 4 FPS, 6 FPS在DX模式与MB-D12电池握把 |
最大快门速度 | 1/4000到30秒 | 1/8000到30秒 |
快门耐久性 | 150000个周期 | 200000个周期 |
曝光计量传感器 | 2016像素RGB传感器3D颜色矩阵测量II | 91000像素RGB传感器3D颜色矩阵测光III |
基地ISO | ISO 100 | ISO 100 |
原生ISO灵敏度 | ISO 100 - 12800 | ISO 100 - 6400 |
提高ISO灵敏度 | 低至ISO 50,高至ISO 204,800 | 低至ISO 50,高至ISO 25,600 |
自动对焦系统 | Multi-CAM 4800外汇 | 先进的多凸轮3500FX |
焦点 | 39、9交叉型 | 51、11交叉式 |
房颤检测 | 直到f/8 | 直到f/8 |
前置ai镜头的兼容性 | 是的 | 没有 |
视频功能 | 没有 | 是的 |
视频输出 | N/A | MOV,压缩和未压缩 |
视频最大分辨率 | N/A | 1920×1080 (1080p) @ 24p, 30p |
录音 | N/A | 内置麦克风 外接立体声麦克风(选配) |
液晶显示器尺寸 | 3.2″对角线TFT-LCD | 3.2″对角线TFT-LCD |
液晶显示器分辨率 | 921000点 | 921000点 |
HDR支持 | 是的 | 是的 |
接触托架 | 2至5帧 | 2至9帧 |
内置的全球定位系统 | 没有 | 没有 |
wi - fi功能 | Eye-Fi Compatible, WU-1b | Eye-Fi Compatible, WT-4a |
电池 | EN-EL14a锂离子电池 | EN-EL15锂离子电池 |
电池寿命 | 1400个镜头(CIPA) | 850个镜头(CIPA) |
电池充电器 | MH-24快速充电器 | MH-25快速充电器 |
耐候密封体 | 是的 | 是的 |
构建 | 顶部和后部镁合金 | 全镁合金 |
USB版本 | 2.0 | 3.0 |
体重(仅限身体) | 710克 | 900克 |
维 | 143.5 × 110 × 66.5mm | 144.78 × 121.92 × 81.28毫米 |
厂商建议零售价的价格 | $2,749(按介绍) | $2,999(按介绍) |
除了一些关键功能外,D800在每一项技术方面都优于尼康Df,尤其是考虑到性价比时。这并不奇怪,因为基于非常理性的比较,尼康Df已经在与价格便宜得多、但可以说更灵活、功能同样强大的尼康D610竞争。首先是传感器。哪一款更好,这是每个人自己决定的,但D800提供了3600万像素的巨大分辨率,而尼康Df只有1600万像素。这款3600万像素的传感器单元在高ISO性能方面也毫不逊色(在输出尺寸相当的情况下),但其原生ISO范围较低,为100-6400(尼康Df的ISO范围为100- 12800)。对于大多数用户来说,这几乎不是一个交易破坏者——在这两种传感器之间,您可能会根据首选的分辨率做出选择。
然而,在36mp和16mp相机之间进行选择时,有几件事要记住。首先,尼康D800将创建大量的JPEG和RAW文件。那些用D800拍照的专业人士非常清楚,在处理超大文件和后期处理RAW图像时,这是多么大的负担。Lightroom、Aperture或任何其他后期处理工具都会显著变慢,需要更多的计算机资源才能跟上速度。如果您还没有准备好处理更大的存储卡、更大的存储空间和更快的处理能力,就不应该考虑D800。此外,D800在技术方面是一款要求很高的相机。很多人发现,传统的“快门速度等于焦距值”的手持技术太慢了,通常需要将快门速度值提高一倍甚至三倍。如果没有使用好的技术或三脚架,像素级的清晰度会受到很大影响。因此,D800也可以被认为是一种高度专业化的工具,它当然不适合每个人。由于上述原因,肖像摄影师倾向于远离D800。 In this regard, the Nikon Df is a much more attractive and forgiving camera. It creates small files with enough resolution for most needs, it does not put stress on your hand-holding technique or your old lenses that might not be able to resolve a lot of details on a high resolution sensor. It works with pretty much every Nikkor lens – from the modern AF-S versions to pre-AI classic manual focus lenses. It works beautifully in low light situations without adding much noise (see below). In essence, the 16 MP sensor is not a disadvantage for many of us. As a full time wedding photographer, I find 12 MP on my D700 to be more than adequate for my paying customers.
尼康D800拥有更复杂的自动对焦系统,共有51个对焦点,其中11个是交叉对焦点。这并不是说尼康Df使用的39点对焦系统不好,但帧覆盖肯定更差。尼康D800的快门速度最高可达1/8000秒,而Df的最大快门速度只能达到1/4000秒。D800的其他优点包括更快的闪光同步速度(1/250秒对1/200秒)、视频录制、更复杂的测光、更好的拍摄质量(D800完全由镁合金制成,尼康Df混合了塑料)和耐用的快门机构(尼康Df的标准是20万,而尼康Df是15万)。
另一方面,尼康Df也有一些值得夸耀的地方。首先,它轻了190克(仅机身),但每电池充电可拍摄1400次,而D800则为850次。此外,它明显更小,连续拍摄速度略快,为5.5帧/秒,而D800为4帧/秒。话虽如此,但再多花250美元,D800可能会为你提供更多的好处。对于大多数摄影师来说,这无疑是一款更好的相机,也是一款非常讨人喜欢的相机。
现在让我们来看看这两款相机在ISO性能方面的比较。
尼康Df vs D800低ISO性能
请注意,下面的图片是尼康D4和D800E之间的比较。由于尼康Df与D4具有相同(或相似)的传感器,而D800E与D800相同,但没有AA滤镜,因此这两款相机之间的ISO比较是有效的。此外,以下是100%的作物,没有任何下抽样应用。如果尼康D800图像的采样降低到16mp分辨率,文件看起来会干净得多。在比较传感器性能时,我将提供像素级的比较,以说明尼康Df和其他相机之间的差异,而不改变视角或透视角度。如果你想在相同的打印尺寸水平下比较这些图像,你可以很容易地在Photoshop / Lightroom中将图像缩小到相同的尺寸,并查看差异(我已经在我对尼康单反相机的评论中做了大部分工作)。
警告:简单地点击下面的图片并不能显示100%的作物性能(作物很大,所以你的浏览器会自动以较小的尺寸显示它们)。如果你想要对比图片,请下载以下作物到你的电脑,然后查看它们!
正如预期的那样,这两个相机处理基本ISO非常好。
ISO 200也是一样。
在ISO 400下,尼康D800在图像的某些部分有更多的噪音。但是,请记住,您正在查看像素级性能。正如我上面提到的,缩小抽样到相等的大小将减少这些差异。
在ISO 800下,尼康D800显示出更多的噪音,特别是在阴影中。
尼康Df vs D800高ISO性能
在ISO 1600或更高的条件下,高ISO性能如何?让我们一起来看看:
在ISO 1600下,像素级噪声的差异非常明显-尼康D4/Df相比之下更干净。
同样的情况也可以在ISO 3200下观察到。在D800上,纹理明显变大了。
在ISO 6400下,尼康D800已经失去了一些阴影细节,并在整个图像中添加了伪影。
在ISO 12800, Df/D4仍然保留了大量的阴影信息,而D800失去了很多。在D800的像素级上会出现更多的噪声和伪影。最重要的是,在D800上有明显的颜色损失。
ISO 25600在D800上看起来就像垃圾——我根本不想用它。然而,即使在如此高的ISO值下,D4/Df仍然能够更好地保留颜色和细节。
尼康Df提供了另外三个“提升”的ISO级别:ISO 51200、ISO 102400和ISO 204800。虽然ISO 204,800非常嘈杂,对大多数人来说是不可接受的,但ISO 51,200和102,400在降低采样时还是可以使用的:
如果你比较D800上的ISO 51200和ISO 25600,噪音模式非常接近,所以在提高ISO水平时,两者之间有一个止差。
现在请再次记住,我们在这里只关注像素级的性能。一旦D800的36mp图像被调整为16mp,性能差异就会缩小很多。一旦“标准化”,ISO 100和ISO 6400之间就没有太大的区别。只有在ISO 12800及以上的条件下,尼康D4/Df在降低采样时才具有优势。显然,它甚至可以一直超过ISO 204,800,而D800则停留在ISO 25600。
总结
在这两款全画幅数码单反中进行选择并没有那么困难,因为Df在其核心摄影方法上有很大的不同。bobsports官网D800融合了完全现代的人体工程学选择,尼康Df建立在经典胶片相机的遗产之上。大多数与曝光相关的设置,如ISO、快门速度和曝光补偿,它都有模拟刻度盘。它还对风格和参与度有很大的影响。如果这些对你来说是相机的优先事项,你就不会对2750美元的价格感到困扰。但如果你发现很难证明这一点,也不要担心——不是每个人都应该这样。正如我在尼康Df vs D610相比之下,你买Df是用心的,而不是用脑的。
有句谚语说:“你用对了工具。”这是一个非常简单的格言,适用于大多数场合,摄影也不例外。bobsports官网从我自己的角度来看,尼康Df是我想用我目前拥有的少量摄影能力实现的正确工具,我希望通过Df进一步增强我的能力,捕捉到接近我梦想的图像,并将后期处理的数量减少到绝对最低限度。
有了Df,尼康就生产出了一款思想者的相机。这是一个被剥夺了不必要的技术,而不是一个静态摄影师所需要的。这款设备的一切都迫使你放慢脚步,思考图像捕捉的过程,重新学习和使用基础知识,但它的技术仍然很吸引人。Df传感器的像素间距为7.2um,而D800和D810的像素间距为4.9um,为Df提供了更大的能力来感知更多的光子,从而为您的图像提供更多的光数据值,特别是在弱光下。Df的1600万像素是其像素间距的最佳工程妥协,而D800和D810的3600万像素则不同,两者都在较窄的光子捕获光谱内工作,因此动态范围较小。
然而,在知识渊博和有能力的摄影师手中,这三款相机都能拍摄出出色的静态照片,其中D800和D810能够在一定尺寸(比如24英寸及以上)上拍摄出更好、更详细和分辨率更高的照片。我自己,永远不想打印超过24英寸。此外,我喜欢Df可以实现的“绘画”外观。我很高兴尼康成功了。
这个回顾现在仍然有用,谢谢你。个人评论和博客比其他网站和有偏见的评论更有帮助。我有很多旧的AI镜头,其中13个是定焦镜头。从35到180mm,只有3个变焦镜头。手动光圈,没有自动对焦,所以我不给一个他妈的自动对焦。我甚至没有考虑过买一部新的尼康相机。我在d800, d600/610或更贵的更新的d750纸上是最好的相机,如果你不想花很多钱的话。另外,我可以在D3上得到很好的价格,而不是10万次或更少的D3。用我买d800的钱,我可以买d3。我听说过很多关于泰国制造的相机、它们的结构和传感器的坏消息,尽管它们是索尼的。 dust and sand, unclear view etc on the d600 and even the new d750….but none of these problems with japanese made d3 or d800. im in such a stress. i do love making videos too just like i do with my canon 550D. i want something good that will hold up and not get destroyed after 2 years of use. prices for a d600 are great arround 600 euros, for the d800 a little more. i have seen samples recognizing that everything newer IS slightly better than a d800…but it aint as sturdy as i see..sensor problems EVERYWHERE exept d800 or damn new stuff like d4 … or d5…..what do you advice me romanas? im not a pro, i mean i wont get money but i do want to print in photopaper and i want to get something out of my father’s lenses and my nature and women loving passion. so portraits , landscapes tourism….and i want it fullframe for the sake of the lenses..what do you advice me…
和我的Df在一起一年后,我非常开心。在这种比较中,评论者忽略了一些东西。
- Df的快门比D800安静得多,声音也更好。D800是一个非常响亮的“叮当声”,而Df听起来要好得多。更安静,如果它的质量更高。D810在800系列快门的声音上有了很大的改进。有趣的是,Df安静的快门在很多评论中都没有被提及。
与D800/D610/D810/D750相比,Df取景器的对比度更大,手动镜头更容易对焦。这是一个微妙的区别,但它是存在的。
- Df提前按了" i "键。现在在所有的新摄像机上。我一直在用它。
- Df的控制是独一无二的。来自胶片相机,这是我买Df的原因。与传统单反的拨号+按钮控制相比,它在人体工程学上有了巨大的改进。
- Df的自动白平衡比D600/D800都好。
我觉得Df的建造质量比D800好。
大家好!:)
我是一个年轻的业余摄影师,来自德国,正在寻找他的第一部单反相机。事实上,很多人会说选择一个没有太多要求的平均标准。但我确实想从这台相机中学习,我想随着时间的推移习惯它,所以我想学习如何以最有效和最美丽的方式使用它。我不想在学会使用单反相机的技巧后,就被迫去买更专业、更先进的型号。这就是为什么我想从一台能够在几年内满足我的需求的相机开始,因为我将永远只是一个“爱好”摄影师。
我阅读了所有这些评论和建议,但我不能像我希望的那样从中受益,特别是在这次关于言语虐待的讨论之后。因此,我想用一种方式来问,即将到来的答案可以比之前的答案更好地帮助我。
以下是我对拍摄对象的偏好:
风景
-运动和行动
动物……最好是微距摄影,不仅是动物bobsports官网
-夜间图片(星星、闪电、雪等)
城市
所以我的问题是,Df和D800哪个比较适合我,为什么?如果有一个更适合我的,我会很感激你的建议。
我期待你的回答,
你好,大米忍者
我是个活动摄影师。我的大部分工作都是在弱光条件下完成的。我还没碰过Df,但我很感兴趣。我不太关心相机的复古外观。我希望尼康能说:“我们将以一半的价格和一半的重量为您提供D4的传感器。我们增加了模拟控制,让您的相机操作更快。我们放弃了视频功能,因为通过调查,我们知道许多摄影师不需要或不想要它。内置闪光灯也是一样。如果这是尼康的做法,我们就不会被购买相机与情感有关的想法所偏离。
当然,没有必要对这次审查感到激烈和批评。我在设计和工程领域工作了30多年,加上1美元可以在麦当劳买一小杯咖啡。
我感觉被Df吸引了,因为这是我多年前退休的医学格式和电影身体真正想要的。我需要等着看我真正的动机,因为“新事物”一定是干了一点。我从来不在作业中使用视频,而且仍然不明白为什么半专业级和专业级的摄像机有这个功能。你会为了这个功能花3-6千美元买一台单反吗?在海滩上进行有趣的家庭活动时,使用D3200。我喜欢更简单的方法,我希望像25这样的低ISO设置可以回来,这些功能可以增加创造力并影响最终结果,照片!我花了一段时间才完成自动对焦。它有时是需要的,但我只在快速运动拍摄时才需要它,而在所有其他拍摄中,我更喜欢分棱镜取景器,因为我最终会选择我想要对焦的点,然后重新定位,希望它能保持住。我有时会使用51点功能,但似乎总是会出错,如果我拍摄的是亲密的婚礼照片,我需要它在100%的时间内工作。我们生活在一个“更多”意味着更好的时代,东西必须“加载”才能卖出去。 Let face it, a great photo comes from the one taking the shot, more than a camera that claims to do it all. You just cannot replace the creativity and skill of the artist with fluff features.
我喜欢D800E也是因为它的功能,但我希望它在我的大部分镜头中都有16兆的原始设置。我有一台48″宽的打印机,打印在卷纸上,除非我需要裁剪,在正常的观看距离下,即使是12兆也可以。
和平,
我只是想分享我对Df这个“悖论”的观察。首先,介绍一下我。我想我就是所谓的“狂热的业余爱好者”。我拥有一台D800有16个月了,一台富士x100有5个月了。后者用于我只是想不引人注目或只是轻装出行的时候。
11月5日,尼康Df。我真想要那个相机。这是一款FF尼康的紧凑机身,拥有x100的复古外观和触感。它对我来说是完美的,不是吗?我真的没有理由买第三台相机,但这台相机可以让我换掉一台,也许是两台。完美的。
在过去三天里,我的鼠标指针四次停留在“立即预订”链接上,每次我都按下了Esc键。我不会再尝试第五次了。为什么?
这是我写这篇文章的原因,Df到底适合在哪里?这些纯粹是我个人对我的情况的观察,但我敢打赌,它们同样适用于许多其他阅读这个网站的人。我有三个尼克尔镜头,一个50mm f/1.4G,一个35mm f/1.4G,还有一个24-70mm f/2.8。后两者不可避免地附着在D800的前面,我喜欢它们。但它们都是很重的金属和玻璃块(尤其是24-70),我发现D800的额外尺寸和全镁结构,加上可选的握把,使它的组合非常平衡和舒适(虽然承认很重)。所以,Df更小,更轻,不是全镁,没有额外的抓地力的选择。遗憾,好吧,没问题,我会留着D800用我最喜欢的镜头,把x100卖掉。啊,但现在又有一个问题。与x100相比,Df大,笨重,非常显眼。所以x100也卖不出去。
所以你知道了,对我来说,Df既不是一件事也不是另一件事。我仍然爱它,我仍然想要一个。但不,我不会买的。
哦,还有英国的价格。我认为公平的假设,许多人考虑Df已经有一个尼克尔50mm或另一种,但我们是被迫购买的“套件”£2,749!一台D800的售价不到2000英镑。感觉有些不对劲。
我很有兴趣从你们那里得到关于这篇文章的任何反馈。
我以为Df有1/200闪光同步速度。我不想....D对这些数字很挑剔。
约翰,
这个很难找到。我们自己也收到了一个pdf文件,在两个不同的地方列出了1/250和1/200。这太令人困惑了。
好吧,就我个人而言,我厌倦了沃利和这个优秀的网站被转移的方式。我也不想再收到任何详细描述下一件肮脏事情的邮件。闭嘴,W!
虽然我可能并不总是同意PL发布的所有内容,但我不明白为什么有些人必须如此“扫兴”。罗曼纳斯,非常感谢您对这款新相机的早期信息和比较。
弗兰克,
谢谢你!我们永远不会希望你同意我们发表的所有内容,我认为这有点无聊。(收集每个人都有权发表自己的(有礼貌的)意见。