我知道我们的许多读者一直在耐心地等待我发表我即将发布的尼康70-200mm f/4G VR评论(更新:评论已经发布在这里).虽然审查正在进行中,但我手上有很多设备需要测试,因此,它有点延迟。感谢我的朋友David Bassett,我有机会在最后几天玩70-200mm f/4,直到我从B&H收到我的拷贝(应该在本周晚些时候到达,同时还有Sigma 70-200mm和Tamron 70-200mm)。我得到镜头后做的第一件事就是将镜头安装在我的D800E上,并在实验室环境中测试它的分辨率能力。正如你可以从下面与我心爱的尼康70-200mm f/2.8G VR II的比较中看到的那样,70-200mm f/4G VR表现得非常好。我惊呆了,认真地爱着-妻子说她不介意:)尼康又一次制作了绝对的赢家,一颗真正的宝石,很快就会成为许多人最喜欢的镜头。首先,我们有50mm f/1.8G,然后是85mm f/1.8G,现在是70-200mm f/4G。正如我之前所说的,这是一个成为尼康人的好时代!一流的相机机身,优秀的镜头-一个伟大的整体系统。
下面是尼康70-200mm f/4G VR @ 70mm:
尼康70-200mm f/2.8G VR II @ 70mm:
尼康70-200mm f/4G在中央看起来较弱,但看看角落-相比之下,它显然解决了更多的细节。
放大到105mm,我们从70-200mm f/4G得到以下结果:
尼康70-200mm f/2.8G VR II @ 105mm:
再一次,70-200mm f/4在整个框架中表现出色,其f/5.6的中心锐度相当出色。
最后,这是200mm在70-200mm f/4G VR上的样子:
尼康70-200mm f/2.8G VR II @ 200mm:
尼康70-200mm f/4G VR再次展现出卓越的性能。它的中心可能有点弱,但它的角落显然看起来更好,这是我没有预料到的。
请注意,我还没有完全完成执行其他测试,如散景,晕,失真,耀斑等-我把这些留给最后的审查,这将在未来几周内发布。此外,这些是我很快执行的初步测试结果,因此审查中的最终结果可能看起来有点不同。新的尼康70-200mm f/4G VR完美吗?不,当然不是。它有它的问题,更重的晕纹,更多的失真(特别是在200mm)等。但考虑到它的重量、价格和锐度表现,它看起来肯定是另一个赢家。
同时,对于那些迫不及待想看我的评论的人,B&H刚刚收到了一个新库存的70-200mm f/4G VR镜头让你在假期里尽情享受。
嘿,大家,
这里有一些关于这款镜头的合理建议,我已经拥有了。失去专注力和决心已经说了很多....但这里提到的相机和其他地方提到的高分辨率机身(24-45MP)。有些人提到不用TC拍摄和裁剪,我用Df拍摄,喜欢它,在黑暗中看到,f/8焦距很好。我们也旅行了一点,喜欢轻装旅行,但我可以拖一个沉重的包,照片是值得的。主要是风景和“少量”野生动物。我的问题是:如果我满足于拍摄f/8,更高的ISO和16MP,这是很好的没有裁剪…TC-20iii说200-500mm或额外的300mm PF在额外的成本?
你好,纳西尔
我想买全画幅尼康相机
请指教哪一个可以去
D750或D810
目前我正在使用D7100
我有下面的镜头
tamron 150 - 600
尼康70-200 f/4
Tokina 12-24 f/4
谢谢大家
你好先生,
我最近买了一台D610尼康,24-120 f/4 vr。我正在寻找另一个镜头,可以拍摄夜空中的星星。请建议
嗨,Nasim,我有尼康28mm F1.8g和85mm F1.4g。我应该买70-200 F4g还是老旧的AFs 80-200 F2.8 ?我买不起2.8 VR2 !
你好,越南,
如果我可以回答你的问题…
我有旧的80-200 f2.8,现在拥有70-200 f4 VR,后者毫无疑问胜过80-200。VR III非常适合视频。好吧,这是一个较慢的镜头,但它的多功能性、光学质量和重量轻弥补了这一点。我尝试了TC 1.4,结果令人惊讶(w/D800机身),使其稳定在280 5.6。如果你真的需要2.8光圈,70-200 2.8 VRII是最好的解决方案(IMHO)。但是很重,但是很大,但是很贵....
再见
嗨Nasim,
我想要一个70-200mm的镜头,但不确定是f4还是f2.8。嗯,我听很多我的专业人士说,f2.8是一个流行的人像镜头之一,f4是风景,上述所说的是真的吗?f4也可以考虑作为人像镜头吗?
除此之外,在我的假期旅行中,我用我的14-24mm镜头拍摄了更多的风景,因此我选择70-200mm镜头,让我可以拍摄范围超出这个范围的镜头,也可以拍摄一些偷拍/人像照片。任何建议吗?
嗨Nasim,
这是否意味着尼克尔AF-S 24-70 f/4很快就会有纳米晶体涂层?
这是一个用尼康D600和尼克尔70-200 f/r VR拍摄的短视频....手持在可用的光线。没有对原始镜头做任何处理。我发现这种组合产生了相当好的视频与70-200 f/4能够对焦非常近的距离超过3英尺。不幸的是,这是一个非常快速的测试,我正在用我的D600(我的第二份相同的副本),刚刚从尼康服务那里取回它,它已经用了近7周。经过几十次快门驱动后,油/灰尘又回来了……所以回到尼康。
youtu.be / t3aZhwYex_0
还在为婚礼工作寻找新的长焦…考虑到长时间的工作,f4的重量节省真的很吸引我,(稍微好一点?)VR…但失去2.8的速度和散景真的让我担心。考虑到(大致)相同的价格,大家对尼康F4和刚刚在秋季推出的腾龙2.8 VC有什么看法?似乎得到了一些相当不错的评价……
我刚回到家,领子已经寄来了。不幸的是,我没有带它去旅行。这是它所能得到的最好的(26美元或200美元)。这在单脚飞行器上很有用。我一直把70-200 F4 VR放在包里,我们用它拍了几张照片。当我做完所有的作业(铲雪,整理衣服等),我就会仔细看一看这些照片。但我马上想到了一个结论。即使它比2.8轻得多,它的使用与24-70年代相比(对我们来说)是微不足道的。像特立尼达古巴这样的16-17世纪的小城市,从更宽的角度看要好得多。24-70G / D800的组合就像生活的放大镜,如果给予适当的关注,将击败24-70L / 5D3的h… I would compare it to a sniper rifle against an assault rifle. I had a few shots of a waterfall (w/D800) where my wife and some pretty chicas were bathing and they are jaw dropping (humm …). For every single composition on the D800, I have three ones on the 5D3 out of which at least one will fare pretty good (but wow the sensor on the D800). All in all, we’re getting to like our Nikon gear. But because of the AF, (IMHO) the D800 is terrible for videos while the 5D3 is just IT. Just point, AF-ON and shoot, perfect ALL the times. No tic a tic or anoying perpetual focussing.
再见
好的,全面审查还要多久?