每隔一段时间,我就会被问到为什么有些镜片比其他镜片贵这么多。有趣的是,这个问题来自初学者和高级摄影师,但在不同的背景下。初学者想知道为什么专业级镜头比普通镜头贵得多,而知识渊博的摄影师想知道是什么让蔡司和徕卡等公司的小众/奇异镜头比现代专业镜头贵得多。这些都是有趣而有效的问题,所以我认为写几篇文章来尝试回答这些问题对我们的读者会很有用。在这篇文章中,我想回答初学者的第一个问题:是什么让专业镜片这么贵。
1)镜头类别
为了理解镜片之间的区别,我认为首先将它们分为不同的组是很重要的。这显然是一个主观的分类,这是我个人在我们的镜头分组时提出的镜头数据库:
- 消费者-所有实惠的f/3.5和更慢光圈的可变光圈镜头和一些便宜的f/1.8定焦镜头(见定焦镜头与变焦镜头).塑料构建,有时甚至塑料安装保持便宜。通常是专门为农作物传感器相机设计的。消费者镜头的价格范围通常在500美元以下,但在某些情况下,更高质量的消费者镜头和超变焦镜头的价格可能更高。例子:尼康18-55mm f/3.5-5.6G DX VR,佳能50mm f/1.8 II
- 爱好者-介于消费者和专业镜头之间的桥梁,具有中等范围的定价和较慢的恒定最大光圈。比普通镜片更好的结构,更先进的光学配方,经常有镀膜元件。价格范围通常在500美元到1500美元之间,但某些镜头可能会超出这个范围。高端相机的正面会有一个金圈(尼康)或一个红圈(佳能),以表明“专业”的品质。例子:尼康24-120mm f/4G VR,佳能70-200mm f/4L IS USM
- 专业-高端,恒定光圈全画幅镜头(f/1.4和f/2.8之间),具有一流的光学,金属桶/底座,先进的光学设计与顶级涂层技术,快速自动对焦电机和耐候性。起价通常在1500美元左右,但根据年龄和其他因素可能会更低。例子:尼康70-200mm f/2.8G VR II,佳能24-70mm f/2.8L II
- 异域/特殊用途-昂贵的手动对焦手工制作的镜头专门安装和格式。例子:徕卡Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH,蔡司APO声纳T* 135mm f/2
上述类别之间的主要区别因素不一定是价格。功能、质量、自动对焦电机、尺寸、光学功能和价格是将一个镜头与另一个镜头分开的累积因素。有些镜片仅仅因为使用年限而以低价出售,但这并不意味着它们进入了一个不同的类别。例如,尼康80-200mm f/2.8镜头现在可以以低于1000美元的价格买到全新的,这是现代尼康70-200mm f/2.8 g VR II镜头价格的一半。尽管价格较低,但80-200mm仍然是专业镜头。制造商通常将爱好者镜头和专业镜头归为一类,这简化了事情。但在这种情况下,如果70-200mm f/4和70-200mm f/2.8这两种镜头都被认为是专业的,人们该如何区分它们呢?与其将“专业”类别划分为其他子类别,我认为为“发烧友”级别的镜头单独引入一个会更容易。对于下面的解释,为了简单起见,我将爱好者镜头和专业镜头归为一类。
2)普通镜片与专业镜片的成本
但我们不是在这里详细讨论不同的镜片类别——我想解释这些类别之间的价格差异。为什么尼康35mm f/1.4G成本超过8倍尼康35mm f/1.8G DX?对于许多初学者来说,很难理解为什么会有如此巨大的差异。这是否意味着镜片好8倍?以下是为什么专业隐形眼镜要贵这么多的原因:
- 生产成本和部件质量-专业镜片成本高的主要原因之一,是生产成本和制造商设定的高质量标准。消费级镜头是批量生产的,大部分是自动化生产,很少有人参与。虽然每个单独的玻璃/萤石透镜元件都经过非常高质量的制造工艺,但在消费镜片中使用低级亚克力元件或具有自然形成气泡的玻璃是可以接受的。相比之下,专业镜片中使用的玻璃元件要经过严格的测试和检查,只有最高级别的光学元件才能制成专业镜片。高端专业镜片中使用的玻璃元件是由经验丰富的工程师手工压制、塑形和处理的,他们会进行视觉和计算机检查,以发现任何潜在的问题。镜片的物理组装和镜片内使用的其他部件也有很大的不同。消费级镜头大多由机器组装,由更便宜/低端的塑料和铝制部件组成。另一方面,专业镜片是手工组装的,只有最好的组件(主要是黄铜/金属)才会安装在镜片内。因此,专业镜片的生产成本往往要高得多。此外,专业镜头需要更多的研发,才能设计出业内顶尖的镜头,这也增加了成本。
- 质量阈值-除了上述的生产成本和组件差异之外,专业镜头有非常不同的质量保证(QA)门槛。例如,如果消费者镜头的方差在数字1到10之间,专业镜头的方差就会更小,大约是1到3。这些阈值差异是在整个制造过程中设定的——从光学玻璃的差异到装配、检验和最终的QA检查。看看下面的视频,尼康如何生产镜头:
https://www.youtube.com/watch?v=Abybv2LrmK8这里有一个来自佳能的详细视频,展示了制作专业相机的制造过程佳能500mm f/4L IS USM镜头:注意制造过程的复杂程度和细节。不幸的是,目前还没有视频显示消费者镜片是如何制作的。可能是因为你肯定不会被打动……
- 光学设计-专业镜头采用复杂的光学公式设计,需要许多光学元件来减少或校正各种镜头像差。例如上面提到的尼康35mm f/1.4G镜头有7组10个元素,而尼康35mm f/1.8G DX镜头有6组8个元素。虽然元素的物理数量差别不大,但从它们的透镜构造图可以看出,每个透镜元素的尺寸差别很大:
- 镜头元件及涂层除了光学设计上的不同,镜片中使用的镜片元件类型也有很大的不同。非球面、超低色散和萤石镜片的制作成本比普通镜片要高得多,所以你会在专业镜片中看到更多这类镜片的使用。此外,专业镜头通常采用特殊涂层,如尼康的超级集成涂层(SIC)和纳米晶体涂层,可以显著减少内部反射,提高清晰度、对比度、颜色,减少重影和光晕。
- 图像质量(清晰度和对比度)-由于复杂的光学设计,专业镜头经过优化,可提供非常高的图像质量,具有锐利的中心到角落的分辨率。特别注意减少各种光学问题和像差,如畸变,色差和晕晕。
- 图像质量(颜色)-专业镜片也能产生极好的颜色,再次感谢先进的光学设计和涂层。
- 格式-注意以上图之间的尺寸差异。消费类镜头通常是为较小的APS-C尺寸传感器相机制造的。由于较小的传感器只使用框架的中心区域并切掉角落,因此只有镜头的中心部分被有效利用。为了降低消费镜头的成本和尺寸,制造商制造了像圈更小的镜头(上图所示的尼康35mm f/1.8G DX镜头就是这样的镜头),因为角无论如何都被浪费了。
- 最大/恒定孔径-大多数消费类镜头都是慢速可变光圈镜头。他们在考试中表现不佳光线暗的情况下因为它们比专业镜片进的光少得多。他们的慢光圈容易混淆自动对焦系统,导致对焦误差在挑战光。相比之下,专业镜头大多是速度更快的恒定光圈镜头。这种差异通常相当大。例如,尼康18-200mm f/3.5-5.6G可变光圈超变焦镜头在200mm是f/5.6镜头,而尼康70-200mm f/2.8 g无论你选择什么焦距都保持在f/2.8。这是一个大的,两个停止差在200毫米!
- 散景慢速可变光圈镜头也不擅长渲染漂亮的失焦高光,也就是所谓的“散景”。此外,慢光圈转化为更大的景深,这意味着消费者镜头在其主题隔离能力方面受到限制。相比之下,专业镜头是专门设计来以一种光滑的、“奶油般的”方式渲染背景的,看起来很美观,而且它们的最大光圈可以更有效地隔离主题。
- 自动对焦速度-消费级镜头通常配备慢速自动对焦马达,通常不足以用于快速动作,如野生动物和体育摄影。bobsports官网另一方面,专业镜头通常带有非常快的自动对焦马达,可以立即将拍摄对象对焦。在长焦镜头中,自动对焦设置可以为远距离拍摄进行优化,这进一步减少了对焦采集时间。
- 固定镜头尺寸-大多数消费者和一些发烧友的镜头在放大和/或对焦时会改变尺寸(延长或缩小)。正因为如此,使用这种镜头(带有旋转前元件)的滤镜不仅不方便,而且在未来也容易出现潜在的故障或损坏。随着时间的推移,一些光学元件会发生移位,这会显著影响清晰度、对比度和整体图像质量。
- 建设-消费级镜头不是设计来处理偶尔的颠簸,跌落和其他类型的滥用。掉了一个,你还不如买个新镜片,因为修好它可能会花更多的钱。当用足够的力量撞击时,塑料部件很容易断裂或脱臼。另一方面,专业的隐形眼镜可以承受大量的滥用。内部组件和外筒通常都是由金属制成的,这增加了很多重量(下图),但也保护了这些镜片。
- 天气密封-另一个很大的不同是天气密封。坚固结构的定长专业镜片大多是密封的,不受灰尘和水分的影响,所以它们在极端温度、湿度甚至雨水中都能继续发挥作用。普通镜片没有相同的保护水平,它们更容易积累灰尘、水分和真菌。
- 重量虽然镜片上使用的金属会显著增加镜片的重量,但这并不总是一件坏事。较重的镜头在较重的专业级单反上的平衡效果更好。然而,如果在入门级塑料单反上使用,它会使设置过于正面沉重,难以操作。如果处理不当,沉重的镜头也可能给镜头架带来太大的压力。
我希望这能解释为什么专业镜片比普通镜片贵这么多。第二部分介绍是什么让奇异镜头如此特别.
我希望我能买到所有带金戒指的尼康镜头。
塑塑料比切割金属容易。我认为购买高端镜片主要是为了镜片的性能。如果你想在超快的快门速度下获得充足的光线,你就得多花5%的钱才能得到更好的镜头。你只是没有办法让它更便宜。
每当我开始想要300mm或更大的AF-S镜头时,这个话题就会出现在我的脑海里。说真的,一个Lens要几千。更多的技术应用在售价几百美元的电视机上。GPS技术连接到轨道卫星的价格不到50美元。这是摄影界的敲诈。bobsports官网恕我直言。
谢谢你的文章,尽管我能看出它不是由一个拥有工程学位和生产工程培训的人写的。
绝对最高的装配精度可以在全自动设备中实现,佳能视频中的清洁水平也不是很令人信服。
我看不出即使日本的工资很高,组装成本也不会超过50美元,但这还不包括测试水平。
关于手工组装和品牌深奥的东西有点太多了,你要为品牌付额外的钱,有时要为徕卡(Leica)这样的相机付很多钱。
为了证明这一点,你可以比较Sigma Art,它以较低的价格击败尼康和佳能。也就是说;你还要为镜片的专业支持付费,这是一笔相当大的费用。
嗯。这一切都给了公司收取过高费用的借口。尤其是对于一个f1.4的东西。特别是它配备的贝雷帽超过85毫米。甚至50....好像这应该成为一个标准似的。而且它的成本应该和使用它们的相机一样多,甚至更高。有时是你支付的3到3倍。
不要有蜂群思维。它们之所以如此昂贵,是因为企业、公司和整个人类都是自私和贪婪的。他们知道他们可以逃脱惩罚。痛苦和简单。故事结束了。
尼康镜头是用塑料做的。这是一个很好的结构,但耐用的塑料。
我说的是高端镜头。
嗨Nasim,
我刚刚发现了你的网站,我认为你做得很好。
谢谢大家,继续加油!
最好的问候,
Sergiu
嗨Nasim,
谢谢你的解释。我非常感谢你的分类。
——OpticsOwl.com
非常棒的文章!谢谢! !
伟大的文章。回答了我的很多问题。