蔡司Loxia 50mm f/2 通过Nasim Mansurov22日评论最后更新日期2020年7月3日 « 1.概述和规格2.光学特性3.镜头比较4.总结5.更多图像样本6.读者评论 » 目录 概述和规格 光学特性 镜头比较 总结 更多图像样本 读者评论
谢谢你诚实、真诚的评论。我知道你喜欢洛夏镜片。我有21mm的相机,喜欢它的颜色和图像的存在感(这是我唯一能解释的方式)。我立刻去了KEH,买了一个Loxia 50mm f/2。你是个很棒的作家。谢谢你!
谢谢你有趣的评论。但是为了正确理解你的MTF图表,我有一个公式。
我有一部索尼A7和几片尼克尔Ai/Ai镜头。我最喜欢的是尼克尔55mm/F2.8 Ai-S Micro,这是你之前测试过的。
链接:bobsports官网www.9resident.com/lense...-f2-8-ai-s
如果我比较MTF图表,旧尼克尔似乎要好得多。这是事实还是你的测量方法有任何变化,我对你的图表的解释是错误的?
我租了一台索尼A7ii和一台Loxia 50,这是一次美妙的经历。这款镜头的清晰度、散景、色彩和对比度都很棒!这是我用过的最好的50mm镜头。现在相机和镜头我都要!谢谢你这么好的评论。
问题是,当你移动圆环时,相机聚焦在图像的中心,而你真正想关注的是另一部分。所以,你点击点击点击来移动矩形,而不能看到整个图片。
除非你已经有了你想要的矩形。这叫准备,我就是这么做的。
我在别处读到过,光圈是手动的,对焦前必须打开光圈,拍照时必须关闭光圈。这是真的吗?如果是这样的话,听起来相当痛苦。
Ron,当然隔膜是手动的-镜头是完全手动对焦的镜头,就像许多其他镜头一样。当你有这样的镜头时,你把镜头缩小到你想要的光圈,对焦并拍摄。没有必要打开或关闭光圈,除非你没有光线,你想通过打开光圈让更多的光线进来。
我更喜欢这种方法,因为大多数相机系统和镜头默认设置为大开。这意味着当你对焦时,镜头会在最大光圈处获得焦点。然后在暴露的时候,它们停止下降。这是一个巨大的问题,镜头遭受焦点转移!
所以不管你从哪里读到的,他们要么误解了焦点函数,要么你误解了他们的陈述。这对Loxia来说不是问题——我从来不用在拍照前打开或关闭光圈,那将是巨大的时间浪费。
我从明登的评论里读到的。
我不知道你为什么说“光圈当然是手动的”;为什么是“当然”?大多数手动镜头在最大光圈对焦;这就是在无反光镜相机上使用徕卡镜头的大问题,就像Loxia一样;全手动镜头。
我意识到在最大光圈附近对焦对于手动光圈来说不是一个大问题,但如果你在f8下拍摄,想要精确地设置对焦点,所以你可以在你想要的地方获得1/3 - 2/3的对焦范围,在拍摄光圈上对焦将是一个问题。你需要用最大光圈对焦,然后调到拍摄光圈。没有?
纳西姆,谢谢你的评论。与Voigtlander 1.5/50进行比较将非常有趣。
我一点也不觉得散景有什么好看的。
斯蒂芬,有什么不喜欢散景的这张照片吗?
这是一个很好的镜头。颜色不错,有印象派的感觉。但你不觉得这张照片的散景效果更多地取决于背景中花朵的形状,而不是镜头的性能吗?如果你看看你的样品库中的黄色水仙花,你不觉得你可以用另一个镜头得到更好的散景和整体照片吗?
但是回答你的问题,散景或背景看起来很杂乱,并不能帮助分离主体。也许我错了,因为我对镜头和摄影的了解与你相比相当有限,而且我把Loxia与我最近用的尼康105mm微距相机进行bobsports官网了比较,这可能是错误的。
图像看起来很棒,我真的很高兴索尼正在慢慢为他们其他吸引人的系统提供一些镜头。
但说真的,我不懂这个镜头。与其他50年代相比,这个镜头是如此的昂贵,以至于将AF授权成本作为MF的原因实际上是相当荒谬的。但由于CaNikon 50的制造不是很好,让我们将其与富士35 f1.4进行比较:
-几乎相同的最小景深,但富士给你更快的曝光。
-两者都有很好的形象和建设质量。蔡司的微对比度可能更好,但我不知道。
-富士有AF
富士的长度更小,重量更轻(187g vs 320g,蔡司重了70%)
富士的比较便宜
抱歉,但谁会花950美元买这个?我相信这是一个很棒的镜头,但对于一个50 f2的镜头来说,它的价格太高了。唯一应该购买这个加上A7 / X-T1和35 f1.4的人是那些打印非常大的人,你可能会看到神秘的微对比度(并且为此付出了很高的报酬)。对于普通人,甚至大多数摄影师来说,我不认为这是选择索尼而不是富士的一个很有说服力的理由(价格和没有AF)。我们会看到这是如何发展的,有多少人买这个而不是55…
我不会买富士,因为我不想拥有Xtran传感器。有些人愿意花更多的钱买手动徕卡镜头。这个镜头很棒,物有所值。55的外观有点太临床了,我们中的一些人我们的精神错乱正在寻找一些不同的东西。
富士显然也有缺点。这并不是每个人的最佳选择。正如我所说的,有些人可能会喜欢这个镜头,而且会物有所值。你似乎就是其中之一。但我认为这并不适用于很多人。
也就是说,55并不便宜,所以在这两者之间,我可能也会选择50 f2。但如果让我在昂贵的蔡司和便宜的索尼尼克尔50 1.8G之间选择,我肯定会选择后者。
同意!
在总结页,我想你是想写蔡司“停止”(而不是“扣押”)在欧洲的生产。
谢谢你,托尼奥!我把错别字改正了。
不错的评论。我以前用过蔡司镜头,用尼康拍摄,体验完全不同。即使给你的单反加了分棱镜屏幕,也很难对焦。另一方面,50mm Loxia是一个连接使用。我的保管率非常高。这是如此方便,这镜头将触发相机自动对焦变焦时,转动环。我绝对喜欢我的一切,并打算在未来几年拥有它。它在相机上的平衡非常好。
你觉得50mm的和35mm的比较怎么样?我发现50mm +索尼28mm是一个伟大的小尺寸套件。