镜头的总结
品牌:尼康
尼康55mm f/2.8 AIS
镜头类型:定焦镜头
格式:全帧/ FX
专注:手动对焦
物镜:尼康F
发布日期:1979-09-01
建议零售价:409.95美元
制造国家:日本
红外等级:良好
生产状态:生产中
镜头描述:这款手动对焦微镜头非常适合极端特写和一般摄影，连续对焦从无穷远到1/2真人大小(1:2)。bobsports官网
bobsports官网摄影生活回顾总结:一个伟大的经典与令人印象深刻的表现，特别是当停止到f/5.6。CA水平控制得非常好，镜头是无失真的。非常划算，尤其是在二手市场。
尼康Micro-NIKKOR 55mm f/2.8 Ai-S规格
| 镜头规格 | |
|---|---|
| *所提供的配件可能因国家或地区而有所不同 | |
| 镜头类型 | 定焦镜头 |
| 焦距 | 55毫米 |
| 山类型 | 尼康F |
| 格式 | 全帧/ FX |
| 兼容的格式(年代) | FX, DX, FX在DX裁剪模式，35mm胶片 |
| 兼容遥距转换器 | 没有 |
| 减振(稳像) | 没有 |
| 孔径信息 | |
| 光圈环 | 是的 |
| 最大的孔径 | f / 2.8 |
| 最小孔径 | f / 32 |
| 最大视角(全画幅或更大画幅) | 43° |
| 光信息 | |
| 镜头元素 | 6 |
| 透镜组 | 5 |
| 关注的信息 | |
| 焦点 | 手动对焦 |
| 内置对焦电机 | 没有 |
| 最小对焦距离 | 0.9英尺(0.25米) |
| 过滤信息 | |
| 过滤器的大小 | 52毫米 |
| 接受过滤类型 | 用螺钉固定的 |
| 物理特性 | |
| 天气/灰尘密封 | 是的 |
| 安装材料 | 金属 |
| 维 | (约)2.5x2.4英寸。(直径x长度)，63.5x60.9mm(直径x长度) |
| 重量 | (约)10.2盎司(285.6克) |
| 其他信息 | |
| 颜色可供选择 | 黑色的 |
| 提供配件 | 52mm前镜头盖，后镜头盖 |
MTF的性能
以下是Imatest公司介绍的这款镜头的表现:
画面中央开阔的表现令人印象深刻。中间帧和角落开始有点弱，因为场曲率，但当镜头停在f/8时，性能恢复到非常好的水平。中心帧在f/5.6时达到最佳效果，而角落在f/8时最好。镜头确实展示了一些焦点转移问题，但他们不是什么大的像一些旧的手动对焦镜头。
失真
这个镜头实际上失真免费-很少尼克尔镜头是这么好的!Imatest测量到-0.05的桶形变形，这是肉眼无法看到的。
色差
色差对于经典镜头来说，这一水平低得令人惊讶(大多数现代镜头在CA中测量约1像素):
渐晕
渐晕水平中等大开，当停止下降到f/4时显著下降:
下面是最坏的情况，以f/2.8拍摄:
我有16个尼克尔定焦镜头和4个尼克尔afs变焦镜头，用于fx, f挂架，这是我所有镜头中最锐利的。对于拍摄f/8的风景，有时几乎太多了。不知道他们在1981年是如何做到这一点的，几乎只有手写计算。对于最大光圈下的人像，你可以享受到中心的极度锐度，足够的景深使整个对象对焦，非常平滑的散景和非常明显的3d效果。对于宏观工作，你没有流苏和美丽的对比和色彩表现。它体积小，重量轻，它的前端元件是如此之深，你几乎不需要一个引擎盖，它是坚如磐石。如果我只能有一个镜头，那就是这个。
刚从B&H买了一台F2.8，之前的镜头是1979年的F3.5。我做过的最愚蠢的事就是把它卖了。
仍然是一个非常锐利的镜头，非常锐利。
你好,
请问这里显示的“最小对焦距离”是指胶片/传感器与被摄体之间的距离，还是指镜头与被摄体之间的距离?谢谢你！
尼康镜头上标注的对焦距离和它的最小对焦距离，是两个镜头之间的距离屏(胶片/传感器)和对焦对象的飞机(主题平面)。
微距镜头也可以用于一般用途，因为它也可以提供接近无限远的清晰照片。它的一个缺点是容易光晕，加上有限的光圈，这使得手动对焦有点困难。
尽管普遍认为，它的锐度与其他(非微距)标准镜头相似。不过，它所显示的失真要小得多，例如，这对于建筑拍摄是有利的。
我有一台Micro-Nikkor 55mm f/2.8相机，同意上面关于锐度、失真和色差的所有评论。然而，在富士X-T2上使用它并在ACR中处理原始文件时，我发现我必须调整很多颜色:降低品红色饱和度，增加黄色，在曲线中拉出阴影蓝色等。这并不适用于所有的镜头，这取决于场景中的颜色，但适用于很多镜头。
不要怪镜头，而是X-Trans III相机。
更多时候，颜色是不可能在后期调整正确的。
这是一个众所周知的问题。
我已经浪费了3年的时间试图找到修复颜色的方法。
我用的是带有昂贵插头的Capture One、LR和PS，但没有用。
最后，我放弃了它，也放弃了我的X-Pro2。
我回到了我的X-T1 SG，我开始喜欢我的图像以及简单，快速的COP编辑。
我后悔当初使用X-Pro2，因为我想要X-pro的外形。
我应该买一台X-Pro1，或者坚持用我的X-T1SG，幸运的是我还没有卖掉。
我没有卖掉我的x-pro2，因为转售价值很低。
我有时用它来做单色和Acros。
我再也不会买新一代的富士X相机，也不会再买富士X镜头。
我买的最后一个很好的镜头是XF16/1.4，当时它发布了。
我只买旧相机和经典镜头。
Micro-Nikkor 55mm f/2.8极有可能是世界上分辨率最高的镜头!它所能分辨的细节量，明显超过了目前的36Mp传感器。即使在摄像头屏幕上放大到300%，它仍然非常清晰，只有单个像素限制了性能。对于80年代的镜头来说还不错。原因很简单:50毫米左右的f型镜头是最容易设计的。但是，你试着把镜头光圈调得越大，你就必须接受越多的折衷;锐度和失真被用来换取更多的光线聚集。
因此:如果你接受“只有”f/2.8，你就会得到一个零失真的超锐镜头，这对于正常使用来说也是完美的!我喜欢的镜头!
我在一家camers商店买的，花了50欧元!神奇的镜头，从未离开过我的相机。
我在eBay上花了100多美元买了这款镜头，这是我用过的最锐利的镜头，在我的D7200和D850上的效果都非常惊人。一个必须购买所有尼康车主与兼容的机身。
感谢运行这个测试!
我正在看你的IMA测试结果，并认为我的55 / 2.8 AI-S在f/11下会在我的D810上成为出色的多排全景镜头。
中心，中间和角落是最接近的f/11，并且(在纸上)可能证明是最一致的拼接。
超微距镜头
这是我40年的愿望。太贵了。现在就把它当二手买。
在ebay上花了100美元买了一个不错的二手镜头，与我的大约15个镜头中最宽光圈下的几个镜头相比，它产生了最清晰和最详细的图像，甚至超过了所有现代镜头，比如35mm f1.8G DX镜头，被称为锐利镜头。除非主体是静止的，否则不容易使用宏由于近距离和主体可能得到阴影。当然，这是一个大宏观。焦点ing is quite comfortable even though being Manual focus lens.Handling the lens is smooth.It is as good for general photography too forgetting the macro tag.A worthy must have lens for all those who love Manual photography.Using this on my Nikon D5200 camera.