索尼A7R vs索尼A7
让我们来看看A7R是如何与它的24mp对手A7进行比较的。对于这个测试和下面所有的测试,我将索尼A7R图像的采样降低到大约16mp(左:索尼A7R,右:索尼A7):
在低iso下,两台相机之间几乎没有区别。
我看不出在ISO 1600和3200下有多大区别——两个相机的表现都很出色。
在ISO 6400下,A7R在像素级上显示出更多的噪声,但由于图像是向下采样的,相比之下,颗粒实际上看起来更细。
这两款相机在ISO 12800下的表现都很糟糕,但A7相比之下似乎更差一些。
ISO 25600在这两款相机上都完全无法使用,A7R在噪音上略微超过了A7。
索尼A7R vs尼康D800E
下面是索尼A7R与尼康D800E的对比图,后者同样拥有36万像素的高分辨率传感器:
同样,在低iso下几乎没有区别。
ISO 1600看起来也很相似。
ISO 3200也是一样。
在ISO 6400下,尼康D800E看起来更好一点,特别是在保留一些阴影细节方面。
在ISO 12800下,D800E似乎保留了更多的颜色和细节,但差异非常小。
在两台相机都无法使用的ISO 25600下,D800E显示出更好的整体性能。
索尼A7R比较总结
正如你可以从上面的比较中看到的,索尼A7R在噪音方面有相当惊人的表现。它在低ISO下表现非常好,当向下采样时,即使是高ISO图像也非常干净,一直到ISO 3200。超过ISO 3200的图像会变得比我的舒适水平更嘈杂,但如果你的曝光做得好,并将样本降低到较低的分辨率,ISO 6400的图像也可以使用。
与A7相比,A7R做得非常好,与D800E相比,除了在ISO 6400之外,它们在性能上几乎没有什么区别。这就是D800E在噪声和动态范围性能方面略微优于A7R的地方。但这真的无关紧要,因为您几乎不会使用如此高的iso。
目录