今年早些时候,我有幸和两个好伙伴去了热带安第斯山脉。我指的不是和我一起去拍摄当地自然奇观的那群好人。我说的是我们带着的两个400毫米长焦镜头。
你可能读过我的经历尼康Z 400mm f/4.5几周前。现在我想和大家分享一下我使用尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S的现场经验。
目录
建立质量
显而易见的是,这个镜头是精心打造的。在这个镜头的价格范围内,这是意料之中的,在14000美元。
不过,尽管尼康Z 400mm f/2.8镜头在视觉上看起来既厚重又结实,但它设法避免了过重的重量。恰恰相反!连续几代,我们已经看到尼康的超长焦镜头重量下降。让我用几个里程碑来证明这一趋势。
1994年,尼康推出了第一台自动对焦的AF-I 400mm f/2.8D ED-IF镜头。只有最强壮的摄影师才能在野外拍摄这只6.6公斤(14.5磅)重的怪物。用它手持式拍摄?算了吧。
12年后,AF-S 400mm f/2.8G ED VR问世。它的重量已经达到了更容易忍受的4.62公斤/ 10.2磅。
然后在2022年,尼康推出了目前的版本,重量只有2.95公斤/ 6.5磅!你可以用比1994年的镜片还轻的重量来携带两个这样的镜片。
这一结果无疑让许多摄影师感到高兴。尤其是那些二头肌没有经过日常艰苦训练的人。更不用说航空公司不断降低的重量限制了。
回到耐久性。在我有机会实地测试这款镜头的两周时间里,我没有遇到任何会对它产生挑战的情况。一般的雨水不会对镜头密封造成任何问题。由于有氟涂层,镜头前面偶尔的水滴很容易清理。(尽管经常使用深罩镜片,可以很容易地避免掉下来。)
不过,我确实遇到了一个关于镜片耐久性的小抱怨。我已经在以前的文章中提到过它,但让我重复一下。弱点是螺丝拧紧三脚架项圈。它的构造相当精细,用力过大会损坏螺纹。修理很容易,也很便宜,但这根本不应该是什么值得一提的事情。
此外,保护肯辛顿锁槽的塑料盖(使用的人举起手来!)也经常脱落。如果镜片是我的而不是别人借的,那么镜片盖在第一天就会被扔进回收站。
以上就是构建质量的优点和一些小缺点。但现在让我们看看镜头在现场是如何处理的。
处理
要说尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S轻如羽毛可能是一种夸张。也许可以这么说它的弟弟f/4.5。相反,400mm f/2.8虽然很轻,但重要的是要记住它仍然是一个厚实的镜头。如果出于某种原因,你不喜欢使用三脚架或单脚架,我建议你去别处看看。
另一方面,与前面提到的前辈相比,手持摄影当然是可能的。bobsports官网用这种方式拍摄一整天会很累,但当情况需要时,我毫不犹豫地将镜头从三脚架上拆下来。
下面的照片就是一个例子。当我爬过一片多角植物丛去拍摄塔妮·安皮塔(Tawny Antpitta)时,我发现自己一手拿着相机,镜头朝前。与AF-S 400mm f/2.8G如果我这样拿它,手腕可能会脱臼。但是Z版本是可以实现的。
这就把我们带到了下一个特征,那就是镜头的平衡。虽然2007年的前身是明显的前重,目前的模型的重心是更多的后方。这大大增加了轻盈的感觉。加上尼康Z9,镜头的重心大约在三脚架脚的弯曲处。
也就是说,我认为尼康应该把三脚架的脚做得更长一点。在三脚架上安装镜头可能没有必要,但它会使镜头更容易携带。不知什么原因,也许是为了减轻重量,他们把脚做得比我习惯的小了一点。
既然我提到了三脚架脚(现在我希望尼康的人看到这篇文章),你为什么不最终让它兼容Arca Swiss ?如果我要买镜片,我会加一个Arca瑞士兼容替换把三脚架放到我的推车上。太浪费了!当我看一些σ或奥林匹斯山我看到这是可以做到的。顺便说一句,在互联网上随便搜索一下,就会发现我并不是唯一一个持这种观点的人。
但是让我们来看看透镜的其他特性。有一个插入式过滤器槽在传统的地方,用升级的人体工程学锁。我个人从来没有在超级电视上使用过滤镜,但我可以想象偏光滤镜会有帮助的情况。比如说,如果你用镜头拍摄冲浪者,这个插槽可能不会没有用处(就像对我来说一样)。
让我们来看看控制。你右手碰到的第一个杠杆被激活了内置的远程转换器。我稍后会回到这个功能,因为这是你可能想要购买镜头的主要原因之一。我希望我没有说得太快。在左边,尼康放置了A-M(自动对焦-手动)开关。就在它的下面自动对焦范围限制器。
我经常使用这款镜头的自动对焦范围限制器。毕竟,如果我知道我要拍摄的动物肯定不会出现在距离我6米以内的地方,为什么不告诉镜头和相机呢?结果是,相机将忽略2.5米到6米之间的范围,这导致比以前更快的自动对焦。
想知道这些开关都是上一代的去了吗?我们不会想念他们吗?我不这么想。例如,按下i按钮就可以在普通模式和运动模式之间快速切换VR模式。
另一个“缺失”的开关,即决定镜头前按钮行为的开关(L-Fn2),也有些多余。有几个原因。这四个按钮现在可以映射到各种功能。一个简单的开关无法覆盖这些。
此外,记忆召回现在可以在没有任何切换的情况下激活。那是因为一个新的Fn环已添加内存集/召回功能。然后可以将L-Fn2按钮分配给AF-On或AF-area模式等有用的功能。
在启动遥控转换器的杠杆前面,有一个内存集按钮。这可以作为Fn环的替代品来保存焦点位置。你可以在下面的照片中看到它的位置。不过距离相当远,手指较短的用户需要放松对相机的控制。
关于控制,我还没有提到焦点和控制环。前者完全符合您的期望,即在需要时手动对焦。我使用控制环在半自动模式(M +自动ISO)的情况下进行曝光校正或在手动模式下快速调整ISO值。出于这些目的,我发现控制环比传统的按钮+表盘组合更符合人体工程学。但它很容易被意外击中,所以要注意不要无意中更改设置。
为了完成控件列表,我将提到最后一个带有标记的按钮L-Fn。虽然这可以映射为各种任务,但它完全超出了我的手指所能达到的范围。也许你能找到它的用武之地。如果是的话,请在下面的评论中告诉我。我的智慧是,你不需要把每个按钮都分配给某个东西:)
图像质量
一句话,例外。我不会进行任何理论分析,因为硬数据将来自斯宾塞的实验室测量。相反,我将与您分享我在实际使用中的印象。
就光学质量而言,这款镜头的最大卖点是即使在完全打开的光圈下,也具有优越的清晰度和对比度。第二大卖点是使用内置的远程转换器不会明显降低其质量。
你花这么多钱买尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S这样的镜头,主要是因为它在大开的时候效果很好,不是吗?因此,缩小镜头的唯一实际原因是为了获得更大的景深。
凭借这款镜头的卓越光学品质,Z7或Z9的高分辨率突然开始变得有意义。虽然我通常不愿意裁剪我的照片,但我发现用这款玻璃制作的文件可以裁剪得相当广泛。即使是裁剪到比APS-C尺寸更小的照片,仍然充满细节,可以大胆打印。也就是说,假设你的手或实验对象没有颤抖。
同样令人高兴的是,即使在聚焦远处的物体时,镜头也能保持其品质。并不是说这个歌利亚是作为一个园林设计师的工具,但它很好,你可以自信地使用它来达到这些目的如果你愿意。当我用这个镜头拍摄远处的火山顶峰,或者安第斯山脉森林覆盖的山坡时,细节的数量令人难以置信。在这方面,我们比前几代人进步很大。
除了光学性能之外,该透镜还具有许多类似透镜所缺乏的一定的多功能性。长焦定焦镜头往往被认为是相当小众的工具。但内置的遥控转换器意味着,对我来说,这个镜头更像是变焦而不是定焦。瞬间切换到560mm f/4镜头的能力令人陶醉。
坦白地说,这是最打动我的功能。尼康Z 400mm f/2.8的内置远距变换器让它比大多数其他超远距相机都长得多。突然间,你会发现自己在以前没有时间的情况下使用它。最重要的是,你从根本上降低了你的远程转换器掉在某个地方的风险,打破它,或者在你的镜头改变过程中有污垢或雨滴。
该镜头还兼容尼康的两个外置变换器,即TC-1.4x和TC-2x。对我来说,TC-2x更有实际意义,因为它可以把镜头变成800mm f/5.6或1120mm f/8。
当然,对焦、锐度和对比度都会受到一定影响。但不会超过我认为不可接受的水平。在这些焦距上,更大的问题是一个没有人仔细设计、抛光或涂层的光学元件:空气。在如此长的焦距下,大气失真是痛苦的。
不过,在我看来,尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S与TC-2x远比尼康f -mount 400mm f/2.8 G与TC- 20e III要好得多。光学技术的进步与更大的镜头支架相结合确实产生了影响。
综上所述,如果您购买TC-2x远程转换器与此镜头,您将获得:
- 400 mm f / 2.8
- 560mm f/4(内部TC)
- 800mm f/5.6(外接TC-2x)
- 1120mm f/8(内置TC +外部TC-2x)
你不觉得这一系列镜头太棒了吗?
这个镜头在强背光下表现如何?它的防反射涂层真的像尼康宣称的那样强大吗?
好吧,当我设法弄到它去世界上阳光更充足的地方探险时,我会很高兴地向你汇报。安第斯山脉的热带森林不是非洲的大草原,那里阳光稀少。尽管如此,我还是不能抱怨我所看到的对比。只有一次,当使用内置的远程转换器,我看到了一点紫边当指向一个强烈的背光树顶对着天空。我从未在其他图片中遇到过这种情况。
对焦速度和准确度
在经历了之前使用某些f挂载镜头的不太令人信服的自动对焦体验后,我终于对尼康Z系统留下了深刻的印象。这个镜头重新对焦如此之快、平滑、安静,以至于我不得不通过对焦到无限远来验证自动对焦是否真的有效。“丝滑Swift”VCM自动对焦系统-如果我曾经见过一个疯狂的营销名称-确实做得很好。
镜头对焦速度最快的是离相机稍远的被摄物。假设是10米/ 10码。在这里,镜头马达在重新聚焦时必须投入最少的努力。
另一方面,当快速移动的物体接近最小对焦距离时,镜头电机必须更加努力地工作。这并不是400mm f/2.8 TC VR S独有的;它的独特之处在于,即使在这样的距离下,镜头也能表现得很好。
这是否意味着你再也不会拍失焦的照片了?绝对不是。没有镜头是神奇的,它仍然需要仔细选择你的对焦区域模式,加上良好的反应时间。但400mm f/2.8 TC VR S的对焦速度和性能是我以前使用过的镜头中最好的。
减振
尼康表示,这与IBIS在Z9上的合作(同步虚拟现实),尼康Z 400mm f/2.8采用了新的减振功能,可让您以比平时慢6档的快门速度拍摄。当然,你的相机握持技术将在这里发挥作用——如果你的拍摄对象移动得很快,这是没有用的,因为VR和IBIS只否定相机的运动,而不是拍摄对象的运动。
幸运的是,许多鸟类都有一种习惯,即活动时间与短暂的静止时间交替进行。如果你充分利用这些时刻,即使是手持拍摄,你也可以得到大约1/30秒的时间。在这种情况下,我仍然强烈建议使用单脚架或三脚架,但也不是不可能。
即使只有1/10秒的手持设备,我偶尔也能拍出清晰的照片。但在这样的曝光值下,最好是收拾好你的装备,去吃一顿晚一点的晚餐。
价值
尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S不是一个便宜的镜头。它甚至不是一个昂贵的镜头。1.4万美元的价格,这是一个可以买一辆车的镜头。
直到最近,这款镜头还是尼康系列中最昂贵的Z-mount镜头。它的位置被尼康Z 600mm f/4取代,你需要支付15500美元的天文数字。(在此郑重声明,尼康最昂贵的镜头仍然是尼康AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR单反的价格为1.63万美元。)
那么,尼康Z 400mm f/2.8 TC值吗?这是相对的。任何能赚到钱的镜头——或者能给用户带来太多乐趣,以至于他们忘记了它的价格——都可以被认为是物有所值的。
让我们从另一个角度来看。与尼康Z 400mm f/4.5 VR S或尼康Z 100-400mm f/4.5-5.6等较慢的镜头相比,f/2.8的最大光圈可以让你在较暗的光线条件下拍摄。事实上,自然界中最有趣的事情通常发生在一天的开始,或者相反,发生在一天的结束。对于一些摄影师来说,这可能是一个足够有力的理由来购买它。
与此同时,让我们将该镜头的价值与其他品牌的选项进行比较。索尼和佳能的类似镜头售价分别为11998美元和11999美元。当我们把1.4倍远距转换器的价格(约500美元)加入到等式中时,尼康是三家公司中最贵的。另外两种镜片毫无疑问有着相似的光学基础。
所以,大约1500美元是你为内置而不是单独的远程转换器支付的费用。是不是太多了?你得自己判断。两种情况我都能看出来。
结论
凭借尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S镜头,尼康又向无反光镜市场的专业细分市场迈出了一大步。在相当长的一段时间里,Z用户被迫使用f型套筒时代的超长焦镜头。虽然这些镜片本身就是光学上的奇迹,但它们仍然不能充分发挥新镜片的优势。随着旗舰机型尼康Z9的推出,尼康要想留住专业用户,就必须推出一款真正的专业长焦镜头。
事实就是这样。新的400mm f/2.8镜头在光学上比它的前任更好吗?说实话,在现实世界中,我们可能会用显微镜来寻找差异。只有使用远距变换器,你才能看到任何大的区别,这更多的是f挂载远距变换器的声明,而不是镜头本身。
如果你怀疑内置的遥控转换器和f/2.8光圈是否物有所值,那么我有好消息要告诉你。尼康Z 400mm f/4.5 VR s相机的光学性能和自动对焦速度与尼康Z 400mm f/4.5 VR s相机非常相似,便宜得多,重量也轻得多。你省下的大约1万美元可以投资到热带地区旅游,激发当地人保护珍贵野生动物的意愿。
只是要注意,千万不要租尼康Z 400mm f/2.8,因为它内置的遥控器会让人上瘾。
但我仍然有一个抱怨。有句名言说:“从错误中学习。”我完全同意。这就是为什么我要问,尼康、佳能、索尼和其他许多公司在最终获得成功之前,还要重复多少次同样的错误?
我说的是三脚架脚。我真的不明白为什么大多数制造商仍然固执地生产那些无用的三脚架脚,几乎每个人都立即用一些与Arca-Swiss兼容的脚架来替换。在这种情况下,三脚架脚也可以长一点,使镜头更容易携带。(不过,我知道人们很想把镜头的重量降到三公斤以下。)
但请允许我不要以批评结束这次实地测试。对于一款原本完美的产品,这些都是相对次要的抱怨。如果价格不是一个威慑-你可以受益于优势,使尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S站在目前的竞争之上-那么没有什么可考虑的。这可能是我在这个领域用过的最好的镜头,它几乎在各个方面都树立了新的标准。
尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S现场测试
- 光学性能
- 建立质量
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
由于这个镜头,400f /2.8将吸引更多的鸟类摄影师现在。有一个内置的TC,工作得很好,f/2.8光圈使它非常诱人。拍得也不错。
没错,杰森。当我主要在D500上拍摄时,400/2.8很棒。现在在Z9上,我发现它对于鸟类来说太短了。突然尼康推出了内置遥控转换器,一切都不一样了。虽然,如果我在400mm和600mm之间选择,较长的焦距可能会是赢家。缺少的较短焦距,我可能会用400/4.5或100-400mm来修补。
谢谢分享你对这个神奇镜头的印象。分析很有教育意义和可读性。大大的拥抱Libor。
非常感谢,Rogério。我很高兴你喜欢读它。祝你有愉快的一天。
昨天我有机会在Z9上拿着这个镜头,它在手中的轻盈感确实给我留下了深刻的印象(尤其是当你看到它的尺寸时)。
尼康在Z长焦镜头的平衡上确实下了很大的功夫。
还有很棒的照片,我非常喜欢“绒猴”的照片(是吗?)D
看起来像绢毛猴。
你是对的,皮埃尔,基于你的外表,你让你的肌肉产生了与实际完全不同的感觉:)
关于照片中的灵长类动物。它确实是绢毛猴,正如马辛所写的那样。绒猴与猴子非常相似,但它们要小得多。不过你在照片上看不出大小的差别。
从光学上看,600mm看起来是老大!看MTF,它似乎甚至比400mm f/2.8 S略好。自从我成为专业人士以来,尼康和佳能的400mm f/2.8镜头在光学上总是比600mm f/4镜头更好。我有AFS 400mm f/2.8, AF-S II, VR G和FL。我喜欢它们,但G VR版本是特别的。看了我所有的图片,我花了大约6个月的时间在FL版本上,我认为以前的版本更清晰/智商更高。也许我有一个稍微差的拷贝400FL,或者它是新的设计,Idk。但为了进一步减轻重量,我改用了500mm FL。我非常喜欢500mm f/4E VR FL,它非常清晰,具有不真实的散景或OOF区域。从技术上讲,它的MTF图表比这里评论的14500美元的新镜头更好。
尽管两者在光学上是如此完美,但你无法看到任何现实世界的差异。然而,新的600mm f/ 4s在图像清晰度和对比度方面明显优于它的前任。加上新内置的远程转换器,它很容易比以前的TC-14E III的600FL清晰30%。正如在这里写的评论,600FL不做得很好与远程转换器。特别是当与其他FL超级电视做得更好的时候。到最后,如果我是你,我会保留400G,并像你计划的那样增加800pf。我用过800pf,我很喜欢它,它的散景让我想起了我500FL上的散景。绝对漂亮,800pf是一个很棒的镜头。你可以考虑卖掉400G,取消800pf的订单,以便像我一样得到500FL。这是一个令人难以置信的700mm f/5.6与TC- 14e III和AF和智商仍然非常高的TC,特别是最新的1.4倍! You can get one for about $7000 USD! Since you already are using the 1.4x on your 400mm…the 500mm FL maybe the answer. I bought mine sight unseen and never really liked the previous 500G, but boy was I ever pleasantly surprised by just how good the 500FL is. Since Nikon has no plans on a new 500mm and the F-mount version is already lightweight and optically perfect, I don’t see them making a new one anytime soon!
谢谢你的想法。我有800 f5.6 vr,在我订购800 pf后不久就卖了,我不知道8个月后我会坐在这里没有镜头。我做了很多鸟类摄影,从伸展的角度来看,800更好。bobsports官网我的f挂载800有专用的1.25x,所以我拍摄了很多1000mm f7.1。用800pf,我要么是800,要么是1120,用1.4x。我现在退休了,所以我不再需要1.4万美元以上的镜片了。我想这是我最后一次换镜片了。
帕特里克,谢谢你有趣的帖子。我的Z9上没有500mm f/4E VR FL长焦。很高兴听到Z体的自动对焦工作没有任何问题。我已经验证了自己(从这里附近的一些人那里听到的),这是Z9的自动对焦有时有点麻烦。速度不是问题。具有讽刺意味的是,你在静态科目中最能注意到这一点。这种不断的重新聚焦有时会导致模糊的结果。我将在本文中详细介绍这一点。你还没注意到这个现象吗?
我有你上面提到的400 f2.8 VR的第一个版本。它的前部很重,但重10.2磅。我在一个万向节上使用它,所以这对我来说从来都不是问题。如果钱不是问题,我很想有一个更新的版本,尤其是我的无反光镜,但考虑到我的升级成本在1.1万美元左右,我可能会保留我现有的版本,它拍出了很棒的照片,手动插入1.4倍远距转换器也没有那么多麻烦。除非光线很暗,否则我通常都会用1.4x拍摄,因为对野生动物来说,400 x通常是不够的。事实上,如果钱不是问题,我可能会选择600mm。我目前已经接到了800mm f6.3的订单,大约在他们开通预订线30分钟后
如果我是你,我也会这么看。毕竟,新镜片的价格可能有点令人沮丧。假设我要买一个新的长焦镜头,情况就会大不相同了。对于鸟类,我更喜欢新的600毫米。另一方面,400mm毕竟更多功能。我发现400mm f/4.5 (100-400mm)和800mm f/6.3是一个有趣的和相对更实惠的组合。但带着厚重的镜头在山里行走需要健康,而健康往往会随着年龄的增长而减弱(这与银行存款相反)。