这是一个审查的Hoya Pro1数字圆偏振滤波器在72毫米和77毫米滤波器螺纹尺寸。偏光滤光片旨在减少眩光和光的反射,同时极大地增强图像的自然色彩和饱和度。此过滤器由球兰该公司是日本最受尊敬的摄影滤镜、目镜和光学元件生产商之一。
偏光滤光片是风景和自然摄影师包中最有用的工具之一,因为它们能够减少眩光和反射,同时还能丰富图像的颜色和饱和度正确使用偏光滤光片).有两种偏振滤光片可供摄影师-线性和圆形-后者的设计最适合数码摄影。bobsports官网使用圆形偏振滤光片,增强量是可调的。当滤光片的前板旋转时,偏振光的角度改变,通过滤光片的偏振光量也随之改变。这允许精确控制偏振光的程度,从任何给定的场景中删除。偏光滤光片能够为自然界中拍摄的几乎任何类型的图像添加“pop”,这就是为什么我每次摄影旅行都至少为每个镜头配备一个这样的滤光片的原因。bobsports官网
目录
产品规格
- 类型:圆形偏光片
- 尺寸:77mm和72mm
- 过滤系数:介于2.3和2.8之间。+ 1.3停止)
- 效果:在不影响整体色彩平衡的情况下消除反射和增加色彩饱和度
- 应用:自然,风景和旅游摄影bobsports官网
- 建设:玻璃
主要特点
- 消除反射和增加色彩饱和度,而不影响整体色彩平衡
- 能戏剧性地增强蓝天,使云更突出吗
- 最好在与太阳成直角时使用
- 超薄滤镜框有助于避免超广角镜头产生晕晕
- 过滤器配有直滚花边防滑,易于安装和拆卸。
Hoya Pro1数字圆偏振滤波器构造良好,具有黑色哑光铝框架,既坚固又轻便。框架的特点是超薄的设计,这有助于减轻影响渐晕滤光片安装在广角镜头上。对于经常使用广角镜头和偏光滤镜的风景摄影师来说,这是一个有利的特性。虽然它有一个很薄的框架,但滤光镜保留了保持镜头盖的能力,这有助于保护滤光镜和镜头。框架滚花边缘使它更容易抓住,并确保滤镜不会轻易从你的手中滑落。它还使连接和移除变得容易得多。Hoya Pro1数字偏光器的一个重要补充是包含数字多层涂层,这有助于显着减少外观镜头光晕和重影由反射引起的。每个过滤器都配有塑料防紫外线外壳,以延长过滤器的使用寿命。
性能
与大多数通用(更便宜)圆形偏光滤镜不同,将Hoya Pro1连接到镜头前面非常简单,只需将滤镜拧到镜头螺纹上即可。在使用中,前环转动平稳,没有玩耍或摆动,所以你可以把你的手从过滤器上拿开,而所需的设置仍在原地。你可以看到偏振滤镜的效果在实时观察取景器(与OVF和电子取景器的效果明显),这允许精确控制极化程度。
滤光片使用的玻璃质量非常高,没有明显的色差和图像退化。在对大量镜头进行了广泛测试后,我可以确认这个滤镜不会明显影响图像质量。
不幸的是,在使用Hoya Pro1偏光滤镜多年后,我已经开始接受它有一个显著的缺点:防眩光涂层特别容易被表面划伤。一般来说,过滤器应该非常小心地对待,以免被划伤。这对于偏振滤光片来说尤其如此;它的涂层似乎特别敏感。我已经能够刮擦所有的镜头滤镜,但Hoya Pro1 MC PL-C比大多数更敏感。我用镜头盖在滤镜前面的玻璃上轻轻一拽,就划破了它的涂层。我的Hoya Pro1过滤器上的大部分划痕都是在清洗过程中产生的。尽管我只用超细纤维布和轻柔的动作来清洁我的滤镜,但我仍然设法在每一个Hoya Pro1滤镜的表面上留下了一些发际线大小的划痕。我没有注意到这些划痕会导致图像质量下降,但在这个价格点的镜头滤镜不应该这么容易划伤。
结论
在拥挤的专业级偏振滤波器领域中,Hoya Pro1数字圆形偏振滤波器是一个非常可靠的选择。在光学上,它表现得非常好,产生的图像具有出色的颜色和对比度,而没有任何明显的色散或图像退化。滤光片的超薄镜头框架在减轻广角镜头晕晕的影响方面做得很好,滚花边框边缘使处理和调整滤光片变得很容易。如果不是滤光片极其脆弱的防眩光涂层受到轻微冲击就会迅速损坏,就没什么可抱怨的了。总的来说,Hoya Pro1圆形偏光滤镜是一款优秀的滤镜,但考虑到它相对较高的价格点,我觉得它应该更抗划伤,这给什么是令人印象深刻的偏光滤镜投下了阴影。
- 你可以从B&H购买Hoya Pro1偏光器,价格为80美元至110美元,取决于你需要的过滤器螺纹尺寸(检查价格).
更多示例图像
汽车草案
- 光学性能
- 耐用性
- 处理
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
只是随便说说。我阅读这篇评论的方式表明,圆形偏振滤波器之所以被称为圆形,是因为它是圆形的,可以通过旋转来调节。虽然这是真的,但“圆形”或“线性”的名称实际上来自于通过或不通过的光的波形类型。线性光波定向在一个平面上,圆形光波定向在多个平面上。对于使用现代相机的摄影师,您应该始终使用圆形偏光滤镜,因为线性偏光滤镜会导致测光和自动对焦的错误。
很抱歉我是个学究。: -)
每个偏振滤光片只阻止线性光通过。
圆形偏振滤光片随机旋转通过的光,这样自动聚焦和自动曝光传感器仍然可以看到光,而不管滤光片的方向如何。
“圆形偏振滤光片随机旋转通过的光……”
不,它们没有:参见“圆形偏振器”,维基百科
en.m.wikipedia.org/wiki/...polarizers
大家好,一如既往的好评。我开始使用偏光滤镜,很想知道你推荐的24mm镜头比Hoya更好。我看到尼康的评价不错。非常感谢。
parsakarami
خستهنباشید
值得注意的是,这是一个滤镜,不能有效地复制后处理-天空的颜色(或缺乏)或水面渗透或反射的程度,使用CPL是完全不同的镜头没有它。相比之下,色调和ND滤镜效果可以很好的软件。
很不幸,Hoya Pro1很容易出现划痕。在过去的几年里,我一直在使用突破摄影CPL,也有同样的问题bobsports官网。似乎是镜头盖,即使是他们提供的,磨损涂层。我退回了一个,并收到了一个免费的替换,但新的最终也被划伤了。我希望Hoya HD或者最新的HD3是95mm CPL的。这些年来,我的运气最好了。我可能会试试95毫米口径的丸美DHG Super。从我使用的较小的滤镜来看,这些都非常坚固,但唯一的缺点是蓝色,在后期处理中可以很容易地处理。
谢谢你的评论。你提到使用广角镜头的CPL。你可能想指出,当使用广角镜头时,由于天空中黑暗的变化而导致的均匀性问题。正如在回顾中提到的,最大偏振是在离太阳90度处,但在其他方向上的偏振较小——如果你的视场相当宽,可见偏振在图像的不同部分会有所不同。
也就是说,CPL可能非常有用。
我使用了Breakthough圆形偏光片,它具有相同的属性-滚花边缘,低调,不起眼的颜色-涂层似乎磨损良好,除了在清洁时使用提供的微纤维布外,我没有采取特别的预防措施。
令人惊叹的所有图像,祝贺你Dvir Barkay
Dvir
一些精彩的镜头!如果你把带滤镜和不带滤镜的照片都拍下来,然后把它们都拿出来,对读者来说会更有教育意义。这将使偏振滤波器的效果更容易理解为外行人。
完全同意Dvir!半小时前,我偶然清洗了我的55mm版本(用在索尼Rx100上),现在读到你似乎有和我一样的划痕问题。: -)