2016年,哈苏和富士推出了首款无反光镜中画幅相机,引起了不小的轰动。的Hasselblad X1D-50cGFX 50S以其美观的设计、紧凑的结构和叶片快门镜头抢尽风头,而其功能齐全的相机机身、模块化的EVF、可倾斜的LCD屏幕和较低的价格让富士粉丝们兴奋不已。
在画质方面,这两款相机都具有非常相似的44x33mm传感器,因此在这篇富士GFX 50S的评测中,我将把它们放在一起进行比较。自从GFX 50S发布以来,我一直在使用它拍摄,所以我与我们的读者分享的经验是基于相当多的实地工作,包括国际旅行。
本文介绍的所有图像都是用富士发布的GFX 50S三款镜头拍摄的:富士GF 32-64mm f/4 R LM WR(~25-50mm全画幅当量),富士GF 63mm f/2.8 R WR(~50mm全帧等效)和富士GF 120mm f/4宏R LM OIS WR(~95mm全帧等效)。关于这些和最近公布的富士GF镜头的额外说明可以在接下来的几页中找到。
就像哈苏X1D-50c一样,富士GFX 50S采用了我们之前在宾得645Z上看到的50 MP索尼制造的中画幅传感器。尽管传感器在各个方面都很出色(正如我在我的文章中所描述的那样)宾得645Z审查),索尼只是决定将现有的传感器技术转售给三家不同的制造商:宾得、哈苏和富士。所以无论你是在看宾得645Z、哈苏X1D-50c还是富士GFX 50S,它们都共享一个非常相似的传感器。然而,富士声称,它“定制”了GFX 50S传感器,以产生卓越的图像质量,这不是一个人可以轻易看到的,但可以通过详细的图像比较来证明,你可以在图像质量这篇评论的页面。
不过,从长远来看,图像质量的差异可能并不重要——这主要归结于相机系统的差异。宾得645Z是一款大而笨重的单反相机,已经有很多镜头可供选择——它是一个相当成熟的中画幅系统。哈苏X1D-50c是一款轻巧时尚的无反光镜相机,带有叶片快门镜头。最后,富士GFX 50S是一款功能齐全的机型,用户界面和功能与现有的富士x系列相机相似。由于其焦平面快门和相对较短的法兰距离,它也可以适应许多来自其他系统的不同镜头,这是X1D无法与之竞争的优势。我很幸运地使用了这三种系统,所以我在这篇评论中所说的一切都是基于我对每种相机的丰富经验。
富士GFX 50S回顾:介绍
虽然从技术上讲,这三款中画幅相机的分辨率比市场上任何其他全画幅相机都要高(分辨率最接近的是佳能5DS / 5DS R),但在系统整体图像质量中起巨大作用的不是分辨率,而是传感器尺寸。一般来说,较大的传感器可以更好地处理噪声,可能有更好的动态范围,更好的颜色,并且使用合适的镜头,可以拍摄出渲染精美的照片。总而言之,传感器的尺寸确实很重要,但最大的问题是,中画幅传感器和全画幅传感器之间到底有多大的区别?看看下面的插图:
与APS-C和全画幅不同,中画幅没有严格定义传感器的特定尺寸。正如你所看到的,富士GFX 50S上的传感器(就像宾得645Z和哈苏X1D-50c上的一样),与哈苏H6D-100c上的中画幅传感器相比,要小得多。人们应该明白,根据选择的中格式传感器的大小,升级到“中格式”可能会有很大的不同。当升级到最大的53.5mm x 40mm传感器时,也涉及到巨大的成本溢价(例如,哈苏H6D-100c的零售价为3.3万美元,远远超过GFX 50S的价格)。将GFX 50S传感器视为作物传感器介质格式,因为这就是它的真正含义……
在谈到整体传感器尺寸时,还需要指出上述相机之间的物理尺寸差异:
- 全画幅是APS-C的236%,价格通常是APS-C的2 -4倍
- 中画幅小画幅(富士GFX 50S,宾得645Z和哈苏X1D-50c)是全画幅的167%,价格通常是全画幅的3 -4倍
- Medium Format Large(哈苏H6D-100c)的尺寸是Medium Format Small的149%,价格是Medium Format Small的3 -4倍
正如你所看到的,提升传感器尺寸需要付出巨大的代价,而且传感器越大,你得到的价值就越小。考虑到现在人们可以花大约500美元买到一台带有APS-C传感器的新相机,那么换一台售价3.3万美元的哈苏H6D-100c有意义吗?即使后者的传感器是后者的586%,成本差异也是惊人的6600%,这是令人难以置信的。对大多数人来说,这简直就是在浪费钱。现在考虑到较小的中画幅传感器仅为全画幅的167%,但与类似的传感器相比,它的价格是其2-3倍尼康D810在美国,从APS-C相机换成全画幅相机,每传感器英寸的价格是不一样的。因此,对于大多数摄影师来说,这样的举动在经济上没有多大意义。
然而,对于那些想要获得最佳画质且不介意更高价格的人来说,中画幅相机确实比全画幅相机有优势。例如,富士GFX 50S的像素大小为5.3 μ m,而尼康D810的像素大小为4.88 μ m。后者不仅分辨率更低,而且像素也更小,这给了GFX 50S相当明显的优势。这种差异在图像中当然是可见的,但它是非常微小的。虽然从APS-C传感器跳到中画幅会非常大,但从全画幅上升到中画幅不会显示出图像质量的昼夜差异。这是意料之中的,因为两者之间的传感器尺寸差异相对较小,如上图所示。
富士GFX 50S规格
- 传感器:51.4 MP, 5.3 μ像素大小
- 传感器尺寸:43.8 x 32.9mm
- 分辨率:8256 * 6192
- 原生ISO感光度:100-12,800
- 扩展ISO感光度:50,25,600 -102,400
- 天气密封/保护:是的
- 机械快门:60分钟到1/4000
- 电子快门:60分钟到1/16000
- 存储:2个SD插槽(UHS-II兼容)
- 取景器:3.69 m点OLED彩色取景器
- 取景器覆盖率:100%
- 速度:3.0 FPS
- 内置Flash:没有
- 自动对焦系统:对比度检测
- 自动对焦点:425
- 对焦模式:AF-S, AF-C和手动
- 液晶显示屏:3.2英寸,约2360k点倾斜型彩色液晶显示器
- 触控功能:是的
- 电池类型:NP-T125锂离子电池
- 无线:是的
- 全球定位系统(GPS):不
- USB标准:3.0
- 重量:920g(相机机身、电池和EVF附件)
- 尺寸:147.5mm(宽)x 94.2mm(高)x 91.4mm(深)
- 价格:6499美元
详细的相机规格列表可在Fujifim.com
富士GFX 50S审查:人体工程学和构建质量
虽然富士以生产时尚复古风格的相机而闻名,但我无法将GFX 50S描述为其中之一。事实上,与哈苏X1D-50c相比,有人可能会说这是一个非常丑陋的相机,我不会反对。在我看来,这款相机“前卫”的复古外观,以及挤出的液晶显示屏在这么大的相机机身上看起来并不好看。与x系列相机不同的是,GFX 50S在机身上有太多的脊线和突出的元素,并且带有附加的EVF(参见评论中关于EVF的附加说明)以及大量的按钮,它看起来像一个复杂的,甚至可能是一个令人生畏的相机。
虽然哈苏X1D-50c是为了吸引任何水平的摄影师而设计的,但GFX 50S优先考虑的是功能而不是设计,因此它的目标是那些知道自己在做什么的爱好者和专业人士。如果富士的GFX 50S拥有如此大的传感器和高昂的价格,而它的功能却不如它的高端相机产品,那绝对是错误的X-Pro2和t2-它现有的粉丝群不会把摄像头当回事。尽管如此,我还是希望富士的工程师能设计出更简洁的设计,让这款相机更具吸引力,与市场上其他中画幅相机相比,它会给人一种更“高级”的感觉。也许富士可以在GFX相机系列的下一个迭代中专注于这一点……
让我们更详细地介绍一下相机机身。我们将首先从相机的正面开始。在这里,富士的设计相当简单。除了镜头释放按钮,只有一个功能按钮(默认设置为AE支架),以及同步端口和前拨盘。巨大的镜头喉口占据了大部分空间,其直径达到了令人印象深刻的65毫米(略大于哈苏X1D-50c)。富士在相机的顶部和底部留下了很少的空间,这表明工程师们想让相机尽可能紧凑,显然没有任何严重的妥协。
移到相机顶部,我们可以看到,由于许多表盘、按钮和一个大LCD,可用的空闲空间非常小。在EVF的左边有一个ISO刻度盘,与我们在其他现代x系列相机上看到的相同风格,只是去掉了驱动模式。在EVF的右边还有一个标准的快门速度拨号盘。这两款相机又大又高,在低温下戴着手套使用相机时尤其有用。GFX 50S上的“驱动”模式被移动到快门速度拨盘右侧的一个小按钮上,而顶部LCD左下方的一个小按钮则用于在黑暗条件下拍摄时反转LCD的颜色。
说到顶级LCD,富士做得很好,因为它功能非常强大,有足够的空间来放置所有相关信息。不像其他相机上的标准LCD有信息“刻录”到他们,GFX 50S上的顶部LCD非常灵活,所以如果你愿意,你可以完全自定义从相机菜单中的演示信息(设置->屏幕设置->子监视器设置)。现在,这是一个非常酷和有用的功能,我从未在任何其他相机上见过!在定制顶部LCD时,共有8个插槽,您可以在5条线中设置,每个插槽都有大量的选项。我有点担心使用这样的液晶显示器会有更高的功耗,但正如本文的电池寿命部分所解释的那样,结果证明这不是问题。
在液晶显示器的顶部,你会发现相机的开关和快门释放按钮在上面,以及一个小小的曝光补偿(EC)按钮。我绝对不喜欢这么小的EC按钮,这使得它几乎不可能戴着手套使用。我希望富士能把它做大一点,把它从快门处移开一点,这样就更容易接近它了。
除了这些,你还会在相机后部突出的区域发现一个带有其他两个按钮的对焦开关。这些在拍摄时有点尴尬,但我找不到更好的地方放它们了。我不确定为什么富士决定延长相机的背面,但从布局来看,这可能与电池的大小和空间限制有关。起初,我认为也许富士想要降低传感器的热量,但这一理论没有意义的一个主要原因-热电池位于摄像头传感器的正后方.因此,如果有的话,它只会潜在地增加对加热的担忧(尽管我从未经历过相机过热,即使大量使用)。
我认为更简单的解释是,这个巨大的电池几乎是x系列相机上使用的NP-W126电池宽度的两倍,无法安装在相机的其他地方。由于富士不想把相机做得比单反还高,所以决定延长相机的后部。就我个人而言,我更希望富士的工程师能找到解决电池尺寸问题的方法,也许是把相机的握把放大一点,然后移动到那里。与哈苏X1D-50c相比,这将使相机看起来不那么笨重。看看下面的对比,你就会明白我的意思:
这是两个相机宽度的巨大差异,哈苏X1D-50c相比之下看起来更苗条、更时尚。如果富士能像X1D-50c那样,将电池重新安置到握把区,那么相机后部多余的部分就可以全部被切除。这显然需要富士重新设计EVF,使其长度更短,并可能增加相机的垂直尺寸(因为EVF必须做得更高一些),但我宁愿要一个稍高但纤细的相机,而不是一个比我的尼康单反更深的相机。这也将消除该区域难以访问的开关和按钮,使GFX 50S看起来像x系列相机。
说到EVF,许多富士GFX 50S车主都喜欢它的灵活性和模块化。能够使用闪存插座连接/拆卸EVF和其他配件是一个好主意,特别是如果富士计划发布额外的配件和提供未来的EVF升级。然而,我确实遇到了模块化EVF的潜在问题-在我过去6个月使用的两台GFX 50S相机中,一台EVF在使用仅两个月后就开始故障。一旦摄像机启动并打开EVF,它将显示白色水平块。如果我用手敲击EVF,阻塞有时会消失,EVF恢复正常。不幸的是,这个老把戏并不是每次都有效,它当然不会让我从侧面看,殴打一个昂贵的中画幅相机!我不确定我是否只是不走运,但这绝对是潜在业主的担忧。
许多人似乎更喜欢倾斜适配器,允许EVF在不同的角度使用。就我个人而言,我没有费心去买一台,因为我发现相机背面的可倾斜LCD在从顶部拍摄时给了我足够的灵活性。事实上,在进行谨慎的街拍时,使用可倾斜的EVF肯定会让我的拍摄对象知道我bobsports官网正将相机对准他们,而使用可倾斜的LCD则让我或多或少地不被注意到,因为我看起来就好像只是低头看着相机。
毫无疑问,富士GFX 50S上的EVF明显比哈苏X1D-50c上的更好。当比较两者之间的EVF性能时,我可以告诉你,GFX 50S上的EVF要优越得多-不仅是在更高分辨率的细节方面,而且在刷新率方面。在弱光条件下拍摄时,X1D-50c的EVF感觉非常跳跃,如果你有任何垂直线,你会注意到滚动快门的效果。GFX 50S上的EVF就不能这么说了——相比之下,它感觉更流畅,反应更灵敏。
现在让我们转向相机的背面,它看起来像下面这样:
我对人体工程学有一些不满。首先,相机背面右侧的握把一点也不舒服。握把在我看来太突出了,它有点太尖锐了,这使得它在野外使用时有点痛苦-我的拇指一直在一边疼痛。这是因为富士决定在这个后握把上安装两个按钮(功能按钮+“Q”按钮),所以为了防止人们不小心按下这些按钮,它必须稍微凸出一点。我希望富士的握把区域能更小更平滑,就像哈苏在X1D-50c上做的那样。
其次,富士决定不在三个功能按钮上贴标签,这是我不希望在任何相机上看到的。你要么按下按钮,试验它们,看看它们能做什么,要么在相机菜单中寻找答案。在我看来,即使相机按钮是完全可定制的,按钮的默认标签也应该始终存在。最后,它感觉像是富士简单地从x系列相机复制粘贴到GFX 50S的一些组件。例如,GFX 50S上的操纵杆大小与X-T2上相同,这对我来说没有意义,因为GFX 50S相比之下要大得多。后面的表盘也是一样的-它对这台相机来说太小了。
从积极的方面来看,GFX 50S的背面LCD屏幕非常棒,不仅因为它的大尺寸和高分辨率,而且因为它是倾斜型的。我们不仅仅是在谈论半有用的垂直倾斜,而且还有侧倾斜(类似于我们之前在其他x系列相机如X-T2上看到的),当手持或从三脚架上拍摄垂直方向时,这非常方便。为了确保LCD与图像传感器匹配,富士将LCD屏幕制作成4:3的长宽比,因此边框两侧没有死角。
除此之外,GFX 50S的其他功能与x系列相机非常相似。
在摄像头的左侧,你会看到一个电池门,以及两个额外的隔间,用于连接选项。左边的隔间里有一个USB 3.0接口,一个HDMI微接口,一个远程快门释放端子和一个直流输入端子,为相机提供外部电源。右边的隔间是用于视频的——它包含一个麦克风输入和一个耳机插孔。说实话,我不知道富士为什么还要费心提供音频接口,因为摄像头已经无法录制1080p的视频。我怀疑任何一个认真对待视频的人甚至会考虑中画幅相机,因为它的读取速度根本不足以推动这么大的带宽。同样,完全排除音频端口可以节省额外的空间。
摄像头的右侧有一个单独的门,用于访问双SD端口。这是GFX 50S高于哈苏X1D-50c的另一个领域-两个端口都兼容UHS-II。考虑到UHS-II SD卡比UHS-I快得多,而且它们很快就会成为标准,哈苏在高端X1D-50c上将两个端口都限制在UHS-I上,这肯定是犯了大错。
另一个值得讨论的领域是相机带。戴上背带是一个有趣的过程——你需要先把一个金属片滑到相机别针上,然后背带穿过它。糟糕的是,金属耳在侧门的方式-无论是配件和记忆卡门。所以如果你戴着背带,只要相机挂在你的脖子或肩膀上,你就可以换内存卡。然而,如果带子是向下的,你将需要向上移动它进入侧门。尽管有这一点不便,但我喜欢富士的表带很容易拆卸,这在需要快速拆卸和收起来的情况下是一个很大的好处,比如在有风的情况下用三脚架拍摄。
最后,GFX 50S还允许附加电池握把,这是你在哈苏X1D-50c上无法做到的。VG-GFX1垂直电池握把使垂直方向拍摄更容易,通过在握把中插入额外的NP-T125电池,您可以将相机的电池容量增加一倍。
说到制造质量,GFX 50S当然感觉不像哈苏X1D-50c那么精良,但它也不便宜。这款相机采用了非常耐用的镁合金外壳,应该能够承受野外的滥用。我唯一担心的地方是顶部的LCD -如果你把尖锐和沉重的东西掉在上面,玻璃盖可能会打破并破坏LCD,更换LCD可能并不便宜。
总的来说,富士GFX 50S感觉是一款非常耐用的相机,具有相当好的可用性和人体工程学。它可能没有X1D-50c的时尚设计和舒适,但考虑到它是一款非常实用的工具,针对的是相当专业的摄影师,他们知道自己在做什么,无论如何我都更喜欢GFX 50S而不是X1D-50c。如果富士在下一代GFX中解决了我上面提到的一些问题,相比之下,它会感觉更加深思熟虑和完整。
菜单系统和固件更新
GFX 50S上的菜单系统与富士X-T2非常相似,因此如果您已经熟悉富士x系列相机,那么通过其广泛且易于使用的菜单系统导航和定制相机将没有问题。就我个人而言,我喜欢富士设计菜单系统的方式。作为一个尼康射手,我更喜欢主菜单和子菜单位于屏幕的左侧,我真的很喜欢能够快速添加和删除重要的菜单选项在“我的”相机菜单。富士在组织菜单系统方面做得很好,不像其他相机那样,大部分东西都在它们应该在的地方。
我对菜单系统几乎没有抱怨,除了所有x系列相机上一直困扰我的一个bug——在导航设置菜单选项时无法回到上一个状态。如果你进入任何设置菜单或子菜单,当你离开菜单并返回时,相机将始终默认为“图像质量设置”。此外,如果相机被关闭并重新打开,最后的菜单系统选择也永远不会被检索。这是应该尽快通过固件更新来修复的问题,因为当你想尝试一些设置设置时,它会增加更多的步骤。
说到固件,我很高兴富士终于修复了另一个严重的错误-无法保存自拍状态!以前,如果一个人设置了自拍,然后把相机关掉再打开,自拍就会关闭,不得不重新设置。在GFX 50S上,现在在拍摄菜单中有一个名为“保存自拍设置”的选项,一旦打开(默认关闭),将始终保存自拍状态。此菜单选项目前仅适用于GFX 50S,但应该在所有其他x系列相机的固件更新中提供!
毫无疑问,富士GFX 50S在菜单系统方面远远领先于哈苏X1D-50c,突飞猛进。虽然X1D-50c没有非常基本的功能,如自动曝光括号或延长间隔计/延时功能,但GFX 50S充满了各种菜单选项和现代相机上应有的功能。你可以用很多方法定制相机,还有很多其他有用的选项,比如绘制地图的能力热/粘滞像素.
富士GFX 50S最初发货时出现了一些相当严重的问题,影响了对焦操作。首先,由于GF镜头使用电传飞控对焦,在回放图像或关闭相机时,对焦状态不会被保存。这是相当烦人的,特别是对于那些想要评估图像清晰度的风景和建筑摄影师来说。第二,在手动或AF-S对焦模式下拍摄时,相机在半按快门时偶尔会转移镜头焦点,使镜头显得很严重焦点转移问题。这两个问题已经通过固件更新解决了,我可以确认他们确实解决了这些问题。
目录