凭借其“ProArt”系列,华硕一直以各种高品质的电脑零件和配件为创意领域。到目前为止,它的显示器系列已经相当知名,从初学者级别的IPS显示器一直到用于精确颜色工作的高端显示器。自从我回顾了华硕ProArt PA278QV在美国,我一直很好奇华硕的高端显示器是否能满足严重的后处理需求,所以当我发现华硕发布了最新的ProArt PA32UCG显示器时,我想试一试。它的5000美元的价格标签,这款显示器绝不便宜,所以让我们看看它有什么,特别是与它的竞争对手相比。
在深入了解监视器的所有细节之前,让我们先快速了解一下关键规格。
目录
华硕ProArt PA32UCG规格
描述 | 规范 |
---|---|
屏幕大小 | 32” |
决议 | 3840×2160 (4 k) |
点间距 | 0.1845毫米 |
PPI | 138 |
纵横比 | 16:9 |
板类型 | IPS (Mini-LED) |
颜色深度 | 10位 |
FRC | 没有 |
视角(垂直/水平) | 178°/ 178° |
响应时间 | 5毫秒(GTG) |
刷新率 | 120赫兹 |
色域 | sRGB 100%, AdobeRGB 99.5%, DCI P3 98%, Rec.2020: 85% |
δE | < 1 |
预设 | 标准,sRGB, Adobe RGB, DCI- p3, Rec. 2020, DICOM, Rec. 709, HDR_PQ DCI, HDR_PQ Rec2020, HDR_HLG, HDR_HLG DCI,杜比视觉,用户模式1,用户模式2 |
一致性补偿 | 是的 |
HDR | 是的 |
HDR支持 | HDR10, HLG,杜比视界 |
亮度(HDR,峰值) | 1600 cd/㎡ |
亮度(Typ)。 | 1000 cd/㎡ |
对比度(HDR, Max) | 1000000: 1 |
对比度(类型) | 1000:1 |
γ | 1.8 - 2.6 |
HDCP | 2.2 |
VRR技术 | FreeSync™高级专业版 |
VESA壁挂式 | 100年x100mm |
显示屏涂层 | 哑光/防眩光 |
外部色度计支持 | 是的 |
硬件颜色校准软件 | 华硕ProArt |
工厂校准报告 | 是的 |
输入端口 | Thunderbolt 3 × 2, HDMI 2.1 × 1, HDMI 2.0 × 2, DisplayPort 1.4 DSC × 1 |
其他港口 | 耳机插孔(3.5mm), 3个USB 3.1接口 |
内置扬声器 | 是的(3 wx2) |
功耗(开启/休眠) | < 55w / < 0.5w |
尺寸(带支架) | H: 470mm ~ 600mm, W: 727mm, D: 240mm |
净重(仅限面板) | 9.7公斤 |
净重(含支架) | 14.64公斤 |
倾斜 | -5°/ +23° |
旋转 | -60°/ +60° |
主 | -90°/ +90° |
高度调整 | 0 - 130 mm |
制造商保修 | 3年 |
价格(厂商建议零售价) | 4999美元 |
正如你所看到的,华硕ProArt PA32UCG的规格是相当令人难以置信的。虽然32英寸,它“只是”一个4K显示器(与其他27″5K显示器相比),它的120hz刷新率,均匀性补偿,宽色域能力,覆盖100%的sRGB, 99.5%的AdobeRGB和98%的DCI P3 (Delta E低于1),以及疯狂的1600尼特亮度,使它成为一个高端产品,可以与当今市场上一些最好的显示器竞争。当然,人们会将这款显示器与EIZO和NEC的一些最好的显示器进行比较。
如此庞大且功能丰富的显示器显然是一个利基产品,针对的是那些希望在编辑图像和视频时利用其功能的专业人士。大多数摄影师不会关心高刷新率和显示HDR内容的能力,但那些编辑视频并想预览他们的作品的人肯定会关心。因此,如果你需要编辑大量视频内容,或者同时处理照片和视频,需要一个高精度和功能强大的显示器,华硕ProArt PA32UCG无疑是一个非常有吸引力的工具。
让我们仔细看看这个显示器可以为您做什么。首先,我们将查看包中有什么,并检查设置,然后我们将查看显示器开箱即用的准确性,以及使用提供的软件校准它的准确性。
监视设置和构建质量
作为一个32″显示器,你知道显示器的盒子不会轻或小。在我勉强把它带进客厅后,我的猫立即接管了它,发现这个盒子很好,坐着和躺着都很舒服:
我猜他们感觉到了这个盒子里有什么特别的东西!
一旦我拿掉了顶盖,我就收到了一份工厂颜色校准测试报告:
这些都是非常低的标准,我以前只在高端NEC和EIZO显示器上看到过,所以这已经是一个良好的开端。校准报告包括sRGB、AdobeRGB、DCI-P3以及其他类型测试的图表。
在校准报告下面是监测罩和一些销保持罩在适当的地方。当我把它们移开后,我注意到下面有几个盒子。我一眼就认出了i1Display Pro的包装盒,多年来我一直用它来校准显示器。除了这是一个定制的OEM版本,带有“ASUS ProArt”标签:
这当然是个好兆头,因为i1Display职业被认为是校准设备的好工具。虽然我的副本已经用了5年多了,但它仍然像新的一样,可以用来校准我所有的pc和mac显示器。它也很适合DisplayCAL,这是我在这次审查中用来评估监控器准确性的方法。
另一个较大的盒子里装着监视器说明书,以及连接监视器的不同电缆。华硕包括以下电缆:HDMI, DisplayPort, Thunderbolt 3, USB-C, USB-C转usb - a和电源线:
盒子里还提供了一个塑料盖板,以隐藏电缆,使显示器看起来更整洁。
从那里,下一步是拆除一些聚苯乙烯泡沫包装,露出显示器和支架。当我拉出支架时,我意识到这是我处理过的最重的支架之一——5公斤,这东西是一头野兽!
显然,一个高端的32″显示器需要一个非常稳定的支架,以确保它永远不会晃动。华硕工程师做了这么好的支架,值得称赞-一旦你安装显示器,它肯定会做得很好。宽大的金属底座(顶部有塑料覆盖)为全金属臂提供了坚实的基础,可以轻松地安装在显示器的背面并确保安全。我以前使用过的许多显示器都需要用螺丝将臂架安装在底座上,这不如单机支架那么稳定和安全。如果您喜欢将显示器安装在与VESA兼容的支架上,您可以单独购买100 x 100mm的VESA安装套件。
一旦你把显示器连接到支架上,你就会意识到这个显示器到底有多大。它总重约15公斤,总深度93毫米,当然需要一些肌肉来移动它,并有足够的桌面空间来容纳它。
华硕的工程师们当然在追求简洁的美学,以及相当激进的显示器品牌。在整个显示器,你会发现“华硕”和“ProArt”标签。
开箱后,你还会发现可拆卸的“ProArt显示”贴纸,显示显示器的亮点功能,包括120Hz刷新率,10位能力,德尔塔小于1的颜色精度,杜比视觉等:
连接显示器是一件轻而易举的事情,华硕ProArt PA32UCG提供了大量的连接选项,以及内置的3端口USB集线器,您可以通过USB Type-C电缆进行uplink:
我用Thunderbolt 3接口连接了我的个人电脑和Mac电脑,它工作得非常好,我的电脑毫无问题地识别了它。
像往常一样,华硕在使他们的产品易于设置方面做得很好。一旦你把所有的电缆连接好,打开位于电源线输入旁边的电源开关,你所要做的就是用后面的电源按钮接通电源。我发现这有点奇怪,因为我不确定为什么这个显示器需要两个不同的位置来关闭电源。这不是一个大问题,因为在最初连接显示器后,您可能永远不会碰电源开关。
总的来说,开箱体验以及显示器的物理设置都很棒。显示器的构建质量当然也是一流的,这是人们对任何高端产品的期望。
监控罩
不幸的是,华硕提供了一个看起来相当便宜的橡胶罩。它感觉很结实,虽然我不能说什么更积极的东西,尤其是在实际使用时。首先,华硕没有考虑到正在进行的屏幕校准与引擎盖。不像其他品牌的头罩,我已经看到在过去(检查明基SW320),罩上没有滑动间隙,以便悬挂所提供的X-Rite色度计。校准屏幕的唯一方法是取下引擎盖,校准屏幕,然后把它放回去。
其次,由于引擎盖没有磁性,必须使用提供的引脚连接,一个人必须一个接一个地移除所有的引脚,然后在引擎盖就位后重复连接它们的过程。这太浪费时间了。不知道为什么华硕工程师在设计显示器时没有考虑到这一点。
这是显示器,一旦它完全设置了一个引擎盖:
监视器设置,按钮和视角
如果您需要对显示器的高度进行任何调整,您所要做的就是物理地上下推动显示器,它很容易调整,然后保持原位。您可以在+23和-5度之间倾斜,显示器可以在任意方向旋转60°,以适应大多数视角和位置。如果你喜欢在垂直方向上使用它,显示器也可以旋转到90°,你可以在两个方向上这样做,这取决于你想要按钮和电缆的哪一边。
至于视角,显示器提供高达178°的水平和垂直观看,这是伟大的。然而,关于显示器,我注意到一件事值得一提。显示器的哑光涂层似乎相当厚,这就产生了一个小问题,当从中心观察屏幕边缘时,它们开始明显变暗。因此,如果你在看一张纯白色的图像,你会注意到在极端的角落里有一些奇怪的晕纹。如果你远离屏幕到正常观看距离,效果就会降到最低,所以只有当你想近距离看到细节时,这才是真正的问题。
屏幕显示(OSD)易于使用,提供了大量微调显示器输出的选项,以及更改显示器设置:
然而,我非常不喜欢这个显示器的按钮布局-所有的按钮都位于回来因此很难浏览菜单。我不知道华硕为什么不能像其他一些型号一样,把按钮放在显示器的正面或侧面。这对于那些刚开始使用显示器或将其安装在墙上的人来说尤其成问题-祝你好运,访问这些按钮!我浏览菜单的唯一实用方法是通过感觉来了解不同按钮的作用,因为我不能每次需要更改时都将显示器转向我的方向。在我看来,这是一个巨大的用户体验和设计疏忽,因为没有其他方式访问菜单。
安装Monitor驱动程序
下一步是在我的PC上安装监视器驱动程序(macOS不需要驱动程序),可以从华硕网站.这是一个非常快速的过程,显示器立即被正确识别,为我提供了不同分辨率和刷新率的所有选项。
在我的iMac Pro上,这个过程甚至更顺利——我只需用提供的Thunderbolt电缆连接显示器,它就立即被识别为副显示器。在撰写评论时,该监视器在macOS Big Sur v11.6上进行了测试和校准,运行良好,没有任何问题。
然而,当涉及到监视器设置时,您可能需要了解一些事情。PA32UCG的默认配置是为了降低显示器的功耗,这可能是一个问题——我的计算机在从睡眠中醒来后拒绝识别显示器。为了解决这个问题,我不得不导航到系统设置-> PowerSaving,并将其设置为“普通级别”(在我的系统中设置为“深度级别”)。
当通过DisplayPort连接我的PC时,我最初也没有得到广告的刷新率,所以我必须去系统设置-> DisplayPort流并将其更改为“DisplayPort 1.4 DSC”。在那之后,我在这两种设置中都没有显示器问题。
120Hz刷新率
120Hz的刷新率非常惊人,非常适合编辑视频内容、玩游戏和看电影。然而,人们必须有合适的电缆,可以支持120Hz带宽,以便利用它。当我试图使用以前用在旧显示器上的旧DisplayPort电缆时,当我试图按120Hz时,屏幕上出现了一堆奇怪的颜色伪像。所以我不得不换一条更高等级的电缆来避免这些问题。确保使用显示器附带的电缆,而不是旧的电线,因为它可能不够好。
死像素和着色
大多数基础级和爱好者级显示器经常存在死像素、均匀性和颜色着色的问题,所以我想看看我是否能用肉眼检测到任何问题。我打开了一个白色的文档,扫描了屏幕表面,看是否有任何潜在的问题,特别是在颜色均匀性方面。一切看起来都很好,整个屏幕看起来都很统一。尽管如此,我还是决定让显示器预热更多的时间,并在DisplayCAL中运行一致性测试,我将在本文的后面提供。
出厂校准精度
第一个真正的测试是看看刚出厂的显示器有多精确。在确保显示器保持30分钟以上后,我继续启动DisplayCAL,并使用sRGB和AdobeRGB执行了一些验证测试。看看下面使用sRGB的结果:
如你所见,工厂校准的精度是非常优秀的。显示器的颜色平均Delta值为0.69,这符合华硕承诺的Delta精度低于1。不同灰度的最大Delta值都很不错,除了第4个补丁,它是2.01。我重新测试了几次,结果分数降低了,特别是当显示器越来越热的时候。
接下来,我将预设更改为AdobeRGB,以测量其出厂校准精度:
再说一次,这些都是很好的结果。所有测量值都远低于Delta 1,最大值Delta也保持在一个更安全的区域,现在监控器完全加热。
不幸的是,我无法测试其他颜色配置文件的工厂校准精度。当涉及到目标白点时,DCI-P3完全不正常,虽然颜色精度在1-1.3 Delta左右看起来相当不错,但Maximum Delta经常超过3.5,这似乎并不正确。我试着测量Rec709,结果更糟,所以在多次尝试、校正配置文件和不同的DisplayCAL设置后,我放弃了。遗憾的是,我甚至无法用这些显示配置文件校准DisplayCAL中的显示器。虽然提供的“ASUS ProArt校准”工具(见下文)似乎为每个色域显示了出色的校准结果,但这肯定不是我可以用DisplayCAL测量的。
我个人不使用DCI-P3或Rec709色彩空间来满足我的摄影需求,但如果你使用了,你可能想要更详细地研究这些空间,看看如何验证最bobsports官网终结果。
华硕ProArt校准软件
PA32UCG配备了asus品牌的校准屏幕的工具。由于华硕PA32UCG有一个硬件LUT,该软件是专门设计来校准显示器硬件。不幸的是,软件总是给大多数显示器制造商带来问题。使用过戴尔监控器的人都知道DUCCS(戴尔的校准工具)有多麻烦,以及它在不同更新时造成的破坏类型。明基的校准软件也是如此,它也有一大堆问题。简而言之,大多数选择自己编写软件的制造商通常结果都很差。
如何华硕ProArt校准软件比较?如果你不考虑软件还不兼容macOS(网站的“驱动程序和工具”部分只有PC版的链接),我想说,到目前为止,我的总体印象是相当不错的。肯定比我在明基或戴尔的体验要好。软件界面非常简单直观,在我测试显示器的几个星期里,我都没有看到它崩溃过一次。来看看软件的截图:
你所要做的就是选择颜色校准目标(你可以选择你想要的数量),然后点击“开始校准”,它会引导你完成最初的三步过程:设置监视器,连接校准器和测量亮度。一旦这三个步骤完成,软件默认情况下将等待30分钟,然后才能开始校准(以预热显示器)。但是,您可以覆盖它,并更早地开始校准。
一旦完成校准并将目标数据写入LUT,监视器将自动重新启动以应用更改。
这就是它的全部,真的。虽然您可以调整一些校准设置,在不同的校准结果之间进行更改,并设置校准提醒,但您不必做任何这些事情,只需使用默认值,这是开箱即用的好方法。如果你想自定义亮度级别和校准均匀性,你必须去软件的“自定义目标”区域并更改设置。
该软件的好处是,一旦你完成校准显示器,你可以将校准结果保存到一个报告文件夹,其中所有内容都以高质量的PNG格式存储。以下是sRGB校准结果的第一页:
这是一个非常简单的报告,显示我的平均delta为0.39,与我之前用DisplayCAL验证时看到的一致。如果您想查看更详细的数据,请查看报告的第二页:
在这里,我们可以看到各个色块及其校准后的测量Delta。该软件对我使用的所有颜色配置文件都做得很好,包括DCI-P3(测量到的平均Delta为0.95,橙色区域有一些绿色、红色和黄色)和Rec.709(测量到的平均Delta为0.43,均在1.5以下的绿色区域)。在校准本机色域(标准)时,校准结果保持在0.30平均Delta以下,这是非常令人印象深刻的。
总的来说,我没有发现这个软件有任何问题,而且我真的很喜欢这个软件的简单性。我希望华硕保持这种方式,并同样重视兼容性。遗憾的是,我不能在我的Mac上做这些事情,我希望能尽快看到校准工具的Mac版本。
DisplayCAL验证后校准
就我个人而言,我不太相信制造商提供的校准验证软件,因为涉及到太多变量,而且当涉及到色块时,目标校准的大小可能太小。当然,我的下一步是启动DisplayCAL,看看华硕的软件对显示器的校准效果如何。
有趣的是,在验证工厂校准时,提供最准确结果的校正配置文件是“GB-r-LED IPS (Dell U2413)”。然而,校准显示器后的最佳配置文件是“RGB LED系列(HP, SOYO)”,这是我最终在其余测试和校准中使用的。在不同的论坛询问这个问题后,这是我被指示与PA32UCG一起使用的显示器校正,它对sRGB和AdobeRGB都很有效。sRGB验证结果如下:
与工厂校准相比,这是更好的结果,显示出低于0.5平均Delta的优异性能!
下面是AdobeRGB的相同结果:
同样,这些都是非常好的结果,绝对符合人们对高端显示器的期望。
显示均匀性评估
在保持整个屏幕的颜色和光线均匀性的同时准确显示颜色并不是一件容易的任务,大多数消费级显示器都失败了,特别是在后者方面。在我谈论显示器的均匀性补偿特性之前,我想看看显示器的均匀性。让我们一起来看看:
虽然这并不是一个糟糕的结果,但我们可以看到,与屏幕的其他部分相比,显示器的左上角确实更暗,并且它未能通过100% (120 cd/m2)的容差测试。屏幕的右侧显然要好得多,所以均匀性补偿必须采用,如果你正在寻找更均匀的照明。
虽然你可以在显示器设置中打开“均匀补偿”功能来缓解这个问题,但这并不是一个理想的选择,因为它降低了整体亮度(我的从120 cd/m2下降到103 cd/m2),并且并不总是做得很好。
自定义校准均匀性校正
作为一款专业级显示器,华硕ProArt PA32UCG提供了许多专业级的功能,你只能在高端显示器上看到,包括两个级别的一致性补偿。关于PA32UCG及其附带的软件的好处是,它提供了一致性补偿作为校准过程的一部分,如果您在“自定义目标”菜单中选择正确的选项,监视器能够对一致性进行硬件调整。
当你浏览一致性选项时,你会看到你可以在两个网格之间选择:3×3和5×5。为了获得更准确的结果,我继续使用5×5网格。
在校准过程中,您将被要求将色度计放置在屏幕的不同部分两次。第一次你会看到RGB颜色闪烁为着色均匀性,第二次你只会看到一个灰色阴影闪烁一次照明均匀性。一旦完成,你的显示器表面的色调和亮度应该是一致的。
以下是提供报告中的均匀性校准结果:
哇。这是一个非常令人难以置信的结果,证明了显示器的一致性补偿功能在确保显示器保持完全均匀,边到边。DisplayCAL对结果非常满意,在每个单元格中显示“推荐公差通过”。
下面是华硕软件修改后的报告:
平均Delta仍然低于0.4,亮度均匀性非常接近100%。太棒了。
以下是DisplayCAL通过均匀性补偿进行硬件校准后测量显示器精度的方法:
在这一点上,甚至不需要使用DisplayCAL进行软件校准。我试了一下,没有比这更好的了!
本地色域覆盖范围
如果你不需要坚持特定的色域,如sRGB或AdobeRGB,我建议使用华硕默认使用的“标准”预设。这是显示器的原生色域,显然比sRGB和AdobeRGB都宽。有多宽?让我们来看看DisplayCAL的评测结果,看看它的色域覆盖率:
以下是配置文件信息:
最后,使用显示器的本机色域进行最终校准验证:
再一次,这是一个非常令人印象深刻的结果——平均Delta低于0.3,而最大值保持在1.5以下。这是我对这款显示器的最终配置,也是我建议保留以满足所有照片和视频编辑需求的配置。
总结
毫无疑问,华硕ProArt PA320UCG的整体精度和性能值得高度赞扬。从这篇评论中可以看到,这个监控器显示了非常好的结果。它的工厂校准是准确的,均匀性补偿在保持显示器的每个部分均匀明亮方面发挥了作用,其校准潜力是极好的,软件工作得非常好,没有任何严重的错误和问题。这是迄今为止我测试过的最好的显示器之一,如果考虑到它与竞争对手相比所提供的所有功能,它可以说是当今市场上功能最丰富的显示器。
说到显示器,你几乎总是一分钱一分货。多年来,我尝试了许多类型的显示器——从预算友好的消费型号,到高端NEC和EIZO显示器,有一件事是非常一致的:预算友好的选择总是伴随着它们的问题。虽然大多数初学者摄影师和摄像师不会关心颜色精度,通常会选择便宜的显示器,但经验丰富的商业摄影师知道颜色精度和均匀性的重要性。因此,他们通常会购买专业或参考级显示器,这些显示器的价格可能高达数万美元。
华硕ProArt PA320UCG低于参考级显示器,它直接与EIZO和NEC的专业线竞争。考虑到这些公司在这一领域的丰富经验,这是一个很难竞争的市场。好消息是,PA320UCG肯定不会让人失望——华硕的工程师们开始为他们的新ProArt系列创造引人注目的产品,我想说他们已经成功了。
与此同时,肯定还有一些改进的空间。虽然PA320UCG是一个可靠的产品和显示器,我会毫不犹豫地推荐给我们的读者,但它远非完美。正如我在这篇评论中指出的,我非常不喜欢显示器的人体工程学,尤其是导航菜单的按钮位置。华硕应该想办法把这些按钮移到显示器的前面!另一个问题是设计不佳的罩,为了校准屏幕,必须取下罩。如果显示器带有内置色度计,这是可以接受的,但在这种情况下肯定不行。虽然这些都不是关键问题,但在我看来,它们仍然应该在未来的设计中得到解决。
总的来说,PA320UCG是一款优秀的显示器。虽然它的价格相当高,建议零售价为5000美元,但其性能和准确性肯定是值得称赞的。如果你是一名专业摄影师或摄像师,你正在为你的作品寻找一个32″屏幕,你一定要看看它。
有关此监视器的详细信息,请参见华硕ProArt PA320UCG页面在Asus.com上。
去哪里买
如果您对这款显示器感兴趣,并希望购买它以满足您的需求,请考虑从下面的附属链接购买,以支持我们的努力。
华硕ProArt PA32UCG
- 特性
- 建立质量
- 尺寸和重量
- 包装及说明书
- 易用性
- 颜色的准确性
- 颜色和亮度均匀性
- 出厂校准精度
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
有一个用户用i1Pro2在DisplayCAL数据库中制作了3nm的CCSS。
看起来像一个QLED,像SW2700PT或其他更老的游戏宽色华硕显示器。根据你使用RGBLED/GBLED校正的特定i1d3可能会有或大或小的误差,这取决于你的i1d3漂移的std观察者,RGBLED和QLED彼此漂移,主要是在红色上,可能在绿色主波长和斜坡上有一点。
GB-LED由于其原生红色而没有如此高的P3覆盖率。
AFAIK没有Xrite EDR的QLED显示器,所以无论哪个品牌的QLED显示器,所有供应商/专有的HW cal解决方案将有一个错误使用i1d3(更大的Spyders)。明基在他们的Palette Master软件中使用了RGBLED方法(适用于所有显示器:GBLED, QLED, WLED PFS…)
如上所述,结果取决于您的特定色度计单元(固件存储实际色度计光谱灵敏度曲线在工厂测量)。
可以转储固件,这样你就可以在使用错误的EDR/CCSS进行测量之前预测错误有多大……但这需要做很多工作。
同样的问题也发生在AdobeRGB WLED PFS上,如更新的Eizos或NEC PAs…在*供应商软件中没有WLED PFS校正* (CCSS: HP Z24x in Displaycal;EDR: 3d党HW cal解决方案,如Lightillusion或Calman可能有一些接近HP EDR或相同的EDR)。
Eizo使用自定义通用3×3矩阵为他们的每个显示器(相同的3×3矩阵为所有i1d3给定一个特定的显示模型…这导致错误,这就是为什么Xrite使用光谱校正EDR/CCSS)或通用GB-LED EDR(如DUCCS)
有了Eizo彩色导航,可以“hack”它,并使它测量正确的WLED PFS,通过从惠普(github上的十六进制编辑器或ccsss2edr工具)的光谱功率分布数据替换GBLED EDR光谱二进制数据…是的,它可以压倒非技术用户…和供应商的责任:华硕,Eizo, Benq…)替换文件对大多数工具都不起作用(可能是benq),你必须编辑原始的二进制EDR文件并替换二进制光谱数据,保持文件结构不变。
你可以尝试同样的华asus,但这是大量的工作,所以我会在PA32UCG的DisplayCAL社区CCSS校准结果后测量,如果*对于特定的i1d3*(记住,这是色度计固件依赖)WP错误是可以接受的……它是(什么都不做)。
如果华硕HW cal软件WP vs实际的一个(CCSS PA32UCG)太大*对于特定的i1d3*,你不想应用GPU校准,只有HW校准,那么你可以尝试EDR“hacking/edition”。
出于摄影bobsports官网目的,应关闭FALD以避免依赖内容的行为。华硕软件似乎知道这一点,并在自定义HW校准时禁用了它(IPS对比度在1000-1200:1范围内)
伟大的审查
我忘了!
以下是链接:
colorimetercorrections.displaycal.net/hash/...02%29.ccss
这是kosher:原生色域,而不是sRGB或AdobeRGB模拟预设,就像一些用户在社区数据库中发现的CCSS。准备使用。
Nasim,
一份经过彻底校准/测试的出色审查。我已经拥有这台显示器6个星期了,我同意你在人体工程学上的发现。你安装的时候更新固件了吗?寻找和使用USB2端口也是一个人体工程学上的挑战(它有一个小的端口盖,很难在后面的隔间中心找到)。我不得不硬着头皮买了这台显示器,但还是很满意。
顺便说一下,DP 1.4的最大刷新率是144Hz而不是120Hz。我的主要用途是照片和视频编辑,但我确实喜欢使用MS Flight Simulator或Myst,这款显示器可以胜任这一任务,也是我的主要用途。
感谢您的审查,这也有助于验证华硕版本的Display Pro与您的DisplayCal校准后测试。现在我觉得买DisplayCal的必要性大大降低了,特别是因为我已经有了i1 Studio,它可以校准显示器和我的爱普生打印机。我想知道DisplayCal是否能够将校准校正信息直接写入显示器(而不是计算机),或者这是否仅限于华硕/ i1软件?我对i1 Studio软件也有同样的问题…
吉姆
一如既往,这是一篇优秀且非常深入的评论。感谢您测试这款显示器的所有功能,特别是校准。不幸的是,这个价格超出了我目前的预算。我正在寻找24-27的NEC显示器″,这要合理得多。
谢谢你,John,谢谢你的反馈!
毫无疑问,这款显示器是为需要大而高精度面板的专业人士设计的。在我看来,对于大多数摄影师来说,华硕的低端显示器或中高端NEC显示器更有意义。
就价格而言,它看起来是一款很棒的显示器,与市场上一些售价3万美元以上的参考显示器的性能相匹配。非常令人印象深刻的结果,特别是在均匀性和颜色准确性方面。
Turgay,很高兴你喜欢这篇评论!我将测试更多华硕的显示器,想知道他们的中档产品与这款相比如何。
你觉得同样价格的苹果x射线衍射显示器和这款相比如何?
大卫,我还没有机会测试苹果Pro Display XDR,但我听说它很棒,尤其是它的HDR功能。希望我能尽快得到一个评测单元-它确实是一个漂亮的屏幕。我个人并不介意奶酪刨丝器的样子!
这个应该更好,由于ips静态对比度的严重限制,在HDR中应用FALD时会产生晕:一些深色不能降低它们的亮度,因为在它的FALD区域有一个明亮的颜色。第一次XDR有一个与此相关的坚定问题,并部分缓解了不太严重的FALD(结果对比度较差,但光晕较少)
XDR有HW cal,但它仅限于非常非常昂贵的设备,因为i1pro系列分光光度计(除非你使用Argyll)报告10nm光谱数据,这与WLED PFS(由于红色通道的光谱发射狭窄)是行不通的。因此,苹果HW cal解决方案仅限于具有更小纳米步长的非常高端的设备。苹果提供的工具中没有i1d3支持AFAIK,只有非常高端的设备。
关于32″XDR和更新的XDR macbook的一个有趣的事情是,它们似乎有一个D50预设,所以你可以避免那种GPU LUT校准(巨大的蓝色和绿色通道最大输出限制),在mac显示器上有D50用于打印目的。
仍然缺少AdobeRGB green & cian,但这是朝着正确的方向迈出的一步。