去年早些时候,我有机会测试了明基SW320显示器,结果证明它是满足我摄影需求的可靠选择。bobsports官网我能够使用明基的本机Palette Master Element软件和DisplayCAL校准显示器,这为我提供了很好的结果(你可以在我的详细信息中看到我的校准结果)明基SW320回顾).我想进一步探索明基的产品线,这一次我将仔细看看较小的27″版本的显示器,SW271。自从上次我看到明基显示器以来,很多事情都发生了变化,随着校准软件的最新更新,我似乎可以从这些宽色域显示器中得到更多。让我们来看看在我的环境中使用明基SW271能够实现什么。
明基SW271比SW320小5″,也便宜300美元。因此,根据您的设置,您可能需要选择适合您的大小。对我个人来说,虽然SW320是我定制电脑的主显示器,但它太大了,不能作为我iMac Pro的副显示器(双屏设置)。相比之下,SW271在尺寸上是iMac Pro的完美伴侣,两者的显示屏基本相同。
在深入讨论之前,让我们先了解一下这个监视器的规格。
目录
明基SW271规格
描述 | 规范 |
---|---|
屏幕大小 | 27日” |
决议 | 3840×2160 |
点间距 | 0.1554 |
PPI | 163 |
纵横比 | 16:9 |
板类型 | “诱导多能性” |
颜色有点 | 10位 |
视角(L/R;U/D) (CR>=10) | 178 / 178 |
响应时间 | 5女士 |
刷新率 | 60赫兹 |
色域 | 99% AdobeRGB, 100% sRGB |
3 d-lut | 14位 |
δE | ≤2(平均) |
颜色模式 | AdobeRGB / sRGB / Rec.709/ DCI-P3/ B&W / HDR /暗房/校准1 /校准2 /校准3/自定义1 /自定义2 / DICOM |
HDR | HDR10 |
色温 | 5000°K / 6500°K / 9300°K /用户模式 |
γ | 1.6 - 2.6 |
HDCP | 2.2 |
VESA壁挂式 | 100年x100mm |
显示屏涂层 | 防眩光 |
热键冰球 | 是的 |
工厂校准报告 | 是的 |
输入端口 | 2倍HDMI 2.0, 1倍DP 1.4 |
USB集线器 | 1x USB 3.0上行,2x USB 3.0下行,1x USB Type-C |
记忆卡读卡器 | Sd / SDHC / SDXC / MMC |
功耗(On / Standby / Sleep) | 43.38w (es) / 0.5w / 0.5w |
尺寸(不含遮阳罩) | H: 733.4×380.66×223.15, l: 504.49-610.95×613.8×213.43 |
尺寸(带遮阳罩) | H: 744.55×381.1×334.61, l: 504.49-614.25×626.8×334.83 |
净重(不含遮阳罩) | 9.3公斤 |
净重(带遮阳罩) | 10.5公斤 |
倾斜(下/上) | -5 / 20 |
旋转(左/右) | 45 / 45 |
主 | 90˚ |
高度调整 | 150毫米 |
支持色度计 | X-Rite i1 Display Pro /i1 Pro /i1 Pro 2, Datacolor Spyder 4 / 5 |
包括电缆 | HDMI 2.0线(1.8m)、Mini DP转DP线(1.8m)、USB 3.0线(1.8m)、USB type-C线(1m) |
工作温度 | 0˚c - 40˚c |
工作湿度(无凝结) | 10% - 90% |
制造商保修 | 3年 |
操作系统支持 | Windows 7 - 10, MacOS |
虽然SW271的规格看起来与SW320非常相似,但有几个重要的区别值得指出。首先,作为一个物理上更小的显示器,但像素数量相同,SW271比它的大哥有更多的PPI (163 vs 140)。其次,与SW320相比,SW271的输入端口布局不同——它有2倍HDMI 2.0和1倍DP 1.4,因此没有mini DP 1.4。然而,现在有一个USB Type-C端口,而不是迷你DP。虽然这对PC用户来说可能不是什么大问题,但对于那些使用USB Type-C连接的mac电脑的人来说绝对是一个大问题,因为它可以直接将显示器连接到iMac或MacBook Pro上,而不需要使用任何适配器,这是一个非常好的好处。这是我选择SW271作为iMac Pro的副显示器的主要原因之一,因为我只需在两者之间连接一根电缆,一切就都好了。明基为SW271提供了一根USB Type-C线,但我的这根线要么坏了,要么不够好,无法实现iMac Pro和显示器之间的可靠连接——它偶尔会断开又打开。在我用一根高质量的USB Type-C线换掉它后,连接从那时起就很稳定了,我没有遇到过任何问题。
显示器的其他规格与SW320非常相似:4K分辨率,14位3D-Lut,出厂校准,99% AdobeRGB / 100% sRGB色域覆盖,Delta E低于2,HDR10, USB 3.0 hub, SD卡读卡器,大量高带宽输入端口和允许在不同颜色模式之间切换的热键puck。显然,规格对于27″4K显示器来说看起来很棒,但我们必须记住,其他重要变量,如面板质量、颜色均匀性、亮度均匀性、软件兼容性和支持对于高质量显示器来说更加重要。让我们更详细地看看明基SW271,并评估这些东西。
监控设置,概述和构建质量
设置显示器非常简单,与设置其他明基sw系列显示器非常相似。在把显示器从它的大盒子(里面有显示器、支架、显示器罩、一个装有电缆和热键球的盒子,以及一份工厂校准报告)中打开后,我把显示器支架放在地板上,然后将显示器的背面连接到支架上。不像我以前见过的一些显示器,它的支架非常坚固,显示器也不太摇晃,这很好。对于这个特殊的设置,我没有安装遮光罩,尽管如果您打算将它作为一个独立的显示器使用,那么防止光线照射到显示器上肯定是值得的。
当谈到建造质量和整体外观,明基SW271不会让人失望。与SW320的厚边框不同,SW271的边框非常薄,尽管屏幕区域实际上并没有从边框的边缘开始-在边框之间仍然有一点黑色空间。因此,与SW320不同的是,如果您计划将几个SW271堆叠在一起以实现多显示器设置,那么SW271会工作得更好。展览本身感觉非常精致;不像一个廉价的消费级塑料显示器。除了右下角的电源按钮,还有5个按钮用于导航屏幕上的显示(OSD)。这些按钮是标准的按键式按钮,而不是你在一些现代显示器上可以找到的触摸式按钮。屏幕有一个很好的哑光涂层,在减少反射和眩光方面做得很好。
输入端口,USB 3.0集线器和记忆卡读卡器
明基SW271共有3个输入端口用于连接您的设备:两个HDMI 2.0,一个DisplayPort 1.4和一个Thunderbolt USB Type-C端口。这些足够连接许多不同的设备。为了确保USB 3.0集线器功能正常,并且显示器可以被明基软件识别,您必须确保将提供的USB电缆连接到显示器背面的USB上行端口。连接后,显示器左后端的USB集线器和两个USB 3.0端口被激活。还有一个SD存储卡读卡器就在两个端口的上方,这是很好的。对我个人来说,这些端口最终几乎毫无用处,因为iMac Pro被设置为左侧显示器,这阻碍了对所有端口的访问。我喜欢我的主显示器总是在左边,所以这是我不得不忍受的。最后,我并没有错过使用这些端口的机会,因为我还是把一个带存储卡插槽的USB集线器连接到了iMac Pro上。但是,如果您计划将SW271作为一个独立的显示器,请记住,访问显示器背面的端口和存储卡读卡器有点痛苦。除非你有一个开放的桌子,可以很容易地接触到显示器的背面,否则你很可能不喜欢端口和SD存储卡阅读器的凹陷位置。 I wish BenQ figured out a way to put all these on the side of the monitor for easier access.
对于电缆管理,SW271有一个大的孔,您可以用来把所有的电缆通过。这个洞对我来说有点太高了——我希望明基能提供更好一点的电缆管理,这样电缆就可以一直放在桌子上,看起来更干净。连接显示器并运行起来相当容易。除了连接到我的iMac Pro的USB Type-C电缆外,我还连接了USB 3.0电缆(用于显示器校准),以及电源线。
热键冰球
明基有一个有趣而独特的“热键冰球”配件,它连接到显示器背面的一个端口,可以安装在显示器支架的底部,让它看起来很漂亮,就好像它是显示器的一部分一样。它总共有3个控制器键和导航箭头,以便能够通过OSD选项。在冰球的中间有一个确认菜单选择的OK按钮:
就我个人而言,我并不认为热键冰球是SW320上一个非常有用的配件——我很少使用它。但是,如果您工作的环境需要快速切换不同的颜色模式,或者在彩色和黑白之间切换,那么热键冰球可能值得连接到您的机器上。连接冰球后,如果你想在sRGB和黑白两种不同模式之间跳转,你可以按下一个按钮。我设置按钮1为“校准1”(原生硬件校准LUT),按钮2为“校准2”(硬件校准sRGB颜色空间),按钮3为“B + W”。通过监视器在不同模式之间切换需要更多时间,因为你必须调出OSD,然后找到正确的颜色模式并选择它,而冰球则只是按下一个按钮的问题。
4K还是不4K?
这就是问题所在!随着摄像机已经超过50mp,视频内容现在出现在8K,很明显,行业正在推动内容创作者转向更高分辨率的显示器。就我个人而言,很长一段时间以来,我一直拒绝升级到4K,因为我看不到切换的好处。虽然每个人都在告诉我4K+是前进的方向,但我只看到市场上的消费级4K显示器存在很多问题,从刷新率和眩光到糟糕的校准结果。即使是NEC和Eizo最近才开始生产专业级4K显示器,当我看到他们的价格时,我知道我不会在4K显示器上花那么多钱,因为我仍然可以以更低的成本获得具有巨大校准潜力和卓越均匀性的优秀2K显示器(例如NEC pa系列)。事实上,在我买了一台5K的iMac Pro之后,我意识到在高分辨率屏幕上观看内容可能会有一些问题,尤其是在评估像素级的关键清晰度时(就我个人而言,由于PPI太高,我甚至不会考虑尺寸小于27″的4K屏幕)。
尽管如此,能够在高分辨率屏幕上看到高分辨率图像还是很美妙的,所以尽管面临挑战,我非常清楚4K+内容是未来,我应该做出相应的调整。尽管如此,无论行业发生了什么,我都不会为4K屏幕支付3000美元以上的费用。对于一台显示器来说,这个价格太高了,尤其是考虑到这项技术的日新月异。OLED已经问世,在你意识到之前,一些其他的高级显示技术也会出现。明基SW271符合我的要求-在1K美元多一点,它可以做我需要它做的一切,包括硬件LUT校准。
最初的印象
在之前使用过明基SW320之后,我已经知道了SW271的功能。我以为在27″的屏幕上看原生4K分辨率会很困难,事实证明确实如此。然而,当我将苹果显示选项中的设置更改为“缩放”并从左边选择选项#2后,字体很容易阅读,我开始做生意了!事实上,关于MacOS通过软件缩放显示的方式,这里有一些要说的——我发现它比Windows操作系统中的缩放选项要好得多。
我通过两个SW271显示器,他们都有非常相似的构建质量。我用白色背景快速检查了一下屏幕,没有发现任何死像素或严重的亮度问题。与SW320相比,我处理的第一个SW271样品在屏幕两侧没有明显的绿色/品红色调问题。然而,第二个样品在屏幕的左上方确实有轻微的绿色色调,所以你在购买这些显示器时必须小心——确保彻底检查它们是否存在潜在的色调和均匀性问题。
HDR模式
与SW320类似,明基SW271支持HDR10媒体配置文件如果你想在这些显示器上看到HDR内容。它可以作为显示器中的一种颜色模式,可以使用OSD访问,也可以通过将其编程到热键冰球(下面有更多内容)。
就我个人而言,我不打算连接媒体播放器或外部设备来播放视频内容,所以我根本不用它,只是看看而已。反正对我来说太亮了。
黑白模式
另一方面,黑白模式是显示器的一个非常酷的功能,这是我在其他显示器上从未见过的。基本上,通过热键冰球上的按钮快速切换,或通过OSD,可以轻松地在彩色和黑白模式之间切换,允许一个人快速评估图像的黑白潜力。
这真的很整洁,因为你甚至不需要启动任何软件或点击任何东西来获得黑白图像,所以你可以在图像筛选过程中从技术上选择B&W候选人。明基做得很好,确保黑白彩色模式不会过度,所以在某种程度上,它类似于Lightroom的黑白处理。
硬件校准
明基显示器能够硬件LUT校准显然需要正确的软件和硬件使过程工作。在软件方面,明基使用X-Rite的iProfiler的定制版本调色板主元素而在硬件方面,它同时支持X-Rite (X-Rite i1 Display Pro /i1 Pro /i1 Pro 2)和DataColor色度计(只支持Spyder 4和5)。我已经使用X-Rite i1Display Pro很多年了,所以我用它来分析SW271。我安装了MacOS版本的Palette Master Element(1.3.2版本),这是我从明基的网站上下载的。
在我第一次启动该软件后,它立即识别出了X-Rite i1Display Pro色度计,并向我显示了以下屏幕:
我选择了“高级”,然后点击“开始”继续。在下面的屏幕中,您将看到两个选项-“Profiling”和“Validation”。为了校准显示器,您显然需要选择第一个选项,之后您将看到“显示设置”屏幕,如下所示:
我选择D65作为白点(6500K),并保持“Adobe RGB”作为RGB主,亮度为160 cd/m2,伽马为2.2,黑点为绝对零度。如果你想知道为什么我没有选择面板本机(这是我通常做的和推荐的),那是因为无论我尝试什么,软件在校准屏幕时都完全失败了。事实上,我经历了许多不同的选项,包括DCI P3和sRGB,没有一个配置文件能够在校准过程结束时得到验证。我联系了明基工程师寻求支持,我希望能听到他们的意见。不幸的是,似乎大多数第三方校准工具都完全或部分损坏,经常有很多错误。我之前报告了一些调色板主元素软件的问题,尽管我报告的一些问题已经得到解决,但其他问题,如生成的ICC配置文件中白点的不正确设置仍然存在。更糟糕的是,在一些问题得到解决的同时,新的问题又产生了。我以前不能校准任何其他的Native Gamut,这一次我不能校准任何其他的AdobeRGB。
不管怎样,下一个“Measurement”屏幕问我想要在哪里保存硬件LUT,我想如何命名ICC配置文件,选择哪个版本的配置文件,配置文件类型和补丁集大小。我保留了在校准1的预设,保持ICC配置文件名称不变,但更改了其他设置,如下所示:
下一步是单击Start Measurement,将色度计放在屏幕中间并开始校准过程。在该过程开始时,软件首先擦除显示器上现有的LUT:
每次重新校准时都会发生这种情况,因为它需要从头开始。在这之后,一堆颜色图案穿过屏幕,之后同样的“书写LUT”消息出现,表明新的颜色值正在写入显示内存。过程完成后,我看到“校准完成”屏幕,显示目标和实现的亮度,以及目标和实现的色温。我点击“验证校准”按钮来验证LUT配置文件。验证过程非常简化——软件总共只运行了15个图案,其中3个是彩色的(RGB),如下所示:
正如你所看到的,我得到了一个“通过”总结,显示了良好的校准结果,Delta保持在较低的水平(这与使用“Native”,“sRGB”或“DCI-P3”配置文件时的情况相距甚远)。我知道这个验证结果无论如何都不彻底,所以下一步是启动DisplayCAL,看看硬件LUT校准后的颜色到底是什么样子。
DisplayCAL验证
我打开最新版本的DisplayCAL,选择正确的校正类型(明基使用LCD RGB LED IPS),从验证选项卡中选择“扩展验证测试图”,然后单击“测量报告”来验证硬件LUT校准。结果如下:
这些都是相当不错的结果,类似于我之前使用SW320的结果,显示白点Delta再次不正常,这要归功于Palette Master在ICC配置文件生成中的错误,在校准过程中,即使选择了6500K白点,它似乎也会强制5000K。颜色校准大部分都很好,但远不如我在SW320上使用本机色域校准所获得的结果好。我不知道明基的软件工程师需要做些什么才能让它工作,但如果能够将屏幕校准到其全部潜力,而不是限制Adobe RGB的颜色,那就太好了。一旦我收到明基的回复,我将更新相应的审查。
DisplayCAL校准
下一步是通过在我之前已经执行的硬件校准之上添加软件校准来使显示器校准更好,在这一步中,我再次依赖于DisplayCAL来完成这项工作。与往常一样,用DisplayCAL校准是一件轻而易举的事。我在校准标签中选择了相同的6500K目标白点,白电平为160 cd/m2, 2.2 gamma和中等校准速度:
在Profiling选项卡中,我为LUT配置文件选择了XYZ LUT +矩阵和扩展测试图表,结果是175种颜色的模式,这对我的重新校准过程来说足够好了。我继续,点击“校准&配置文件”开始这个过程。在交互显示调整过程中,我很高兴地看到调色板大师在调整RGB和白点方面做得很好:
一切都是正确的目标,所以我继续点击“继续校准”。校准过程大约花了22分钟,之后我看到了新的测量摘要:
看起来好多了,尽管出于某种原因,两个SW271显示器都无法再现纯黑色-这是校准过程中最麻烦的地方。其余的颜色看起来不错,所以这是一个漂亮的工作!下图为配置文件信息,显示AdobeRGB色域:
AdobeRGB和sRGB色域覆盖的可视化表示:
颜色均匀性
虽然明基SW271显示出可靠的校准潜力,但我想检查一下在看白色背景时屏幕上之前注意到的颜色。它还不错,但我想再深入研究一下,看看它是否会成为评估图像的问题。我用我的相机拍了一张屏幕照片,然后加大了像对比度、白色和黑色这样的滑块,以夸大屏幕的颜色和亮度均匀性。这是最终结果:
正如你所看到的,与左侧相比,右侧底部只是多了一点粉红色,这是许多明基显示器的常见问题。虽然它不像我之前评论的SW320那样糟糕,但它仍然绝对存在。整体亮度均匀性也是一个问题,你可以在中间看到一个明亮的热点,这在大多数这个级别的显示器上是很常见的。
再一次,我必须警告你,上面是一个非常夸张的结果,由于对比度的增强,白人和黑人。实际上,相比之下,它在任何地方都没有那么糟糕。不过,看到这一点,我知道是时候启动DisplayCAL了,看看该软件如何评估明基SW271的整体一致性。
亮度均匀性
DisplayCAL非常适合评估一致性——我希望每个软件(包括Palette Master)都内置了这个测试。不幸的是,大多数制造商不希望在他们的软件中包含这种测试,因为它会暴露出许多一致性问题——这是所有预算友好型显示器的普遍问题。
我选择了一个5×5网格,测量正方形的每个部分,将X-Rite i1Display Pro色度计放在每个网格的中间。下面是结果,显示了delta - tac偏差:
总的来说,SW271的均匀性看起来相当不错,尤其是与明基SW320相比,明基SW320的均匀性相当差,特别是在弯道。不过,我没想到在中心区域之外会看到均匀性的急剧下降——正如你所看到的,中心区域的右侧看起来有很大的不同。
请记住,这是你通常在市场上大多数预算选择。除非您准备升级到提供良好的整体均匀性和均匀性补偿功能的NEC和Eizo显示器,否则大多数其他显示器将在这方面苦苦挣扎。
工厂校准验证
就像明基的所有其他sw系列显示器一样,SW271包括一个工厂校准证书,显示了相当好的校准结果。我想看看工厂校准在屏幕上有多准确,所以我使用AdobeRGB和sRGB颜色模式进行了额外的检查。对于这些测试,我使用显示器上的按钮简单地切换到“AdobeRGB”和“sRGB”颜色配置文件(上面校准的配置文件存储在“校准1”中)。以下是使用DisplayCAL for AdobeRGB校准验证的结果:
来自工厂校准的结果看起来相当不错,显示所有测试的合格率。让我们来看看sRGB颜色配置文件:
虽然这一个测试的颜色精度稍差,但它仍然在可接受的delta范围内。看起来明基在工厂校准方面做得很好,所以如果你想快速开始,使用AdobeRGB或sRGB颜色模式肯定会让你开始。只要确保你调整了相应的亮度。默认情况下,我的AdobeRGB设置为120 cd/m2, sRGB则略亮,如上图所示。
总结
在大约一半的成本的专业级显示器从NEC和Eizo,明基SW271显示了很多的承诺,其优秀的规格和硬件LUT校准潜力,潜在的显示器具有惊人的价值。正如这篇评论所证明的那样,显示器确实是扎实的工艺,明基值得称赞,因为它制造了如此高质量的产品。我真的很喜欢这款显示器坚固的支架,而且发现这款显示器的USB Type-C功能特别适合我的需求,也适合任何想通过Thunderbolt将Mac电脑连接到这款显示器的人。在过去的3个月里,我一直在使用SW271,当它与iMac Pro作为副屏结合使用时,它的表现符合我的预期。尽管我遇到了一些软件问题,但显示器显示出可靠的校准潜力。我能够使用DisplayCAL的广泛的重新校准过程进一步微调它,产生更准确的结果。
尽管明基SW271有很多优点,但它也有一些值得指出的问题。首先,与市场上其他类似级别的显示器类似,SW271可能会显示颜色着色问题,这可能是相当不愉快的。其次,面板的亮度均匀性也值得关注,因为当屏幕的某些部分明显比其他部分暗时,很难均匀地编辑图像。第三,Palette Master软件似乎有许多bug和问题,需要尽快解决,以便充分利用显示器的功能。
对于前两个问题,我的建议是检查和测试你的样本,以确保你没有严重的问题。虽然在这些显示器上看到一些着色是正常的(到目前为止,我在我测试的所有三个sw系列显示器上都看到了这种情况),但请确保它对您的眼睛来说不是太明显-一个简单的白色背景测试将很快揭示颜色着色问题。亮度均匀性在不同的样品之间也有很大的差异,所以你一定要确保你测试了显示器的不同区域是否有严重的均匀性问题。
最后一个与软件有关的问题当然是我个人关心的问题。虽然我们已经看到了调色板主元素校准软件的一些软件更新,但软件中存在的错误阻止了一个人能够使用不同的颜色配置文件完全校准屏幕。我尝试用其本机色域对SW271进行剖析,校准结果从未工作过,校准结果在该过程结束时失败。我测试的sRGB和DCI-P3也是如此。似乎显示器应该只是设置为AdobeRGB或sRGB颜色配置文件,而软件漏洞正在被解决,因为工厂校准结果相当不错…
更新:似乎所有的问题都与MacOS版本的Palette Master Element有关。在我的Windows电脑上尝试了相同的显示后,我能够成功地在面板本机色域中校准屏幕,没有任何问题!白点在PC上也被正确保存,但在MacOS版本上却没有。如果你是Mac用户,我的建议是找一台PC来进行初始硬件校准。之后,连接到您的Mac并使用DisplayCAL执行软件校准以获得最佳精度。不幸的是,在明基修复MacOS版本的软件之前,这是我能想到的唯一解决方案。
去哪里买
如果您对这款显示器感兴趣,并希望购买它以满足您的需求,请考虑从下面的附属链接购买,以支持我们的努力。
明基SW271监视器
- 特性
- 建立质量
- 决议
- 颜色均匀性
- 亮度均匀性
- 连通性选项
- 人体工程学
- 电力消耗
- 工厂校准
- 校准可能
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
不要买这个显示器!这是一堆垃圾。在图像保留、重影、光线流失等方面有很多问题……我必须把这个问题发回第三个显示。
而且显示不是一个10位面板!但只有8bit + FRC。
我打算买一台易造CS2740或CS2731显示器。我很喜欢4k型号,但在Affinity Photo和Capture One Pro中似乎很难看到图标和文本。有人试过吗?
你好,
首先,感谢纳西姆如此彻底的审查。我已经有了SW271,最近开始用它来编辑照片。然而,我注意到我在屏幕上的图像比我在其他设备上(MacBook Air、Pro、iPhone 9和OnePlus8)亮得多,而且我的打印出来的图像比我在屏幕上看到的要暗得多。我想这是由于亮度和对比度设置,我不能真正得到他们的正确点。这是一个问题,因为我的编辑风格是低调的,更倾向于光谱的黑暗一面。您能建议Adobe RGB和sRGB模式下的亮度和对比度值吗?
提前谢谢!祝大家在2021年有个好的开始!
Nasim,
首先,我要感谢您对明基SW271进行了如此精彩而全面的回顾。我很少看到有人像你这样花时间和精力彻底检查和测试产品。
我刚订了SW271,但看了你们的评论后,我改变了主意。在税前,我花了1099美元买了这个单位。我只有一个问题希望你能回答。我不介意把它送回一个更全面的高级显示器,也不介意花2000美元,如果有一个将在那里执行SW271。
如果我花2000美元在SW321C上,在你看来,它会在整体质量和生产上产生压倒性的差异吗(不考虑尺寸差异进行比较)?我计划主要使用Fujifilm GFX100相机和其他一些x系列相机设置来使用显示器进行照片编辑。
预算是2000美元,你能建议一个显示器(27英寸或32英寸)是最好的整体吗?显然,32英寸的是我的第一选择,但我有点困惑,是保留SW271最适合我,还是应该多投资1000美元买更好的,会有更好的好处。再说一次,如果你能抽出时间给我你的意见,我将非常感激。
感谢您的宝贵时间,非凡的知识和意见。你的建议将极大地影响我对显示器的最终决定。仅供参考,在大多数情况下,我使用PS和LrC在Windows 10中编辑。
史考特·赫斯特((电子邮件保护))
优秀的工作;谢谢你!在流程方面,这一评估远远高于我读过的几乎所有其他监测评估,无论品牌或价格点。它提供了一个深入了解产品在其预期用途中的性能,以及强调一些拥有和校准它的实用性。因此,它可以让我评估它是否满足我的需求。信息量很大,很有价值。
请测试一下Nasim Benq sw321
Prad.de:
-颜色均匀性差
D65对比度-600:1
-WLED PFS背光,上次我检查PME中i1displaypro的校正缺失,不能用i1Pro2正确测量,除非你使用ArgyllCMS
像所有的西南地区一样,糟糕的监控。
你好,
我的妻子和我正在澳大利亚开始我们的摄影事业,我们想要一个摄影级bobsports官网显示器来帮助我们证明/编辑我们的图像,最终将打印。
我一直在阅读你对明基SW271的评论——尽管它看起来是一个很好的显示器,但我不太喜欢颜色/亮度均匀性问题,因为它使编辑图像更加困难。你现在用的显示器是什么?与明基SW271相同价格的产品,你推荐什么?
非常感谢你给我们的任何帮助!
试试Eizo CS2730 27″QHD + i1DisplayPro =约1200欧元。它将被CS2731取代,但两者或多或少是相同的,如果你想要高对比度的新面板(对于IPS,大约1500:1)用于视频内容,你必须转移到Eizo cg,这是昂贵的。市场细分。
NEC PA271Q(27″QHD大约同样的价格,可能贵200欧元)也有新的高对比度面板,就像Eizo的新cg一样,但一些单位在使用NEC Spectraview II HW校准套件时表现得非常非常非常奇怪(例如,看看Luminous Landscape和其他论坛)…所以CS是一个更安全但规格更低的选择。
我一直在寻找新的CS2731来了解定价,但它似乎要到2020年初才能在英国上市,目前只在日本有售。
我看不出CS2730和CS2731的规格之间有很多差异(USB-C会很好)。
在NEC PA271Q和Eizo CS2730之间,你会推荐哪一款?对录像不感兴趣,只对摄影感兴趣。bobsports官网
PA271Q在HW校准方面存在一些问题。固件吗?破碎的Spectraview II引擎内置监控器?在网上很容易找到。一致性是可以的,但在这个价格范围内您需要可靠的硬件。
来自PA271Q的额外功能对于照片/打印(可能在飞行移动设备仿真中)并不重要,所以如果你不想测试并在出现错误时返回,那么就使用CS。
我的NEC Multisync PA241W刚刚坏了(3个闪烁的灯和一个空白的屏幕),NEC告诉我它不能再修理了,所以我在市场上。我在另一篇文章中根据Nasim的规格定制了一台PC,目前做静态照片,但也想移动到视频,并希望找到一个显示器来做这两件事。我计划换一台27″或32″的显示器,可能是4K的
我看了NEC PA271Q,因为我可以继续使用NEC品牌的i1校准器,这显然只适用于NEC显示器,但你的评论让我犹豫了。
我也看了Eizo CS2730/31,但他们只使用8位+ 2位FRC面板。关于这一点有很多争论,一些人说10位是关键,而另一些人说它不能被人眼看到,所以8位以上就可以了。我将非常感谢您的意见ColorConsultant和/或Nasim关于真正的10位资格应该落在我的考虑清单上。
我看过戴尔的UP2720Q, Nasim对它的评价很好,但戴尔要等6周才能拿到它。
任何想法或建议都非常感激。
我之前没有看到这个,抱歉
真正的10位面板的SDR显示(他们都是SDR,即使他们承认HDR10信号)提供与8位+抖动没有什么不同。
我甚至会说,对于真正的10位端到端通信(Photoshop 10bit之类的东西),抖动的8位通信(或在某些步骤中抖动到8位的10位通信)在视觉上应该是等效的:Lightroom, CaptureOne和ACR,都使用抖动输出,都渲染“10位测试坡道”平滑。你只需要确保你的校准没有造成带(可靠的HW cal或良好的GPU)
因此,可靠的HW cal (HW+SW) +良好的均匀性+ 8位面板和抖动,制造商A赢得了原生10位面板,没有其他功能。毫无疑问,真的。
明基面板和Nec或Eizo面板之间真的有这样的区别吗?
当谈到颜色均匀性的时候。对于颜色均匀性来说,SW271是一个无用的单元。校准软件也更好(但一些PA271Q单元表现出某种校准问题,所以现在CS/CG更安全)
CS2730是最便宜的27″+宽色域是可靠的。如果你想要UHD,最便宜的是PA322UHD-2。
PME刚刚在2019年7月更新了Mac(和windows)。任何想法,如果这个更新修复了mac上的硬件校准?现在更容易校准到本地吗?
v1.3.5仍然对SW显示使用相同的错误校正集。不要期望在这方面有任何改善。
我没有看到更新日志,所以可能与解决兼容性问题或新的硬件支持有关
Nasim -在你体验过明基27之后有问题吗?
你还在使用它吗?你对它满意吗?
我这么问是因为我决定从2014年的27″iMac升级到2018年的mac mini和27″显示器,适合照片编辑。我已经把选择范围缩小到明基SW271或NEC pa271q。我的主要标准是适合高级照片编辑-颜色精度和屏幕图像分辨率。
据我所知,NEC在色彩精度上有优势,明基在屏幕分辨率上有优势。
非常感谢您的评论。
克里斯
Nasim的SW271颜色均匀性非常差,靠近屏幕中心的颜色约为3-4dC,即使对业余爱好者来说也没用,IMHO(退货换退款),我们知道这一点,因为这个网站(摄影生活)是少数几个真正以正确的方式测试颜色均匀性的网站之一!!bobsports官网
因此,IMHO毫无疑问:获得一个NEC PA271Q或Eizo CS2730,可靠,均匀,27″QHD宽色域显示器,额外的视觉匹配集成在HW校准软件中。当试图将纸张与屏幕匹配时(在适当的光照环境下),该功能非常有用,而打印机配置文件中的纸张不包括非常精确的“纸张白”(因此Photoshop不能在软防中正确模拟纸张白)。你可以在购买前查看NEC Spectraview II或Color Navigator用户手册(PDF)(免费下载),或者如果你更喜欢“用户体验”而不是技术细节,你可以阅读Andrew Rodney (Digital Dog)关于这方面的文章。
PS:
NEC的软件SV2还没有更新到支持W-LED PFS荧光粉AdobeRGB+P3背光,所以它使用NEC PA242W校正(或者可能是RGB LED,这也是错误的)i1displaypro。macOS的最新版本是1.1.39,它不是免费的,你需要支付大约70-100欧元,但不同商店的价格有所不同。
Xrite有一个EDR,一些第三方供应商,如Light Illusion,已经将它包含在他们的HW校准包中。DisplayCAL也包含了它,如果你想验证结果或为Resolve构建软件LUT3D。顺便说一句,W-LED PFS荧光粉AdobeRGB+P3显示器如PA271Q的光谱比色计校正被称为“HP_DreamColor_Z24x_NewPanel”