Arca Swiss的“快速连接组”是一个轻量级的二重板,放在你的三脚架和三脚架头之间,让你快速连接和拆卸三脚架头。我最近一直在使用快速链接集,并想在今天的评论中涵盖我的印象。
目录
什么是快速链接集?
的Arca瑞士快速链接集包括两个板块:一个磁盘,连接到你的三脚架头的底部,和一个接收器底座,连接到你的三脚架顶部。它们是这样的:
一旦你把这两个板连接到你的三脚架和头部,使用它们是一个问题,旋转底座到“打开”的位置,把三脚架头部放在上面,旋转底座到“关闭”的位置。
接收器底座重103克(3.6盎司),磁盘重36克(1.3盎司)。它们与任何三脚架和头部品牌兼容,不仅仅是来自Arca Swiss的品牌,尽管我个人购买它是为了与我的相机一起使用Arca Swiss C1 Cube.每个接收器底座的价格为116美元,每个磁盘的价格为83美元,尽管两者加在一起售价略低,为183美元。
快速链接是为谁设置的?
很多摄影师总是只使用一个三脚架和一个头,他们很少需要把两个三脚架分开。如果这是你的情况,没有理由得到快速链接集,特别是考虑到价格。但也有一些情况下,快速链接集(或类似的从其他制造商)是值得的。
首先,如果你发现自己频繁更换三脚架头部。也许你有一个三脚架,但有两个头:一个用于拍照的标准球形头,一个用于拍摄视频的平底头。每次拧开都是一个缓慢的过程,可能会导致你错过一个镜头。每个三脚架头上都有一个快速链接磁盘,三脚架上有一个接收器,你可以在几秒钟内在头部之间交换。
使用快速链接的另一个原因是,如果你想把你的三脚架头部方便地旅行或徒步旅行。就我个人而言,当我去徒步旅行时,我发现沉重的三脚架会拖着我的背包,很不舒服。也许三脚架挂在背包的侧面,让我的脊椎向那个方向扭曲,或者它挂在背后,让三脚架感觉重了一倍。不管怎样,三脚架头越重,问题就越大——我目前正在用一个沉重的齿轮三脚架头拍摄,携带起来可能不舒服。使用Quick Link Set,我一直在分离头部,并将其存储在我的背包中,以便更好地携带。其他摄影师拍摄大齿轮头,泛倾斜头,或更大的球头,如RRS BH-55可能在类似的船。
最后,如果你的三脚架头部在风沙等恶劣环境中表现不佳,你可能需要使用快速链接设置。这对于很多齿轮头来说尤其如此,它们的齿轮机构经常暴露在外界。每次你完成射击时,拧开三脚架头部是一件痛苦的事情,但我知道一些有齿轮的头部射手就是这样做的,以避免损坏他们昂贵的设备。
建设
快速链接集具有优秀的构建质量。在使用了几次后,打开/关闭机制是流畅和直观的。此外,第二个六角键螺丝(如下图)意味着一旦它们被连接上,盘子就不会去任何地方——这是一个很好的好处,如果它们没有锁紧,三脚架头部可以自行松脱。
另一个需要考虑的重要因素是体重。虽然快速链接集相当轻,但它仍然比你想要的要重一些。基本套装(包括一个三脚架头部的磁盘和一个三脚架底座的接收器)总共139克/ 4.9盎司。换句话说,它比两块尼康EN-EL15电池还要轻一点。这是不是一个问题取决于你自己的情况。如果你正在进行一次艰难的背包旅行,并且定量配给盎司,我建议不要携带快速链接套装。否则,这可能不是问题。
稳定
至少在理论上,像这样的三脚架附件的一个问题是稳定性。而不是一个枢轴点之间的三脚架和头部,现在有三个:三脚架/底座,底座/磁盘,磁盘/三脚架头部。
为了测试Quick Link Set的稳定性,我设置了我能接触到的最大、最笨重的相机,一个11×14相机,长度大约1米(3英尺),总重量约9公斤(20磅)。你可以想象,这样的相机即使在一个稳定的三脚架和头部上也很容易摇摆,而且它对不稳定非常敏感。我把激光笔放在相机上,用力按下背面的标准,然后松开。然后,我计算了激光笔在墙上摆动的持续时间,在没有Quick Link的情况下重复了总共10次测试,然后使用Quick Link进行了10次测试。
在没有板块的情况下,摇晃平均持续了4.87秒。与盘子相比,摆动的平均时间为4.81秒,比盘子短了一点。然而,这些值是如此相似,以至于它们都在我的设置的误差范围内。总的来说,就我能够测试的程度而言,我发现使用Quick Link Set与不使用它相比,并没有明显的稳定性损失。考虑到我的相机设置对稳定性的微小差异都很敏感,使用标准单反或无反光镜相机的摄影师应该会发现这更不是问题。
需要注意的是,您需要一直拧紧快速链接集,包括使用二级内六角螺钉。如果你把任何一个板都固定得很松——或者你没有用足够的力量将接收器底座滑动到“关闭”状态——你就有增加一些摆动的风险。
选择
我还没有测试任何Arca Swiss版本的Quick Link Set的替代品,但我将简要介绍目前市场上存在的替代品。首先,Leofoto销售一款外观相似的山寨版,名为QS-70,价格约为Arca Swiss系列的一半,另外还有一款较小的型号,名为QS-60、QS-50和QS-45。在发表这篇评论的时候,它们只以特殊订单的形式出售在b h但是有现货在亚马逊.由于我没有测试过它们,所以我不能断言它们的质量与瑞士Arca相比。我过去使用过几款Leofoto产品,没有任何问题,但也不可否认,它们在一些产品上“汲取了来自Arca Swiss(说得好听点)的强烈灵感”,包括这款产品。
另一种选择有点不同。你可以把一个标准的三脚架板固定在三脚架头的底部,然后用一个标准的(或平移的)夹子固定在三脚架的顶部,而不是一个圆形的板和夹子。它是这样的:
同样,我没有测试它的稳定性,我只是让你知道还有什么存在。我的第一反应是,上面的设置看起来不像圆形的Arca Swiss或Leofoto产品那样稳定,它们的夹子拥抱了整个磁盘。但如果你已经有了必要的装备(如额外的三脚架板和夹具),或者你预算有限,想要SmallRig的廉价版这可能是正确的选择。
结论与建议
快速链接集是一个值得的配件,还是只是一个寻找需求的昂贵产品?这完全取决于你如何使用你的三脚架。如果你觉得快速更换三脚架头很有用,那就值得买(如果Arca Swiss超出了你的预算,至少值得看看山寨Leofoto)。但如果你对此摇头,那就别信了。
最后我买了一套,发现它对我的风景摄影很有帮助。bob客服联系方式bobsports官网当我徒步旅行时,我可以把我沉重的齿轮头放在背包里一个舒适的地方,而不是把它挂在包的一边。这也让我避免暴露齿轮头的元素-不是头部的强大西装,特别是在沙质条件。但我的情况是非常具体的,匹配快速链接集的优势非常好。
除此之外,这种类型的三脚架配件并不常见也就不足为奇了。快速链接集是相当昂贵的,并增加重量没有解决任何常见的摄影问题。bobsports官网当然,这是非常稳定和良好的建设,但这是必要的吗?在我看来,快速链接套装是那种“只要你需要,你就知道”的产品。如果它适合你的情况,除了价格,没什么可抱怨的。但对许多摄影师来说,它并没有提供特别相关的功能。
- 你可以以212美元的价格从b h, 175欧元Arca瑞士Arca Swiss美国代表处的报价为183美元杆Klukas
- 你可以花115美元从那里获得额外的磁盘(用于多个三脚架头部)b h, 81欧元Arca瑞士83美元杆Klukas
- 你可以花116美元从那里得到额外的接收器底座(用于多个三脚架)b h, 113欧元Arca瑞士和116美元杆Klukas
Arca瑞士快速链接集
- 特性
- 建立质量
- 尺寸和重量
- 稳定
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
我买了两套QuikLink,使我能够在我的齿轮三脚架和低三脚架之间来回切换不同的齿轮头,对结果感到满意。我的主要兴趣是鸟类和野生动物摄影。bob电竞官方下载bobsports官网我一直在考虑在另一个三脚架和单脚架上安装快速链接底座,我在上面携带万向节头,以便在徒步旅行时将它们转换为球头或齿轮头。因为我希望能够将我的相机、超级长焦相机和云台头连接到我的肩膀上,以便我能够快速展开它,如果我遇到我想拍摄的生物,了解QuickLink配对是否能够支持云台、镜头和相机的重量,使其垂直于单脚架或三脚架的方向是很重要的。不包括连杆组和三脚架或单脚架,它能承受大约15磅重的重量吗?我没有发现任何关于快速链接配对强度的信息,我不愿意冒险用宝贵的设备去了解。您能提供的任何信息都将不胜感激。
Spencer:你暗示Arca-Swiss Quick Connect类似于Leofoto QS-70的山寨产品,那么70mm的直径是什么,磁盘还是整个接收器底座组件?
斯宾塞:照片上显示的是RRS系列2 Versa (TVC-24)吗?我想了解一下整个单位的规模。
是的,就是那个。
谢谢!
斯宾塞,你降落在立方体C1区域了吗?酷。好吧,那么arca -非瑞士耦合系统对账单没有太大影响:)))(我一直在写“非瑞士”,因为该公司在法国生产,在瑞士以外,但仍然喜欢用“瑞士性”欺骗客户)然而,质量很好。我也很喜欢这个系统,4个接收器和2个接收器一起工作得很好——除了有一个人没有注意把戒指完全转到打开的位置。不幸的是,这种设计允许我尝试将其固定在错误的位置,并且不容易再次解锁。所以,要小心,不要像我一样傻:)
我完全同意你关于SmallRig耦合的观点,稳定性会更弱,因为Arca设计只是将更多的力带入连接并居中。
有了Leofoto,我有了一次意想不到的好经历。他们对Arca d4齿轮头的“诠释”(他们将其命名为g4,这样更容易与“原版”混淆)更轻,更多功能,角度范围更大。而且,它便宜得多(而且在欧盟国家不卖)。所以,Leofoto复制了这个概念并加以改进。他们做得非常好。我可以把他们的G2和我朋友给我看他的Leofoto之前买的Arca版核心水平仪进行比较。不到一半的价格,同样流畅的操作。
你应该用Manfrotto最新发布的Move系统更新替代品部分:petapixel.com/2021/...d-shooter/
斯宾塞,谢谢你公正的评价。快速链接实际上是183.00美元的套件,包括一个接收器和一个头板。一个单独的头板是83.00美元,一个单独的接收器是116.00美元。
这是为了保持头部基地中心的三脚架与它的设计。一个标准QR在大多数情况下是一个纵向板与通道和可能放置头部偏离中心。这可能会导致运动,尤其是全景拍摄不那么精确,有时会导致缝合问题。
此外,昂贵的头部也应该受到保护,尤其是在旅行时,因为航空公司有乱扔东西的倾向。所以拆卸到背包或相机盒,可以非常有助于保持头部的安全和完美的工作状态。
谢谢,棒!我用正确的价格更新了文章。再次感谢你的帮助,当我买这个装备,立方体一直工作得很好,到目前为止,11×14。
快速链接系统非常棒。和你一样,我不想背着沉重的脑袋去远足。我的全尺寸三脚架绑在背包边上已经够重了。我不想使用螺丝旋钮,所以把传统的快速释放夹具穿到三脚架上,把合适的板穿到头部的下面,这并不吸引人。柯克的系统太重太高了。海星太高了。ASQ是我所知道的最低调和最轻的系统,但相当昂贵。但一旦我买了一套,并欣赏了它的优雅、简单和建造质量,我就忘了我为它们付了多少钱。:)
听起来很符合你的目的!Arca Swiss或类似质量的齿轮的价格总是很高,但这东西确实持续了很长时间。
我买了几部iFootage海星。与大多数iFootage产品一样,它们的质量非常好。然而,与所有这些一样,你通常需要其中的2或3个才值得。
很好,我还没见过这些,但它们的工作方式似乎非常相似。
嗨,斯宾塞,谢谢你!看起来是个不错的产品。
我所知道的另一个解决方案需要一些工作。我已经钻了我的三脚架顶部板,所以我可以紧固一个RRS TA-LBC圆形杠杆释放钳板。然后在每个头的底部,一个连接一个大燕尾板,如RRS TH-DVTL-55在通常的方式。它的工作非常好-我可以迅速交换任何头部到任何三脚架。但一个必须便于板修改和RRS零件并不总是在库存。
DIY方法通常在价格上有一些不错的好处,如果你能让它们工作的话!听起来你找到了一个很好的解决办法。
又一篇内容丰富的好文章。
几年来,我一直在使用你提到的最后一种设置,这意味着我的三脚架头部上有一个快速释放的Arca钳和板。
我的问题是,为什么你认为不稳定?我们的大多数三脚架头镜头连接是这样的…
谢谢
我认为对于大多数用途来说,很难区分两者之间的区别。但使用超长焦镜头或其他大型相机设置时,这些小差异就会累积起来。如果你没有注意到你的夹具设置有任何不稳定的地方(可能是用我在这篇文章中做的测试,但用的是你最长的镜头),那就没有理由担心。