向《摄影生活》的读者们致以热烈的问候!bobsports官网我叫谢里夫,我是幕后摄影师阿尔法威士忌摄影bobsports官网.Nasim非常友好地请我为《摄影生活》写一篇文章,这对我们星球上的摄影师来说是一个很好的资源。bobsports官网Nasim特别邀请我写了我使用奥林巴斯Micro四/ 3无反光镜相机的经历,我选择使用它的镜头,以及为什么我更喜欢它而不是我的单反系统,以及我用它拍摄的一些图像示例。
松下20mm f/1.7, ISO 200,这几乎是我用EM-5拍摄的第一张照片
虽然我是第一个断言摄影设备与看到和构建有价值的图像背后的创作过程几乎没有关系的人,但我们必须接受它确实对我们如何拍摄有一定的影响捕获它。
松下14mm f/2.5, ISO 200, 20秒。瀑布乡,威尔士。
纳西姆说得很对,很多人会购买他们不一定需要的昂贵笨重的设备,然后试图向自己证明这是合理的。在某种意义上,我走了另一条路,缩小了我的装备,希望我能解释这样做的价值。
松下20mm f/1.7, ISO 200, 2秒。更多信息。
在使用数码单反好几年之后,命运的一个转折让我在去年进入了无反光镜的世界,我再也没有回头。在用我的尼康D600和尼克尔70-200mm f/2.8拍摄了一些猛禽之后,相机和镜头都从我打开的相机包里掉了出来,镜头的重量把相机机身推到了停车场的砾石上。辛苦!尽管尼康免费修理了相机,但他们花了六个星期的时间,这对任何一个没有相机的摄影师来说都是永恒的。我姐姐的婚礼快到了,当然,我是指定的摄影师。我需要一台相机!
松下14mm f/2.5, ISO 200, 0.8秒手持。更多信息。
所以我利用这个机会实现了我对更小系统的渴望。我一直在寻找一种更轻、更紧凑、但质量仍然足够好的东西,而且不会让我每次出去拍摄时都感觉像是在拉着航天飞机爬珠穆朗玛峰;最好是一个远离沉重笨重的相机包的世界,里面装着大量的装备,压迫着我的脊椎。
松下14mm f/2.5, ISO 2500, 1/50秒。更多信息。
在所有不可避免的研究之后,我购买了奥林巴斯EM-5和三款定焦相机:奥林巴斯45mm f/1.8,松下20mm f/1.7和松下14mm f/2.8。
松下14mm f/2.5, ISO 200, 0.8秒手持。更多信息。
EM-5对我来说是一个启示;它是尺寸和质量的完美结合。新款奥林巴斯EM-1相机的尺寸接近数码单反相机,这是我一直想摆脱的;较小的PEN相机对我来说太小了,而且没有取景器。EM-5的功能集实际上是有用的,而不仅仅是一大堆噱头和百万像素在规格表上看起来很好。就好像有人坐下来思考摄影师在拍摄体验中真正需要什么。
奥林巴斯45mm f/1.8, ISO 200。我的朋友Genka。
此外,可用于Micro 4/3系统的镜头选项是巨大的,可以访问奥林巴斯和松下的库存,其中大部分都是优秀的。
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 200,我的朋友,Jena,她自己就是个很棒的摄影师。
EM-5有两个我最喜欢的功能,这两个功能促使我决定购买它,其中一个是出色的图像稳定功能,让我可以用手持相机慢至1秒曝光!这意味着我可以在没有三脚架的情况下拍摄夜间照片或放慢瀑布的速度。因为我喜欢在黄昏拍摄长时间曝光,实时曝光功能可以让你在LCD上看到曝光过程,这是一个极好的节省时间的功能。我再也不用等着看结果,然后用不同的快门速度再拍一次。
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 200。伦敦摄政公园的苍鹭。
然而,真正令人惊讶的是传感器的高质量,以及精湛的镜头。是的,传感器比FF或APS-C传感器小,但我打印了ISO 6400的图像,它们看起来很棒。在我看来,RAW文件的噪声模式和动态范围非常出色。很多人都为噪音所困扰,但我从来没有被噪音困扰过。如果有的话,它为(尤其是黑白)图像增加了美学质感。
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 800。更多信息。
对一些人来说,景深是另一个问题,虽然我喜欢我的FX尼康相机和prime相机的奶色景深,但奥林巴斯也有一些漂亮的快速玻璃,比如45mm f/1.8(我几乎只在和Nasim在伦敦拍照时使用)和60mm f/2.8微距相机,这两种相机都具有出色的清晰度和漂亮的散景。
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 200。里士满公园,伦敦。
与单反相比,Micro 4/3系统的一个缺点是连续自动对焦。虽然对静态对象快速,但这些相机上的对焦可能难以处理移动对象。在移动的物体上实现对焦是可能的,但这通常需要预对焦和一点运气。当然,不是单反的命中率。
奥林巴斯45mm f/1.8, ISO 200。更多信息。
此外,我偶尔会想念我的单反的超广角拍摄,我正在等待奥林巴斯推出7-14mm f/2.8,这样我就可以回到一些广角的乐趣!
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 200。从格洛斯特郡的Cam Peak看风景。
松下14mm是一款很棒的快速煎饼镜头,我用它拍摄的一些照片已经发表在杂志和传单上。但后来我把它卖了,买了奥林巴斯12-40mm f/2.8,这款相机宽一些,失真和色差更小。我很高兴在海外和英国各地使用我的三张定焦相机拍摄,但12-40mm相机将是一个很好的旅行镜头,尽管体积更大。我保留了奥林巴斯45mm f/1.8的相机,这台相机非常棒,我可能还会保留松下20mm f/1.7的相机,因为光圈快,适合街拍。bobsports官网奥林巴斯60mm f/2.8微距是一个优秀的人像镜头,而不会像大多数微距镜头一样丧失对焦速度。
奥林巴斯45mm f/1.8, ISO 6400。对于如此高的ISO来说,这是一个不错的结果。
我的镜头选择似乎让系统又慢慢变得笨重了,特别是我希望获得即将推出的奥林巴斯40-150mm f/2.8和7-14mm f/2.8,但记住这些都比单反小得多,而且只能用于特定的主题。我的大部分拍摄都是用小质数完成的,因为有一个紧凑的套件可以让拍摄更有效率,更有挑战性,也更有趣。
松下20mm f/1.7, ISO 500, 0.4秒手持。更多信息。
尽管这些系统有一些限制,但我可以想象自己最终会卖掉所有剩余的单反设备,坚持使用无反光镜。对于我的业余爱好者的需求,以及越来越多的专业人士的需求,它已经证明了自己能够以更小的包装提供出色的质量,我可以看到无反光镜相机将变得越来越受欢迎。
松下20mm f/1.7, ISO 5000, 7摄复合。多亏了EM-5的爆速。
尽管我强调构图、取景、时机和技巧的重要性,但我希望我的照片能证明(也许是让人放心)这个系统可以达到什么效果,以及它可以用于的主题范围,甚至可能挽救更多受压的脊柱和疼痛的手臂。
松下14mm f/2.5, ISO 200,保加利亚的皮林山脉。
为《摄影生活》撰稿是我的荣幸,我希望你喜欢我的照片。bobsports官网
奥林巴斯45mm f/1.8, ISO 200。更多信息。
最热烈的问候,
谢里夫。
奥林巴斯45mm f/1.8, ISO 200。更多信息。
松下14mm f/2.5, ISO 1000。更多信息。
松下14mm f/2.5, ISO 200。更多信息。
松下20mm f/1.7, ISO 200。更多信息。
奥林巴斯60mm f/2.8, ISO 1600
想要下载任何与PlayStation相关的游戏或软件,这是用户需要花钱购买这些游戏或软件的时候,所以这里来了这些代码(PSN代码)的作用,它有助于获得折扣,并在购买或下载任何与PlayStation相关的东西时花费更少。没有必要担心如何获得这些PSN代码,只需访问链接PSN代码免费提到这里,一切都将轻松完成。这些PSN代码非常容易使用,非常有助于以更简单和更便宜的方式完成交易。
可爱的文章和图片。我现在有点左右为难。我以前有一台D200,后来又买了一台D300S,后来又买了一台EM1/12-40,因为旅行时太重了。
我喜欢em1和12-40,现在已经使用了一段时间了,但我已经开始拍摄夜空/银河系等,我对em1噪音的结果不太满意。
我还发现广角自然照片与我的d300相比少了一些东西。所以我实际上在考虑用D750和快速广角相机。
我真的不知道缺失了什么,但不知怎的,我发现单反照片更详细-不知道这是否有任何意义。
你对我的“问题”怎么看?
亲爱的肯尼斯,
谢谢你的评论。我个人用我的E-M5和12-40mm拍摄了夜空和银河系。噪音对我没有那么大的影响。这里有一些例子:
alphawhiskey.slickpic.com/photo...FourThirds
恐怕我不能告诉你你可能错过了什么。我个人一直试图远离超广角拍摄,这对我来说没有什么意义。数码单反可能确实看起来更细致,因为它有更高的像素数,与更大的传感器一致的间距和敏锐度。
我对我的奥林巴斯镜头的清晰度和它们渲染的细节非常满意。
问候,
谢里夫。
感谢您的这篇文章。在多年避免使用数码产品后,我得到了一台奥林巴斯EM5II。从12-40 f2.8开始。我信赖的佳能F1会和我的哈苏相机一起在货架上找到它的家……我没有意识到坚持胶片我错过了多少。很高兴能够削减所需的齿轮数量,并获得令人敬畏的结果。学习计算机设置是下一个考验。
亲爱的谢里夫-我刚刚看到你的文章,想感谢你写了这么一篇信息丰富、写得很好的文章!你的形象是杰出的!作为一名奥林巴斯用户,你的灯光和构图技巧给我留下了深刻的印象——干得好!
真诚地,
亚历克斯Galimov
谢谢你,Alex!我很感激你的赞美,谢谢你在我的博客上留言!祝你新年快乐。
非常棒的照片。在我即将到来的旅行中,我希望能拍到像你一样好的照片。
我把我的D800E和所有的镜头/闪光灯换成了OLY OMD,再也没有回头。这款相机非常棒,无论是作为旅行相机还是活动相机。刚开始的时候,我并不确定把大单反换成了更轻/更小的系统,但在两天内,我知道这一切都会解决的。我一点也没有放弃智商,特别是因为没有一个新娘买过广告牌大小的印刷品来显示任何差异。这台相机是宝石,镜头很棒。
期待看到更多你的照片。
谢谢杰夫!我很高兴你的过渡顺利:)
看了这篇文章和这些照片,我想我知道该怎么做了。问题在于Oly em 5 mk II和富士X-T1之间的选择。也许富士的智商更高一些,但Oly看起来还是一流的,而且有更多的东西可以提供!所以卖掉我的D7000和所有这些沉重的镜头,买奥林巴斯Em-d 5Mk II。是的!谢谢你的文章。
你好,你的照片太棒了,在你和怀疑者1的讨论中,我发现我仍然处于十字路口。我有一个小索尼RX100 iii,很棒。去年夏天,我刚开始在一个非营利性的马做志愿者,并试图使用RX100和索尼NEX6带变焦镜头的室内竞技场活动-运气不太好,事实上RX100的镜头更好。我还在学习过程中,但想要一台变焦更大的相机来补充RX100。在一家相机商店与当地摄影师讨论后,我接近于选择带有合适变焦镜头的奥林巴斯EM10,因为我真的不想大量购买单反相机和装备.....然而,从下面的一些讨论中,我认为偶尔的室内比赛可能意味着我应该买一个二手单反和合适的镜头。在这一点上,我希望保持在1000美元左右,但我也可以等待和节省——在去年摆脱了非常旧的单反(佳能)和冲动购买索尼NEX6以努力缩小尺寸之后,我不想再犯冲动的错误,现在我知道我想拍什么了。基本上我需要一个好的变焦RX100 !谢谢你的指导。
嗨,莫尼卡,
在这方面,我并不是奥林巴斯EM10的忠实粉丝。尽管我很喜欢这款相机,但对焦跟踪是一个明显的弱点。EM10没有相位检测自动对焦,依赖于另一种称为对比度自动对焦的方法,这种方法在跟踪运动方面做得不太好。这仅仅是可以的,这意味着很难知道你是否锁定了焦点。就跟踪能力而言,它甚至不能接近入门级的尼康单反。我知道这很糟糕。
OMD-M1(他们的顶级型号)有两种对焦类型,更适合运动之类的东西。此外,你必须将这台相机与本地微型三分之四镜头配对才能获得相位检测自动对焦。我一直都能成功拍摄快速移动的宠物,但如果没有它们最好的玻璃,我甚至不会考虑它。这又是一个成本方面的问题。请注意,即使是配有最好玻璃的M1相机也不如我的D7100相机跟踪得好,这也是我用它来拍摄野生动物(飞行中的鸟类)的原因。M1更适合拍摄距离较近的物体,比如一只狗在50-100英尺外奔跑,但对焦精度会随着距离的增加而下降。
对你来说,预算显然是个问题。我会认真考虑买一台二手单反/镜头,或者等到你买得起M1的时候再买。很抱歉告诉你一个坏消息,但我不希望你把辛苦赚来的钱花在一台性能不佳的相机上。
非常感谢怀疑者1 -在阅读了你的帖子和这个讨论之后,我也猜到了,但我真的很感谢你的回复。这将帮助我有耐心,并观察一个好的二手单反和镜头。即使这只是一个爱好,我也想用我的预算尽我所能,否则我只是在犯另一个代价高昂的错误(NEX 6),让自己失望。再次感谢您的回复,并帮助我完成作业!
索尼RX10拥有同样的传感器(或者我认为同样好),配备了24-200mm F/2.8镜头。看起来能满足你的需求?:)
问候,
谢里夫。
你好,谢里夫。首先,这些照片都很棒。我真的很喜欢你的风格,作为松下GH4和即将成为GX7的用户,他们真的很鼓舞人心。祝贺你的成功。如果你不介意的话,就问一个问题。我真的很喜欢用定焦镜头拍摄,但我真的在考虑购买专业变焦镜头,无论是松下还是奥林巴斯。你提到过你的变焦镜头只用于特定的主题。你能详细解释一下吗?在哪些特定的情况下,你更喜欢缩放而不是质数?再次感谢,我一定会密切关注你的工作。
嗨,文斯,
我有12-40和40-150奥林巴斯“Pro”变焦。我非常喜欢它们,并且发现它们在大多数情况下与质数相比都很有用。我认为质数在两个方面做得更好。第一个也是最明显的就是弱光。我经常在室内用窗户的光线给宠物拍照。1.8的速度允许照片具有较低的ISO和更多的背景分离。另一个区域是纵向范围。不管出于什么原因,40mm比12-40的其他射程要弱。当我想要这个范围时,我几乎总是选择质数。
请注意,40-150即使对野生动物来说也是一个极好的镜头,可以有效地与1.4和2倍远距变换器搭配,而清晰度几乎没有损失。显然,你需要很好的光线来使用TC,所以保持预期:)
我怎么推荐这些镜片都不为过。请注意,我也认为松下35-100是一个惊人的镜头,如果我不知道40-150即将上市,我就会购买它。它们非常相似,这取决于你想要的范围。
谢谢sceptical1。
我很感谢你花时间给我一些你的见解。m4/3系统有什么推荐镜头吗?我主要使用metabones加速助推器和一些主要的传统镜头拍摄,但我想获得一些自动对焦的本地镜头,并且能够更容易地在手动中调整我的设置。我喜欢拍摄风景、建筑、肖像,视频对我来说也很重要,因为在拍摄视频时手动对焦的能力也很重要。我将使用钻机或稳定器来拍摄视频,但在拍摄静态照片时,只有我的gx7用于相机稳定。另外,在这种类型的拍摄中,你认为40-150或35-100必须有镜头吗?再次表示感谢。我现在的计划是获得Pani 20mm,和奥林巴斯12-40超过Pani 12-35的手动对焦能力。也可能是奥林巴斯45毫米和60毫米微距。
嗨,文斯,
我主要使用这些相机拍摄宠物照片,包括肖像和动作照片。bobsports官网奥林巴斯OMD-EM1具有出色的机身稳定性,这是GH4所缺乏的(无论如何,顺便说一句,惊人的相机!)出于这个原因,我认为最通用的变焦是松下12-35 2.8。我还没用过这款镜头,但如果它像35-100一样,那就太棒了,而且它有光学稳定性。我不认为12-40更好,你将被限制在GX7上使用它来获得稳定。我想这取决于手动对焦对你有多重要。如果是我,我会买松下的,因为GH4的视频效果非常好,图像稳定是一个很大的优点。注意,虽然视频不是我的强项(仍在学习更精细的点....)
至于35-100或40-150的需求,我绝对需要它来拍摄宠物摄影动作照片。bobsports官网这些动作镜头经常在一定距离内拍摄,因此需要更长的距离(100mm就可以了,我很少超过这个距离),出于你的目的,我不确定更长的长度是否必要。你可以只使用12-35,然后在必要时使用更长的质数。
我喜欢你考虑的其他选择。45mm Oly很棒。我不能说60mm,但它在更长的范围内会很棒(假设它是一个优秀的镜头)我也没有用过Pani 20mm,但它的评价很好,我相信它会是你建筑摄影的镜头。bobsports官网也就是说,我更喜欢更短的质数。我倾向于拍摄稍短或稍长,但这是个人喜好,我不拍摄建筑。
嘿,Sceptical1,
再次感谢。我仍然在松下12-35和奥林巴斯12-40之间徘徊,因为手动对焦和硬停对视频来说太好了,因为我不会依赖于对焦。然后再一次,当我决定做手持相机时,is会很好,没有支架/定定杆/三脚架,还有静止镜头。现在,虽然我认为你说服了我去买一个更长的变焦镜头(仍然不确定是哪个!)可能Pana作为更长的距离将使IS更加重要。我也喜欢较短的质数,需要找到一个好的原生镜头。现在我有Tokina 11-16 f/2.8,当适应Metabones Speedbooster成为一个35mm当量15.6-22.7 f/2.0。至于Pani煎饼的20mm镜头,我只是很兴奋能把它和gx7一起带在身上,作为一个每天都不会错过的拍摄选项。我从来没有过这么棒的相机和镜头组合,我可以塞在我的外套口袋里!不管怎样,再次谢谢你。虽然我希望它有5轴IBS OMD-EM1。我想我只能继续攒钱了,这样我才能把它们都拥有。 Cheers.
嗨,文斯,
很乐意分享信息。我真的很喜欢你说的小松下。对于小型相机来说,这将是一个完美的环绕镜头。
至于OMD-EM1, IBIS很好,但如果你想要更好的视频,GH4是一个更全面的机器。我选择OMD-EM1是因为我主要是一个剧照摄影师。伟大的是,似乎有一个相机,几乎每一个需要!
祝你做决定时好运。好消息是,考虑到选择,我们真的很难走得太远。
文斯,我可以为12-40mm F/2.8和40-150mm F/2.8说话,我发现这是优秀的玻璃作品。我使用12-40mm作为通用镜头,特别是在我的旅行中。我用40-150mm拍摄野生动物和运动(看看我的博客关于南美和英国的例子)。我随身带着我的45mm F/1.8和60mm F/2.8变焦,但几乎没用过,Pro变焦效果很好,用途也很广。幸运的是,45毫米和60毫米的尺寸很小,在我的包里不占太多重量和空间。
很抱歉这么晚才回复。显然,当评论切换到disqus时,我的订阅无意中结束了)。
我看到这篇文章是因为我正在考虑换回尼康单反。我经常发现我的EPM2和OMD EM10的RAW文件非常难看,充满了人工制品。我发现这些照片也有一种严厉和更多的数码感,如果这有意义的话。上面的许多照片看起来都过于清晰,而不是好的镜头带来的自然清晰。
有没有人注意到上面一些照片的天空很难看?就像皮林山脉的那个吗?我的尼康V1的天空看起来比M4/3的更好。尽管尼康1的传感器更小,噪音更大,但我觉得它的噪音比奥林巴斯的噪音更好看。所以如果是这样的话,我想对我来说是时候回到尼康单反了。
非常感谢谢里夫的文章和出色的照片。我认为奥林匹斯必须继续生产EM-5。EM-5系列可以保持原来的尺寸,只更新组件。除了出色的技术质量外,EM-5的成功还在于它的小体积。这一点不能改变。最好的祝福。
谢谢你,乔治。这对我来说当然很管用:)如果他们更新了自动对焦,我会很高兴:)