摄影中最大的挫折之一是,我们的相机无法完全捕捉到我们通常用眼睛看到的光bobsports官网和暗色调,这就是所谓的“动态范围”。你有多少次看到过这样的情况:天空是蓝色的,很美丽,但在你的照片中,它变得很苍白或灰色?还有其他情况,当天空根本不是蓝色的,但你仍然希望它在你的照片是蓝色的。很高兴,这个问题可以很容易地在Lightroom中解决,只要图片的其余部分是好的。
在本教程中,我将向你展示如何从浅蓝色/灰色转换天空:
致深蓝:
1)渐变滤镜工具
在过去,如果你想在照片中固定天空,你必须在Photoshop中打开它,然后通过图层和蒙版进行处理。随着Lightroom 2的引入,Adobe在Lightroom中提供了大量出色的功能,而无需使用Photoshop。这些新功能真的节省了很多时间,因为你可以复制粘贴相同的设置从一张图片到另一张,特别是当使用全景。
毫无疑问,在Lightroom中修复天空的最佳工具是“开发”模块中的“渐变过滤器”工具。渐变滤镜唯一的难题是,它的工作原理就像拍照时在镜头前使用的普通渐变滤镜一样,所以如果你有其他物体,如树木和建筑物与天空混合,这些物体也会受到影响。
选中图片后,点击右上方的“显影”快捷键,或者直接按“D”。在开发模块中,展开右侧菜单,在“直方图”下方的面板中找到“渐变过滤器”图标:
点击图标或按键盘上的“M”,鼠标光标将转换为一个大的“+”符号。你还会看到图标下出现一个新的面板,设置为曝光和亮度。这意味着您现在可以拖动需要修复的区域。在我们这样做之前,我们首先需要确定到底需要做什么。在这种情况下,我们将首先尝试简单地减少天空的曝光,看看我们是否可以使它更蓝。这只有在天空已经有一些蓝色的情况下才会起作用。点击“曝光”,将曝光拖到左边,或者在显示“0”的右边输入。我通常从“-1”开始,看看它是如何影响天空的:
目前还不应该发生任何事情,因为您还没有确定要应用它的领域。我们现在就开始吧。从图像的最顶部开始(我从图像的顶部边界外开始),按住鼠标左键,一直拖动渐变滤镜,直到天空结束。如果你想让渐变工具直线下降,只需按住键盘上的“Shift”按钮,同时用鼠标拖动,你会看到渐变滤镜直线下降。如果你有一个有角度的天空,建筑或其他物体占据了框架的左/右侧,你也可以从左/右角以一定角度拖动渐变滤镜。
当你向下移动时,你应该立即看到滤镜的效果。天空会自动变暗,但不一定是你想要的。一旦你到达天空的尽头,释放鼠标按钮,以保持渐变滤镜到位。如果你没有得到足够的蓝色,点击尝试减少曝光“-1.5”甚至“-2”。我不建议超过“-2”,因为如果你不能在负两站显示出颜色,那么你的天空要么完全过度曝光,要么是灰色的天空。如果你看到的是天空变得越来越灰暗,那么改变曝光也无济于事。
在上面的图像示例中,当我试图将曝光降低到“-1”时,天空变得更蓝了一点,但不是我想要的真正的蓝色。此外,正如我上面所指出的,如果你的地平线不是笔直的,而画面中有其他物体,减少曝光也会使这些物体变暗,可能不一定会产生良好的整体效果。如果你有类似的情况,试试下面的步骤。
选择了渐变滤镜(在图像上显示为一个点),转到“曝光”设置,将其更改为“0”或“-0.5”之类的小值。接下来,点击“颜色”旁边的方块,会弹出一个新窗口,如下图所示:
从最暗的蓝色调100%开始,所以点击蓝色区域,然后将指针一直移动到100%,如上图所示。一旦你选择了颜色,关闭这个屏幕,看看你的图像是如何改变的。要查看之前和之后的比较,点击位于“重置”和“关闭”文本左侧的小开关,这将打开和关闭渐变过滤器。多次单击它以查看效果并记录更改。如果天空看起来太蓝,返回“颜色”,将指针从100%移动到50%或更低,这取决于你想要天空的蓝色。在蓝色的图案和曝光之间进行实验,以获得最佳效果。
以下是我的改动后的结果:
绝对比以前好多了!
2)调节刷
第二种方法是使用Lightroom的Develop模块中的“调整画笔”工具。我建议使用这个工具来修复天空只有当你有物体伸出来,你不想碰。看看这张照片,举个例子:
如果我使用渐变滤镜来固定这张图片中的天空,我最终会把岩石的顶部涂成蓝色——这绝对不是我想做的事情。另一种选择是只在图像的顶部应用渐变滤镜,但其余的天空仍然保持相同的颜色。
在这种情况下,调整笔刷(键盘快捷键是“K”)工作得很好。它位于“发展”菜单中“渐变滤镜”的右侧:
许多设置是相同的,除了有一个更多的“刷”部分,让你选择一个刷子,你将使用油漆天空。选择与渐变滤镜相同的曝光/颜色设置,然后选择笔刷设置。
下面是每个设置的作用:
- 大小-控制笔刷的大小
- 羽毛-控制画笔开始褪色的距离,以实现更平滑的过渡。我通常把它设置为100,然后在仔细处理边缘时降低它。
- 流-控制刷的流速。我通常把它设置为100。如果你把数字改为50,这样的效果就会减少一半。如果你在同一区域上再画一笔,就和一开始用100一样。
- 汽车的面具-将自动避免绘制颜色不匹配的区域。检查一下。
- 密度-这就像Photoshop中的“不透明度”。把它调到100。
一旦你点击调整笔刷图标或按键盘上的“K”,鼠标光标将变成一个圆,里面有另一个圆,中间有一个“+”号的圆点。内圈是画笔本身,外圈是画笔羽毛。改变羽毛,你会看到外圆变得更小或更大,这取决于数字。
首先将图像放大到100%视图。使用画笔从上到下绘制,画出你在图像中看到的所有天空。如果你不小心刷到了其他地方,不要担心,因为以后很容易擦掉。一旦你绘制了天空,检查物体的外缘,确保它们没有被绘制。如果你在这些边缘周围看到一些油漆,只需按下“Alt”按钮并在这些区域上油漆。你会看到你的画笔将被转换成一个中间带负号的圆,这是一个橡皮擦。
下图是使用调整笔刷后的效果:
当使用调整笔刷工具时,要小心边缘。如果你做得不对,你可能会得到一个光环效应,一个可见的外部边界将出现在你的物体周围。
无论你使用渐变滤镜还是调整笔刷,只要确保你没有过度。可能在某些情况下,这些工具不起作用,会让你的天空变得更丑,所以仔细使用这些工具,看看什么对你的眼睛来说是最好的。
如果你有任何问题,请在下面的评论区告诉我。
我经常使用调整笔刷....但我不是lightroom的专业用户。最后几天,当我尝试使用它时,它将我移动圆形画笔的部分涂成黑色。不知道我不小心推了什么导致了这一切。如果有任何帮助,我将不胜感激。:)
我非常喜欢这篇文章,它非常有用。
约瑟夫premanandan
谢谢。我刚看到你的文章。他们是有信息的,不是“好斗的”,并且逻辑流畅。我将阅读更多并订阅您的网站。我是一个业余摄影师,永远都是,也将永远是一个业余摄影师;我“工作”不是为了剥夺快乐,也不想要成为专业人士的无休止的动力/压力。也就是说,我确实有各种各样的“好玻璃”。但我似乎总是记不住要把数码单反提供的众多选择都放在一起。我的妻子已经做了多年的专业食品造型师。我周围有几个专业摄影师,在专业的情况下。 But I never ask them for advice. So I enjoy your reviews and opinions. Because I do not work with the camera nor Lightroom all the time it is a constant learning process. So we will just keep it between ‘us’. (hahah)
谢谢你提供的非常有用的教程。
我是Lightroom的新手,我可以让我的天空变蓝-当我使用渐变滤镜和调整画笔时,什么都不会发生。我的天空是白色的(过度曝光),颜色没有与天空相结合(但与照片中的其他元素相结合)。是因为我用的是jpg而不是RAW吗?
谢谢
好文章!我处理了很多商业房地产的照片,这节省了大量的时间。
嗨Nasim,
我在想更多的事情可以在软件中完成(或者我认为可以是....),比如偏光器在天空中带来更多的蓝色?或者ND渐变使过度曝光的天空变暗。除了使用过滤器节省时间的因素,还有其他的好处吗?
我想更具体地说,我正在寻找一个焦炭架系统,而不是一个螺旋圆形过滤器从Singhray像ND Duo偏光器和ND是一体的。
如果焦炭架系统主要用于使用ND渐变,这样你就可以在滤镜中上下滑动以正确地定位在你的框架中,我在想为什么不使用photoshop中的ND滤镜来改变照片中你需要它的部分的曝光,而不是在相机镜头上使用Singhray系统呢?
也许在使用广角镜头时仍然需要Cokin系统?
如果你对我的想法有评论或建议,我将非常感激!
在开始购买之前,我只是想拼凑出选择一个系统而不是另一个系统的原因。
或者也许我最终会发现我需要这两种过滤系统?
谢谢!:))
谢谢你的文章!我刚买了我的第一台单反,但还没有滤镜。
在阅读了这样的文章并看到你可以复制偏光器和ND渐变的某些功能后,我怀疑在软件中使用的这些类型的技术上,一个滤镜能做得更好多少。
你对此有什么看法,使用镜头滤镜和软件编辑偏光镜和ND滤镜的效果真的有明显的区别吗?
我更具体地询问了这些类型的过滤器,因为它们是软件编辑之外最被认为是“必要的”....
谢谢!
弗朗西斯,软件不能做过滤器能做的事情。例如,偏光滤光片去除眩光的效果不能在后期处理中完成。此外,某些滤镜(如中性密度)会降低相机拍摄瀑布的速度,等等——这些类型的东西也不能在后期处理软件中复制。
嘿,Nasim,
过去几天我一直在使用Lightroom 3 Beta 2,我真的很喜欢它。工作流程非常直观。我仍然不知道如何做许多我需要做的事情,但这就是为什么像你的文章是如此有用。
我得重新考虑如何处理我的照片。我想用Lightroom来做所有的小调整,只使用Photoshop对特定图像进行非常具体的编辑。我喜欢如何在两个程序之间无缝地传递图像。
我想无论Lightroom 3什么时候出来,我都得花钱买它。可悲的是,我认为这也意味着我将不得不得到Photoshop CS5当它出来,因为CS3没有从DS3的配置文件-这也是我必须得到的。
还好我很富有!:)
马特,
是的,Lightroom 3非常可爱。我期待着LR3一发布就升级到LR3。
至于处理照片,这正是我所做的——我95%的照片都是用Lightroom处理的,只有当我无法在Lightroom中编辑时,才用Photoshop编辑图像。整合工作非常完美,我对结果非常满意。
至于升级你的Photoshop,你不需要CS5从你的d3读取RAW图像-你所需要做的是升级你的相机RAW,可以从上面下载在这里.下载并安装Camera RAW后,Adobe CS3将能够打开大多数现代相机(包括d3)的RAW文件。
太棒了。谢谢!升级Camera RAW会帮我省下一大笔钱——如果能推迟升级Photoshop就好了。
嘿,
作为后续,D3s的Camera Raw支持似乎不包括Photoshop CS3。嗯,会不会是Adobe想赚钱呢?:)
Matt,我很抱歉给了你错误的信息,看起来Adobe停止了对CS3 Camera RAW的支持,这真的很糟糕。
在今年晚些时候CS5发布之前,我不会升级。这简直是敲竹杠!
Nasim,谢谢你这个有趣的后期处理技巧。现在我也在使用Lightroom 2,当需要时我会尝试。
好奇的是,这是否意味着即使在拍摄天空时使用偏光片,拍摄的结果仍然不好看,需要后期处理?
丹尼斯,不客气!:)
至于使用偏光片——我在使用偏光片的时候几乎从不接触天空,因为它已经让天空足够蓝了。但在某些情况下,使用偏光片时,照片的一部分可能比另一部分暗。在这些情况下,只需要对图片的一侧使用渐变滤镜,使天空看起来更均匀。
对不起,我用的是洛拉的笔记本电脑:)
Nasim,谢谢分享!投资一个看起来不错。
修图前后的照片都很棒,你对lightroom绝对有说服力,但我有photoshop和更多的程序>>>昂贵!你真的认为这样更好吗?
Deana,谢谢你!
我并不是想说Lightroom比Photoshop好,因为它是一个不同目的的程序:)Lightroom非常适合管理照片目录和执行一些简单的编辑,而不需要在Photoshop中编辑图片。
另一方面,Photoshop是一个重载图像编辑程序,最适合处理单张图像。
我建议两者都使用——Lightroom用于组织和管理图片,Photoshop用于编辑无法在Lightroom中编辑的图像……