许多风景摄影师都对焦点叠加感兴趣——将同一场景的多张图像,每一张都聚焦在不同的距离,组合成一张照片。这是一个可供你使用的有用工具,因为它可以让你在更多的情况下拍照。例如,如果你的照片元素非常接近你的相机,对焦堆叠可能是获得清晰照片的唯一方法。虽然我不是每一张照片都用这个技巧,但当我在有挑战性的条件下拍照时,我总是记住这一点。本文概述了风景摄影的对焦堆叠,包括如何在Photoshop中对焦堆叠照片的一步一步的说明。bob客服联系方式bobsports官网所有这些技巧也适用于其他类型的摄影,而不仅仅是风景摄影。bobsports官网
目录
1)什么是焦点叠加?
对焦叠加是数字摄影的一个有趣发展,更确切地说,是数字后期处理。bobsports官网
对焦叠加可以让你拍摄几张风景照片,聚焦在不同的点,并将它们组合在一起,形成尽可能清晰的图像。例如,你可以在一个特定的场景拍三张照片:一张集中在前景,另一张集中在中间,第三张集中在背景。然后,你可以把每一张照片最好的部分,并把它们组合成一张完全聚焦的图像。
你可以用任何镜头和相机对焦,但你需要有合适的后期处理软件来将照片组合在一起。我使用Photoshop,因为那是我已经拥有的,但如果你做了很多焦点堆叠,还有更好的程序——Helicon focus和Zerene Stacker是两个主要产品。然而,如果你只是偶尔做焦点叠加,Photoshop的工具应该是好的。
2)为什么是Focus Stack?
有两个主要原因,你可能想要对焦堆叠的风景照片。
首先,你可以拍摄一个风景深度太深.换句话说,场景的某些部分离你的相机太近了,如果你只拍摄一张照片,它们就会失焦。如果你的前景离你的相机非常近,就会发生这种情况——没有办法在一张照片中捕捉到聚焦的前景和背景(即使是在f/16这样的小光圈下)。
当你使用长焦镜头拍摄风景时,你也会遇到锐度问题。bob客服联系方式bobsports官网因为它们的景深很薄,长焦镜头除了最遥远的风景外,其他地方都会造成一些模糊。同样,即使是f/16的光圈也不能给你足够的景深。
对我来说,这是我使用焦点叠加最常见的时候——当没有其他方法来获得足够的景深时。事实上,我拍摄了大部分的焦点堆栈在f/16,因为这意味着我不需要拍那么多的照片(后面有更多)。
然而,还有第二个原因,为什么有些摄影师关注堆栈,这是同样有效的。
因为所有的镜头都有一个最佳点将一个光圈,可以给你最清晰的照片。对于很多镜头,这个最佳点在f/4到f/8之间。不幸的是,这些光圈并不总是能给你足够的景深,所以你必须妥协。
或者不是——这是使用焦点叠加的另一个原因。如果你想在给定的风景中获得绝对最高的图像质量,你可以使用镜头的最大光圈,根据需要将尽可能多的照片叠加在一起。当然,缺点是每个场景你需要拍几张照片来捕捉所有的景深。
最后,如果你需要比相机在一张照片中捕捉到的更多细节,你应该只对焦堆栈。你可能会创作出巨大的版画,做很多裁剪,或者与具有异常大景深的风景一起工作。无论如何,焦点叠加可以帮助您获得最后一点图像质量。
3)什么时候可以使用焦点叠加?
当然,没有什么是免费的。一方面,与单张照片相比,焦点叠加会占用更多的时间和存储卡空间。另外,并不是所有的风景都适用于焦点叠加。
例如,想象一个浪头滚向岸边。拍一张照片不是问题,但对焦叠加基本上是不可能的——波会在帧与帧之间移动太多。在许多具有快速移动主题的场景中都是如此。场景变化得越快,就越难聚焦堆栈。
如果场景没有移动太多,你可以在大多数时间聚焦堆栈。当然,这只有在你愿意一次拍摄多张照片的情况下才成立。你越频繁地关注堆栈,你需要花在你拍摄的每个镜头上的时间就越长——无论是在现场还是在后期处理中。如果你100%的时间都使用焦点堆叠,你会比平时更快的用完存储卡的空间。
也就是说,如果你必须使用焦点叠加,这是一个很好的工具。不要因为它需要时间而回避它;最后,对于某些场景来说,这些努力是值得的。那么,如何聚焦堆栈呢?这将在下一节中介绍。
4)如何对焦堆叠风景照片
对焦叠加并不难,但它绝对比单张照片需要更多的努力。
首先,您需要在该领域中采用最佳实践。这是什么意思?很简单,你必须以一种堆叠软件可以轻松识别的方式拍照。
首先,你应该使用三脚架。虽然可以拍摄手持对焦堆栈,但这将增加后期处理困难的可能性。
第二,确保你没有改变焦点太多一个镜头接一个镜头。例如,如果你只拍了两张照片——一张在前景,一张在背景——你的照片中间可能会很模糊!即使你的后期处理软件仍然将这些照片混合在一起,最终的图像看起来也不会很好。
当你在现场时,最好把注意力集中在之前的图片锐度开始下降的地方。为了正确地做到这一点,你可能需要放大实时视图。通过这样做,你可以避免一个看起来不自然的最终结果。
现在你已经拍好了照片,是时候开始混合它们了!在这里,我将演示如何在Photoshop中聚焦堆栈,因为这是您最有可能拥有的软件。(如果你有Zerene Stacker或Helicon Focus,你将有更多的控制过程。)
在Photoshop中打开照片之前,你需要确保它们已经准备好合并了。
具体来说,确保你所有照片的亮度是相同的-否则,他们不会正确合并。通常情况下,这不会是一个问题,但如果光线在一个镜头到另一个镜头之间快速变化,你可能会注意到亮度差异。
下面的照片(以及其他六张不同距离的照片)是本文讨论的焦点堆栈的一部分。我用f/5.6拍了这些照片,这样更容易看到景深:
下面是焦点叠加的结果(未经编辑-最终版本在文章的底部),其中的一切都非常清晰:
5)重点堆叠清单
现在你已经拍好了照片,是时候把它们放进你的后期处理软件了。如果你使用Lightroom和Photoshop,下面是一份快速检查清单:
- 首先,在Photoshop中打开所有的图片。您可以通过进入Lightroom,选中每个镜头,然后单击“打开为图层”,如下所示:
- 一旦你的照片在Photoshop中,选择所有的图层,然后点击编辑>自动对齐图层。在下一个窗口中,你可以将混合模式设置为“自动”:
- 现在,点击编辑>自动混合图层,然后“堆叠图像”,如下所示:
- 点击图层>扁平化图像。通过单击Control +S (Windows)或Command +S (Mac)保存照片,或直接单击File > Save。将完成的版本发送回Lightroom:
- 再次打开Lightroom。现在,您需要裁剪照片,使其看起来更好。通常情况下,你的图像的边缘会有很大的部分是非常模糊的-你需要裁剪它们。下面是这个特定焦点堆栈的情况:
- 最后,一旦你完成裁剪,只是清理图像和编辑它,你想要的!从现在开始没有错的路。您已经创建了一个焦点堆叠映像。
6)结论
虽然焦点叠加不是你应该一直做的事情,但它是一个可供你使用的重要工具。
有时,你可能会使用长焦镜头,很难让所有东西都对焦。或者,你可以有一个景观延伸到f/16也没有足够的景深。最后,如果你只对顶部锐度感兴趣,你可能会简单地使用镜头的最大光圈(如f/5.6或f/8)而不是较小的光圈衍射.
关注堆栈的原因没有对错之分,但请注意,您可以将该技术应用到可能不值得付出努力的级别。当我第一次了解这种对焦堆叠时,我试图在我拍摄的每一个风景中使用它,只是为了得到最清晰的照片。不幸的是,这意味着每张照片的拍摄时间要长五倍!我最终拍到了清晰的照片,但我没有得到那么多各种在我的镜头里,我的作品因此受到了影响。现在,我更倾向于使用f/16而不是f/5.6。如果焦点叠加对你的个人风格很有效,那就太好了——不要让我打击你。并不是每个人都是这样。
希望这能帮助你提供一个好的平台,让你开始专注于堆叠自己的照片!如果你以前没有尝试过,试试吧。对于某些困难的景观,焦点叠加是一个不可思议的工具。
你的中间地带图很好地说明了一个效果,我没有看到Photoshop处理得很好,希望找到如何摆脱这个问题。我相信我用Photoshop后期处理就像你描述的那样。如果您查看图表,您会看到您在树周围从前景绘制了一个模糊带,它出现在中间地带,并且没有被清晰的前景图像覆盖。当我将合并的图像放大到100%时,我看到前景主题周围有一个模糊的带。当然,有了三张图片,事情就复杂多了。我遗漏了什么,还是我用错了Photoshop?我看到的唯一解决方案是略微放大前景图像,以掩盖后面图像的模糊,并在中地图像中覆盖前景的模糊部分。有了三种对焦深度,就需要三种放大倍数。如果放大是解决方案,放大应该在软件中完成,还是在现场通过稍微改变焦距来完成?
斯宾塞,精彩的文章,解释得很好,我假设你在实时视图中使用手动对焦和放大来检查你的对焦?
谢谢你,Gerard,我很抱歉回复晚了!是的,这正是我所做的——从一个镜头到另一个镜头递增地手动对焦镜头,放大实时视图以放大事物。你肯定可以如果你愿意,可以使用自动对焦。在实时视图中通常是相当准确的。问题是,无论哪种方式,你都会想要放大,这样你就可以准确地知道哪里的焦点开始突然下降,一旦你这样做,手动对焦也一样快。它也更平滑;自动对焦可以在正确对焦之前跳进跳出,这使得记住先前图像的对焦位置更具挑战性。
尼康D850有对焦移位功能。我按一下快门就能拍300张照片。这些图像被堆叠在PSCC中,以使一张图像的所有内容都集中到无限远。
是的,多好的功能啊!希望未来的其他相机也能有类似的功能。对于我的下一款相机,我当然倾向于购买内置“焦点转移”(不好的名字,因为焦点转移在镜头的环境中意味着不同的东西,但它就是这样…)
像许多人一样,我急切地等待相机制造商给我们我们需要的相机,如RAW直方图,自动ETTR,自动曝光括号和对焦堆叠。
在那之前,至少佳能社区有这一切都要感谢魔术灯。
同意!你可能会认为Magic Lantern的流行会让相机制造商放弃这些标准功能,但显然不是这样。这当然是佳能相机的一个卖点!
我假设为了确保最少的变化,我们需要避免自动WB,手动对焦并保持相同的曝光?或者,由于从LR到PS的堆栈过程不包括任何直方图编辑,过度暴露前景以获得更多细节是否有益?如果你想打开一个阴影区域在这一点上有多少纬度?在LR或PS中处理合成图像之前,这似乎是有利的。或者,在整个编辑过程中,图像仍然是RAW文件,并为您提供在该阶段编辑的机会吗?哪种方法更有意义?这方面的优秀入门读物——我很快就会用到它。
Bstrom
你是对的,如果对焦(或曝光)叠加,你应该在一个固定的WB和拍摄RAW。
在景观焦点括号的挑战,不像宏观,近和远的景深是相等的和微小的:在景观焦点括号,你需要考虑变化的景深。
如果你是一个佳能射手,你可以使用我的焦点条脚本,它提供了所有的反馈,你需要的焦点堆叠。您可以从这里下载相机内脚本:photography.grayheron.netbobsports官网
如果你不是佳能射手,你将需要使用一个应用程序来计算支架的数量,并保持你的手指交叉,除非你的镜头提供对焦距离反馈,即很难阅读镜头标记。
我使用的是PS CS3,所以不能使用更新的堆栈功能- photomerge不能用于堆叠图像。相反,我得到了Enfuse,它做得很好。
为了测试,我只是选择了连续的焦点-其中的6个-来测试我前院的景观图像。可能没有做足够的帧,因为更近的2帧不会“进来”,以及无限帧到完成的堆叠图像。
从这个开始。需要更多的测试图像来掌握技术…
Bstorm
一种快速估计在景物中对焦位置的方法是选择一个健康的对焦标准,即离焦模糊(C),比如15微米(衍射模糊当然会增加,所以孔径不要太窄,比如F/8或F/12)。
从((focal_length)^2)/(C*Aperature_Number)估计超焦距离(H)。
现在只需关注H/(2n-1),其中n是您希望拍摄的图像数量,以覆盖您从无穷远到H/(2n)的近景深距离。
我也取一个2H的,所以我的无限模糊是C/2。
上面的括号策略是你能做的最好的。
唯一的缺点是不知道在场景中应该把焦点放在哪里。如果你的相机报告LV有持久性,你没问题;就像神灯一样。
发布脚本
只是为了明确,您将焦点放在H/(2n-1),对于n = 1到您的最后一张图像,即H, H/3, H/5....H/(2n-1)。
图像的数量很容易估计,第n个图像的近自由度为H/(2n),即从X到无穷远要覆盖的图像数量约为H/(2X)。
最后的后记
顺便说一句,如果有人感兴趣的话,我在这里写过基于h的焦点堆叠方法:bobsports官网photography.grayheron.net/2017/...tance.html
哇,很棒的文章,谢谢分享
对于一个新手来说,这太让人难以接受了!谢谢你清晰的解释,我很着迷,完成的照片很漂亮。
非常有趣的文章。这是我不熟悉的东西,但看起来我可以很好地利用它。谢谢你!
这里是托斯卡纳,对吗?
谢谢你的文章,很有趣。
然而,我在使用这项技术时遇到了一个奇怪的问题。当我聚焦在不同的平面上时,被聚焦平面上的物体在画面中所占的空间会越来越大。所以Fotoshop后来未能正确对齐帧。最近的对焦平面约2米,最远的约1公里,镜头尼克尔70-200 f/4。
不确定问题的原因是什么。
@Boris
我使用Photoshop和其他“堆栈”,如Zerene等。所有管理对齐和纠正帧。
你尝试过非photoshop的堆栈吗?
干杯
加里
bobsports官网Photography.grayheron.net
这不是软件的问题,而是拍照的问题。我再次检查了帧,情况比我在最初的评论中描述的更糟。
当我将相机调焦到距离最远物体最近的物体上时,发生了以下事情:
1.离我最近的东西在画框里长出来了
2.最远的对象在帧中向上移动
3.侧边物体被移出框架
它看起来很相似,好像我放大了,但我没有。焦距为70。
鲍里斯
对不起,我不明白你的意思。场景有轻微变化是正常的,在较长的焦距下会更明显。PS中的自动对齐功能应该像任何好的堆叠软件一样正确。
如果没有软件,你就不能专注于堆栈;-)
干杯
加里
bobsports官网Photography.grayheron.net
不知道这是正常的,以为我做错了什么。谢谢。
鲍里斯
当你探索焦点叠加时,请不要犹豫寻求任何帮助或建议。
从我的经验来看,对焦叠加在广角镜头中效果很好,也就是说,在长镜头中你需要多次叠加。你探索过焦点堆栈应用程序吗?www.georgedouvos.com/douvo...phy_2.html
干杯
加里
bobsports官网Photography.grayheron.net
嗨,斯宾塞——我没有Photoshop,但我有元素14……你知道我是否可以用元素聚焦堆栈吗?
谢谢你,马克
你可以手动完成,但并不容易。这个链接有一些关于元素中焦点堆叠的信息:jtunney.com/focus...-elements/
我相信GIMP(一个开源的Photoshop替代品)也有可以进行焦点叠加的插件,而且它们是免费的。
要使这两种解决方案中的任何一种起作用,你都必须经历一些困难。如果你打算做大量的堆叠,你应该考虑泽琳或Helicon代替。