尼康的公告D6在网上引起了一场大讨论。单反相机和无反光镜相机之间的比较已经被打得一塌糊涂。在这篇文章中,我不打算预测遥远的未来。相反,本文关注的是现在的情况以及未来几年可能的情况。
目录
单反市场面临的威胁
在摄影市场的一个角落,智能手机已经从入门级bobsports官网单反相机的销售蛋糕中抢走了一大块。纳西姆有详细报道文章在上面。
另一方面,许多视频射击者已经转向无镜市场,因为无缝对焦,电子取景器,以及(通常)更高级的视频功能。
风景摄影师和人像摄影师向无反光镜的转变要慢一些,但它确实正在发生。高质量轻量镜头的出现(非常适合风景)和许多无反光镜相机上的无缝Eye-AF(非常适合肖像)是两个驱动力。更不用说调整镜头的功能了,比如取景器内的对焦峰值和放大功能,为老式的手动对焦玻璃注入了活力。
当数码单反市场似乎失去一切的时候,谁会最长久地使用“老式可靠的”相机呢?
体育/行动/野生动物摄影师
答案在于拍摄快速动作的摄影师,尤其是运动和野生动物摄影师。在这个市场中,我相信单反相机不仅会留住现有的客户,还会为其生态系统增加新成员,至少在未来3-5年内是这样。事实上,这正是自D6宣布以来整个争论背后的原因。
到目前为止,我用尼康D750和尼克尔200-500 f/5.6镜头拍摄野生动物。知道200-500与对焦速度的限制,我甚至没有想过将它安装在FTZ适配器上。对焦精度不会有任何变化,但我知道肯定会有进一步的滞后,以及潜在的更差的跟踪能力。对于飞行中的鸟类和其他不可预知的动作,镜头已经相当慢了,我是最不可能放慢镜头的人。
这还不包括机械方面的问题。我有一个朋友,他广泛使用尼克尔300mm f/2.8镜头和一个2倍远距转换器。他当然不会将300mm f/2.8安装在一个2x远程转换器上,而后者又安装在FTZ适配器的顶部。这有很多失败的地方,甚至在我刚刚提到的自动对焦速度较慢的问题之上。
为什么动作摄影师会坚持使用单反——至少在一段时间内
即使无反光镜相机为动作摄影提供了显著的改进——我不相信它们目前能做到这一点——体育和野生动物摄影师仍可能坚持使用单反一段时间。bobsports官网
为什么呢?简单。他们拥有最昂贵的镜头,他们已经在单反生态系统上投入了大量资金。想想索尼A9,这是目前市场上为运动摄影师设计的最好的全画幅无反光镜相机。索尼进入无反光镜市场的时间比其他大多数公司都要长,大约5年了。索尼现在有多少野生动物镜头?两个变焦(100-400 & 200-600)和两个质数(400mm f/2.8和600mm f/4)。这不算坏,但尼康和佳能数码单反相机的选择要多得多。
纵观尼康和佳能无反光镜的未来路线图和传闻,我们并没有看到特别不同的趋势。目前,拥有最好的长焦镜头的相机是单反相机。
就我个人而言,我是一个尼康射手。在Z-Mount长焦镜头达到或超过F-Mount长焦镜头的那一天到来之前,我是不会更换的。我认为很多人都在同一条船上,仅这一点就足以阻止单反的死亡。到今天为止,如果我是一名体育/野生动物摄影师,我宁愿每次都买D850而不是Z7。
除了隐形眼镜,还有其他好处。对于运动/野生动物摄影师来说,自动对焦速度和跟踪能力比镜头的实际清晰度更重要。无反光镜相机在这方面正在改进,但在一定价格下,它们还没有赶上单反相机。
最重要的是,对于体育/野生动物摄影师来说,无反光镜系统的小而轻的相机机身可以说是一个缺点。许多野生动物摄影师会购买电池握把,以平衡前置镜头的重量。毫无疑问,D5或D850的电池握把感觉更平衡与600mm prime相比,像Z7。
尼康D4、D5和佳能1DX机身也像坦克一样。原因是,专业体育摄影师手中的相机机身经常要忍受很多虐待,许多野生动物摄影师也是如此。今天的无反光镜系统(不仅是相机,还有镜头)能承受如此多的滥用吗?在我看来,这仍然是一个悬而未决的问题。
还有一些更小的好处。野生动物摄影师必须经常在野外卸下他们的镜头,无论是添加/移除一个远距转换器,还是简单地交换镜头。在尘土飞扬的环境中,有单反的镜子来屏蔽传感器是很好的,至少在一定程度上是这样。无反光镜就不是这样了(不过佳能EOS R的自动关闭快门帘表明,相机制造商至少承认这是一个潜在的问题)。
最后但并非最不重要的,自动对焦性能。我确信尼康的z系统和佳能的R & RP系统至少还需要几年时间才能达到今天索尼A7RIV或A9的水平。但到今天为止,D5和1DX的自动对焦是市场上最好的,当然尼康和佳能是最好的。这也是为什么我相信仍然会有很多人购买D6的原因之一;它几乎肯定会比D5有更好的对焦性能,更不用说迄今为止发布的Z相机了。当然,D6是专业相机市场的高端产品,但随着时间的推移,它的自动对焦功能更有可能在尼康的单反相机中发挥作用,而不是无反光镜相机。
生态系统问题
尼康将F套筒保留了60年是有原因的。大多数专业尼康摄影师都有一大批F-Mount镜头。除非有人让他们相信新的生态系统更好,否则他们不会放弃现有的设置。我并不是说人们会永远坚持使用单反,但我们大多数人在开始之前都需要一些认真的思考和时间。
即使有朝一日无反光镜相机也能拥有同等的超长焦相机,我仍然认为单反相机不会完全消亡。摄影师不会直接扔掉他们的F-Mount镜头,或者让它们积满灰尘。他们会出售,随着时间的推移,他们会以更便宜的价格出售。这将使爱好者对这种镜头产生兴趣,他们中的许多人可能会购买新的单反镜头来补充它们。即使无反光镜生态系统在增长,也并不意味着单反生态系统必须按比例缩小。
数码单反会面临和胶片一样的命运吗?
在电影时代,仅仅是看一张照片的证明就要付出很高的代价。数字化——以及随之而来的一切——代表了一个巨大的飞跃。指数而不是线性。
单反和无反光镜之间的差距并没有那么大,至少在今天。尽管“单反相机正在步电影的后尘”的评论可能很流行,但这并不是一个公平的比较。当然,无反光镜正在成为主流,但与胶片相比,单反相机的淘汰和99%的职业摄影师的转变需要更长的时间。
结论
这篇文章从来就不是单反Vs无反光镜因为我们已经有了一篇关于摄影生活的广泛而深入的文章。bobsports官网相反,这篇文章的范围是给一个想法,在这个时间点上的事情是如何的-并建议回答标题问题“单反市场已经死了吗”是不公正的没有但它甚至可能在某些摄影领域增长,比如体育和野生动物。bobsports官网
你对此有什么看法?如果你想分享你的观点,请使用下面的评论部分。
单反已经死了吗?这是什么废话?我是一个工作的专业人士,我不知道哪个专业人士使用无反光镜。
我个人认为,在未来5年里,随着越来越多的摄影初学者倾向于更昂贵的智能手机,以及更有创意的拍摄方式的诱惑,单反相机的销量将大幅下降。曾经有一个吸引“新”摄影师进入单反世界的巨大市场,但我认为,拥有单反的将更多是有抱负的、中级和专业水平的摄影师。
正因为如此,我只能看到镜头和相机机身的成本在上涨,这使得单反的发展变得非常艰难。我很想看到它们长时间地存在,但我很难看到它们如何跟上智能手机的进步和对那些不专业拍摄的人的吸引力。
我要补充的唯一警告是本文所涉及的自然/体育摄影。bobsports官网
有时,现有市场面临的挑战来自盲点:当爱好者和专业人士无休止地争论APC与全帧、每秒帧数和像素大小的优劣时,智能手机相机+社交媒体集成完全使整个旅行快照相机市场几乎在一夜之间过时了。
“经典相机市场”的专业人士和狂热爱好者都没有预见到这一点,数百万的收入(以及研发)被一部装在自拍杆上的微型照相手机所吞噬。
另一个“谁看到了这一点”的市场创新是第一人称体育&动作,这是GoPro在一夜之间创造出来的一个细分市场。
也许在摄影的其他领域也会出现类似的情况,谁知道呢?bobsports官网让我们以风景摄影为例。bob客服联系方式bobsports官网在考虑了一段时间后,如果MLC添加到我的太大的单反相机套件中有任何意义(可能完全叛变到索尼?),我最终推荐了一个来自这个市场上增长最快的新相机新贵之一的相机,这是-鼓声-大疆。
如果你被允许飞行(在一些国家/地区是一个很大的如果),一个自动稳定的带有合适传感器的机载相机,可以在几秒钟内自由部署在3D空间的任何地方,在这个摄影领域,单反和MLC之间的边际差异在我看来是荒谬的微小。bobsports官网
用Z7“升级”的60%的投资,我给自己买了一个完全补充现有D850的相机系统,让我可以做完全不同的事情,以前完全不可能。
在2010年,有人能预测到我会在七年内投资2000美元买一架无人机来拍摄照片吗?我会直接把他/她送到精神病院,然后继续争吵尼康中档单反和老式d镜头的不兼容是否是个大问题,或者三星NX是否会改变游戏规bobsports官网则……
因此,我最近投资新相机的钱既没有投给尼康,也没有投给佳能,也没有投给MLC之王索尼,而是投给了大疆(具有讽刺意味的是,大疆分拆了哈苏品牌,这本身就是一个很有说服力的故事)。这些上面提到的公司有一天会得到钱来更换我的D850,它应该在未来几年足够好。在那一天,我真正期待的是微小的改善。但我不指望这些“老派相机制造商”会有真正的重大创新/范式变化。因此,高端多用途数码单反和mlc都肯定会继续存在,但要迎合日益萎缩的替代市场,这些市场受到了来自各个方面的全新专用摄像系统的挑战。
这里是业余野生动物摄影师。我使用的是带有奥林巴斯300mm F/4镜头的奥林巴斯E-M1 II。对结果非常满意(点击这里查看我的Flickr账号:www.flickr.com/peopl..。(电子邮件保护)/注意,旧照片是用松下100-400mm变焦拍摄的,没有Oly 300mm那么亮)。
我不认为自己会转而使用单反。我的组合重量低于3k,镜头比全画幅的镜头要小得多,而且构建质量非常好。我可以把这个镜头、100-400mm变焦镜头和12-100mm旅行变焦镜头的组合作为随身行李带上飞机。随着最近对Oly E-M1 II固件的升级,自动对焦非常好,无论是灌木丛中的小鸟(我用AF预对焦,非常容易和快速手动微调对焦)还是飞行中的小鸟。
我不是专业人士,但大多数购买ILC相机拍摄野生动物的人也不是专业人士。
我讨厌OVF里有灰尘。不可能清洁。我最大的不满。
如果我说错了请指正!
“单反市场已经死了吗?”——答案只有一个:看市场份额!
就我个人而言,我确实在富士齿轮上投入了大量资金(比我以前在佳能齿轮上的投资还要多);我想指出:
***在野生动物中,与5.000g镜头相比,相机的大小(+/-300g)并不起作用。但摄影师会喜欢通过清晰的取景器观看,而不用消耗电池;她也会喜欢坚固的按钮和控制;能戴手套工作。
***两年前,当我举着我的三星NX1和它沉重的16-50/2.0-2.8穿过罗马的街道时,一些人递给我他们的尼康相机(可能是D5xxx ?)让我给他们拍照。我只拍了几张照片,但我的感觉是:这台相机的反应比我的无反光镜野兽快得多!
***和一个猜测:寻找一个便宜的“系统”相机,去单反!
老实说,这篇文章是从一个有限的角度写的,有很多假设和猜测。
这是真的——如果你已经是一名尼康野生动物摄影师,对尼康镜头系列有很深的投入,你不太可能很快换镜头。你很有可能会排队购买尼康D6。
但汤姆·霍根刚刚从真正的狩猎拍摄中回来,只用了尼康Z相机和FTZ适配器。他的经验坚定地表明,用Z相机拍摄野生动物没有任何缺点。
与此同时,如果你还没有对一个系统进行深入投资,那么像索尼A9或A7riv这样好的无反光镜相机可能是野生动物和运动相机的首选,这是有充分理由的:
如果你正在拍摄飘忽不定的鸟类或其他野生动物,你会很看重索尼A9的无遮挡取景器。追踪运动和野生动物的无停电EVF是单反的主要优势。
单反跟踪比无反光镜跟踪更好的想法-根本不是普遍正确的。
如果你想近距离拍摄野生动物,无反光镜相机的静音快门是一个主要优势。
是的,在可预见的未来,佳能和尼康相机将需要使用适配器。但是使用这些适配器几乎没有任何惩罚。对于索尼,70-200/2.8,70-300,100-400,200-600,。400/2.8, 600mm F/4, 1.4和2x适配器......给任何运动或野生动物射手更多的镜头选择。
索尼最新款相机中的动物眼自动对焦和实时跟踪功能,为索尼无反光镜相机提供了与传统单反相机相比的另一个优势。
虽然尼康和佳能可能会有点落后,但我预计他们会很快赶上来。
虽然我同意目前投资的佳能/尼康野生动物/运动射击相机可能会更慢地转向无反光镜,但我完全希望这种转变现在就开始发生,并在2-3年内加速。
1Dxiii和D6可能是运动/野生动物单反的最后喘息。
你说的大部分我都同意,但这里有一个“但是”,不要忘记,从爱好者杂志和网站上给予我们的智慧和建议,包括这个,永远是口头语——买好玻璃。如果你只是花了四五年的时间,根据这个建议,用3、4或5个好的镜头构建了一个爱好者系统,并且知道将来可以用另一个镜头替换你的单反机身,你现在会感觉很不舒服。如果尼康再也不会发布任何数码单反机身,镜头的价值也会受到打击,那么整个事情就糟透了。当然,前提是这是真的。在此基础上,我要求尼康站出来,诚实地告诉我们,这是计划吗?
是的,问题是尼康是否故意削弱了Z型相机,让它们不能很好地使用AF-S镜头,以“鼓励”人们购买Z型挂载镜头,还是适配器/ OSPDAF确实存在问题?我在任何地方都没有看到过对Z机身上备受好评的AF-S镜头(如70-200/ 4,300 /2.8,24-70和一些AF-P镜头等)与D500或类似的现代单反的对焦速度和精度的全面比较。尼康是否借用了佳能的“残废之锤”并偷偷地使用了它,或者AF-S/P镜头在Zs上的表现和最新的单反一样好?如果有区别,有可能说出原因吗?
我没有z相机,但有大量的评论和YouTube视频显示,f挂载镜头在z相机上工作得很好。Nasim和其他人注意到,对于单点非跟踪af, z相机比尼康单反更准确。Thom Hogan和其他人注意到,大多数f mount玻璃工作得很好,当然有些可能会很慢或不辉煌,但f mount玻璃在任何方面的质量都是不同的。
尼康一定是疯了才会削弱z摄像头,这样f底座的玻璃就不能正常工作了。他们希望尽可能多的人现在转换,这意味着人们使用f安装玻璃,直到z安装玻璃有足够的选择。
然而,数码单反和无反光镜之间的自动对焦工作方式是不同的,我们不应该低估工程师们为了让自动对焦玻璃在z上工作得很好而付出的工作。我相信尼康正在慢慢地为摄影师们提供一个很好的选择,但似乎互联网上的即时抨击、键盘战士和YouTube网红都受到了公司的影响。
我认为说单反正步电影的后尘的评论是虚伪的。
在电影时代,买一台像样的相机的成本很高,而运行它的成本也非常高。作为一名爱好者,用括号装照片的想法真的是不可能的——你必须买胶卷,付钱处理,然后打印出来,然后需要时间才能看到结果。
如今,昂贵的是相机和镜头。一旦你有了这些,运行它的成本就会低得多,因为没有胶片,没有处理等。但是…你需要一台高端相机,优质玻璃,一台好的电脑和昂贵的软件。我想说的是,打印打印,甚至调整通货膨胀,每张图像的摄影成本已经升级。bobsports官网我今天花在一台50mm f:1.4镜头的高端单反上的钱比我花在闪光灯(频闪仪)上的钱还少。
我看过无反光镜,与D810或D5相比,它们看起来确实像男孩的玩具。我怀疑它们不会像数码单反那样经久耐用,但这纯粹是猜测。
十年来,相机行业一直在做这种升级换代的事情,现在我们难道要抛弃完美的相机和出色的镜头,以“升级”到一个可疑的无反光镜的未来吗?我不这么认为,至少现在还没有。正如经济学家会告诉你的那样,不要做一个早期采用者,等待大众市场。
我认为我现在的相机至少还有5年的使用寿命,如果有一天我的相机最终坏了,我无法更换相机机身,那么我可能会发现我被迫使用无反光镜,但无论如何,对我来说,目前没有明确的理由或优势去这么做。
不。
早在1978年,最好的爱好者相机,佳能AE1 50/f1.8,售价199.97英镑。相当于现在的2000多英镑。
我从1980年到1994年有一台宾得ESII,后来它坏了。我刚刚把一台尼康D50送给了一家慈善机构,它使用了15年,仍然完好无损。
现代相机令人印象深刻,物有所值。
不。我有佳能A1,它的价格远远超过199英镑,几乎是它的两倍。你忽略了数字化所需要的巨大设置成本。胶片则是一台相机和一两个镜头。如今的发烧友通常有三个镜头加上一个微距镜头,也许还有一个长镜头和一个鱼眼镜头,一大堆配件,一台笨重(昂贵)的电脑,一个adobe订阅或其他昂贵的软件等等。正是这些成本降低了人们对钱的感知价值,因为不用花钱买胶卷,而是自己在电脑上处理。
简单地说,在花了这么多钱之后,在我的镜头和身体上竖起杆子,然后转向另一款相机和不同的镜头,这对任何人都没有任何好处,除了尼康(或佳能)产生的额外收入。也许我的观点被我对景观和宏观的主要兴趣所扭曲。很多都是基于三脚架的,不是特别动态的,如果你把我的D850的20×30打印和一个来自Z7的打印放在一起,你会为难以置信的差异而震惊吗?不,它们看起来几乎一样,
这就是我的意思,三千英镑的花费,却没有任何收获。
你可以叫我死忠,但在我再次动用我的存款之前,我需要更多的说服力,我宁愿把钱花在旅行上,以获得更多的照片。不会有人知道吗?
像其他许多人一样,我在D850上有很多F挂载镜头(最高180-400 F4)。但D850几乎肯定会是我最后一款单反相机。(我希望)它还会使用几年。但逐渐越来越多的作为专门的副相机。
看起来(从阅读评论来看),S底座巨大的法兰开口使尼康工程师能够生产出与微小的F底座不匹配的镜头。与其投资在死胡同里,我还不如逐步前进。
例如,如果我的可靠的旧24-70 F2.8死亡无法修复,将触发一个Z7(或更高版本)的替代品,并从那里开始。或者作为一个非常紧凑的旅行解决方案,我可能有一个F4 24-70 + Z7,用于我不想带更多东西的场合(或者不允许带更多东西的情况已经发生了)。
我认为是手机导致了数码单反的消亡。
除了我,似乎每个人都有。
我拒绝为我已经拥有的东西每月支付费用
一部手机,一台带有32英寸4K显示器的电脑,一台55英寸4K电视和一个非常好的相机。
数码单反已经接近极限了。
他们还能在传感器上塞多少像素
你到底需要多少高的ISO。
这些公司需要一种新产品。
进入我们所提供的最新、最好、最好的相机
它更轻,没有快门噪音(这让我感到安心)。
情况没有好转也没关系
天气凉爽。
如果你有一个,你也很酷
我绝对不喜欢索尼的任何产品
无反光镜相机上市多久了?
他们又推出了多少个新版本?
索尼在生产时就考虑到了计划性报废。
就我个人而言,我的孩子就有4到5台游戏机坏了。
除非评论是我可以使用的镜头,否则我不会阅读新的评论。
我会等待升级,直到我可以拍摄全息图像,我会保留我的旧相机
然而,看着傻瓜和他们的钱分开,我会暗自发笑。
十个人里有九个都分不清是哪个摄像头拍的