当无反光镜相机开始取代单反相机时,单反相机仍有许多优于无反光镜的优点。现在无反光镜相机已经成熟,使用单反相机已经没有什么明显的技术优势了,尽管单反相机仍然适合大多数类型的摄影。bobsports官网
无法决定是要无反光镜相机还是单反相机?在这篇全面的文章中,我们将仔细研究单反相机和无反光镜相机的优缺点,并提供一些未来应该采取的路线的建议。那么,在无反光镜的世界里,单反的角色是什么呢?今天这两种类型的相机比较起来如何?
目录
数码单反相机的
数码单反(数码单反)相机有一个机械反光镜,一个相位检测自动对焦系统,和一个光学取景器与五镜或五棱镜设计。我们在文章中详细介绍了单反相机什么是单反,所以如果你不熟悉这个概念,我建议你先阅读那篇文章。
单反相机是单反相机的延续,最初是为胶片而开发的。随着数字传感器的发展,相机公司把它们当作胶片,把它们装在同一类型的机械机构中。单反在很多方面的构造都与胶片单反相似。
虽然技术进步最终为数码单反增添了新功能(GPS、WiFi、HDR等),但数码单反仍然体积庞大、机械复杂,主要原因是光学取景器。毕竟,数码单反的光学取景器只有在相机传感器前的反光镜才能工作,它将光线反射到传感器上方的五棱镜或五反光镜中,输出到取景器中。所有这些组件都是大而笨重的。尽管佳能(Canon)和尼康(Nikon)等公司尽了最大努力,但单反相机的尺寸也只能这么小。
同样重要的是,相机制造商希望他们现有的镜头与数码相机保持兼容,以简化从胶片到数码的过渡。问题在于,为了保持与传统镜头的兼容性,数码单反相机被限制在一定的尺寸和形状上。(具体来说,镜头架和凸缘的距离需要保持与以前相同的尺寸。)这再一次阻止了相机公司缩小单反的尺寸。
尽管如此,数码单反还是在数字时代大受欢迎,尤其是在智能手机对许多非专业摄影师来说“足够好”之前。多年来,高质量的摄影实际上可以与单反相机互换。bobsports官网直到最近几年,无反光镜相机才开始超越它们。
单反相机的优势
即使在一个无反光镜的世界里,单反相机仍然有一些优势:
- 漂亮的光学取景器无反光镜相机(及其电子取景器)永远无法复制光学取景器的体验:自然、瞬间、穿透镜头和真实。
- 电池寿命长:因为光学取景器确实是,光学而不是电子,它几乎不需要电力来运行。只有像相机设置这样的小显示器才会耗电。所以,单反的电池续航时间很长,只要你用的是它的取景器,而不是它的后置液晶屏。
- 二手价格低当前位置很多人都在改用无反光镜相机,所以买一部轻便的单反相机很容易就能买到便宜的价钱。
单反相机的限制
由于单反的镜像依赖,它们有以下限制:
- 尺寸和体积取景器系统需要空间来放置镜子和棱镜,这意味着单反相机总是有一个相当深的相机机身和突出的顶部。这也意味着取景器必须固定在每个单反相机的同一位置,与光轴和数字传感器保持一致——基本上没有其他地方可以放置它。因此,大多数单反的外观都有些相似。
- 重量:大尺寸和体积也意味着更重。虽然大多数入门级的数码单反都有塑料机身和内部组件,以使其更轻,但数码单反只能做到这么小。
- 复杂的镜面和快门设计字体每次用数码单反拍照时,镜子必须移开,让光线照到相机传感器上。这本身就产生了一系列问题:
- 镜子耳光:当反光镜移开时,单反相机会产生相当大的噪音和振动。尽管制造商们已经想出了一些创造性的方法来减少这个问题(例如尼康的“安静”模式),但它仍然是一个问题。对于基于三脚架的摄影,您通常会使用bobsports官网“镜像锁定”或“曝光延迟,让镜子抬起,然后在设定的延迟后进行曝光——所有这些都是为了减少镜子引起的振动。
- 帧速限制:现代的镜子和快门装置令人印象深刻,但它们受到了镜子上下翻转的物理速度的限制。例如,当尼康D6以每秒14帧的速度拍摄时,镜子会在每秒钟内上下14次,其间快门会打开和关闭!这意味着需要有完美的同步镜和快门。看一看这个视频这是慢动作。这是一项了不起的技术,但价格昂贵,而且严重限制了大多数相机的每秒帧数。
- 构建和支持成本很高:镜像机构很复杂,由几十个不同的部件组成。正因为如此,如果出现任何问题,构建和提供技术支持都是昂贵的。对于服务中心来说,拆卸单反相机和更换内部部件非常耗时。
- 取景器中没有曝光预览:当通过光学取景器(OVF)观看时,不可能确切地看到最终图像的样子。如果你想了解曝光情况,你必须查看相机仪表(在某些情况下可能会被愚弄)或实时取景模式下的液晶显示器。
- 副镜和相位检测精度:带有相位检测自动对焦系统的单反相机需要一个副镜。我在我的"相位检测AF是如何工作的”文章。副镜的问题是,它必须定位在一个完美的角度和距离,以便相位检测自动对焦准确工作。即使有一个轻微的偏差,也会导致错过焦点。更糟糕的是,相位检测传感器和副镜必须完全平行。如果他们不这样做,一些自动对焦点可能是准确的,而另一些则会不断地失焦。
- 相位检测和镜头校准问题相位检测系统也存在同样的问题,相机镜头也需要为每个单反机身进行适当的校准。如果你的单反相机有自动对焦的问题,技术支持人员通常会要求有问题的镜头和相机机身一起发送。如果技术人员将你的镜头调整到他们的标准相机环境,而你的相机略有关闭,调整后你的问题可能会更严重。
- 复杂性近年来,虽然制造商在单反相机的生产方面提高了很多效率,但组装反光镜并非易事。大量的移动部件意味着高精度的装配系统,需要在金属部件相互摩擦的区域进行润滑,等等。反过来,这一切都会导致制造成本的增加。单反相机相对便宜,因为它们已经有一段时间了,相机公司也改进了它们的制造工艺,但它们的机械结构仍然比无反光镜相机复杂。
无反光镜相机
从根本上说,无反光镜相机与单反相机的唯一不同之处在于去掉了反光镜。但这一变化使无反光镜相机在设计和功能上有了更大的灵活性,更不用说减少相机中活动部件的数量了(这有助于降低相机的价格,无论是对制造商还是消费者,或者两者都是如此)。
从技术上讲,任何没有镜子的相机都是无反光镜相机,包括智能手机这样的相机。然而,术语“无反光镜”通常是指“无反光镜可互换镜头相机”的缩写,即无反光镜ilc。和数码单反一样,你可以更换无反光镜相机的镜头,以扩大你的创意选择。
随着无反光镜相机的兴起(这一现象在2010年代末逐渐兴起),除了宾得之外的大多数相机制造商都已经放弃了单反。尽管尼康和佳能仍有一些单反型号,但这两家公司已经有一段时间没有生产新的单反了。他们专注于无反光镜。
无反光镜相机的优点
无反光镜相机带来了巨大的创新机会,解决了传统单反相机的许多问题。它们仍然不是完美的相机,但这些是它们的一些主要优点:
- 体积更小,重量更轻:去掉镜子和五棱镜可以腾出很多空间。这意味着无反光镜相机可以设计得比单反相机更小、体积更小、重量更轻。不是所有的无反光镜相机是比所有单反相机都轻(尼康Z9、松下S1R和佳能EOS R3三款大型无反光镜相机的例子)。但它们的平均重量肯定更轻。以下是单反相机与同类无反光镜相机之间重量减轻的一个例子:
数码单反相机 可比Mirrorless 重量储蓄 佳能5D Mark IV 佳能R5 152克(5.4盎司) 佳能7 dii 佳能R7 298克(10.5盎司) 尼康D850 尼康Z7II 300克(10.6盎司) 尼康D6 尼康Z9 110克(3.9盎司) - 无镜像机构这里有一些好处:
- 安静:不用再拍镜子,如果你用的是电子快门,你几乎可以完全无声地拍摄。
- 减少相机抖动无反光镜相机中唯一会引起振动的物理部件是相机快门。即使这样,也可以使用电子快门来完全摆脱快门机构的相机抖动。(一些数码单反可以实时拍摄。)
- 更容易清洁:如果灰尘落在传感器上,清洗无反光镜相机要比清洗单反相机容易。在清洁无反光镜传感器时,更容易看到它,以及你清除的灰尘(比如,用吸尘器)火箭鼓风机)不容易回到相机室。
- 非常快的FPS速度:与每秒10-14帧的单反相机不同,无反光镜相机可以以20fps、30fps甚至更高的速度拍摄,比如静止照片的120fps,因为每张照片都不需要移动镜子。bobsports官网
- 构建和支持成本更低由于活动部件较少,相机的价格也更有竞争力。我们已经在尼康Z9上看到了这一点,它没有镜子而且没有物理卷帘,同时成本低于竞争对手。
- 更好更智能的自动对焦无反光镜相机花了一段时间才在自动对焦功能上赶上单反相机,但我们现在已经到了无反光镜相机在自动对焦功能上击败单反相机的地步。无反光镜相机拥有大多数单反相机都没有的混合相位对比度检测系统,相机公司现在正将大部分自动对焦研发投入到无反光镜相机上。现代无反光镜相机上的人工智能自动对焦系统和被摄对象检测是一道值得一看的风景线。
- 更广泛的自动对焦点:大多数单反相机都有有限的对焦点,主要分布在帧的中心周围。如果您需要将焦点移动到框架的极端边界,该怎么办?唯一的选择就是专注并重组这并不是一个完美的技术。无反光镜相机的自动对焦点分布在整个画面上,所以即使你的拍摄对象在角落里,你也可以很容易地对焦。(一些数码单反在实时取景时有这个选项,但实时取景自动对焦速度/跟踪在大多数数码单反上是一个笑话。)
- 在取景器中预览图像:使用无反光镜相机,你可以在取景器中准确预览你的照片。换句话说,如果你调亮曝光,改变白平衡,等等,这就像看看这些改变如何应用到你的最终照片。单反只有后面的液晶屏是这样的。
- 无相位检测/副镜对齐问题:单反长期存在的一个问题是通过取景器拍摄时的对焦校准。无反光镜相机就没有这个问题,因为它们直接从相机的传感器读取自动对焦信息。这意味着通过取景器可以实现更精确的自动对焦,而且校准不当的镜头也会减少问题。
- 使用新镜片:最近在镜头设计上最好的创新是无反光镜。尼康的s型镜头和佳能的无反光镜L型镜头都是我们测试过的最好的镜片。这有助于镜头设计师在无反光镜镜头上有更大的灵活性,无反光镜镜头离相机传感器更近。(尼康和佳能也为无反光镜相机设计了比单反相机大得多的镜头架,这给了它们的镜头设计师更多的工作空间。)
- 无反光镜是企业创新的领域:你想要最新的视频规格,最快的处理能力,以及相机公司发明的其他新功能吗?几乎所有这些新功能都用于无反光镜相机,而不是单反相机。这并不是因为数码单反的设计有任何问题;这正是相机公司近来关注的焦点。
- 电子取景器:毫无疑问,电子取景器(EVF)比光学取景器(OVF)有巨大的优势,尽管一些摄影师喜欢他们的OVF的外观和感觉。一些主要的好处是:
- 信息覆盖:使用单反相机的取景器,除了基本的网格和焦点外,你不能覆盖任何信息。(有限的相机设置通常显示在正下方。)在无反光镜相机上使用EVF,你可以在取景器中看到各种信息,比如实时曝光数据、直方图、波形、斑马条纹和视距指示器。
- 图像审查: OVF中永远得不到的另一个关键特性是图像审查。在取景器里看到你刚刚捕捉到的图像是多么酷啊!在单反相机上,你需要看着LCD屏幕来查看图像,这在明亮的条件下是一个很大的痛苦。人们最终购买专门的放大镜,只是为了能够在白天看到他们的液晶屏幕!使用无反光镜相机的EVF,你永远不必担心这一点,因为你可以使用取景器来查看图像。
- 关注峰值和缩放:这是一个非常有用的功能,可以让你看到帧的哪些区域是聚焦的。基本上,在无反光镜相机上手动对焦时,你可以更容易地锁定焦点。这在单反上要困难得多。
- 不再有取景器覆盖问题:使用OVF相机,你通常可以获得95%的取景器覆盖率,尤其是在低端单反相机上。这意味着当你拍照时,你看不到整个画面;你最终会捕捉到一些额外的边缘。有了EVF,你就不再有这个问题了,因为它总是100%的取景器覆盖。这使得合成更加容易。
- 亮显示:如果光线很少,通过OVF你就看不到很多东西。在弱光下使用OVF对焦也很困难,因为在拍照之前,你很难判断被摄对象是否对焦。有了EVF,亮度可以在低光下提高,这样你就可以看到一切,就像在白天一样。一些图像噪声可能存在,但它仍然比通过OVF试图猜测要好得多。
- 眼损伤:当你用取景器拍摄太阳时,你必须非常小心,尤其是用长焦距镜头。你可以在几分之一秒内灼伤你的视网膜。使用EVF,你只是看着液晶屏幕,所以对你的眼睛没有伤害;你不是在直视太阳,本质上,只是在看它的照片。
无反光镜相机的限制
我们已经讨论了无反光镜相机相对于单反相机的许多优点。现在让我们来谈谈它们目前的一些局限性。
- EVF滞后:一些早期或低端的无反光镜相机具有低质量的evf,响应不是很好,并且有一些滞后。相比之下,单反相机上的OVF是瞬间的。如果你有一台这样的相机,这当然是一个麻烦,但最近的evf相当不错,大多数人都不会被它们打扰。
- 红点图案:由于无反光镜相机的凸缘距离非常短,大多数相机都存在“红点图案”问题,当太阳在画框内以小光圈拍摄时,这些红点图案就会清晰可见。基本上,光线在传感器和后置镜头元件之间来回反射,在图像中形成红色(有时是其他颜色)的网格图案。不幸的是,在无反光镜相机上没有简单的方法来解决这个限制这里讨论.
- 闪光头自动对焦辅助光束:大多数闪光灯上的自动对焦辅助光束会将红外光投射到你的拍摄对象上,然后用它来对焦。这在带有相位检测聚焦系统的数码单反上效果很好,因为它们对红外光很敏感。不幸的是,它不适用于无反光镜相机。在光线较弱的情况下,如果你习惯使用闪光灯,你可能会发现如果换成无反光镜,对焦会变得更加困难。(在大多数闪光灯下,无反光镜相机甚至根本拒绝启动自动对焦辅助灯。)
- 价格:从理论上讲,生产无反光镜相机比生产单反相机更便宜,因为它的活动部件更少。偶尔,这也会转化为更便宜的无反光镜相机,比如尼康Z9与单反相机尼康D6的比较。然而,大多数无反光镜相机的售价都高于单反相机,这正是因为相机公司在研发上投入了大量资金。随着时间的推移,无反光镜相机的价格将会下降,但目前,单反相机通常在价格上占优势。二手单反可能是当今相机市场中最具价值的。
- 电池寿命大多数无反光镜相机仍然比单反相机耗电更多,这主要是因为它们的电子取景器。结果是,无反光镜相机每次充电拍摄的照片比大多数单反相机都要少。虽然无反光镜相机在这方面做得越来越好,但对于那些经常出差又很少有电的人来说,这仍然是个问题。好消息是,如今的无反光镜相机通常可以在不充电的情况下使用一整天,这是一个主要的门槛。不过,你可以在这里看到不同之处:
数码单反相机 | CIPA每充能射击数 | 可比Mirrorless | CIPA每充能射击数 |
---|---|---|---|
佳能5D Mark IV | 900 | 佳能R5 | 320 |
佳能7 dii | 670 | 佳能R7 | 660 |
尼康D850 | 1840 | 尼康Z7 | 420 |
尼康D6 | 3580 | 尼康Z9 | 740 |
当我第一次写这篇文章时,无反光镜的缺点清单很长,但随着文章的最新更新,我不得不删除其中一些。无反光镜技术已经变得更好了,我预计无反光镜相机在未来几年内会继续改进。
自从宾得之外,数码单反相机不再与无反光镜相机竞争以来,相机公司已经停止设计新的单反相机。尽管许多人在未来许多年仍会使用甚至购买单反相机,但现在销售的大多数新相机都是无反光镜的。
无反光镜相机的未来创新
在创新方面,一切都集中在无反光镜领域。无反光镜相机将继续提供更多令人兴奋的功能,因为可能性真的是无穷无尽的。由于显示技术和传感器数据分析的进步,仅靠evf和自动对焦系统就可以完成很多工作。
在自动对焦领域,像尼康Z9这样的无反光镜相机已经表现得非常出色。但是有了更快的处理器和更先进的机器学习算法,自动对焦和主题识别只会得到改善。想象一下,一个系统可以立即跳到一群普通鸟中的一只稀有鸟,或者即使在最具挑战性的情况下也不会失去对焦锁。
视频是另一个正在迅速改进的领域,但视频自动对焦仍然可以进一步改进。视频稳定算法也将随着处理速度的加快而变得更好,也许有一天会取代大多数摄像师的万向节。此外,随着传感器和处理速度的加快,帧率也会提高。许多相机已经可以拍摄240帧/秒的视频,但这对于某些类型的运动来说仍然不够快,比如飞行的昆虫。
相机内后处理也有更大的改进潜力。智能手机制造商已经利用这种技术来弥补手机中较小的传感器,但相机制造商可以做得更多。我们这里有一个清单更多相机应该具备的功能.如今的无反光镜公司已经开始蚕食这个榜单了!
单反怎么样?
随着无反光镜领域的进步,不可否认的是,单反相机仍然是非常出色的摄影工具。最好的无反光镜相机和最好的单反相机之间的距离比单反相机和胶片相机之间的距离要小得多。
由于现在有很多人已经转向无反光镜,二手市场上也有成千上万种轻度使用的单反相机,包括一些令人惊艳的相机,如D850或佳能5D IV,因此单反仍然是适合你的相机。事实上,相当多的摄影师仍然只使用单反相机或在无反光镜相机之外使用单反相机,而且这种情况在未来很多年都不会改变。
最后,宾得至少是一家仍然相信单反的公司。所以,虽然无反光镜是大多数相机公司的重点,但单反还没有完全消亡!
结论
虽然无反光镜相机在电池续航时间更长、价格更低等方面几乎没有什么改进,但无反光镜相机正变得越来越难以被超越。这在一定程度上是因为相机公司想要它是那样的。除了宾得,每家相机公司都在无反光镜方面投入了所有新功能和创新,即使其中一些功能在单反上也很不错(比如高端视频或自动对焦功能)。
目前,人们仍然可以买到新的单反,但总有一天,新相机的唯一选择将是无反光镜相机。这并不意味着你需要买一个无反光镜相机,但如果你现在选择购买单反,至少要了解我在这篇文章中介绍的优点和缺点。
你怎么看待单反和无反光镜相机的问题?请在下方分享你的想法!
我很高兴宾得坚持使用单反。至少当它最终转移,大众跟随营销和最新的规格表,你仍然可以拍摄一个伟大的OVF。我从来都不想要无反光镜相机;在对数码单反感兴趣并尝试了几款之后,我还是更喜欢数码单反更吸引人的体验。这是工作和技术之间的完美平衡。我在工作时看了足够多的屏幕。唉,我很高兴宾得仍将服务于这一领域的摄影在未来与他们的坚固,直观的相机包含美丽的OVF!bobsports官网
我有一部尼康d780,有点像混合动力车。我被无反光镜节省的重量和尺寸所吸引,但当我为我所有的旧镜子添加一个适配器时,Z6 II的重量差异几乎消失了。无反光镜的软件/功能很酷。我犹豫的是自动对焦的快速动作(运动,飞行中的鸟类),无反光镜还没有赶上,电池续航时间也很短。我刚从法国回来一周,我的d780电池还没换。我怀疑我会每天用无反光镜充电或更换电池。我可能会一直等到下一代。
我每天都读一些文章,试图说服我MILC比DLSR好多少。当他们试图让我相信一些已经上市5年的东西的好处时,我想的是,市场并不相信你真的需要买一个新的MILC而不是旧的DLSR。所以你必须说服消费者,这就是直接或间接促销文章发挥作用的地方。比如这个。与多年来出版的关于MILC的内容相比,它所描述的并不是什么新内容,它只是重复了每个人都已经知道的信息。你为什么要说服那些不想改变的人?五年后,MILC的销量仍然只是市场的“大部分”,这表明尽管有各种反广告,摄影师仍然在购买单反相机。那么多人不可能错……
不幸的是,像D850或5DMarkIV这样的dlsr可以产生完美的图像,并拥有摄影师所需的一切。对于一个喜欢单反的摄影师来说,没有真正的理由,也没有真正的灵感去切换到MILC。经常被调用的花哨功能——例如眼球追踪——在极少数情况下是真正的优势。电池寿命短或EVF等缺点是许多人的主要障碍。一位眼科医生说,从长远来看,evf实际上会对眼睛造成严重损害,因为你是直接把屏幕按在眼睛上——整天盯着显示器或手机很快就会让眼睛疲劳。从D70到D7100是一个巨大的飞跃,尤其是在图像质量和ISO噪声方面。今天的专业单反和milc在图像质量上没有区别。
这篇文章是正确的,总有一天每个人都将不得不购买MILC,因为他们无法获得其他任何东西。这确实是一种迫使消费者转换的方式。就我个人而言,当尼康宣布停产D850时,我打算再买一台D850,然后我就可以再用单反5-6年了。谁知道呢,也许在那之前事情就会改变。
这真的让你对一切都有了正确的认识。做得好!我只能想象在接下来的20年里无反光镜会有什么创新(与之前的20年和从胶片单反到数码单反的转变相比),谁知道接下来会发生什么。在我的一生中,我们在技术上的进步呈指数级增长,我知道这种情况将继续下去。也就是说,你认为单反相机会在未来的某个时候成为一个利基市场,就像胶片相机一样吗?它们会像最早的commodore 64和其他计算机一样被遗忘吗?
1977年,我买了第一台尼康F2A。它仍然有效。在那之后,我有很多型号,包括D系列尼康相机。我也用过一段时间佳能。但有一点是肯定的,尼康的技术和工艺无人能敌。我现在要买尼康Z9。尼康就像一辆奔驰车,‘一旦你拥有了奔驰,你就会一直想拥有奔驰’。
我两者都有。无反光镜在易于使用方面更好,但我发现单反拍摄更有趣,你依靠你的大脑来获得你需要的曝光,而拍摄无反光镜,你依靠evf来为你做。
感谢Nasim的精彩文章,一如既往,你对摄影技术现状的分析无可挑剔。我做了40年的胶片摄影师,总是害怕不得不切换到数码相机的那一刻。大约7个月前,我走进首尔的尼康(Nikon)专卖店,决定买一台好的数码相机,我在D850和Z7II之间做出了选择。我被这些型号吸引的原因是它的4500万像素传感器,希望它的分辨率能与我的宾得6X7相媲美。我对突发速度和视频性能都不感兴趣。正如你在文章中提到的,很多人不太了解无反光镜,而我当时就属于这一类,因此选择D850似乎是合乎逻辑的。还有其他因素促使我做出了这个选择,比如500美元的差价,以及我几乎一致认为D850是尼康有史以来最好的单反相机之一。回想起来,我应该选择Z7II,如果我知道更多的技术,但正如你所说的,无反光镜的价格会下降,因为他们达到临界质量,因此晚做总比不做好…
我已经使用索尼A7s MKI很多年了,它仍然胜过任何使用过的单反。Metabones适配器可以访问各种各样的镜头。索尼(不确定其他品牌)允许你将EVF设置为只在使用时开启,这极大地延长了电池寿命。
对我来说,回到画板上,它不会是无反光镜。现在,我只需要做出决定,我应该买一台佳能还是尼康。有什么建议吗?我为我的儿子和儿媳买了它(还有一些漂亮的背景和道具),这样他们就可以拍自己的家庭照片,而不是经常去照相馆。我很想听听专业人士的意见。谢谢!
对不起,对我来说,DLSR相机中的镜像不可能是一个推广无反光镜的可销售命题,至少现在是这样。以免Z9再次书写对抗现状的新篇章。
我的第一台相机是尼康F801 AF(1993年7月3日购买),3.3帧/秒,1/8000秒的快门,仍然可以在3.3帧/秒的速度下使用闪电式自动对焦。它肯定超过了20万次快门咯咯声与相机镜子安全休息的地方。我仍然喜欢听这个声音,直到现在,它还没有被维修过,甚至一次也没有。到目前为止,镜子从来没有抛弃过我的无意识,也没有抛弃过我的想象力弹性的限制,没有抛弃过它的持久性或同步兼容性,或者随便叫它什么。
尼康相机已经过时了,除了从2005年开始的36帧ISO 1600限制之外,没有什么固有的原因。
我的第二款相机是尼康D7500(2021年9月8日购买),它加了光度计和弹出式闪光灯(F801最严重的限制。
我从来没有使用我的DLSR与取景器或可能永远不会使用它。我甚至不好奇取景器有什么存储。相机的镜子从不妨碍它的实时视图,至少对于我想要捕捉的帧与期望的焦点和内容不自动填充。
镜像可能永远都不会是一种多余的商品,而技术可能会在某个地方滑入过时的存档云。
免责声明:考虑到我花在摄影上的时间,我甚至不是一个业余爱好者。bobsports官网
从1979年的尼康FM开始,我最终选择了D750。我同意你说的每一句话。本文中提到的无反光镜系统在尺寸、体积、重量和(令人难以置信的)成本方面所宣称的优势,都是要持保留态度的。我用D750的自动对焦系统没有任何问题。我已经使用实时视图很多年了。,而且even with that I think the battery life for my D750 with over 90K shutter clicks beats any comparable MILC. And I have never had problems with mirror slap in wildlife photography for which I find the quiet mode of my D750 is excellent. I am not a videographer nor will I ever be one in the future. If videography is what one wants to do, there are far better options than a faster fps of an MILC. So why spend a fortune for a MILC? After all, its the man behind the camera that counts, not the camera itself!