2021年底,尼康Z 28-75mm f/2.8的意外发布——与腾龙G1 28-75mm f/2.8的光学系统相同——让我想知道接下来会是什么。几个月后,尼康Z 17-28mm f/2.8出现了,与Tamron的索尼e版本光学相同。这并不是唯一的两个)。
尼康和腾龙还会继续合作吗系列眼镜吗?如果是这样的话,他们应该优先考虑这些镜头。
在看名单之前,我要强调的是,我们还不知道尼康和腾龙在幕后达成了什么协议。28-75mm f/2.8可能只是一个一次性的试验气球,看看有多少人对廉价的z系列镜头感兴趣。或者,它可能代表着更实质性的合作关系,腾龙可以缓解尼康的一些制造压力,并创建一个更大的镜头阵容。
无论如何,未来我们可能会看到更多带有Tamron DNA的尼康Z镜头。如果这是真的,一些摄影师可能会对此有分歧,但我认为有更多的选择几乎总是好的。因此,让我们来看看现有的Tamron镜头目录,哪些镜头对尼康Z系统最有用。
目录
目前Tamron无反光镜镜头
以下是目前用于aps-c传感器和更大尺寸传感器的Tamron无反光镜镜头列表:
- 腾龙11-20mm f/2.8 (aps-c镜头)
- Tamron 17-70mm f/2.8 (aps-c镜头)
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 17-28mm f/2.8
- Tamron 20mm f/2.8
- Tamron 24mm f/2.8
- Tamron 28-75mm f/2.8
- Tamron 28-200mm f/2.8-5.6
- Tamron 35-150mm f/2-2.8
- 腾龙35mm f/2.8
- Tamron 70-180mm f/2.8
- Tamron 70-300mm f/4.5-6.3
- Tamron 150-500mm f/5-6.7
我加粗的四种镜头目前已在尼康Z上销售或正在开发中。70-300mm f/4.5-6.3保留了腾龙品牌,而其他三款则是尼康Z镜头。
以上所有镜头都是腾龙为索尼E套筒提供的无反光镜产品,这是有道理的,下一个尼康/腾龙镜头也将如此。虽然其他腾龙/尼康镜头当然也有可能,但这个列表上的镜头似乎特别有可能最先看到。
请注意,上面的一些Tamron镜头有一个较旧的G1版本和一个较新的G2版本。尼康正在调整的28-75mm f/2.8相机就是如此。腾龙的G2版本的镜头在平衡上更好,但其中一些与G1版本非常相似。尼康选择将早期的G1镜头用于28-75mm,但可能并不总是这样做。
目前的腾龙单反镜头
有一个巨大的阵容的腾龙镜头,如果你包括所有的镜头架,特别是旧的镜头设计。下面,为了简化事情,我只会提到目前在腾龙网站上列出的镜头,而且只适用于aps-c传感器和更大的镜头。
- Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 (aps-c镜头)
- Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头)
- Tamron 15-30mm f/2.8
- Tamron 17-35mm f/2.8-4
- Tamron 24-70mm f/2.8
- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3
- 腾龙35mm f/1.4
- 腾龙35mm f/1.8
- Tamron 35-150mm f/2.8-4
- Tamron 45mm f/1.8
- Tamron 70-200mm f/2.8
- Tamron 70-210mm f/4
- Tamron 100-400mm f/4.5-6.3
- Tamron 150-600mm f/5-6.3
和以前一样,这个列表上的一些镜头有G1和G2版本,比如15-30mm f/2.8。
尼康Z应该用什么镜头?
对我来说,尼康和腾龙最重要的发布是尼康Z系统目前不存在的镜头。换句话说,这两家公司应该专注于目前没有尼康Z的镜头,而不是像28-75mm f/2.8这样的镜头(基本上是尼康Z 24-70mm f/2.8的复制品)。
由于第一批腾龙/尼康镜头很可能来自腾龙的无反光镜系列(而不是他们的单反系列),让我们在下面介绍一下这些镜头。我将从四个aps-c无反光镜镜头开始:
- Tamron 11-20mm f/2.8:可能会很有用。尼康已经有一个12-28mm的DX镜头路线图但目前还不清楚这款镜头是f/2.8还是轻巧的可变光圈变焦镜头。(据我对尼康的了解,它可能是可变光圈变焦。)腾龙镜头可以让尼康DX保持竞争力。
- Tamron 17-70mm f/2.8:除非尼康偏离路线图,这将是一段时间之前,我们看到f/2.8 DX中距离变焦。这17-70mm f/2.8将是一个伟大的权宜之计,很好地配合尼康Z90。
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头):已经有尼康Z 18-140mm f/3.5-6.3 DX镜头。我不认为额外达到200mm会特别有用,所以这个镜头可以安全地跳过。
- Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 (aps-c镜头):最终,尼康一定会生产一个18-300mm的DX超变焦,或类似的16-300mm或18-250mm。我不在乎他们会不会跟泰龙合作。
接下来是全画幅腾龙无反光镜镜头:
- Tamron 17-28mm f/2.8:已经适应了!尼康已经拥有世界级的z系列14-24mm f/2.8,但腾龙镜头是一个很好的预算选择(它与尼康/腾龙28-75mm f/2.8搭配得很好)。
- Tamron 20mm f/2.8:我一直是轻量级f/2.8质数的粉丝。这款腾龙镜头重221克/ 0.49磅,售价仅为250美元,而尼康Z 20mm f/1.8镜头重505克/ 1.11磅,售价1050美元。没有人说Tamron在两者之间的画质更好,但它仍然很清晰,如果你想省钱或减肥,它会是一个很好的选择。我希望这个镜头出现在尼康Z阵容在某个时候。
- Tamron 24mm f/2.8:我对Tamron 20mm f/2.8的想法在这里是正确的。24毫米f/2.8是215克和200美元,而尼康Z 24毫米f/1.8是450克和900美元。我觉得塔姆隆不需要这两个20mm和24mm f/2.8镜头立即,但至少有一个会很出色。(我更喜欢20mm f/2.8,以区别于尼康Z 28mm f/2.8。)
- Tamron 28-75mm f/2.8:已经适应了!我不会认为它是优先考虑的,但它至少是尼康Z摄影师在预算有限的情况下需要f/2.8变焦的一个好选择。
- Tamron 28-200mm f/2.8-5.6:尼康已经有了Z 24-200mm f/4-6.3,这是我们测试过的最好的超变焦。腾龙版在宽端是f/2.8,而不是f/4(代价是失去了一些更宽的焦距),但除此之外,对于尼康Z相机来说没有多大意义。我觉得腾龙和尼康可以跳过这个改编。
- Tamron 35-150mm f/2-2.8:这是一个疯狂的镜头,在Tamron于2021年8月宣布之前几乎是前所未有的。我希望我们能看到尼康Z的改编版。
- 腾龙35mm f/2.8:这是一个很好的镜头,但尼康已经有一个便宜的40mm f/2紧凑定焦比腾龙35mm f/2.8轻40克。我不会优先考虑这一点。也就是说,腾龙确实有很好的微距功能(1:2放大倍率),所以它可能是一些尼康Z用户的首选。
- Tamron 70-180mm f/2.8:已经适应了!尼康已经有一款很棒的Z 70-200mm f/2.8镜头,但这款腾龙镜头便宜得多,也更轻。尼康决心为预算有限的摄影师改装17-28mm、28-75mm和70-180mm f/2.8三组镜头。
- Tamron 70-300mm f/4.5-6.3:已提供(与Tamron品牌)!这是我想看到腾龙适应尼康Z系统的顶级镜头之一。这是目前尼康全画幅无反光镜系统中最接近轻量级长焦变焦的东西——这是一个疯狂的声明。(尼康目前唯一的原生选择是尼康Z 24-200mm f/4-6.3,或者通过FTZ适配器进行适配。)
- Tamron 150-500mm f/5-6.7:尼康的Z 100-400mm f/4.5-5.6是一款很棒的镜头。不幸的是,它也是一个非常昂贵的2700美元的镜头。相比之下,Tamron 150-500mm f/5-6.7的售价为1400美元,而且经常以更低的价格出售。尼康在某些时候确实需要一款超过200-300mm的廉价光学设备。这个镜头可能是门票,或者尼康路线图中未公布的200-600mm可能符合要求。
以上就是腾龙无反光镜镜片的全部内容,那么该公司的数码单反镜片呢?我怀疑这些镜头不太可能被适应。(即使是这样,它们也会比单反版本更大,因为它们需要一个ftz风格的背面间隔。)不过,我将简要介绍我希望看到的尼康Z套筒的前五款腾龙单反镜头。
- Tamron 70-210mm f/4:这是我最希望看到的单反镜头,原因很明显。尼康Z系统非常需要一个(大约)70-200mm f/4镜头来搭配出色的14-30mm f/4镜头和24-70mm f/4镜头。我不在乎它是来自腾龙、尼康还是其他公司;这是尼康目前产品线的一个主要缺口。
- Tamron 17-35mm f/2.8-4:Tamron 17-35mm f/2.8-4是一个非常有趣的超广角镜头。它在最宽的焦距处保留了有用的f/2.8光圈(有助于天体摄影),但仍然保持紧凑,因为当你放大时,f/4光圈更窄。bobsports官网尼康没有z系列的同类产品,而且可能很快也不会有。
- 腾龙35mm f/1.4:我喜欢尼康一直优先考虑无反光镜镜头的图像质量和紧凑性,但这也意味着大多数尼康Z定焦相机的最大光圈都是f/1.8,而不是更大的光圈。由于尼康似乎没有35mm f/1.2或f/1.4的计划,腾龙可能会取而代之。与f/1.8光圈相比,f/1.4光圈可获得2/3的光阻。虽然差别不大,但这就是为什么婚礼摄影师在弱光条件下喜欢35mm f/1.4镜头的原因。
- Tamron 35-150mm f/2.8-4:不像不寻常的Tamron 35-150mm f/2-2.8无反光镜,这款单反镜头有一个更标准的f/2.8-4最大光圈。不过,焦距范围是不同寻常的,而且可能有用,比如对于那些不想带太多镜头的活动摄影师来说。这将是一个耐人寻味的尼康Z改编。
- Tamron 150-600mm f/5-6.3:我并不特别关心Tamron是否使用这个镜头或我在前面部分提到的150-500mm f/5-6.7无反光镜镜头。对于那些想要600mm而不是500mm以换取更多重量的用户来说,这将是一个更好的选择。不过,腾龙并不需要同时适应这两种环境。
至于腾龙的其他单反镜头,我认为它们都不是适应尼康Z系统的关键。但上面列出的五种镜头会做出引人注目的改编。
结论
尼康制造了一点骚动,当他们的Z 28-75mm f/2.8显示有一个Tamron光学设计。但我不认为这一定是件坏事。尼康清楚地知道,在这样一个紧张的生产环境下,如果他们想要与佳能的阵容竞争,就需要更多的镜头,更不用说索尼了。与腾龙的合作可以让他们销售一些更便宜的镜片,更快地填补他们的空白。
然而,我确实希望尼康的下一个改编是这些Tamron镜头的更新的G2版本,而不是G1一代。到目前为止,对于即将到来的28-75mm f/2.8来说,这是令人失望的。我也希望我们在摄影生活的测试能证实尼康/腾龙镜头的对焦速度和精度bobsports官网与尼康Z玻璃的对焦速度和精度相当——我怀疑他们会这样做,但我很好奇。
最后,我想在Z系统中看到很多Tamron镜头。一些镜头将填补尼康产品阵容中的一个关键空白,而其他镜头将降低z系列玻璃特别昂贵的地方的成本。如果这一努力取得成功,腾龙将开始为尼康Z系统生产全新的镜头,而不仅仅是重复使用他们现有的设计。
无论这种新的合作关系的细节如何,我都持谨慎乐观的态度。如果尼康和腾龙继续在新镜头上合作,可能会加快他们的进步,使他们更具竞争力,这对大家都好。
我真的真的希望他们能做70-180 2.8。尼康Z镜头对我来说太重也太贵了。不过我喜欢我24-70英寸的2.8英寸!
尼康已经生产了一款非常不错的全画幅70-300 F挂载相机,价格不到600美元。为什么不把它搬到Z?
尼康的想法,创造一个扩展他们的营销和参与一个外包协议生产兼容的镜头尼康F或Z Mount体是没有兴趣。
我认为这对这种镜片的用户来说并不重要,因为从长远来看,机身和镜片之间的接口将得到满足,固件更新可能会扩展到外包生产的型号。
就我个人而言,我想知道如果这种关系变得非常成功,并证明是尼康相机机身销售增加的刺激因素,尼康是否可能会使用相位菲涅耳技术。
(我在想可能是PF缩放模型,或者宏模型??)
尼康是否有可能将相位菲涅耳技术用于
这只是菲涅耳透镜元件的部署:
en.m.wikipedia.org/wiki/...hotography
关于菲涅耳透镜的起源,我已经了解了很长一段时间。
将该技术用于相机镜头可能需要非常严格的参数容忍度,而尼康的技术专利可能会使其很难被其他品牌复制。
随着PF镜头销售的成功,奇怪的是没有其他品牌提供他们自己的版本。
佳能对菲涅耳元件的部署被命名为衍射光学。
衍射透镜“如果符合设计”将打破光传输。
折射透镜,即菲涅耳透镜类型,“如果符合设计”将会弯曲光线。
每个镜头在管理透射光方面的功能似乎存在根本差异,对于将相位菲涅耳镜头作为设计的一部分的尼康镜头,其清晰度和图像质量似乎有很强的理由。
如前所述,这将是一个真正的对待尼康用户,如果这项技术被借给一个镜头生产者,尼康进入合作。
尼康已经在与竞争对手品牌Z9模型的竞争中取得了重大进展,该模型的研发是下一个模型范围的基础,并且更多的辅助支持尼康车身范围的增长,应该适合营销策略,如果保持目前的方法,公司已经表明他们正在着手对旗舰模型市场的定价进行积极的挑战。
希望这种激进的定价能够长期保持下去。
约翰,看来你误解了尼康和佳能的菲涅尔透镜技术。
这两种实现都使用这些透镜元素,不是为了折射本身,而是为了提供分散与长焦透镜中玻璃透镜元件的方向相反。这使得镜头设计师可以使用更强大的负片长焦集团,从而缩短了透镜的整体长度。如果没有这种技术,缩短的长焦透镜的轴向色差将高得不可接受。
约翰,祝你新年快乐。
皮特
皮特,也祝你新年快乐。
我已经看了一下佳能DO镜头的设计,在你的帖子之前,我对它一无所知。
我的调查确实显示菲涅耳镜头设计被用于佳能DO系列镜头,并且该技术的使用已经在更新的一代中发布,镜头已经重新配置。
佳能在我看过的镜头营销信息中似乎没有提到菲涅耳一词,所以这可能是有贡献的。
两个品牌及其版本DO和DF之间的营销竞争,应该有望继续发展到任何一个生产商提供的技术的下一代,并保持他们的客户群对新产品选项感兴趣。
在过去的几年里,我一直被鼓励转向Z系统,但我一直坚持维护单反系统,期待这种最新类型的Z技术可用。
再等一段时间,当最新的Z技术被输入到其他Z车身模型时,我将成为Z系统的严肃客户。
我不明白这款镜头,也不明白一个800美元的旧镜头以1200美元的价格出售有什么价值。我真的希望这不是我们看到尼康与腾龙合作只是为了抬高镜头的价格。这实际上可能会让更多人远离尼康。说真的,谁愿意多花40%的钱买一个印有尼康品牌的腾龙镜头??这是哈雷戴维森书里的营销手法。
他们需要70-200 F4变焦,我不知道为什么这个不在路线图上。
紧凑的素数和广角变焦APS-C。
我更喜欢17-28,但这是一个新版本,有更锋利的角。
在28-75mm的情况下,腾龙G2的评论显示非常实质性的改进比G1。腾龙将G1适配尼康的决定非常奇怪。
至于70-180mm,它不是多余的索尼70-200,因为它更小更轻,也缺乏镜头内的稳定。这是一个混合包,但在索尼的世界里,腾龙比索尼更适合我的需求。
这已经不是腾龙和尼康第一次联手了。最初的尼康70至300毫米4.5-5.6 AF-D ED镜头具有与腾龙以及非ED版本相同的光学配置。我有这个镜头,它是一个非常好的镜头,尽管有一些有光泽的物体上的色差。尼康还声称在这款镜头中使用了他们自己的玻璃,其中包括一个超级ED元素。所以我假设Tamron是组装和制造镜头,并将其标榜为尼康,但尼康是提供玻璃的。无论如何,它看起来是一个非常好的镜头,而且价格是24 - 72.8的一半。我相信它明年会进入迷你相机包。
尼康28-75比原来的Tamron贵了50%以上。没有图像稳定。价格应该在1千美元以下
作为一名观鸟者和WL摄影师,我唯一感兴趣的是FF 150-600mm。我已经有了Tamron 100-400mm。
70-300 -在我的D7200上享受F-mount版本。像样的质量,即使裁剪为BIF