一个比较著名的知觉理论是格式塔心理学。它处理的是我们组织信息(通常是视觉的,但不总是)的方式。虽然格式塔理论在关于如何制作好照片的讨论中很少被提及,但我认为这是一个错误;这些原则显然可以改善你的作文。
在这个视频中,我将深入探讨完形理论对摄影师最重要的四个组成部分:封闭定律、相似定律、共同命运定律和图形-背景组织。了解它们的工作原理可以帮助你组织和组织你的作文,使其尽可能强大和有效。
这是视频:
我想强调的是,格式塔理论的范围比我在这里所涵盖的要广泛得多。我不想将任何理论的主张延伸到面目全非的地步,所以我只讨论了我认为与摄影最相关的主题。bobsports官网如果你想阅读更多关于格式塔理论的内容,请维基百科页面有一个很好的概述。
如果你觉得这个视频有用,你可以订阅我们的频道当我们发布更多类似的内容时通知你。(记得点击任何视频下方的铃铛图标,否则YouTube将无法正常发送通知。)我们也会欣赏YouTube上的点赞和评论,这有助于算法知道潜在观众对视频是否感兴趣。
和往常一样,如果你对我在视频中介绍的任何内容有任何问题或评论,请告诉我,我会尽快回复!
格式塔的一个问题是,不同的人对这些原则的含义以及何时适用或更适用表达了不同的观点。这个视频虽然很鼓舞人心,但也产生了这样的问题。例如,4只鸟的鸟群是关于运动的,因为它们都朝着同一个方向飞行。因此,虽然是同一物种,但命运是相同的,而不是相似的。这在骆驼照片中很明显,尽管均匀连通性也适用。
在森林照片中,有白色的树,还有许多“黄色的树”贯穿其中,形成了地毯的图案。这更符合给定的例子,红点和蓝点是根据相似度而不是接近度分组的。
作为人类智力的产物,构图可以很糟糕,但格式塔是不糟糕的。从这个意义上说,我觉得把虫子和花的照片看作是共同的命运是不自然的。唯一会飞的鸟,其命运似乎与普通鸟不同。然而,运动并不是造成共同命运案例的唯一(相似)因素。
我在学习心理学时已经知道格式塔理论了,但是你把它和构图联系起来的方式对一个摄影师来说真的非常有趣和重要。像往常一样,恭喜你给出了如此清晰的解释!
有趣的视频,但它会更好,如果你让图像在屏幕上更长的时间,而你的叙述是在背景播放。这只是我的小意思!
最有用的视频。这是一个微妙的问题,很难解释清楚。感谢大家收看本期视频。
斯宾塞,依我之见,这太合理了。在这里,摄影bobsports官网被披上了格式塔理论的外衣。一个很大的误解是,格式塔理论认为结果大于各部分的总和。但那不是格式塔理论的本质。让我
格式塔理论的主要创始人马克斯·韦特海默(Max Wertheimer)(摘自德语维基百科):
“在某些情况下,作为一个整体发生的事情并不是由单个片段的构成方式衍生出来的,而是反过来的,在简单的情况下,整体的一部分发生的事情是由整体的内部结构规律决定的。格式塔理论就是这样,不多也不少。”
也就是说,它实际上与你的表达方式正好相反。至少我是这么理解你的视频的。
嗨,简,
格式塔理论当然比它著名的蒸馏理论(某物的整体超越其单个元素)更复杂,但如果你试图说它是相反的,我认为你错了。甚至与韦特海默一起发展完形理论的库尔特·科夫卡(Kurt Koffka)也逐字逐句地说:“整体不同于各部分的总和。”我们的名言“整体大于各部分之和”直接来自格式塔理论。(尽管这已经足够简化了,我故意没有在视频中说出来或写出来;在我的理解中,“整体的重要性大于它的单个元素”更接近格式塔理论家的意图。)
事实上,你的引述也证明了这一点。它并没有说,部分的性质是重要的,影响整体,而是说,整体的性质是重要的,事实上,影响它的部分。这正是我在视频中讲到的。
以闭合定律为例。在这种情况下,破碎的圆圈就是整体(我们之所以这样认为,是因为我们无意识地对物体进行分组)。这就是为什么我们把各个元素——弯曲的部分——看作是“圆的一部分”。
我希望你们能理解。事实上,我们认为“圆的”是这些段的本质所固有的,这是你补充的引用的证据,也是我在视频中谈到的。重要的不是部分的性质决定整体的性质,而是整体的性质,在某种程度上,它甚至决定了部分的性质。(这也是我在视频开始时给出的旋律例子所讨论的。)
很遗憾,我找不到你说的这句话的英文。我很好奇在省略号的地方写了什么。我能找到的最接近的翻译引语是这个,它也支持了我在这里和视频中所说的。Max Wertheimer说:
“格式塔理论的基本公式可以这样表达:存在一些整体,它们的行为不是由它们各自的元素决定的,而是部分过程本身由整体的内在本性决定的。”
我认识到,在通常的语境之外写心理学往往是出于哗众取宠、标题党、“流行科学”的原因。作为一个学过心理学的人,我发现这种事情非常令人沮丧,我尽量不歪曲或歪曲任何事情。
当然,我花了更多的时间在格式塔理论关于分组过程的阐述上,而不是整体影响部分性质的方式,但两者都是该理论的组成部分。
斯宾塞,你的视频很棒,很鼓舞人心。你确实传达了信息。
很久以前,我以为这是海森堡的一句话:整体大于各部分的总和。后来我才知道,这是一个误解,而且我认为是一个严重的误解。因为它隐藏了格式塔理论的真正意义。沃尔夫冈·梅茨格(Wolfgang Metzger)的另一个引用应该能更好地说明这一点:
“说整体大于各部分之和是不正确的。相反,应该说:整体不是各部分的总和。不仅有形式的性质加到不变的部分上,而且一切成为整体一部分的东西本身也具有新的性质。”
这是“另一种方式”,就像上面Wertheimer所说的那样。
也就是说,正是这些物体的构成赋予了它们一种新的性质。你说:“而是整体的性质才是重要的,事实上,它影响着它的各个部分。这正是我在视频中描述的。”当然你是对的!我的意思是反过来:格式塔理论是关于知觉的,它是围绕范畴建立的。它试图解释“自上而下”发生了什么以及如何发生。如果一个人用“自底向上”的那些范畴来构成它,并不一定意味着结果,整体将是“别的东西”。
尽管如此,理解(然后训练)这些概念还是很有帮助的。你在视频里表现得很好。谢谢。
这完全是一个用更准确的“不同”描述取代“更多”和“更好”的判断性词汇的问题。尽管如此,才能赢得比赛,但团队合作才能赢得冠军。
这不是替换一个词。这一切都是关于理解。为什么韦特海默和梅茨格会明确强调这种纠正呢?你的才华和团队精神与他们的意思恰恰相反。对象之间不一定有关系,事实上大多数时候根本没有关系。唯一的“联系”是由我们的知觉产生的。但这是在我们的内心,与图像上的物体无关。
作为一个实践心理学家而不是理论心理学家,我用完形理论来防止自己错过森林里的树木……更有趣的是,孩子们天生具有同时反转思维的奇妙能力——同时看到台阶的上升和下降——这是避免像成年人一样陷入图形-地面幻觉的必要条件……但语言在3-4岁左右就剥夺了这种能力
作为一名专业摄影师,你对心理学的确很了解。摄影部分和心理学部分的关系当然很符合格式塔理论。bobsports官网在一天结束的时候,如果你相信你正在做的事情,并期望得到正确的结果,你很可能会成功,如果你不相信,你总是会有下次如何把它做好的线索。
格式塔理论的租户是已建立的原则,适用于大多数情况,如果不是所有的情况。要拆解它们并宣称结果是真实的,你必须重新审视首先用来建立原理来证明你的“理论”的科学方法。从这个意义上说,真理只是一种理论,除非被证明不是这样。
下面是评估照片质量的客观方法:
1.这张照片是否与现有的照片不同?
2.照片是否很难拍摄,时间,条件,位置,视角,灯光等,所以它不容易复制。
3.照片是否清楚地传达了一个重要的问题和解决方案?
4.格式在技术上是否合理。
我不知道我是否会考虑这些目标,但我当然同意它们都可以成为一张成功照片的组成部分!我很好奇你说照片传达了一个问题和解决方案是什么意思——能举个例子吗?
我不是不同意,我只是以前没听人这么说过。我当然听说过,能清晰传达情感信息的照片更成功。
情感信息——就像即将到来的风暴一样——是问题所在,解决方案可能是风暴清洁地球的方式,或者一场情感风暴或冲突可能正在你自己的生活中酝酿,去研究构成它的部分,以便更好地理解和更容易地接受……也许对周二下午来说太深刻了,所以我会想出一个更简单的解释。
拍摄高对比度的明暗场景是一个问题,而ND滤镜是解决方案
这很有趣。很高兴看到一个超越三分制规则的合成视频。:)干得好!
感谢!
像往常一样,你的视频被很好地理解、思考和表达。有一些图像是杰出的,而另一些则是平凡的,这是有原因的。你帮助我们思考和理解这些原因,而不显得过于学术或神秘。谢谢你!
非常感谢,谢谢!
嗨,斯宾塞。感谢收看这个有趣的视频!非常简单,但对我这个初学者来说,有很多实用和有用的信息:)
不客气!很高兴你喜欢。
出去照张相,就这样。
所以为什么要在这里停下来,麻烦地评论呢?
首先,我看了很多PL的资料,也看了YT上的视频,我发现PL很有信息和教育意义。事实上,PL是我最喜欢的摄影频道之一。bobsports官网
然而,这篇特定的文章(我对斯宾塞表示敬意),在构图背后有太多的理论。我认为有时候你只需要出去拍照,找出在拍摄地点有什么作用,因为如果你在外出拍摄时想所有你应该想的事情,你可能会被挡住。
走出去,玩得开心,有创造力,从长远来看,你会(有希望)发现什么是有效的,什么是无效的。
希望我讲清楚了我的观点。
问候;
/ / T。
每个人在这里都有自己的方法,不用担心,如果你找到了适合你的方法!当我在构思一篇作文时,我喜欢开动脑筋,但我知道无意识/自发的方法也很有效。
当我在构图时,我通常不会花时间担心格式塔理论,但我会做一些事情,比如找出一个形状来组织我的构图,或者尝试在整张照片中重复一个元素/颜色。退一步说,这些东西之所以能改善照片的效果,是因为我们天生就有识别图案的能力,并能将各种元素组合在一起。
很多“这张照片很好用”的例子都是因为一个潜在的视觉原则。不知道这些原则也能拍出好照片,但我认为,熟悉这些原则会提高一个人未来拍出更多好照片的几率。但这只是我,每个人的风格都不一样。
我认为任何事情,包括摄影,都有一个非常重要的部分,就是有意地拥有正确的视角,就像去大自然看一个你想用照片讲bobsports官网述的故事,而不是去大自然看一个你足够幸运和熟练捕捉到的照片讲述了它自己的故事。