蔡司在2013年4月推出了32毫米f/1.8镜头的Touit,以及12毫米f/2.8镜头的富士X和索尼E相机支架。该镜头具有48毫米的全画幅等效视场,符合“标准”镜头的定义——日常摄影需要的流行焦距。bobsports官网在这篇评论中,我们将仔细看看蔡司Touit 32mm f/1.8,看看它是如何与竞争对手富士XF 35mm f/1.4 R和XF 35mm f/2 R WR相抗衡的。
在这篇评论中,我只使用了富士X挂载版的镜头,但它的索尼e挂载版在光学特性和整体性能方面非常相似,所以我在这里所说的大部分内容都适用于这两个版本。
蔡司Touit 32mm f/1.8回顾:介绍
蔡司Touit 32mm f/1.8是一款相当小巧轻便的镜头。它由5组8个元素组成,与它的12mm f/2.8相比,它的设计更加简化,但具有相同的感觉和构建质量。蔡司的工程师采用了平面设计,避免使用非球面透镜元件来优化镜头散景.像高端蔡司大尺寸镜头一样,Touit 32mm f/1.8涂有蔡司T*抗反射涂层,以最大限度地减少鬼影和耀斑的影响。镜头使用直流自动对焦电机,快速和安静的自动对焦操作。
广角之间蔡司Touit 12mm f/2.8Touit 32mm f/1.8,我个人对后者很感兴趣,因为我发现标准焦距非常适合我的摄影需求。bobsports官网多年来,我一直在用50mm质数拍摄人像和婚礼,我知道我想尝试32mm f/1.8的商业工作,看看它是如何工作的。我已经有了富士XF 35mm f/1.4 R所以我很想知道这两者中哪一个是更好的长期投资。由于速度较慢的蔡司售价为900美元,我想知道蔡司这个名字是否值得300美元的溢价。不幸的是,我在这一领域的经验并不能证明这一点,所以我决定把富士作为一项长期投资。
蔡司Touit 32mm f/1.8规格
透镜的详细规格,以及MTF图表和其他有用的数据可以在蔡司Touit 32mm f/1.8我们的镜头数据库页面。
镜头处理和构建
蔡司Touit 32mm f/1.8的构建质量没有什么可抱怨的。拿在手里的镜头,可以欣赏到作为镜头设计一部分的高品质金属、塑料和橡胶组件。与富士XF 35mm f/1.4 R相比,它略显笨重和沉重(210克vs 187克),与XF 35mm f/2 R WR相比,它的重量明显更大。
我不太喜欢蔡司在Touit镜头上使用的橡胶圈。我希望它们有一些纹理,以便更好的抓地力和感觉。随着时间的推移,橡胶会吸引相当多的灰尘,在旅行时清理起来有点烦人。对我来说,光圈有点太松了,我发现自己经常在把镜头从包里拿出来后重新调整光圈。蔡司在Batis、Milvus和Otus系列镜头上使用了相同类型的橡胶设计,但相比之下,它们感觉更坚固、更结实。就我个人而言,我仍然更喜欢老式蔡司镜头的全金属质感和手感。
由于这是一个线控对焦镜头,对焦操作完全是电子的。一旦相机关闭,对焦环很容易旋转,没有任何机械运动。
镜头名称“Touit 1.8/32”镌刻在镜头筒的正面。富士X-mount版本有一个光圈圈和“X-mount”刻字,而索尼E-mount版本有一个更大的对焦圈,没有光圈圈,“E-mount”刻字在同一区域。
蔡司Touit 32mm f/1.8有一个全金属支架。与许多现代镜头不同,它没有橡胶垫圈来防止灰尘进入镜头和相机。最重要的是,这款镜头不是天气密封的,所以在潮湿的环境中使用时必须小心。就我个人而言,我不会冒险在大雨或极端潮湿的情况下使用镜头拍摄——确保快速擦拭镜头,让它晾干,以防止水分进入镜头。以你买这个镜头的价格,我真希望蔡司能把它密封起来。
镜片上装有塑料罩。这是相当大的尺寸,但很好地扣到位,不摆动。遮光罩在减少镜头光晕方面做得很好,所以我建议一直把它安装在镜头上。
自动对焦性能
虽然蔡司Touit 32mm f/1.8具有对焦功能确实不错,但它的对焦性能还达不到现代富士的标准。首先,镜头有一个相当旧和相当嘈杂的马达。其次,虽然富士X相机的自动对焦性能一般都不错(请确保使用最新的相机)固件更新),自动对焦的速度和精度是索尼E相机几年来最大的弱点。镜头会不断地“寻找”焦点,因为镜头不适合混合自动对焦系统相位检测自动对焦这款眼镜最初发布的时候。
不幸的是,蔡司花了一段时间才通过固件更新解决了AF问题,这让许多早期购买镜头的摄影师感到不安。当固件更新最终在2015年推出时,用户必须自费将其副本发送到蔡司服务中心(蔡司只支付退货运费)才能更新镜头,这对于居住在没有可用服务中心的其他国家的用户来说更令人失望。
目录