Tamron SP 15-30mm f / 2.8 通过Nasim Mansurov146条评论最后一次更新在2020年7月3日, « 1。概述和规格2。光学特性3所示。镜头比较4所示。总结5。更多的图像样本6。读者评论 » 表的内容 概述和规格 光学特性 镜头比较 总结 更多的图像样本 读者评论
当你写了一个conlsusion比较尼康和Tamron 24 mm说:
“尼康14-24mm f / 2.8还显示了更好的孔径角的整体性能。”
它看起来不像。这是角落清晰度得分在24毫米basased testdata:
Tamron:
f5.6 F4一生- 1359 - 1460 - 1567,f8 - 1705到- 1642的f16 - 1451
尼康:
f5.6 F4一生- 1129 - 1568 - 1739,f8 - 1696到- 1609的f16 - 1397
尼康镜头更好的F4和F5.6只在其他光阑,Tamron更好。
一般的分数是:Tamron 2尼康。
所以,我不知道你是怎么得出你的结论说尼康是更好的在角落里那么Tamron除非你有个人喜好。
我已经使用Tamron 15 - 30 1年和我同意与几乎所有上述信息。
不过我想提到“重影和耀斑”章告诉我们一个相当乐观的看法,需要纠正。
事实上结果是好的如果你抓到几只明亮的光源,它们都位于“正确的位置”的形象。但当你拍摄一些夜晚城市的观点对许多路灯(特别是远离中心的形象和接近你),你会感到失望。例如,站在布拉格查尔斯桥系列路灯之间你会努力隐藏你的镜头从一边照明。顺便说一下,在这种情况下你不太可能会“星空效应”在灯但你一定会得到明亮的光环。
这是一个老帖子,但想我添加我的两个美分。作为风景镜头我们大多数人将是惊人的。
我使用我的主要为低光和高对比度现场音乐摄影和摄像。bobsports官网对于这种类型的影像是伟大的。
现在的现场音乐摄影并不是最好的。bobsports官网我和现在尼康镜头,希望我没有。自动对焦肯定慢,像许多老一辈的σ艺术镜头要抓住重点阶段的后壁光反射。但许多错过和模糊的镜头缓慢的主要原因。你必须缓慢和谨慎,不希望你的主题。不需要太多的运动镜头不是想锁定焦点。我试着住视图(尼康d810和d850)与运气不太好。不过最好在d850。
这是一个伟大的镜头,我使用它还对足球和足球好照明提供了巨大的成功和低光夜总会和高对比度大阶段射击光束在前面元素。
镜头耀斑也丑,天花板效应。σ艺术18 - 30我拍摄d500给伟大的多很酷的老学校图片。
它非常靠近能力自然和鲜花的照片。镜片的颜色是伟大的。
所有n我给这个镜头一个7 10为我所做的。如果我没有拍摄现场音乐,我给它一个9或10的10。
我看到这个镜头的第二代是可用的,但是一些非常好的那些二手的也有好价格,我看到的最大的更新升级到VC。我想节省1日版可能值得没有真正失去很多好处。你的想法,我们将不胜感激。
谢谢你,史蒂夫。
我知道这是老所以不要期望回复,但是我看到的实际区别尼克尔14 - 24和Tamron 15 - 30超过1毫米,Tamron接近15.5毫米。想知道这是别人的经验。同时,本文未能解决的考虑其他镜头你通常在特定的情况下。我无法想象使用这些镜头也无需我的24 - 70所以,对于我来说,没有什么优势Tamron的额外的6毫米长。至于宽端,它更容易改变镜头(24 - 70的长端)比采取额外的照片和缝合在一起,构成了1毫米(1.5毫米?)短。
免责声明:我目前有35 f / 4和替换它,可能与14 - 24。而35“技术”是一个非常好的镜头,图像很少以同样的方式让我的微笑我的24 - 70 f / 2.8和70 - 200 f / 2.8。
这就跟你问声好!
我寻找一个伟大的摄影镜头。bobsports官网
现在只有这个Tamron之间,Samyang 14 2.8。
我认为Tamron是赢家。但我想把它作为一个随机映象镜头
但让我问,它是如何执行根据颜色吗?纳米涂层,“N”尼康镜头有一些可爱的橙黄可人对颜色的影响。富有,漂亮的金色色调。所以Tamron如何执行?
我很好奇是多么有效计数的拍摄镜头的极端和得出结论,有很多极端意味着我们希望我们能有更广泛的或更长时间。我说的原因是简单的,也许是“默认”摇摆变焦到其在特定情况下极端。你有很多照片在15毫米并不意味着你需要或想要更多。对吧! ?
嗨Nasim,你打算复习新的G2版本的Tamron 15-30mm nearish未来任何时间吗?也是伟大的身体包括D850评论前进,因为它代表今天可用的高分辨率传感器?
你签出新的西格玛14 - 24一生和比较它与tamron 15 - 30 ?
你会去Ahich路吗?
我一直很享受你的评论但必须观察,似乎有一点
矛盾在评论时表现分,价格,和受欢迎程度。我注意到一些较低的性能数据提供更少的昂贵的镜头,比如尼康24 - 85 Vr,讨论更负面。失真校正相机或软件,例如,不是讨论尽可能多的用更少的昂贵的镜头以更高的价格的。虽然可以比其他人更有些扭曲,似乎价格较高的玻璃的校正是无关紧要的评论。只是一个观察。
Coronino,请不要比较数字评论-我没有更新一些旧评论上的最新数据,所以数据不具有可比性。只看评论自己内部的比较。我计划今年晚些时候更新每一个评论,所以cross-lens比较是可能的。
你好。我只是新手。我喜欢这个图片,贴在这评论。我注意到的图像与D750 D810…………我拉着我的头发想提交什么广角镜头,适合尼康D500。在阅读评论镜头我羞,因为我不知道他们去D500多么合适。你能带来一些启发,智慧在你的想法关于这个镜头适合我的相机或建议另一个路径下。我真的亏本后很多人提出很多不同的选择。
你好,肖恩
我的0,02年$意见:
我使用D500 & D750 Tamron 15 - 30一生VC G1和尼康10 - 24 f3.5 - 4.5 (DX)。使用15 - 30的问题是它成为一个22.5 D500 -45毫米。D500我使用了几次,我非常满意的结果,但我不使用它了,因为我想要更广泛的视角。10 - 24的视野(FOV)成为15-36mm D500镜头。镜头的分辨率和歪曲他的水平不如我D750 15 - 30。我知道很多使用便宜的10到16从图丽一生,很显然比10 - 24可变孔径。