Sigma 50mm f/1.4 DG HSM艺术 通过Nasim Mansurov68条评论最后更新日期2020年4月15日 « 1.概述和规格2.聚焦3.光学特性4.镜头比较5.总结6.更多图像样本7.读者评论 » 目录 概述和规格 聚焦 光学特性 镜头比较 总结 更多图像样本 读者评论
考虑到最先进的是在D810 36MP机身上拍摄的(信息在哪里),多年后它仍然比尼康的任何s线50mm镜头更清晰。
好吧,给这个镜头评分4.3,给尼康的塑料玩具评分4.6!!当所有网站都将这款Sigma镜头评为有史以来最好的50mm自动对焦镜头时!!我得说这篇评论做得太草率了。
你能给我做个3sigma art 35 vs 40 vs 50的测试吗?
你打算什么时候重新测试蔡司Otus 50/1.4,因为你对你的样品不满意?谢谢!
先生,
如果我把这个镜头和我的佳能Rebel T6 (1300D)搭配在一起呢?
我能得到什么结果?
你对镜头评价有点苛刻,是吧?这样的镜头要4颗星?不如你以这个价格设计一台,然后我们可以比较一下你能做什么?
这是我拥有和出售的最锐利的镜头之一。不介意重量,对焦等,但一个949美元的镜头至少应该有一个安装垫圈。我的便宜的,没有天气密封的60mm f/2.8 G已经和我一起去了缅因州,哥伦比亚和阿鲁巴,离家更近的地方,进行了几次皮艇旅行。在正常/非宏观距离上,我的Micro没有Art那么锐利,从来没有灰尘问题。我并不是故意把我的设备暴露在大自然中,但在尘土飞扬的阿鲁巴“内陆”(一个在岛上出生和长大的家庭成员)呆了一周后,在我们访问期间没有更换镜头,我的照片中出现了传感器灰尘的迹象@ f/8。如果一个售后市场的垫圈是可用的,或者如果西格玛要提供复古适合一个,我会买另一个50mm的艺术。
这就跟你问声好!
优秀的评论!!
这是一个好的圆形镜头吗?你能给我推荐一下我的尼康新D850最好的来回镜头吗?我有70-200个f2.8E的FL镜头。
嗨Nasim,
和Daniel一样,我对Imatest的一些图表感到困惑。Sigma 50mm F/1.4 Art显示从F/2.8到F/5.6在3000或以上。现在如果你看尼康24-70mm F/2.8 g的图表,它显示尼康从F/2.8到F/11在3000或以上,F/4到F/5.6在3500左右,F/8可能在3350或3400?现在,回到西格玛评论中,你说“蔡司Otus达到了最令人印象深刻的3200分,这是我们镜头测试经验中打破纪录的结果。|。
我有尼康24-70mm F/2.8G和西格玛50mm F/1.4 Art。两者都是非常锐利的镜头,但西格玛是惊人的!在我看来,它的清晰度明显优于尼康。(更不用说DXOMark,但他们显示西格玛更清晰)
我们怎么能相信你的镜头评论和相关的Imatest图表呢?我重视你的意见、见解和测试。然而,我对这些反常现象感到不安。想法吗?
达菲
嗨Nasim,
你说3200 (Otus)的最高记录是一个记录,你是忽略了尼康50mm F1.2镜头还是你后来测试了那个镜头?据你说,尼康50mm F1.2 AI-S的峰值锐度为3600。是真的,它比中帧的Otus更锐利,还是在测量过程中有一些差异?
谢谢和欢呼声,
丹尼尔
丹尼尔,我为错误的信息道歉,但在一年左右的某一时刻,我改变了我用Imatest测量数据的方式(我在几篇评论中发表了这篇文章)——我不再使用Lightroom,而是使用DCRaw进行RAW文件转换。正因为如此,分数发生了变化。Otus仍然是锐度之王,但我还没有更新一些更新的数字。我打算今年晚些时候再去。
非常感谢,我很期待新的可比数字。如果老式、简单而紧凑的设计比Otus更犀利,那将是令人惊叹的。我会看看你关于测量变化的帖子,也许那会使我能够比较这些数字。