Sigma 24-35mm f/2 vs尼康24mm f/1.4G
我还没有机会测试尼克尔24mm f/1.8G镜头,所以下面的比较现在是Sigma 24-35mm f/2和尼克尔24mm f/1.4G.一旦我测试了24mm f/1.8G,我会尽快更新这个比较。让我们来看看专业级24mm f/1.4G与24-35mm f/2的对比:
这两款镜头之间的性能差异很明显——西格玛24-35mm f/2在锐度方面优于专业级尼克尔24mm f/1.4G。虽然这两个镜头在中心的f/2处开始时相似,但西格玛在角落明显更清晰,几乎在所有光圈都是如此。这是非常了不起的,因为Sigma相比之下要便宜得多。虽然西格玛相机慢了一圈,但尼克尔相机在f/1.4的光圈下也不是很锐利,通常更适合使用较小的光圈……
Sigma 24-35mm f/2 vs尼康28mm f/1.8G
让我们来看看Sigma 24-35mm f/2在28mm时是如何与尼克尔28mm f/1.8G:
虽然尼克尔28mm f/1.8G在中心画面的大开处比较清晰,但看看镜头在中间画面的表现——这里的场曲率问题是主要原因,Sigma肯定更好。一旦停止下降到f/2.8,西格玛起飞在中心框架,并显示略微中间框架和角落的性能。在较小的光圈中,这种差异甚至更加明显——Sigma 24-35mm f/2在所有方面都更清晰!尼克尔28mm f/1.8G根本无法跟上西格玛的性能。
Sigma 24-35mm f/2 vs尼克尔35mm f/1.8G
现在让我们来看看Sigma 24-35m f/2是如何与尼克尔35mm f/1.8G:
尼克尔35mm f/1.8G在f/2时比西格玛24-35mm f/2的中心更锐利,但相比之下,它的拐角性能肯定不足。它也在中心和角落清晰度上输给了停止到f/2.8的西格玛。镜头在f/4时有些可比性,但西格玛似乎在几乎每个光圈的中帧都更强。
Sigma 24-35mm f/2比较总结
西格玛制作了如此非凡的镜头,值得热烈的掌声。它实际上优于本节介绍的所有三个尼克尔素数,考虑到它是一个镜头与三个专用素数,这是非常了不起的。从上面的对比中可以看出,Sigma 24-35mm f/2在大多数情况下比等效光圈下的24mm f/1.4G、28mm f/1.8G和35mm f/1.8G看起来更清晰。由于f/1.8和f/2之间的差异是如此之小,如果有人想要得到所有三个尼克尔质数,这将是一个艰难的选择,因为西格玛24-35mm f/2几乎在一个包中都做到了。不用担心换镜头和花那么多钱!
目录