尼康105mm f/2.8G VR宏 通过斯宾塞考克斯47个评论最后更新日期2022年11月7日 « 1.概述和规格2.建造质量和处理3.光学特性4.镜头比较5.判决6.更多示例图像7.读者评论 » 目录 概述和规格 建造质量和处理 光学特性 镜头比较 判决 更多示例图像 读者评论
非常感谢你,斯宾塞。惊人的评论和精湛的照片!
你好,
谢谢,非常好的文章,有趣和了不起的镜头!
我有一个问题:我看到一些照片的光圈小到f/25,我认为衍射会是一个大问题,一般来说,在全画幅单反中我们不应该得到f/16。我相信你知道,所以你能分享一下你的观点吗?
在高倍微距摄影中,景深非常浅。bobsports官网在像f/8这样的正常光圈下,你可能只聚焦到一只蚂蚁眼睛的一半,而照片的其余部分将是一片模糊的混乱。如果被摄对象没有移动,你可以使用对焦叠加,保持大量的锐度。对于移动的主题,通常没有选择,只能使用非常窄的光圈,如f/22或f/32。是的,衍射是存在的,但它并没有人们想象的那么糟糕。如果你使用好的锐化技术,你仍然可以很容易地得到巨大的打印。
我们能期待z105 MC镜头的评测吗?
读完这篇文章后,我猜答案是否定的。
这将是我们下一个审查的镜头之一,但我们正在重新安置我们的实验室测试装置,所以我没有给你一个预计的时间。至少今年可能是这样。
谢谢你,可爱的评论。我最近买了一台二手尼康单反相机,一个微距镜头在我要买的东西清单上。很高兴知道这是一个高质量的镜头,不再很贵了。
经过漫长的等待,自2021年9月以来,腾龙终于提供了F017的更新,似乎解决了自贸区的任何问题。不过你得把镜头送过去。
我想给Tamron 90mm F017一点赞扬。在我看来,这真的是一颗宝石,不知为何没有得到应有的关注,令人遗憾的是,上市仅几年后就停产了。我认为,它在很多方面都很出色,没有任何缺点。
我发现图像质量非常好,从非常好的清晰度开始到Spencer所说的低光圈的角落,但也没有可见的ca,无论是纵向还是横向。我也喜欢散景,虽然我在这方面不是特别挑剔。
除此之外,对焦对于微距镜头来说绝对是独一无二的。真奇怪,这是我对焦最快的镜头!我没有2.8倍的变焦,但我想象不出有多大区别。性能也非常稳定。我完全相信这个镜头每一次都能命中,即使是在非常远的焦点上。1:1的自动对焦完全没有问题,完全可用。我喜欢使用AF-C前后移动,不是为了对焦,而是为了取景。
图像稳定器据说在近距离也很有效,因为它还补偿了平移运动,而不仅仅是旋转。我无法进行比较,但近距离观察确实有影响。
尽管焦距较短,但工作距离也几乎与尼康和西格玛相同。最后,还有一些小细节,如氟涂层,使它从竞争对手中脱颖而出。
我拥有并出售了Tokina(非常糟糕的CA),在寻找替代品时,除了Tamron之外,我还尝试了Sigma和尼康。这个决定非常明确。在我看来,Tamron真的很突出,我不想把它送给任何其他的。
我只能想象,决定去第三方的人都倾向于更便宜的西格玛,或者稍短的90mm把人们吓跑了。或者它的品质从规格上看并不明显。
这款优秀的镜头显然没有卖出去,真是太遗憾了。
正如斯宾塞正确指出的那样,它们都很好,但Tamron脱颖而出。我不认为稍微短一点的焦距是一个负面影响。即使是90毫米,我有时也希望它能稍微宽一点,以适应狭窄的地方,比如在一个低到地面向下朝下的花下面,向上射入它。
刚刚检查了二手价格&自从Z版本上市以来,105 F的价格一直在下跌。远低于半价…
据我所知,几乎所有F挂载产品的价格都接近自由落体,即使是那些没有原生Z等价物的产品。我最近卖了我的70-300 AF-P镜头(FF版),并没有得到那么多。
虽然我不再做很多微距,我仍然用Z5拍摄人像镜头,以防尼克尔Z 85mm f/1.8 S(真的很出色)有点太短。我喜欢105毫米G的背景渲染,尽管AF-S NIKKOR 105毫米1:1,4E ED(我不拥有)是在一个不同的联盟的肖像。bob电竞快速
作为一个迁移到新的Z系统的人(两周前收到了我的Z9),我渴望玩这个镜头,因为这里的花很快就要开放了。考虑到我在工作中经常使用这款镜头,我怀疑自己不会很快升级到更新的Z版。和300PF一起,它将是我家里为数不多的F挂载镜头之一。当我收到这篇文章的邮件时,我真的很震惊,因为镜头不是新的,我本以为它已经有评论了。斯宾塞,谢谢你的详细信息!
谢谢你,乔恩!这是我们在《摄影生活》杂志上还没有评论过的极少数现代F-mount镜头之一。bobsports官网我觉得这很了不起,因为我用这个镜头拍的照片可能比我拥有的任何其他镜头都多。我很高兴你喜欢这篇评论。
对于宏观工作,我认为105mm是“规则”。我有60mm, 105mm和200mm尼康宏(都比这款镜头更早,但都是“自动对焦”)。人们喜欢谈论200mm宏的“被摄体距离”优势,即200mm镜头的末端比短焦距镜头离被摄体更远。根据我的经验,较大的镜头尺寸抵消了这一优势。85%的时间我使用105mm微距。“锐度”在宏观上被高估了。拍摄对象的大部分都是失焦的,所以技术才是最重要的——让镜头对焦平面以最佳方式对准。
对于微距摄影来说,105mm确实达到了很好的平衡。bobsports官网尼康105mm G的工作距离约为6英寸,200mm f/4的工作距离约为10英寸。(这说明了镜头的长度,因为它是镜头末端和被摄对象之间的距离。)对于不同的摄影师来说,这可能是微不足道的,也可能是巨大的差异。
我不明白,对宏观经济而言,清晰度被高估了。事实上,这是我认为最重要的一种类型。虽然很多画面都失焦了,但对于这部分来说,清晰度是至关重要的!