这两个镜头我都有,在过去的5年里,我广泛使用了300 f2.8 vr + TC, 1.4ii和iii, 1.7ii, 2.0iii。我有200-400 f4vr2,我没有使用和1.4iii和200-500 f5.6。我在D500、D810和4s上都用过这些镜头。我把200-400f4作为300 f2.8 + TC 1.7和2.0销售,效果比使用TC1.4的200-400f4更好。尤其是在远距离射击的时候。天气变热时,200-400也更容易受到热变形的影响。我买了200-500 f5.6,因为镜头在光学上和200-400一样好,但缺点是镜头焦距比200-400慢,而且天气密封要好得多。但对于钱来说,200-500在良好的光线下是一个非常好的镜头。相比于300的1.7 TC。300的对焦速度更快,更清晰。 But it is a trade off between the prime with better image quality and faster focus vs the flexibility of the zoom. I use the 200-500 f5.6 on the D500 as it gives a lot of reach on DX 300-750 f5.6 and for birds a great combination. I use my 300 f2.8 with 1.4 as my main lens for animals on my D5. Even the 2.0 converter. But it also works very well on the D500. So I would say if you looking for a lens for good light and reach for birds the 200-500 is a very good buy at very good price. As an all-over wildlife lens that you can take anywhere for bids, animals, in snow and dust and heat that will last you many years the 300 f2.8 with TC’s is the lens. I have shot so many great images with the 300 + TC 1.4 that I cannot see how I can work without that lens. On the D500 you have a 630 f4 mm lens that is very fast focus and as sharp as the big f4 prime lenses. Plus half the size and weight.
惊人的镜头!
D850的f2.8光圈非常锐利。
使用TC 1.4III -需要约0.3EV的停机,以捕捉充分的锐度。
使用TC 2.0III -需要大约1EV的停机,以获得最佳的锐度。
测试d850身体(喷气机和野生动物)。
虽然300mm F2.8 vrii是一个很棒的镜头,并遵循尼康在超远定焦领域的传统;我真的认为,Nasim,你需要升级到200mm F2 vri/ii来完成你的分析。确保你身边有一位同事,因为当你进入另一个完美肖像的世界时,你可能会因为心悸而头晕目眩。另一方面,也许你不这么做更好,因为你的评级系统中似乎没有6星的空间,我不希望看到其他人突然降级。顺便说一句,它真的很好。
嗨,Nasim -对尼康300mm f2.8G VRII镜头的回顾很棒,但为什么“更多图片样本”页面上的所有图片都是用500mm拍摄的?
那是因为他们都是用遥控器拍的…
首先,精彩的评论和支持(漂亮)的照片,以及许多深思熟虑的评论。爱死了!我使用200-400mm(版本1)已经有一段时间了,要么是在D700上(喜欢它产生的光谱),它比我的D500清晰得多,但DX让我的范围更广。我有一个万向节头,可以让我很容易地跟踪动物,即使是1.4倍或1.7倍的转换器,变焦可以让我快速定位鸟类——甚至是蜂鸟——然后放大到想要的镜头。
我在旧金山的一艘船上用200-400毫米手持相机拍摄了《舰队周》,它在那里的效果也很好,同样适合观鸟、野生动物和花卉摄影。bobsports官网对于后者,我更喜欢105毫米的微距镜头(原装)和200-400毫米的用于隔离花朵的镜头,包括那些位于私人财产中的花朵。在拍摄蜻蜓或其他不愿被轻易接近的对象时也是如此,我更喜欢视野的压缩和较低的角度(即斜坡),而不是使用长镜头拍摄对象。
但是,和所有变焦镜头一样,200-400的一个优点是,如果你在飞行中拍摄视频,显然,与固定焦距相比,你有更多有趣的镜头和功能……我的D500上的200-400mm焦距bobsports官网是极好的。
供你参考,对我来说,使用远距转换器可以将最小焦距缩小到更近的距离,而不是保持与原点相同。(我用我的700-200mm变焦做了同样的事情,1.4倍,以减少最小对焦距离,以聚焦在其他太近的东西上)。
在一个完美的世界里,我拥有200-400和300mm,因为一个人不能总是在飞行中更换远程转换器,以适应自己遇到的情况,天气/灰尘等通常是一个问题,这取决于位置等。
但是,再次感谢你的工作和照片!对所有人来说,
在过去的8年里,我一直在使用300 f2.8 vr2,主要是1.4 TC的。我目前用它搭配D5和D500。镜头从近距离到无限远都是锐利的。从没有经历过任何无限专注的问题。在非洲,400毫米是动物摄影的最佳拍摄点。bobsports官网我最近添加了Sigma 120-300 f2.8 Sport,并将其与1.4 TC一起使用。变焦灵活性非常棒,在D5上我选择了野生动物镜头。D500上有1.4的300现在是我的鸟组合。但两者都是令人惊叹的镜头。
嗨,詹姆斯,你推荐300mm f2.8与D500用于所有类型的野生动物摄影吗?bob电竞官方下载bobsports官网
我一直在考虑300/2.8镜头
在过去的一年左右,我被安排了一个
明年秋天去非洲狩猎。我读过几本
关于这个镜头的评论;然而,你的
是目前为止最好的。一篇评论提到了
提到一个镜头聚焦的问题
无限,对此有何评论?
尼康300 2.8 VR2与尼康200 2.0 VR2+Tele 1.4相比如何
TC 1.4iii对大质数的影响可以忽略不计。如果你的工作需要200f2作为关键镜头,那么添加转换器是一个很好的解决方案,即使是TC 2.0。然而,如果你需要的是300mm以上,那么买一个300f2.8和TC 1.4你有一个梦幻般的420mm f4,但200和2.0你得到一个400f4,但TC2.0影响对焦速度更多。再加上你使用2.0会失去敏锐度。Bot是很棒的镜头,裸照200是尼康的顶级镜头。然而,300在锐度上非常接近,但提供了更多的灵活性。我卖了我的200f4正是出于这个原因。
你好James,非常感谢你的回复。我计划去非洲旅行。我将有200个2.0 vr2+600个4.0 FL的旅行。我只是想知道我是否可以用遥控转换器填满300-400mm,或者我需要买新的镜头。如果需要新的镜片,你推荐哪一款?300 2.8, 400 2.8,新200-400 4.0 1.4x。
大家好,Nasim Mansurov,朋友们,
既然我们讨论的是300mm镜头,我希望有人能分享他们的智慧,比较尼康老式300mm f2.8 ai, ais和第一代300mm f2.8 AF-S(非vr)之间的图像质量(清晰度,对比度,饱和度)。这对我来说很重要,因为我打算买一本非常旧的。我只是想知道图像质量的差异,有多大的差异。谢谢! !
今天在我家附近的小店里看到这款漂亮的尼康镜头,我感到非常惊喜,因为通常那里只有消费型尼康镜头。我手上有我信赖的老AF-S 300/2.8 IF-ED(第一个AF-S版本),所以在D810上进行快速比较是必要的。当然,VRii是一个更尖锐和更快的对焦,但旧模型仍然是令人印象深刻的快速和准确。令我震惊的是,尽管这个“最新”的模型被称为VRii,但它的VR版本肯定不是最新的,它已经有8年的历史了。与70-200/4或200-500/5.6相比,VR并不是特别好。此外,重量基本上和我的旧模型一样,也就是说,它有点野兽!
因此,我开始思考为什么尼康还没有将这款机型更新为FL(萤石镜头)版本?如果考虑到前置元件直径,尼康在400/2.8和500/4上实现的重量节省,尼康应该仍然能够从新的300/2.8FL上节省600g。结合最新版本的VR,这样的镜头将是第一个手持300/2.8,因此在我看来非常成功。有人知道尼康为什么不推进这款FL版本吗?它已经申请了至少几年的专利。我有4个旧镜片,如果它出现在2.5公斤以下,我就准备换掉
我刚刚注意到纳西姆对这个镜头唯一的批评是在支撑镜头时可能会不经意地调整焦点。有趣的是,之前的300/2.8版本有对焦开关M-A/M-A,其中A设置是自动对焦,所以如果你慢跑对焦桶什么也不会发生。我希望他们能把它带回来,因为许多镜头的对焦环都靠近你的自然握把位置。
你好,
现在在2017年底,TC 1.7EII仍然值得投资达到500mm (D500 +300 f2.8 +1.7tc组合)?是的,我希望300mm f2.8和420mm f4(带tc1.4)会很出色,与200-500这样的消费类变焦相比。但是在500mm (1.7tc)的对焦速度/精度和清晰度方面,它仍然比200-500 @ 500mm更好吗?请输入。
这两个镜头我都有,在过去的5年里,我广泛使用了300 f2.8 vr + TC, 1.4ii和iii, 1.7ii, 2.0iii。我有200-400 f4vr2,我没有使用和1.4iii和200-500 f5.6。我在D500、D810和4s上都用过这些镜头。我把200-400f4作为300 f2.8 + TC 1.7和2.0销售,效果比使用TC1.4的200-400f4更好。尤其是在远距离射击的时候。天气变热时,200-400也更容易受到热变形的影响。我买了200-500 f5.6,因为镜头在光学上和200-400一样好,但缺点是镜头焦距比200-400慢,而且天气密封要好得多。但对于钱来说,200-500在良好的光线下是一个非常好的镜头。相比于300的1.7 TC。300的对焦速度更快,更清晰。 But it is a trade off between the prime with better image quality and faster focus vs the flexibility of the zoom. I use the 200-500 f5.6 on the D500 as it gives a lot of reach on DX 300-750 f5.6 and for birds a great combination. I use my 300 f2.8 with 1.4 as my main lens for animals on my D5. Even the 2.0 converter. But it also works very well on the D500. So I would say if you looking for a lens for good light and reach for birds the 200-500 is a very good buy at very good price. As an all-over wildlife lens that you can take anywhere for bids, animals, in snow and dust and heat that will last you many years the 300 f2.8 with TC’s is the lens. I have shot so many great images with the 300 + TC 1.4 that I cannot see how I can work without that lens. On the D500 you have a 630 f4 mm lens that is very fast focus and as sharp as the big f4 prime lenses. Plus half the size and weight.
很好的观点,谢谢分享。我在考虑购买300mm f/ 4pf或者500的大哥,但因为我已经拥有tc-20iii,我认为300mm f/2.8是最好的选择,你的评论帮助加强了。谢谢你!