尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 28mm中心
从以下农作物可以看出,尼康28-300在DX传感器上的表现优于尼康18-200,特别是在105mm焦距以上。有一个轻微的问题,柔软时拍摄大开,但18-200mm也有同样的问题。请记住,在28毫米时,尼康18-200mm的f/4.0与28-300mm的f/3.5相比,因此在拍摄大开时,在短焦距时略有不同。
在28mm,尼康18-200mm是f/4.0,而28-300mm是f/3.5。让我们看看两者如何比较宽开(左:28-300mm,右:18-200mm):
18-200mm在28mm f/4.0时明显优于28-300mm f/3.5在中心位置。将28-300mm缩小到f/4.0可以提高清晰度,到f/5.6时,两个镜头的表现都一样好,28-300的表现略好:
尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 28mm角
两款镜头的转角表现非常相似,虽然尼康18-200mm看起来更好一点,因为它被停在f/4.0。完全开放,两者几乎相同:
虽然28-300mm在f/8时看起来更好一些,但当两种相机都停在f/5.6时,我看不出清晰度有太大区别。
在28-300mm上有稍微更明显的颜色边缘,但不是很大的边缘。
尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 50mm中心
通过50mm,尼康28-300mm的中心对比度略低,但非常接近18-200mm的锐度:
在f/5.6,尼康28-300mm领先:
尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 50mm角
在f/4.5下,两个镜头在50mm处的拐角性能基本相同,在28-300mm处有一点优势:
尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 105mm中心
在105mm,我们开始看到尼康18-200mm的弱点,它比28-300mm在f/5.6和f/8.0上都要柔和得多:
尼康28-300mm vs尼康18-200mm @ 105mm角
在角落的105mm时很难说哪一个更差,但很明显28-300mm在f/8.0时更优秀,就像在中心一样:
尼康18-200mm在200mm处的表现与105mm非常相似,28-300mm在所有光圈处都处于领先地位。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 28mm中心(DX)
我知道将尼康28-300mm f/3.5-5.6G与传奇的尼康24-70mm f/2.8G进行比较是不公平的,但我认为24-70是一个很好的基准镜头来测试。如果没有这样的比较,这篇评论中的清晰度测试是无用的。由于尼康28-300mm被设计为FX镜头,我不得不进行两次比较——一次在FX上,一次在DX上。
正如预期的那样,尼康24-70mm在所有光圈下的表现都优于尼康28-300mm,甚至在f/2.8大开时也是如此。当尼康24-70mm镜头降至f/4.0时,这种差异尤其明显:
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 28mm角(DX)
尼康24-70mm在DX上表现得非常好。在f/2.8下的角和在f/4.0下一样锐利,正如你所看到的,尼康24-70mm轻易地胜过尼康28-300mm。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 50mm (DX)
尼康24-70mm的50mm镜头是最锐利的镜头之一,可以作为其他镜头的基准。它在f/2.8下的表现比尼康28-300mm的f/4.5(最大光圈)表现更清晰。到f/4.0时,差别更大了:
到f/5.6时,尼康28-300mm开始发光,显示出大大提高的锐度,与24-70mm相当:
尼康24-70mm在50mm时的拐角表现也比28-300mm在f/4.5时的拐角表现更清晰。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 70mm中心(DX)
为了说明28-300mm和24-70mm在锐度上的巨大差异,看看以下农作物(左:尼康28-300mm @ f/5.0,右:尼康24-70mm @ f/2.8):
如你所见,尼康24-70mm在f/2.8时胜过尼康28-300mm,而另一台在f/5.0时!尼康24-70mm f/2.8与尼康28-300mm f/5.6相当。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 70mm角(DX)
总之,尼康28-300mm f/3.5-5.6G VR在28mm到70mm焦距之间的DX传感器上没有机会对抗尼康24-70mm。
外汇方面呢?
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 28mm中心(FX)
以下是两个镜头在28mm大开时的对比(左:尼康28-300mm @ f/3.5,右:尼康24-70mm @ f/2.8):
同样的,尼康28-300mm和尼康24-70mm相差甚远——锐度的差异是巨大的。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 28mm角(FX)
果然,尼康24-70mm f/2.8 g在f/2.8的转角表现不是最好的:
虽然大开,两者之间没有太大的区别,在f/5.6及以上,尼康24-70mm镜头在角落是一个更清晰的镜头。
关于尼康24-70mm镜头的一件事是,它在35mm以下的短焦距的角落里有点软,从我的镜头中可以看出尼康24-70回顾.在35mm及以上,它在中心和角落都表现得非常好。在这些焦距下,尼康24-70mm的性能与下面的70mm相似。
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 70mm中心(FX)
尼康24-70mm相机的尺寸为70mm,锐利如剃刀,甚至大开:
尼康28-300mm vs尼康24-70mm @ 70mm角(FX)
与24-70mm相比,28-300mm在FX上的情况也不太好——尼康24-70mm在中心和角落都以f/2.8击败了尼康28-300mm。
尼康28-300mm vs尼康70-200mm @ 105mm中心(FX)
这里是另一个不公平的比较,与专业尼康70-200mm f/2.8G VR II。我提供这个比较只是为了展示尼康28-300mm在长焦距下的表现。
105mm口径的尼康28-300mm已经足够好了,但是大开屏时的图像仍然不够柔和。以下是28-300mm f/5.6与尼康70-200mm f/2.8的对比(左:尼康28-300mm @ f/5.6,右:尼康70-200mm @ f/2.8):
尼康70-200mm f/2.8 g VR II是如此的好,f/2.8和f/5.6之间没有明显的区别!
尼康28-300mm vs尼康70-200mm @ 105mm角(FX)
那角落呢?这是28-300mm @ f/5.6 vs 70-200mm @ f/2.8:
尼康70-200mm更清晰,这是两个句号的差异!现在看一下f/5.6下的边角:
区别在于白天和黑夜……
尼康28-300mm vs尼康70-200mm @ 200mm中心(FX)
同样,与105mm一样,尼康70-200mm在f/2.8时优于28-300mm:
转角与105mm相同——尼康70-200mm f/2.8 g在f/2.8时比28-300mm f/5.6时更清晰。
总的来说,尼康28-300mm在较长的焦距下提供了相当好的中心清晰度,但仍然需要将镜头调至f/8以获得更清晰的图像。角落看起来相当柔软,虽然只有轻微改善f/8。不过,不要对它的性能过于兴奋——正如你将看到的那样,当你拍摄无限远处的物体时,结果是不一样的。
尼康28-300mm vs尼康24-120mm @ 28毫米中心
我手上还没有尼康24-120mm f/4.0G VR,但我能够将尼康28-300mm f/3.5-5.6G VR与尼康24-120mm f/3.5-5.6G VR进行测试。在镜头性能方面,我从来都不是尼康24-120mm f/3.5-5.6G VR镜头的粉丝——与同类镜头相比,它的表现相当糟糕。让我们来看看尼康28-300mm与尼康24-120mm相比表现如何。
在最大光圈下,尼康24-120mm f/3.5-5.6G VR的表现优于28-300mm。到f/5.6时,两者的性能大致相同。
尼康28-300mm vs尼康24-120mm @ 28mm角
尼康24-120mm在角落的对比度问题,从上面的农作物可以看出。然而,在清晰度方面,尼康24-120mm更胜一筹,颜色边缘也不那么明显。
尼康28-300mm vs尼康24-120mm @ 70mm中心
我不会上传35mm和50mm的图像,因为性能与70mm相当。以下是镜头在中央70mm、大开和f/8.0时的对比(左:尼康28-300mm,右:尼康24-120mm):
看起来这两个镜头在中心70mm处的表现是一样的。
尼康28-300mm vs尼康24-120mm @ 70mm角
再一次,尼康24-120mm的拐角更清晰,比28-300mm的CA多一点。
尼康28-300mm vs尼康24-120mm @ 105mm中心
与尼康18-200mm类似,尼康24-120mm也存在超过105mm的锐度和对比度问题。正如你所看到的,尼康28-300mm在f/5.6和f/8.0下都击败了尼康24-120mm。
尼康28-300mm vs尼康24-1200mm @ 105mm角
角,然而,看起来差不多,与24-120mm有更多的紫色流苏。
总之,尼康24-120mm在较短焦距上胜过尼康28-300mm,而28-300mm在105mm及以上的焦距上略微领先。
尼康28-300mm vs尼康70-300mm @ 105mm中心
这种测试的最大问题是要匹配两个镜头的视场,因为它们的有效焦距随着被摄体距离的不同而显著不同。为了获得与28-300mm在105mm时等效的视场,我必须将70-300mm放大到大约92mm。对于300mm的测试,我在70-300mm上的位置大约是180mm。
那么,尼康28-300mm镜头与尼康70-300mm镜头相比如何呢?
在105mm时,两个镜头的表现基本相同,尼康28-300mm的表现略好:
对于f/8.0也是如此:
尼康28-300mm vs尼康70-300mm @ 105mm角
28-300mm的角看起来比70-300mm好一点,尤其是在大光圈时。
尼康28-300mm vs尼康70-300mm @ 300mm中心
转角与105mm相同。
当我在无限远处测试28-300mm镜头和在300mm处测试70-300mm镜头时,第二个镜头样本没有和第一个镜头一样的对焦问题——远处的物体正确地对焦,大开或向下停止:
尼康28-300mm与尼康70-300mm相比表现非常好。这是否意味着它将取代70-300mm ?绝对不是!首先,尼康70-300mm给你真正的300mm来玩,而28-300mm在拍摄近景时没有。在大约2.3米的拍摄对象距离上,我不得不以180mm拍摄70-300mm (28-300mm是300mm),只是为了获得相同的视野。最重要的是,28-300mm的对焦速度比70-300mm慢,我发现70-300mm的对焦精度也更好,尤其是在拍摄远处的物体时。
目录